Utsikter for jorden under panseret av genetiske våpen

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Nylig, på sidene til innenlandske aviser og på TV, temaet nye trusler mot Russlands sikkerhet, assosiert med et enestående sprang i utviklingen av ny teknologi, og blant annet med et reelt gjennombrudd innen genteknologi, har i økende grad blitt tatt opp på sidene til innenlandske aviser og på TV.

Dessverre er det moralske og etiske aspektet ved problemet slik at det kun er mulig å kalle dette "spranget" fremgang med store forbehold. Potensielt mulig menneskelig kloning, reproduksjon av vitale organer, genmodifiserte produkter (hvis effekten på menneskekroppen fortsatt studeres) og mye mer er nært knyttet til genetisk utvikling. Inkludert et tidligere ukjent, men i dag nesten blitt et realitets genetisk våpen - det såkalte "smarte våpenet" - på grunn av dets iboende høye grad av selektivitet for påvirkning og å treffe et mål med en spesifikk genetisk kode. Den vitenskapelige tilnærmingen er basert på selektiviteten til virkningen av slike våpen på et individ av en viss rase, en viss etno eller en viss nasjon.

Hva er genetisk våpen (GR)? Sikkerhetseksperter mener at dette er kunstig skapte stammer av bakterier og virus, modifisert ved hjelp av genteknologiske teknologier på en slik måte at de kan forårsake negative endringer i menneskekroppen. Genetiske våpen fungerer i henhold til kjønn, alder og ulike antropologiske egenskaper, som kan identifiseres ved å analysere strukturen til DNA som lagrer den genetiske koden (siden forskjeller mellom individer og populasjoner er assosiert med ujevn fordeling av proteiner i deres særegne gener). Genetisk bestemt (kodet i DNA) en persons utseende, oppførsel, levetid og mange andre egenskaper. Genteknologi lar deg også lage kopier av DNA - på dette prinsippet er alle kloningseksperimenter basert, som forårsaker den største kontroversen og avvisningen fra offentligheten og kirken.

Mange organisasjoner rundt om i verden jobber for tiden med identifisering av særegne gener. I dag er for eksempel rundt 50 menneskelige etniske grupper kjent, som kan skilles på genetisk nivå. Dette betyr at hvis et genetisk våpen befinner seg i hendene på terrorister, kan en hel etnisk gruppe havne under trusselen om fysisk utryddelse. British Medical Association (BMA) advarer om at selv individuelle grupper innenfor disse etniske gruppene kan bli ødelagt ved hjelp av GO. BMA-spesialistene erklærer åpent realiteten med å lage genetiske våpen: "I det neste tiåret kan genetiske masseødeleggelsesvåpen bli skapt. Den raskt fremadskridende utviklingen av genetikk kan i de kommende årene bli grunnen til å utføre etnisk rensing i en enestående skala ", heter det i foreningens rapport.

Financial Times rapporterte den gang at Sør-Afrika nylig har sluttet å avle bakterier som kan gjøre mennesker med svart hud sterile. Selv om det noen ganger uttrykkes skeptiske meninger med hensyn til sivilforsvar, ser det ikke ut til å være en fåfengt og så vanskelig oppgave å lage disse våpnene ved hjelp av moderne teknologi. For eksempel er det like enkelt (relativt enkelt) som å skaffe et antibiotikum som selektivt påvirker en spesifikk sykdom, og enda enklere, siden oppgaven med kampstammer ikke er å kurere, men tvert imot å ødelegge.

Den tidligere amerikanske forsvarsministeren William Cohen kom med oppsiktsvekkende uttalelser tilbake i 1998 om at han hadde materialer til disposisjon om arbeidet med å skape «visse typer patogener som kan være etnisk spesifikke». En senior vestlig etterretningskilde sa at Israel var et av landene Cohen hadde i tankene.

Ifølge de vestlige etterretningstjenestene, gjentatte ganger publisert i media, har Israel i flere år jobbet aktivt med å lage biologiske våpen som kun kan ramme arabere, men ikke jøder. Som en del av etableringen av den såkalte «etniske bomben», bruker israelske forskere medisinske fremskritt for å identifisere de særegne genene som noen arabere besitter, for deretter å lage genmodifiserte bakterier eller virus. De prøver å bruke evnen til virus og noen bakterier til å endre DNA inne i cellene der de bor. Forskere konstruerer dødelige mikroorganismer som kun angriper bærere av særegne gener.

Programmet gjennomføres ved Nes Tziyona Biological Institute, Israels hovedforskningssenter for å skape et hemmelig arsenal av kjemiske og biologiske våpen. En anonym ansatt ved senteret sa at oppgaven var ekstremt vanskelig, siden både arabere og jøder var av semittisk opprinnelse. Han la imidlertid til: "Vi har lykkes med å målrette mot spesifikke genetiske profiler til noen arabiske samfunn, spesielt folk fra Irak." Sykdommen kan spres ved å sprøyte mikroorganismer i luften eller forurense vannrør.

I august 2002 sendte FN raskt et spesielt team av leger og forskere fra det franske Pasteur-instituttet til Madagaskar for å studere epidemien til en ukjent sykdom. Symptomene på sykdommen, som da rammet mer enn 2000 mennesker og drepte 157 madagaskarere, lignet på forkjølelse. Samtidig opplevde pasientene sterk hodepine med en kraftig forstyrrelse av tarmen. Ifølge vitnesbyrd fra leger varte syke mennesker ofte ikke engang i to dager. Men det som gjorde FN-staben enda mer urolig, er at epidemien, det første utbruddet ble registrert i juni, rammer stort sett mennesker fra én etnisk gruppe. Det er mulig at forskere da møtte bare en test av genetiske (etniske i dette tilfellet) våpen.

Historien om genetiske våpen er uløselig knyttet til historien til bakteriologiske våpen (BW). Som du vet ble førstegenerasjons CP - patogener og giftstoffer fra akutte epidemiske sykdommer med kort inkubasjonstid (pest, kolera, miltbrann) - hvis produksjon startet på 1920-tallet, testet av japanerne på titusenvis av kinesiske fanger i løpet av Andre verdenskrig. På 1950-tallet var det imidlertid mulig å utvikle metoder for å bekjempe epidemier, og siden det var umulig å bruke BW i det skjulte, fortsatte forbedringen av dette våpenet.

Det neste stadiet i utviklingen av bakteriologiske våpen faller på midten av 1960-tallet - begynnelsen av 1970-tallet. I 1969 sa direktøren for ARPA (byrået for avanserte forskningsprosjekter i det amerikanske forsvarsdepartementet), som talte for kongressen: "I løpet av de neste 5-10 årene kan du lage et syntetisk biologisk middel mot hvilket naturlig menneskelig immunitet vil være maktesløs." BO av andre generasjon ble tilberedt med forventning om en lang inkubasjonsperiode og langsom utvikling av en epidemi som ikke kunne lokaliseres (slik at en svekket organisme ville dø av en utilsiktet infeksjon), noe som gjorde tradisjonelle karantenetiltak ineffektive. En av representantene for denne generasjonen er TB, som er resistent mot de fleste antibiotika. Virus ble også valgt for ødeleggelse av dyr og landbruksplanter.

På 1970-tallet, da genet først ble skapt kunstig, fant det første arbeidet med GO sted. For det første prøver militæret i laboratoriene deres å bringe den skadelige evnen til kunstig skapte stammer til 100 % - for dette formålet er de mest dødelige variantene av de afrikanske virusene Marburg, Lassa, Ebola modifisert, og transformerer innsiden av mennesker til homogen gelé i løpet av noen timer. For eksempel blir amerikanske bekjempende tularemi-stammer forsterket av antibiotikaresistens og blir i stand til å overvinne motstanden til immunsystemet. Forskning begynner å lage selektivt virkende virus. Allerede på slutten av 1970-tallet når effektiviteten av å "utløse" virus, avhengig av gitt kjønn og alder, 90 %. Lignende arbeid ble aktivt utført i USA, USSR, Kina og en rekke vesteuropeiske land. På 1980-tallet ble Human Genome Project lansert, og åpnet nye perspektiver for militæret.

Når det gjelder dens totale påvirkning, overgår GO i dag betydelig alle andre typer masseødeleggelsesvåpen - det er lett å spre (det er nok å spraye innholdet i en liten ampulle på overfylte steder), GO-stammer kan reise lange avstander gjennom luft på leting etter et emne med de nødvendige genetiske forskjellene, og det er svært vanskelig å identifisere og spore disse stammene og skapningene som er påvirket av dem uten passende teknologi. I tillegg har GO ingen returadresse - hvis det er mulig å registrere utskyting av missiler med atomstridshoder eller forsøk på å bruke kjemisk giftige stoffer, så påvirker effekten av GO ofte seg selv lenge etter dens umerkelige spredning.

I 1990 trodde forskerne at det menneskelige genomet (en måte å kode proteiner på) kunne dechiffreres innen 2025. Imidlertid har vitenskapelige organisasjoner i USA og England allerede i sommer fullført Human Genome-programmet (datamaskindekoding av menneskelig DNA), i tillegg med å dekode de genomiske strukturene til dusinvis av patogene bakterier. Som du kanskje gjetter, er de fleste resultatene av dette programmet lukket - "Genome" lar deg fortsette å jobbe med en ny generasjon av høypresisjons genetiske våpen, som vil dukke opp i løpet av de neste 5-10 årene. Nå er genteknologi samtidig i stand til å avdekke virkningsmekanismen til giftstoffer og sikre produksjon av selektivt virkende giftige produkter, ikke forskjellig fra vanlige, uten møysommelig genetisk undersøkelse. I dag erstattes Genome av et nytt Proteome-program for dekoding og studier av formålet og interaksjonen til proteiner, som åpner for å oppnå et absolutt våpen som lar en hvilken som helst valgt periode – fra flere timer til titalls år – systematisk ødelegge evt. menneskelige populasjoner spesifisert av sentrale genetiske egenskaper, uten frykt for en mulig gjengjeldelse.

Fra alt det ovennevnte er det lett å forestille seg hva menneskeheten vil møte i den nærmeste fremtiden, hvis vi ikke utfører det riktige arbeidet for å identifisere og kontrollere ulovlig forskning på dette området (hvis det er umulig å begrense disse arbeidene fullstendig). Den viktigste trusselen knyttet til genetiske våpen er utviklingen av genetiske teknologier i private selskaper og mangelen på informasjon om hvorvidt genetiske teknologier ble brukt i tilberedningen av matprodukter levert til Russland (slike produkter kalles transgene) og medisiner. Verdens kornmarked kontrolleres av fem transnasjonale selskaper, som bestemmer prisene og volumene på kornleveranser til forskjellige land, og markedet for alle typer vegetabilsk olje kontrolleres av én bekymring. Alle disse selskapene er aktive innen genteknologisk forskning og organiserer storskala kampanjer som viser fordelene med transgene (genmodifiserte) produkter.

I oktober 2000 brøt det derfor ut en skandale i USA over opptredenen i dagligvarebutikker av StarLink transgen mais, som kun var tillatt å konsumere som fôr til husdyr. Et gen er lagt til StarLink som er ansvarlig for syntesen av et plantevernmiddel som ødelegger den europeiske maisormen. Dette proteinet er et kraftig menneskelig allergen - det fordøyes ikke, brytes ikke ned ved høye temperaturer og fører til utvikling av en allergisk reaksjon opp til anafylaktisk sjokk. Selve skandalen ble først og fremst forårsaket av at selskapet solgte StarLink under dekke av vanlig mais. Et annet faktum. I 1989 ble det japanske stoffet L-tryptofan, produsert av kunstig skapte bakterier, distribuert i USA. Patogener som penetrerte immunsystemet kom inn i tryptofan på en ukjent måte, noe som førte til en epidemi - 10 tusen mennesker ble smittet, 37 av dem døde, rundt tusen ble ufør. Faren for transgene produkter og legemidler ligger ikke bare i mulige feil, men også i prinsippene for den menneskelige genetiske mekanismen som ikke er fullt ut forstått. Gener i kroppen samhandler med hverandre, og konsekvensene av å legge til et fremmed gen kan ikke forutsies nøyaktig.

Den globale faren for Russland ligger i vår vitenskaps evige ulykke - en katastrofal mangel på midler. Finansieringsnivået for hele den russiske føderasjonens vitenskapelige og tekniske sfære har lenge vært på et kritisk nivå. Visepresidenten for det russiske vitenskapsakademiet, akademiker Vladimir Fortov, bemerker at vår vitenskap har brukt opp sine interne ressurser for overlevelse (materiell, moralsk, psykologisk), som gjør at den kan holde seg på den siste grensen, utover den vil den møte raskt og irreversibel nedbrytning. Hvis dette fortsetter, risikerer Russland å stå uten sine genetiske forskere helt. Dessuten, uten konstant praksis innen molekylærbiologi, skjer tapet av kvalifikasjoner i løpet av måneder.

Så konsekvensene av å bruke HE kan være virkelig katastrofale, og det er ingen tilfeldighet at de vekker aggressive "sinn" rundt om i verden. I følge de amerikanske forskerne selv kan 90 % av forskningen innen molekylærbiologi og genetikk redesignes når som helst for å skape GO. Så det er et visst dokument mottatt fra US Navy Research Directorate, som foreslår å dyrke genmodifiserte insekter som vil spise bort på veier og rullebaner på fiendens territorium, og også målrettet ødelegge metalldeler, belegg, drivstoff og smøremidler fra militært utstyr og hjelpeutstyr.

Det er kjent at en gruppe forskere allerede har patentert mikroorganismer som bryter ned polyuretan som finnes i malingen som dekker skip og fly. Et annet militært bioteknologisk laboratorium utvikler en "antimaterialbiokatalysator" som bryter ned drivstoff og plast.

Dermed må vi nok en gang konstatere at en person, etter å ha gjort unike oppdagelser innen genetikk, som i sin tid i kjernefysisk sfære, nok en gang har oppfunnet en ny metode for selvdestruksjon. I dag, mer enn noen gang, haster spørsmålet om hvordan man kan minimere ondskapen som fører med seg "fremgang" innen vitenskapsintensive teknologier, spesielt innen molekylærbiologi og genteknologi.