Ødelagt og ødelagt Petersburg til 1921. på graveringer av P.A. Shillingovsky

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Jeg vil gjerne si noen ord om materialet … Det faktum at sivilisasjonen kom tilbake til byen ganske nylig kan sees fra graveringene - planter vokser på ruinene, til og med unge trær, og dette tar minst flere år. Følgelig har byen vært "uovervåket" i lang tid - ingen "sovjetmakt", et rot og fullstendig ødeleggelse. Dette stemmer helt overens med versjonene av den "forlatte byen" - som mange fotografier fra midten av byen viser. 1800-tallet (fullt av nettverket) av tomme sentrale gater, på den travleste tiden på dagen.

Når det gjelder forfatteren, oppstår også spørsmålet - hvorfor lage om våren, når gjørme og snø ikke tillater å vise landskapet mer detaljert? Det var mulig å vente til sommeren, når det blir tørt og generelt sett er det mer behagelig å jobbe.. Hvorfor så travelt? Men forfatteren, sjokkert over det han så, starter arbeidet umiddelbart, under inntrykk av at han nylig har ankommet byen … Dessuten ble boken utgitt etter halvannet eller to år (1921-tegninger).. Tilsynelatende forfatteren hadde i utgangspunktet ingen kommersiell idé - han prøvde bare å fange det han så (og for dette trenger kunstneren inspirasjon)

Forresten, på den tiden var fotografering allerede en vanlig, vanlig ting, så det store spørsmålet er hvorfor slike graveringer ble laget i 1921.. Var det ikke lettere å skyte det på film? Kanskje var filming forbudt, eller fotografer med utstyr fikk ikke komme inn i byen (så de måtte male som i en domstol der fotografering er forbudt) eller det var rett og slett farlig å dra til St. Petersburg, kanskje jernbanemeldingen fungerte ikke… Generelt noen spørsmål..

Om åpningstalen - på tunet 1923, a ikke et ord om sovjetmakt, kommunisme og Lenin i teksten - og til og med henne selv revolusjon kalles ikke noe som - Stor oktobersosialist (ifølge den sene kanon av USSR), og russisk En revolusjon som også "tilfører kull" til refleksovnen.

Og så - det er slike linjer om hovedstaden "… fredelig hvile på bredden av Neva i to århundrer.." – hva skjedde før det? Det sies ikke at byen ble bygget for to hundre år siden, den bare "hvilte fredelig" - derav den eksisterende versjonen av ødeleggelsen av St. Petersburg (eller som den ble kalt da) for to århundrer siden, under påvirkning av noen faktorer (krig, naturkatastrofe) og dens påfølgende restaurering, ikke grunnlag..

Ytterligere materiell om emnet -