Her er en gåte for barna. Hvem av de to Berendey?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Bildet til høyre ble nok gjenkjent av alle. Dette portrettet av Emelyan Pugachev regnes som det eneste pålitelige bildet. Om det er slik er ikke så viktig i dag. Du hørte også om personen som vises på bildet til venstre, men du visste nesten ikke med det samme.

Faktum er at det er vanlig å fremstille det slik:

Nesten alle vil si at dette er Bismarck, og halvparten vil huske navnet hans - Otto von Bismrack. Hans fulle navn kan bare gis av en spesialist, og det vil ikke lyve hvis han sier at bestefaren hans het Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen.

Men nesten ingen vet at Bismarck hadde tittelen … Prins !!! Virker det ikke rart? Tyskeren ser ut til å være det! Han er tysk, så er han tysk, selvfølgelig, men ikke det samme som vi er vant til. Menneskets alder er ikke lang. Flere generasjoner har endret seg, og alt, ingen husker at Tyskland ble født ganske nylig, og det var prins Eduard Leopoldovich Schenchhausen som ble den første lederen av Tyskland. Han er Bismarck. Og du trodde at Tyskland alltid har eksistert …

Nei. Et slikt land dukket opp først i 1871, ti år etter åpningen av London Underground. Og hva skjedde før Tysklands ankomst? Ja, bare land. Fylker og fyrstedømmer. De hyllet Det hellige romerske rike, med hovedstaden i St. Petersburg, sendte adelige barn for å tjene i den russiske hæren og marinen, vel, alt er akkurat som i historien til det mongolsk-tatariske åket, da russerne betalte hyllest til mongolene, og ga gutta deres til å tjene i horden.

Hvor kom tyskerne fra da? Jeg tror at Anton Blagin har rett. Siden moderne tysk er en dialekt av det hebraiske språket jiddisch, betyr det at jødene fra bredden av Rhinen, som kalles Ashkenazi, laget tyskerne. Og de ekte tyskerne snakket et helt annet språk. Mer presist - på språk, for i nord, der Pommern og Holstein var, snakket alle den lokale varianten av russisk. Dette er etterkommerne av polabiske slaver, pomorene i den sørlige Østersjøen, og derfor Pommern, fordi pomorene bodde her.

Derfor trengte ikke pommernerne assimilering i Russland, alle forsto dem. Pomorer var også Baron Munchausen, som snakket russisk bedre enn vår nåværende statsminister, og Katarina II, som ble berømt for det storslåtte litterære russiske språket, som ble etterlignet av alle, fra Lomonosov til Ostrovsky. Eduard Leopoldovich var også en pomor, prins, forresten, og ikke en baron. Hvordan kunne han som russer motsette seg Russland? Derfor advarte han alle om at kampen mot russerne var et ekte selvmord.

Ja, og ser på bildet, uten hjelm, ser du ikke en stor politiker, og en zemstvo-lege, eller en kjøpmann fra et sted i Penza-provinsen. Se nå på et utdrag fra prins Schoenchhausens brev:

Nu-oo-oo-oo??? tysk, sier du? Ikke snakk tull! Grunnleggeren av staten Tyskland var en russisk prins. Minne "tyske" stedsnavn?

Påtrengende. Du kan se større ut for å gjøre det lettere å beundre de russiske provinsene i sentrum av Europa.

Generelt … Ekaterina nr. 2 er ikke tysk, og Munchausen og Schönchhausen var heller ikke tyskere. De var PRUSSER. Da oppstår spørsmålet om hvilken stamme «tyskerne» i det russiske vitenskapsakademiet Miller, Bauer og Schloetzer egentlig tilhørte! De snakket da tysk, og kunne ikke russisk i det hele tatt! Og siden på tysk betyr det at de var Ashkenazi - aschkeNAZI …

Er det klart hvor hunden rotet? Det var den Natsii kom på. Og de er de første nazistene. Selvfølgelig var de ikke russere, så de oppfant den germanske nasjonen, ga den sitt eget språk og begynte å presse den "romanske" teorien om russernes opprinnelse. Venner … Men er det ikke det samme som skjer nå i Ukraina !? En-til-en, som en karbonkopi. Bare det "tyske" språket er allerede okkupert, så jeg måtte skrive et nytt, latterlig og morsomt, der "hud" er "mager", og "hver" er tvert imot "hud".

Vel, hva med Pugachev? Tysk? Nei, også russisk, men ikke fra Preussen, men fra Tartar, og i så fall snakket han mest sannsynlig to språk samtidig, på den store russiske dialekten, og på tartarisk, leste arabisk. Og hvis Juismarck er en prins, kan Pugachev faktisk være en Khan, og ikke en kosakkraner, slik Ashkenazi Romanovs fikk ham til å fremstå. Politiet har å gjøre med ranerne, ikke elitetroppene, med den uovervinnelige Suvorov i spissen.

Frivillig eller ufrivillig kommer jeg til den konklusjon at antagelsen ble betrodd at Suvorov ble behandlet vennlig for det faktum at han faktisk presenterte for St. Petersburg hele den store tartaren på et sølvfat. Det var ikke for ingenting at dokumentene som Pushkin fikk tilgang til da han skrev sin «Kapteinens datter» ikke ble vist til noen. Og hvis ikke for Alexander Sergeevich, som (han var en utspekulert liten djevel!) risikerte å gi oss et hint, i form av en kopiert signatur av Emelyan Pugachev, ville jeg ikke ha noen spørsmål nå. Men spørsmålet dukket opp! Bravo, Alexander Sergeevich! Dette er en handling! Nyt:

Dette er de siste linjene i dekretet, og signaturen til angivelig Emelka er en bedrager. Selvfølgelig hadde ikke Pushkin en kopimaskin, han kopierte den for hånd, men dette var nok til å forstå: - Emelyan Pugachev hadde en helt annen tittel og navn. Hvilket språk er dekretet skrevet på? Hvordan leser du bokstavene det er skrevet med? Noen spørsmål.

Jeg ville være takknemlig om jeg kunne finne en spesialist i eldgamle skrivetyper og avklare situasjonen.