Om fordelene med nikotin og den globale kampen mot røyking

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Skaden av nikotin er urimelig absolutt, siden alt er gift og alt er en medisin - den eneste forskjellen er i dosen. Fordelene med små doser nikotin blir hardt dempet ned slik at den falske kampen mot røyking, som er fordelaktig for produsenter, blir vellykket.

På global skala har det vært en bokstavelig talt hysterisk kamp mot røyking i lang tid. La oss ta en nærmere titt på denne kampen, og stille et tilsynelatende merkelig spørsmål Hva er den egentlige kampen mot: røyking = innånding av røyk eller tobakk = nikotin?

Verdens helseorganisasjon kjemper mot tobakk, ikke røyking! 31. mai er erklært verdens tobakksfrie dag.

Røyking i seg selv, så vel som langvarig innånding av røyk, er selvfølgelig skadelig - det er nok å huske at den overveldende dødsårsaken i en brann ikke kommer fra flammeforbrenninger, men fra røyk. Det er røyk som er hovedargumentet for å forby røyking på offentlige steder, for ikke å tvinge andre til å bli passive røykere.

Men nikotin i visse doser viser seg å være ekstremt nyttig (eller uerstattelig) med det formål å øke produktiviteten til intellektuell aktivitet, korrigere den psykofysiologiske tilstanden, med depresjon, fysisk anstrengelse, for å forhindre utvikling av schizofreni, Parkinsons sykdom, Alzheimers, etc.. Storrøykere (som er i nikotinavhengighetsstadiet) kan i det minste delvis gå over til røykfrie metoder for tobakksbruk, som for eksempel nasvay-gummiene som er vanlig i sør, eller svensk snus eller snus. Svenske studier av helseeffekter av snus viser ikke bare ingen skade, men heller en positiv effekt.

Det ser ut til at overgangen til en røykfri måte å bruke tobakk på enten bør ønskes velkommen eller i det minste oppfattes nøytralt – hvilken forskjell gjør det for de rundt, staten og internasjonale organisasjoner om en person tygger tobakk eller mentolgummi? Likevel anbefalte WHO (World Health Organization), tilbake i 2008, på det sterkeste et forebyggende forbud mot bruk av røykfri tobakk i de landene der det på grunn av forbudene mot tobakksrøyking ennå ikke var blitt mote. Tilfeldighet eller ikke, men i den russiske føderasjonen også i 2008 ble mattilsetningsstoffet E-375 nikotinsyre forbudt, det er også vitamin B-3, hvis mangel fører til sykdommer i sentralnervesystemet, pellagra, etc.

Noen røykere røyker først og fremst på grunn av dosen nikotin (kriteriet er behovet for en morgensigarett), mens flertallet av andre røykere har psykisk avhengighet, eller som det nå er på moten å trekke frem konseptet sosial avhengighet (som alle andre). annet, status osv.)

La oss ta hensyn til en interessant tendens til å redusere nikotininnholdet i sigaretter (alle slags "lys" og "super-light"), som et resultat av at en ekte røyker for å oppnå en nyttig / vanlig dose nikotin. begynner å røyke flere sigaretter, noe som fører til en økning i mengden av inhalert skadelig røyk. I tillegg til dette, letter alle slags tynne "dames" sigaretter, smaker, "forbedret smak", stilig pakkedesign og andre bjeller og plystre i stor grad prosessen med å fylle opp rekkene av psykologisk avhengige røykere.

Slik skapes det faktisk under dekke av «bekjempelse av røyking» for å øke salget av sigaretter, og den beryktede WHO anbefaler fortsatt land å øke prisen på sigaretter. Hvordan kunne det være annerledes, tross alt sponser sigarettprodusenter WHO "for å bekjempe røyking"!

Alle slags skrekkhistorier på pakkene lar dem samtidig blande alle kjemikalier i tobakk ustraffet, sier de, vi advarte deg …

La oss nå drømme opp hvordan en ekte kamp mot røyking kan se utog ikke denne kampen til Nanai-guttene:

· Å forby ved lov produksjon og import av sigaretter av en klasse høyere enn "Prima", dvs. å frigjøre dem uten filter, i en myk, upresenterbar pakke med dårlig papir (og dermed kutte av status og andre trang til psykologisk avhengighet), og tobakken der skal være utelukkende naturlig, uten smaker og forbrenningsakseleratorer, med et naturlig nikotininnhold for orientalsk tobakk og tobakk 2 - 4 mg (ingen Virginia lav-nikotintobakk og kunstig nikotinreduksjon!).

· Det er enda bedre å produsere ikke sigaretter, men sigaretter på grunn av mangel på lim og andre ekle ting i silkepapiret. For de uinnvidde forklarer jeg at en sigarett skiller seg fra en sigarett nettopp ved at det i sigaretter er papir uten maling og andre tilsetningsstoffer som gir den hvite fargen til sigarettpapir; i sigaretter, i motsetning til sigaretter, kleber ikke papir sammen, men er mekanisk. koblet sammen ved å rulle langs sømmen. En gang ble det også produsert sigaretter med filter, d.v.s. tilstedeværelsen av et munnstykke er ikke i det hele tatt en indikator. Sigaretter med munnstykke inneholder mindre tobakk, dvs. mindre røyk, men mer fornuftig.

· Det neste mulige trinnet er å forby produksjon av alle ferdige tobakksprodukter - kun naturlig tobakk, makhorka og silkepapir for salg. Å lage en roll-up eller tenne på en pipe er et helt ritual, og du kan ikke bare røyke lett mens du er på farten eller mens du kjører.

Men verken produsenter, stater eller WHO vil noen gang gå med på slike tiltak. Førstnevnte vil miste et betydelig salgsmarked på grunn av en nedgang i antall røykere og produktspekter, sistnevnte er også interessert i å fylle budsjettet, og WHO vil stå uten sponsorer.

Derav de korte konklusjonene:

1. Den eksisterende kampen mot røyking er fullstendig falsk, og redningen til røykere er røykernes arbeid.

2. Den virkelige røykeren bør strebe etter å redusere eller eliminere de skadelige effektene av røyk samtidig som den opprettholder rimelige og fordelaktige doser nikotin. Denne effekten kan oppnås ved:

· Maksimal reduksjon av dybden av innånding av røyk i lungene med avvisning av "lette" sigaretter og overgang til sterkere naturlig (ingen tilsetningsstoffer) tobakk eller makhorka med en tilsvarende reduksjon i mengden røkt;

· Bytte til tygge- eller snustobakk / makhorka;

· Bruk av e-sigarett-inhalatorvæsker med passende nikotininnhold.

3. Skaden av nikotin er urimelig absolutt, siden alt er gift og alt er en medisin - den eneste forskjellen er i dosen. For eksempel er 100 g bordsalt spist på tom mage uten vann en dødelig dose, slangegift i små doser er en medisin, etc. Fordelene med små doser nikotin blir hardt dempet ned slik at den falske kampen mot røyking, som er fordelaktig for produsenter, blir vellykket.

W. Churchill levde 91 år og røykte 10 SIGARER daglig med normalt nikotininnhold, men merk at, i motsetning til sigarettrøyking, trekkes ikke sigarrøyk inn i lungene. Dette eksemplet illustrerer nok en gang tesen om at nikotin ER NYTTIG OG NØDVENDIG, OG DEN STØRSTE SKADEN ER VED INNÅNDING AV SIGARETTERØYK. Det er derfor metodene for å "bekjempe røyking" ved å redusere nikotin i sigaretter og "forbedre deres smak", som fører til en økning i antall røkte sigaretter, kan kalles virkelig djevelske.

Derfor, FOR Å FÅ EN NYTTIG DOSSE NIKOTIN, ER DET NØDVENDIG Å BRUKE NATURLIG STERK TOBAKK PÅ EN SIKRE MÅTE (tygging, snusing, pipe- og sigarrøyking uten å puste inn røyk).

Som et illustrerende eksempel, se på situasjonen for tobakksbruk på Cuba. Ifølge en global undersøkelse av Gallup-tjenesten er den høyeste prosentandelen av røykere i verden - 40 % på Cuba, og nesten 30 % av kvinnelige røykere der.

Og samtidig er Cuba en "øy med langlever": gjennomsnittlig levealder på Cuba er 78 år (høyere bare i Japan), spedbarnsdødeligheten er lavere enn i USA (!), Svært lave dødsrater av kreft og hjerteinfarkt. Slike langlivede kyllinger som Churchill.

Tabellen under viser at når det gjelder antall SIGARETTER per person, ligger Cuba på 51. plass, i motsetning til Ukraina med en trist 2. plass og Russland på 6. plass. Men hva slags sigaretter røykes på Cuba! Den som prøvde deres termonukleære Partagas, Ligeros, Montecristo, vil ikke la deg lyve at ikke alle røykere vil mestre en sigarett helt, så de svelger veldig lite røyk. De fleste cubanere, derimot, røyker sigarer, som ikke suger røyken inn i lungene.

La oss ta hensyn til det faktum at USA er på 41. plass når det gjelder sigaretter per innbygger (men de røyker + sigarer på Cuba!), Det er bare 24% av røykerne, de overgår umåtelig Cuba i inntekt, klimaet i USA er utmerket, og lever fortsatt mye mindre … På Cuba røyker de tross alt bare sin egen, naturlige høykvalitets tobakk med nikotin, og ikke noen "amerikansk blanding" - kuttet papir som imiterer tobakk, impregnert med tobakksekstrakt (dette lar deg angi innholdet av tjære og nikotin nøyaktig).

Nok en gang understreker vi oppgaven om viktigheten av å velge HVILKEN tobakk og HVORDAN den skal brukes. Hvis i form av røyking, så er det bedre å ha en sterk naturlig en, slik at du trenger å inhalere mindre røyk, dvs. moderne sigaretter med lav nikotin er det mest skadelige alternativet du kan tenke deg.

På sigarettpakker advarer de helt ærlig om farene ved røyking, farene ved tobakksrøyk, de skremmer deg med kreft og andre sykdommer, men samtidig reduserer de fullstendig foraktelig mengden nikotin, og tvinger deg til å røyke mer.

Følgende informasjon og sitater er fra rapporten (ødelagt lenke, jævler fjernet) A. N. Glushkova "GRUNNLAG FOR prediksjon, FOREBYGGING, IMMUNODIAGNOSTIKK OG BIOTERAPI AV Maligne svulster"

Blant den store listen over kreftfremkallende stoffer og faktorer på s. 21 finner vi (overalt det er fremhevet av meg - Igor Grek):

43. Tobakk (røyking, tobakksrøyk). Ved røyking oppstår pyrolyse av tobakksprodukter og dannelse av røyk. Den inneholder mer enn 3900 kjemiske stoffer, inkludert eksplisitte CG-er: 2-naftylamin, benzen, 4-aminobifenyl, vinylklorid, samt benzo (a) pyren (eksplisitt CG i henhold til den russiske nasjonale listen over CG-er) og andre PAH-er, og i tillegg en rekke KG metaller og radionuklider. Den mest uttalte avhengigheten av røyking ble funnet for lungekreft (opptil 80 % av tilfellene) … De viktigste faktorene som bestemmer forekomsten av lungekreft: 1) antall røykte sigaretter; 2) alderen for begynnende røyking og den totale tjenestetiden, hvor sistnevnte er mer signifikant enn antallet sigaretter som røykes; 3) røykemetode (piperøykere og sigarrøykere har lavere risiko); 4) innholdet av tjære i tobakken; 5) arvelig disposisjon.

Hvordan! Tobakksrøyk, ikke nikotin. Den står forresten ikke på listen i det hele tatt, tk. det har ingenting med kreftfremkallende egenskaper å gjøre, og tvert imot ser vi på s.51:

"Interessant nok hemmer nikotin, kotinin og nornikotin, og til og med et vandig ekstrakt av sigaretttjære, bakteriell mutagenese og kromosomavvik i dyrecellekultur av noen av de kreftfremkallende stoffene som finnes i tobakksrøyk."

Oversatt til vanlig språk betyr det at de pumpet inn i noen mus noen av de kreftfremkallende stoffene i sigarettrøyken i ubetydelige mengder, men musen fikk en hestedose som garantert vil gi kreftforandringer i cellene. Så her nikotin og dets derivater kotinin og nornikotin og til og med et vandig ekstrakt av sigaretttjære (!!!) forhindrer utviklingen av kreft selv fra hestedoser av kreftfremkallende stoffer.

Takk til dere jævla produsenter som kutter ned på nikotin, og dermed tvinger frem mer røyk – nå er det klart hvorfor WHO trygt spår en økning i kreft.

Og medisin viser seg å vite alt, men hvorfor er den medisinske mafiaen taus om de positive egenskapene til nikotin, støtter reduksjonen av det maksimalt tillatte nivået av nikotin i sigaretter? Ikke politisk kosher? Ingen vil gi en fornektelse da?

Se i samme rapport på side 22

44. Tobakksvarer (røykfri) … forholdet mellom kreft og snusing av tobakk, samt tygging av andre tobakksprodukter (nasa, mishri, nasvara og andre) er tvilsomt.

Som i oversettelse til vanlig menneskelig språk betyr «det ser ut til at tobakk er ment å være forbundet med kreft, men det er synd at det ikke fungerer».

Denne gangen vil jeg avslutte med et sitat fra et forum:

Det skjedde før.

Alle mine bestefedre røykte. Alle mine bestefars venner røykte.

ALLE røykte tobakk og makhorka. Så "Belomor".

Den som ikke røykte ble ikke ansett som en mann.

Alle bodde i landsbyen.

Nesten alle levde til de ble 80, mange ved sitt rette sinn og med naturlig tiltrekning (!) overlevde 80. Noen er fortsatt friske (Gud velsigne! Og røyker)

Det er det jeg ønsker for oss alle. Ikke røyking, selvfølgelig, men lang levetid.

Og fra meg selv vil jeg legge til at min bestefar i sitt rette sinn og faste minne levde nøyaktig 100 år og røykte makhorka til han var 95-97 år gammel (et par ganger om dagen - det var et helt ritual). En gang, i en alder av 70, brakte de ham noen dyre sigaretter, noe sånt som en gaveinnpakning til "Stolichnye". Han prøvde dem og sa til sønnen: «Beklager, men jeg VIL IKKE røyke dette». Selvfølgelig, tross alt, frem til 1950 var nikotininnholdet i en sigarett 3,5-4,0 mg, og deretter ble nivået kraftig redusert til nesten 1,0 mg, kan du virkelig sammenligne det med en sterk, parfymert tobakk? Hva er da moderne sigaretter med kuttet papir impregnert med tobakksekstrakt med et nikotininnhold på 0,1 til 0,9 mg? Nei, ingen uanstendige ord, dette er en forbrytelse, folkemord i verdensomspennende skala.

HUSK: NIKOTIN NØYTRALISERER DET SKADELIGE AV TOBAKKSRØYK, DERFOR ER LAVKONIKOTINRØYKET EKSTREMT FARLIG

Listen over nyttige egenskaper til nikotin viste seg å være veldig enkel å kompilere, men de skadelige egenskapene til nikotin kunne ikke finnes på noen måte, bare demagogiske og ubegrunnede rop om "nikotin er gift", "nikotin er et stoff".

Nikotin er ikke på den offisielle listen over kreftfremkallende stoffer, og nikotin er heller ikke på listen over medikamenter. Hva å gjøre?

Det ville være helt riktig å gi en belønning til alle som finner minst én skadelig egenskap ved nikotin, naturlig nok i rimelige doser, tilsvarende de som en røyker mottar, og ikke i de beryktede "hestedråpene". Imidlertid kan det fullstendige fraværet av skadelige egenskaper på listen min betraktes som "dårlig søkt" eller "funnet og skjult". Derfor oppsto ideen om å teste for legemidler som inneholder nikotin. Farmasøytiske firmaer forsikrer seg meget sterkt mot mulige søksmål ved at de i spalten "bivirkninger" angir så mye som mulig alle mulige negative konsekvenser i henhold til prinsippet "vi advarte deg og fritok oss dermed for alt ansvar." For å lette sammenligningen med nikotin, presenterer vi først bivirkningene av to kjente og mye brukte legemidler: - aspirin: "Allergiske reaksjoner (bronkospasmer, hudutslett). Magesmerter. En nedgang i antall blodplater i blodet. Ved hyppig og langvarig bruk i sjeldne tilfeller er det mulig utvikling av gastrointestinal blødning, som er ledsaget av vedvarende magesmerter, svart (tjæreaktig) avføring, generell svakhet, anemi. Aspirin provoserer frem blødninger, forverrer blodpropp, men du må tåle for behandlingens skyld. - paracetamol (er en del av mange febernedsettende legemidler): "Allergiske reaksjoner; ved langvarig bruk - methemoglobinemi, nedsatt nyre- og leverfunksjon, hypokrom anemi. Ved overdose, når tatt i toksiske doser (10-15 g hos voksne) lever nekrose". Paracetamol er veldig farlig, siden det har en kumulativ effekt (det skilles dårlig ut fra kroppen) og området mellom terapeutiske og toksiske doser er veldig lite, forgiftning er som ingenting å gjøre hvis doseringen og bruksvarigheten ikke blir observert. Og du må tåle alt dette og ta hensyn til nytte-skade-forholdet. Nå kan du sammenligne hva det verdensberømte selskapet Pfizer advarer om bivirkningene av Nicorette-middelet, produsert i form av plaster som kun inneholder ren nikotin som aktiv substans: «Nicorette-plaster kan forårsake uønskede effekter som ligner på bruk av nikotin. Nikotin kommer inn i kroppen på en annen måte, og er hovedsakelig avhengig av dosen." Å nei nei nei! Og det er alt den farmasøytiske giganten Pfizer kunne skremme oss med? Hva er disse "uønskede effektene som ligner de" på prinsippet om "gjett det selv"? Dette er første gang jeg ser slike uforståelige bivirkninger av virkestoffene i et medikament.

en inhalator, et plaster og en tyggegummi fra Pfizer, som inneholder 4 mg nikotin, til sammenligning, i sigaretter, en dose nyttig nikotin fra 0,1 til 1,2 mg + mye skadelig røyk. Deretter advarer Pfizer om særegenhetene ved handlingen av denne doseringsformen, et plaster: "Omtrent 20 % av pasientene i de første ukene av behandlingen merker moderate lokale hudreaksjoner (rødhet, kløe)." Det er tydelig at dette er en normal reaksjon, lokal irritasjon av nikotinabsorpsjonsstedet under plasteret, som ligner på en kortvarig hudreaksjon på å ta vitamin B3 (aka nikotinsyre, vitamin PP). Vi ser på hvordan selskapet slipper unna hvis det ikke er mer å skrive. For på en eller annen måte å øke mengden skremsel, fortsetter Pfizer med å liste opp ikke konsekvensene av å ta nikotin, men å slutte å røyke (!): røykeslutt Etter røykeslutt kan det være en økning i forekomsten av aftøse sår, årsaken til som ikke er kjent." Punktum. Det er ikke noe annet. (kilde 1, kilde 2). Enda bedre, sikkerheten til nikotin er bevist av en inhalator (!) Fra Pfizer med ren nikotin, en ekte prototype av en elektronisk sigarett (kilde 3):

Nå, med god grunn, kan du skrive: "Rimelige doser nikotin er trygge" ® Pfizer Allerede sjekket oppstår spørsmålet her: "Hvor er da skaden ved røyking?" Svar: "Bare fra sigarettrøyk som trekkes inn i lungene, men på ingen måte fra nikotin. Jo mindre nikotin i sigaretter, jo mer skadelige er de, jo dypere og oftere inhalerer røykeren, jo farligere (men når man røyker sigarer og piper) røyken i lungene kommer ikke, kun i munnen og nesen - "smak-lukt", røyken er kald og tobakken er ekte, av høy kvalitet).

Bare røyk er skadelig! Ikke pust røyk inn i lungene! Det er lettere å pusse tennene enn lungene. Å røyke sigaretter er den farligste av alle måter å bruke tobakk på og den farligste av alle er "lette" sigaretter, de har ikke noe nyttig nikotin i det hele tatt, kun den mest skadelige røyken! NYTTIGE EGENSKAPER TIL NIKOTIN: - nikotin og dets derivater kotinin og nornikotin og til og med et vandig ekstrakt av sigaretttjære forhindrer utvikling av kreft forårsaket av kreftfremkallende stoffer fra tobakksrøyk (se på s. 51 i kilden fra 2002 - en rapport på en konferanse for onkologer. UPD for 2013 lenken er brutt, rapporten ble publisert på nettstedet til Kemerovo State Medical Academy, vi vil søke på nytt);

- nikotinavhengighet (etter type narkotikaavhengighet) eksisterer ikke (kilde 23.08.10,)

- nikotin undertrykker tilstanden til akutt smertefull trang til narkotika og kan brukes i fremtiden for behandling av narkotikaavhengighet (kilde 23.05.2006); og nikotinsyre (vitamin B3) bryter ned og fjerner LSD, marihuana og andre medikamenter fra kroppen (kilde 1) - nikotin er en motgift mot det kjemiske våpenet - det kjemiske krigføringsmiddelet ricin. Forskere forbinder denne effekten av nikotin med dets anti-inflammatoriske egenskaper. (kilde 2010-02-07) (kilde 2010-05-07) - nikotin øker mental ytelse og akselererer informasjonsbehandling hos ikke-røykere (Baron JA. Fordelaktige effekter av nikotin og sigarettrøyking: det ekte, det mulige og falske. Britiske Medical Bulletin, 1996: 52: 58-73 se artikkel, kilde 2) - nikotin i de doser det er inneholdt i sigaretter har en kraftig anti-østrogen effekt, derfor røyker kvinner som er i gruppen på nesten 100 % risiko for å utvikle fibromatose og endometriekreft (alder over 50 år og overvektig), sykdommen utviklet seg imidlertid ikke (…) - nikotin har gunstig effekt på forløpet av Parkinsons sykdom, som er klart fastslått, ifm. som det er planlagt å lage en medisin for parkinsonisme basert på nikotin (…) - hovedproduktet av omdannelsen av nikotin i kroppen - kotinin - forbedrer hukommelsen og behandler Alzheimers sykdom. (kilde 29.04.2011, kilde 14.07.2008) - nikotin forhindrer hukommelsestap i alderdommen - forbedrer oppmerksomhet, kognisjon og informasjonsbehandlingshastighet (kildetidsskrift Neurology) - nikotin stimulerer blodsirkulasjonen, restaurering av blodårer, og derfor kan brukes til å helbrede sår og behandle sykdommer forbundet med sirkulasjonsforstyrrelser og diabetes (kilde 4.12.2001) - nikotin reduserer appetitten (kilde 10.06.2011, kilde 2) - nikotin er et effektivt middel for å normalisere kroppsvekten. Folk som røyker regelmessig har en kroppsvekt nær ideell, og fettinnholdet er 1,5 ganger mindre enn ikke-røykere (…)

- Nikotin svekker effekten av alkohol (kilde 1)

- Nikotin hjelper i behandlingen av ulcerøs kolitt, som er svært vanskelig å behandle (kronisk betennelse i tarmen), på grunn av dets anti-inflammatoriske egenskaper, forbedrer peristaltikken (bølgelignende bevegelser av veggene) i tarmen, stimulerer dannelsen av et beskyttende slimlag, (kilde 15.09.1998, kilde 26.02.2002.) - et nikotinderivat - vitamin B3, det er også vitamin PP, nikotinamid, nikotinsyre eller "nikotin", dette er det eneste vitaminet som er anerkjent av moderne offisiell medisin ikke bare som et kosttilskudd, men som en uavhengig medisin, for eksempel for å senke nivået av "dårlig" kolesterol via, stimulerer den hematopoietiske funksjonen til benmargen, akselererer tilheling av sår og sår, reduserer blod glukose, etc. via

I menneskekroppen syntetiseres nikotinsyre ikke fra nikotin, men fra tryptofan, som er rik på ost, cottage cheese, sopp, havre, bokhvete, etc. via Her sammenlignes egenskapene til nikotinsyre med nikotinets. - Nikotin er effektivt selv mot de tuberkulære basillene som har oppnådd resistens mot antibiotika (kilde 1, kilde 2, kilde 3), noe som ikke er overraskende, siden det mye brukte antituberkulosemedisinen isoniazid (isonikotinsyrehydrazid) er et nikotinderivat:

- nikotin redder fra depresjon, undertrykker symptomene på schizofreni (kilde 1, kilde 2, kilde 3) - nikotin forbedrer koordinering av bevegelser, reaksjonshastighet og utholdenhet, noe som gjør det mulig å bruke det i sport som ikke et forbudt stoff (kilde 1) - I 2006 publiserte det norske byrået The National Health Screening Service i tidsskriftet Tobacco Control resultatene av en studie som viser at nikotin, som virker på nikotiniske acetylkolinreseptorer, som deretter modulerer andre aktiverende nevrotransmittere, provoserer frigjøring av dopamin og glutamat (viktigste eksitatoriske nevrotransmitteren i hjernen), i mindre grad - serotonin og katekolaminer (adrenalin og noradrenalin). Således har nikotin en positiv effekt på kognitive prosesser og tenkning, konsentrasjon og oppmerksomhet, stabiliserer den emosjonelle bakgrunnen, øker motstanden mot stressfaktorer, har en angstdempende effekt, akselererer reaksjonen, forbedrer selektiv auditiv og visuell følsomhet. Det er ingen tilfeldighet at farmasøytiske selskaper bruker nikotin i utviklingen av legemidler for behandling av hyperaktivitetsforstyrrelser og oppmerksomhetsforstyrrelser hos ungdom, Alzheimers sykdom, Parkinsons sykdom. Slike legemidler kalles imidlertid acetylkolinmodulatorer for å unngå assosiasjoner til tobakk. RIA AMI-TASS

– Nikotin undertrykker tilstanden av akutt smertefullt sug etter rusmidler og kan i fremtiden brukes til å behandle rusavhengighet, melder AMI-TASS.

Dette er konklusjonen til japanske forskere ledet av Tsuneyuki Yamamoto fra Nagasaki International University. Forskere utførte et eksperiment på rotter avhengige av metamfetamin (pervitin, vint).

- Nikotin er unikt sammenlignet med de fleste medikamenter, siden virkningens karakter endres fra stimulerende til beroligende (beroligende, smertestillende) ettersom dosen som brukes øker (kilde 1), Her kan du lese de mest komplette farmakologiske beskrivelsene av nikotin som er funnet til dags dato, enda en gang understreket den doseavhengige effekten av nikotin: i små doser har det en stimulerende effekt på nervesystemet, øker blodtrykket (ikke bra for alle), og i store doser er det beroligende (beroligende, hemmende effekt) manifestert. I samme kilde ble den mest alvorlige opplistingen av bivirkningene av nikotin funnet: «Fra siden av sentralnervesystemet: svimmelhet, hodepine, angst.

Andre: allergiske reaksjoner, faryngitt."

Som du kan se her, legges de forferdelige konsekvensene av bruk av tyggegummi og et plaster til volumet. Alle vær redde!

IKKE GLEM AT TOBAKKBRUKEREN TRENGER

TA MER C-VITAMIN (ASKORBINSYRE) FOR TYKKESTYRKELSE!

Følgende er en liste over de oppdagede fordelene med røyking, selv om det ville være mer riktig å snakke om de fordelaktige egenskapene til spesifikke tobakksstoffer, mest sannsynlig den viktigste - nikotin, men det er mange andre - mer enn 3000. som det er sa, og jeg siterer:

- ifølge "Clinical Pharmacology" Lawrence D. R., Benitt P. N., har røykere betydelig mindre toksikose hos gravide kvinner, så vel som Parkinsons sykdom …

- Røykere blir praktisk talt ikke syke av herpes i leppene og ansiktet

- det viste seg at hos gravide røykere er risikoen for å utvikle svangerskapsforgiftning og eklampsi (i henhold til Brockhaus sin definisjon er dette kramper under fødsel, lik epileptiske, kvinnen i fødsel begynner å kaste opp, tap av bevissthet, skum i munnen) redusert med 30-50 %. I tillegg viste det seg at blant røykere er hypertensjon hos gravide mindre vanlig. Dessuten er såkalte oppkast hos gravide mye mindre vanlig blant røykere. I følge data publisert i et ganske anstendig Russian Medical Journal, sier en artikkel om fordelene med røyking i svart og hvitt at "tobakk fungerer som et antiøstrogen, røykere utvikler en tilstand av østrogenmangel, som har en positiv effekt på sykdommer som oppstår mot bakgrunnen for overskuddet deres. Derfor reduserer tungrøyking for eksempel risikoen for å utvikle livmorfibrose (opptil 50 %, spesielt hos tynne kvinner og hos postmenopausale kvinner) og antagelig endometriose (hvis røyking startes i tidlig alder)." syntesen av tromboksan hemmes, økningshastigheten i plasmavolum reduseres, eller den hypotensive effekten av tiocyanat i tobakksrøyk påvirker." Ibid: "Noen forskere peker på en nedgang i forekomsten av Downs sykdom blant nyfødte født av mødre som røyker, sammenlignet med ikke-røykere."

- spredte data indikerer en "positiv effekt av røyking" på aftøs ulcerøs stomatitt (husk den siterte advarselen fra Pfizer!), ulcerøs kolitt, allergisk alveolitt ("bondens lunge" og "duelunge"), høysnue. Det er bevis for at røyking hemmer hudbetennelse.

– Det er mindre sannsynlig at tobakksrøykere blir ofre for Parkinsons sykdom. Nikotin reduserer også markant utviklingen av Alzheimers sykdom. I tillegg forbedrer det tilstanden til pasienter med ulcerøs kolitt og lindrer smerter ved mange sykdommer i mage-tarmkanalen. Det antas at røykere har mindre sannsynlighet for å utvikle allergiske reaksjoner. (kilde 15.05.2010) Hvordan kan du ikke huske den berømte Che Guevara, som ble avhengig av å røyke sigarer bare fordi det tillot ham å bekjempe astmaanfall.

Igor Yu Shkurin (Igor Grek) igor-grek.ucoz.ru