Månens underligheter

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2024-01-02 02:44

Månen er et merkelig objekt og satellitt på jorden på alle måter. La oss se nærmere på fakta.

1. Månen er et naturlig objekt

Vår følgesvenn har nok rariteter.

En satellitt for stor for jorden og kunne ikke dannes sammen med jorden. Det er mulig at A. Stepanenko har rett (

chispa1707) Er kjernen til den døde planeten Phaethon, hvis fragmenter er asteroidebeltet mellom Mars og Jupiter. Men hvordan klarte jorden å fange denne kjernen inn i sin bane? Og kjernen må være tung. Og månen er tydeligvis ikke så massiv. Fra denne versjonen går vi til versjonen om kunstig transport av denne planeten til jorden. Samtidig fikk Månen unike parametere for sin rotasjon rundt sin egen akse og rundt jorden (periodene er like).

Det er en versjon av Valentin Pavlov om at de indre planetene i solsystemet og månen tidligere var i bane rundt Saturn, dens satellitter, link

Månekratere - kanskje ikke fra fallende asteroider. Jeg tror at dette er trakter fra avgassingen. Som å steke hull i en pannekake. Argument: Nesten alle månekratere er sirkulære. Men alle meteoritter og asteroider kan ikke falle strengt vinkelrett på overflaten, de fleste av dem vil være tangentielle og det vil ikke være en slik mengde runde kratere.

Det er én ting. Ved svært høye fallhastigheter oppfører overflaten til et fast stoff, som objektet kolliderer med, seg ikke som et fast stoff, men som en væske. Hvis du skyter en pistol ned i vannet i en vinkel og skyter prosessen med et kamera med høy bildefrekvens per sekund, og deretter ser den med nedbremsing, vil du se: en rund sprut har dannet seg.

Det samme indikeres av kumulative stridshoder: når et prosjektil eksploderer på overflaten av stålpanser, spruter hastigheten og bevegelseskraften til stoffet i den omvendte jetstrømmen ganske enkelt stålet. Jeg synes denne versjonen ikke bør forkastes …

Månen reflekterer lys ved fullmåne over hele overflaten av den synlige skiven. Og i henhold til optikkens lover skal kantene på disken være svake og knapt synlige. Innfallsvinkelen er lik refleksjonsvinkelen - denne optikkens lov brytes av Månen. Selv om forskere la frem en versjon om at det hele er i månejorden. Det er han som har slike egenskaper.

Måne dagslys kart på 37 GHz

Månenatt-utslippskart ved 37 GHz

Alt er logisk her i refleksjon og stråling etter oppvarming. Men hvorfor skinner månen som en hel skive i synlig reflektert lys?

Rotasjonen av Månens synlige skive mot klokken ble diskutert her … I kommentarfeltet fant vi ut at dette ikke er et mysterium. Men å komme til bunns i forklaringer er ikke lett for en ikke-spesialist på dette problemet.

Frigjøringer av månen når den beveger seg i bane

Det er informasjon om måneskjelv - seismisk vibrasjon av månens overflate.

Måneskjelv er mye svakere enn jordskjelv og forekommer sjeldnere, men de kan være opptil 5,5 på Richters skala (et jordskjelv av denne størrelsesorden kan skade bygninger). Vibrasjonene forårsaket av grunne måneskjelv varer vanligvis i over 10 minutter, mens vibrasjonene forårsaket av jordskjelv varer bare ett til to minutter.

Studiet av Månen med seismometre ble utført under romekspedisjonene "Apollo-12", "Apollo-14", "Apollo-15" og "Apollo-16". Men siden flyvningene til Apollo selv er tvilsomme for mange, kan denne informasjonen vise seg å være i det minste ufullstendig, eller til og med generelt upålitelig.

Det er konsentrerte metalliske masser på Månen som skaper gravitasjons- og magnetiske anomalier av Månen - "mascons". (I følge de siste dataene er det under månens overflate fem enorme objekter i størrelse fra 8 til 22 kilometer. Noen av dem ble identifisert i det infrarøde området av den europeiske forskningssatellitten "COSMIK LEB" i 1999

Vanlig kjente merkeligheter på månen:

- Nesten perfekt sirkulær bane for månen rundt jorden. Nesten rund måneform.

- Perfekt sammenfall av månens rotasjon rundt sin akse og rotasjon rundt jorden, som et resultat av at vi bare ser én side av månen.

- Perfekt samsvar mellom størrelsen på månen og størrelsen på den synlige solskiven fra jorden. Av denne grunn ser vi den såkalte koronaen i en solformørkelse.

- Med de dimensjonene og den avstanden fra Jorden burde Månen ha en veldig lav tetthet, men dybden på meteorittkratrene indikerer en ganske tett sammensetning, som med en slik størrelse på Månen ville gjort den mye tyngre, og dermed avstanden fra jorden burde vært større.

Ta en titt her på listen over romfartøyer som noen gang er skutt opp til Månen, deres formål, oppnådde-ikke oppnådde resultater og resultatet. Det ser ut som månen har noe galt med tyngdekraften. Det er så mange tilfeller av harde landinger og tap av romfartøy, manglende evne til å gå inn i månebane, feil med å skaffe kunstige månesatellitter fra romfartøyer. Et annet interessant faktum: 60-70-tallet av det 20. århundre. - Det er bare en boom i studiet av månen. Hva er dette? Kappløp for at USSR og USA skal erobre satellitten vår? 1976 - den siste flyturen til apparatet vårt "Luna-24". Så var det en fullstendig pause frem til 1990. Romfartøyet Luna leverte rundt 300 g av månejorden til jorden. Det ville vært mer, om ikke de konstante feilene til månelandingskjøretøyer.

For øyeblikket forblir LRO, et par ARTEMIS-satellitter og Chang'e-5T1-tjenestemodulen operative i månebanen. For 58 år med utforskning av månen ble 110 oppdrag sendt til den av 6 forskjellige land, hvorav 52 mislyktes.

Her er en historie om den andre fasen av måneutforskningen med deltagelse av andre land som Japan, Kina og ESA (European Space Agency). Men det er ikke flere fotografier, langt mindre video av månens overflate. Det er stort sett monokrome bilder fra 60- og 70-tallet på nettet.

Her er et interessant faktum:

Har du sett detaljerte bilder av månen tatt av Hubble-teleskopet hvor som helst? Ja, også en slik hendelse som kollisjonen av et romfartøy med månen? Eller Apollo-landingsplassene? Med slike detaljer at ingen ville være i tvil: var amerikanerne på månen eller ikke?! Hvorfor blir ikke alt dette vist og erklært som prestasjoner av moderne teknologi?

Mer eller mindre høykvalitetsbilde som angivelig er tatt av Hubble-teleskopet

Spoiler (klikk for å åpne)

2. Månen er en kunstig kropp

Hvis vi legger sammen alle raritetene til Månen, vil de monoge til og med konkludere med at dette er en kunstig kropp, eller i det minste ble den dratt til jorden. Kanskje fra banen til Jupiter, Saturn, hvor det er mange måner av denne størrelsen. Terrestriske planeter som Venus har ikke satellitter, og Mars har ikke så store.

Noen esoterikere rapporterer at inne i månen er det utstyr som gjør jordboere til et mysterium. Den dype boken til Pyatibrat, som et eksempel. Men alt dette er ubeviselig.

Avslutningsvis anbefaler jeg å se disse videoene. I dem vises månens merkelighet i all sin prakt og på et tilgjengelig språk:

Merkelighetene til månen, astronautikk knyttet til flyreiser til månen er uttalt i denne videoen:

Om fargen på månen:

Minner umiddelbart om filmen Måneoppgang