Alternativ menneskehetens historie

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

En alternativ studie av historien til vår sivilisasjon har skutt fart de siste årene. Dette skjer gjennom innsatsen til både individuelle forskere som ikke ønsker å bøye sin sjel og strever etter å flykte fra åket til det offisielle historiske paradigmet, og vanlige borgere, ofte langt fra historisk vitenskap, men som har et nysgjerrig sinn og et brennende ønske om å forstå fortiden vår.

I dag er menneskehetens historie en utrolig blanding, en eksotisk cocktail av versjoner, hypoteser, gjetninger og virkelige fakta. Atlantis, Hyperborea, Tartaria, megalitter, pyramider, underjordiske byer, hul jord, flat jord, ekspanderende jord, kjemper, dverger, ariere, romvesener, reptiler, UFOer, uforklarlige gjenstander, flom, dinosaurer, mammuter og mye mer blandes her.

Nå er tiden inne for å ordne noe av denne utrolige mengden motstridende informasjon i det minste litt ved hjelp av et forskningsverktøy som logikk. Dessverre er det mange som ikke kjenner henne igjen som sådan. Årsaksforholdet mellom hendelser er urokkelig - dette er grunnlaget som byggingen av vår virkelighet hviler på. Det er logikk som kreves for å avsløre sprekkene i dette fundamentet. Og hvis lerretet til strømmen av hendelser har pauser, er det bare logikken som er i stand til å oppdage dem. Dette bekreftes når det gjelder historisk vitenskap: folk tror ganske enkelt på alt som er skrevet i skolebøkene. Dette er egenskapen til menneskelig bevissthet. Jeg vil bare ta utgangspunkt i fakta som ikke lenger forårsaker, slik det virker for meg, tvil blant fornuftige mennesker.

Så, hva er disse faktaene:

1. Megalitter.

Deres utrolige vekt og prosesseringsmetode får oss til å anta at byggherrer har helt fantastiske moderne teknologier og kunnskap om verktøy for produksjon og en metode for å kontrollere tyngdekraften for å flytte slike vekter. Til sammen undergraver disse fakta de fysiske lovene vi kjenner. Dette inkluderer også pyramidene. Det er de, de står, vi går rundt dem, ser og klør i bakhodet. Og de ble definitivt ikke bygget av mayaene, ikke av aztekerne og ikke av egypterne – folk har generelt ingenting med skapelsen deres å gjøre.

2. Jorden er et gigantisk steinbrudd.

Det er allerede mange artikler og fargerike bilder på nettet som ikke etterlater noen tvil om dette faktum: planeten vår har blitt grundig rotet av noen. Dessuten, både kontinentene og bunnen av hav og hav. Det ser ut til at hele planetens landskap er et resultat av denne utviklingen. Tilstedeværelsen av en enorm mengde sand som kom fra ingensteds er direkte relatert til dette. Vi kan ikke engang forestille oss hvordan dette kunne ha blitt gjort. Men jeg tror ikke de var de gigantiske gruvegraverne som noen forskere tror.

3. Byer.

Vi bor i byer, som vi ikke har noe å gjøre med. Alle byer på planeten er bygget i konvensjonelt antikke, romanske og gotiske stiler. Hvis de russiske bøndene i bastsko ikke var i stand til å bygge St. Petersburg, så var ikke andre folk i stand til samtidig å bygge Berlin, London, Tokyo, Sydney, Mexico City, Washington og så videre. Vi er ikke i stand til å bygge disse byene selv nå med våre evner. Hva skal man bygge der! Vi er ikke engang i stand til å gjenopprette denne "historiske" arven. Det er av denne grunn at det gamle Moskva, St. Petersburg osv. forsvinner. I min levetid har vi bygget opp landet kun med stygge murstein og paneler på fem og ni etasjer, slik det faktisk skjedde i resten av verden.

4. Bakken er dekket av kratere.

Dette faktum ble kjent for oss så snart vi fikk tilgang til rombilder. Som et alternativ: Jorden ble utsatt for teppebombing av atomkraft eller annet, basert på et fysisk prinsipp som er ukjent for oss, men lik eller til og med overlegen i destruktiv kraft, eller det er konsekvensene av hydrogenavgassing av planetens indre. Og det som er mest utrolig - det var ganske nylig, i menneskehetens minne, bare vi, av en eller annen grunn, ikke husker noe om det. Meteoritt- og karstversjoner forklarer opprinnelsen til bare en liten brøkdel av slike kratere.

5. Unge skoger.

Det er helt uforklarlig at det ikke er skoger over 150-200 år gamle på Russlands territorium, skogplantasjer som det ikke var noen til å produsere, og enorme treløse rom. Det er også umulig å forklare fra ethvert synspunkt tilstedeværelsen av ikke-voksende lysninger i skogene, noen ganger av stor lengde.

6. Mammuter.

Vi «vet med sikkerhet» at de ble skylt bort av en gigantisk bølge. begravd under meterlag med løsmasser og øyeblikkelig frosset. Hvis vi fortsatt kan forestille oss årsakene til dannelsen av en slik bølge (jordskjelv, meteoritt), så er mekanismen for øyeblikkelig frysing av et slikt antall dyr i et så stort territorium og dannelsen av en slik mengde løss en hemmelighet for oss.

7. Uforklarlige artefakter.

Det er et stort antall av dem på museer og i friluft i alle land. Dette er gjenstander laget med utrolige verktøy ved hjelp av fantastiske teknologier.

8. UFO.

Noe trenger gjennom vår virkelighet fra utsiden og endrer dens fysiske egenskaper, eller er det et jordisk fenomen som påvirker menneskets bevissthet og sanseorganer?

9. Nedgravde bygninger.

Dette faktum trosser også enhver forklaring. Historikernes barneprat om kulturlag, flom og flom tåler ikke engang elementær kritikk. Åpenbart skjedde denne katastrofen for bare 70 år siden, men ingen skriftlige eller muntlige bevis har overlevd om det. Hvorfor? Vi vet nesten hvert minutt om de bibelske hendelsene for 2000 år siden, men ingenting om hva som skjedde med oss ganske nylig. Merkelig, ikke sant?!

Hvor fikk jeg 70 år fra? Fordi de første etasjene i bygninger ikke bare av tsaren, men også av de stalinistiske bygningene er dekket med leire! Og, hvis foreldrene våre og deres foreldre ikke husker noe om disse hendelsene, så tør jeg å si: For 70 år siden eksisterte ikke vi (mennesker), og muligens vår virkelighet, ennå.

Til innvendinger fra motstandere, som hevder at dette er en naturlig krymping av bygninger i bløt jord, svarer jeg: bygninger kan godt synke ned i bløt jord, men samtidig ryker grunnmuren, siden jorda ikke er vann, men et hus er ikke en ubåt og på "flat kjøl" kan ikke dykke. Følgelig er det sprekker langs veggene, huset blir nødstilfelle og kan ikke repareres. Selv en-etasjes hus, hvis vekt er liten, er utsatt for slike problemer, hva kan vi si om flere etasjer. Styrken til løsningen er ikke nok til å gjøre husets boks monolitisk og i stand til å motstå arbeidet til spakene til jordseksjoner med forskjellige tettheter under fundamentet. Vennligst ikke referer til det skjeve tårnet i Pisa - folk bygde det knapt.

Og utsagnene om at dette er kjelleretasjer og opprinnelig ble antatt slik, er neppe verdt å vurdere seriøst. Jeg tenker at det ikke bare er hodet mitt som ikke passer til det jordvolumet som bybyggerne på Neva alene burde ha hentet ut ved hjelp av spader, hakker, trillebårer og vogner!

Her er de viktigste åpenbare faktaene som er forskjøvet, ignorert eller forfalsket av mainstream vitenskap og dens høye beskyttere. Vi kan trekke en entydig konklusjon om at historisk vitenskap styres av krefter som ønsker å skjule vår sanne fortid (eller dens fravær) for oss, bevisst forvrenge verdensbildet og deres mål er fortsatt uklare for oss.

Jeg er sikker på at alle disse fenomenene, uforklarlige fra et ståsted av moderne kunnskap og sunn fornuft, bare er mulig i ett enkelt tilfelle: VI EKSISTERER I NOE ELLER NOE FORANDRINGER VIRKELIGHET.