Drikk en slurk vann

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

«De sier havet

men etter min mening, bare vann

samles i sølepytter på et rundt overflateplan, krøller av golfstrømmer strømmer til ingensteds, underveis, oppløses i sitt formålsløse ukjente, og under dem endres lettelsen

bunngeometri, under bunnen er mørke og det er ingen forskjellige forskjeller, men enhver gjetning er ikke bra for noe

og noen av spådommene - trist, nøytral og gledelig, fordi prognosen er

dette er et grovt hint til et svar, fonogram av det du ikke frykter og vil tro, innerst inne er det ingenting, sier de, bortsett fra minusene, nei, -

til og med flerdimensjonalitet, enormhet og ensomhet.

(Tikhon O., dikt av Terra Incognita)

Eh, mann, mann! Rastløst hjerte! Du sitter ikke på ett sted, tankene vekker følelsene dine, og vandringens muse nynner en lenge glemt melodi. Du går rundt i verden: hvor du vil bøye deg for en gammel mann, hvor du skal lage en baby, og hvor du vil bli en god beskyttelse for mennesker.

Blant mange folkeslag er det et spesielt folk - russerne. Det ser ut til å handle om to hender og to ben, men alt er annerledes enn andre mennesker. Og poenget her er ikke fargen på huden eller formen på øynene – for meg er alle russere som elsker landet sitt og lever etter naturlovene i Russland. Vi er bundet av en usynlig navlestreng til landet vårt. Andre folkeslag, vant, ble født og kuttet deres bånd med fedrelandet, og søkte om immigrasjon. Vi er med vår Mor til det siste, og hvis den onde skjebnen bringer oss til fremmede land, så er vi der en del av landet vårt og lever fortsatt etter våre egne lover. Dessuten lærer vi dem andre naboer.

Her er en amerikaner, en pragmatiker av pragmatikere, som giftet seg med en russisk kvinne. De bor i USA, snakker engelsk på jobb, i hverdagen også, men kvelden kommer og hans russiske kone synger romantikken vår med gitar, ved tre lys. En cowboy fra Manhattan sitter med bøyd hode og tanker om det evige rører seg i det amerikanske hodet hans. Forretnings- og kakerlakkracing forble utenfor veggene i hjemmet deres, men her, nå, i det, hersker den russiske sjelen, noe som flyktet til den amerikanske beregningen.

Vi er unike i alt. Hvis, husk, tiltakene er lange i det gamle Russland, så er det en mestersjel i hver bygning. Du sier, leser, at det er mange vakre bygninger også i Europa. Så det er slik, men de er bare døde, digitaliserte. De har dimensjoner som kalibre - alt er i hyllene. Og vår er helt annerledes. Herskeren tilkalte arkitekten og befalte å bygge et hellig tempel. En kommisjon samlet seg og begynte å måle sjefsarkitekten for konstruksjonen: størrelsen på albuen hans, arbeiderens utforming, skrå og rette favner, mesterens trinn. Det ble laget standarder som arbeiderne kunne sjekke mot. Langs dem, og før veggene og løp dem bredt for å herske. Det er derfor du føler deg komfortabel i en slik kirke, fordi den er basert på dimensjonene til mesteren selv, og en del av hans sjel, talent og Tro hviler innenfor murene.

Kohl ble bygget av Bazhenov, så hans gjerninger med tankene hans er nedfelt her, og hvis Fryazin, så fra ham strømmer en levende kilde gjennom århundrene, til folket for en fest for øynene.

Vi har bygget Moskva Kreml i albuer! Du ser på ham og du vet - kongen sitter der. Det ser ut til at tidene ikke er de samme, og vi styrtet tsaren vår, men allikevel er presidenten for Kreml et ord som ikke definerer betydningen av stillingen. Se nøye på helligdommen vår, er dette presidentens residens, for eksempel som Elysee-palasset? Nei, Kreml er et kompleks av ortodokse kirker - se hvordan kuplene deres er støpt i gull, og spesielt Ivan den store er bra. Søylen løfter hodet over Russland og beundrer hennes gjerninger. Disse siste kongene var Guds salvede. De måtte krones og, i henhold til apostolisk ortodoksis lover, salves på tronen, slik at tsaren kunne bli stats- og kirkeoverhode. Og i før-Romanov-tiden var ingen salvelse nødvendig. Kanskje var det en slags ritual, men bare de russiske suverene trengte ikke å ta presteskap - arvingen ved fødselsrett var allerede kirkens overhode, fordi de russiske suverene var nedstammet fra Kristus. Den store prinsen og presbyteren (den gang tilhørte denne verdigheten kun kongen) ble kalt kongen fordi han, etter Kristi eksempel, forente to makter: sekulær og åndelig. Det russiske våpenskjoldet har to hoder og er ikke et tegn på imperiet, men et tegn på kongemakt. Vet du hva kristendommen ble kalt i Russland, før overtakerne av russisk makt, Romanovene, kom til tronen? Hvis sistnevnte brakte oss den nå kjente ortodoksien, som er APOSTOLISK (det vil si fra Kristi apostler som kommer i henhold til deres vitnesbyrd fra Bibelen), så var kristendommen under Ruriks GENERELT eller KONGELIG. Nå kaller vi det Old Belief.

Jesu slektninger, de russiske tsarene, trengte ikke en apostolisk gjenfortelling av Sønnens liv, død og oppstandelse av sitt slag, derfor kjente de ikke til Bibelen, men brukte Den hellige skrift.

I en av miniatyrene ga jeg en liste over bøkene som var inkludert i den. Bibelen er et utdrag fra den rike arven til de russiske tsarene. Det er grunnen til at Romanovene kjempet mot alt virkelig russisk, og innpode oss jødisk lutheranisme (begrepet de gammeltroende), at de ønsket å skjule sannheten om deres komme til Russlands trone. Ja, og Russland ble ikke med deres tiltredelse - på ruinene av det store riket av slaverne dukket et helt nytt land opp - tsar-Russland, som en overgangsfase, til det keiserlige Russland.

Sannsynligvis vet du ikke at Romanovs kirke ble kalt den russisk-ortodokse katolske kirke. Hva sa vennen din? Hadde du ikke forventet en slik vending? Trodde den russisk-ortodokse kirken er en fortsettelse av Romanov ROCC? Nei, kompis! ROC ble opprettet som en ny kirke under den store krigen 1941-1945. Josef Stalin. Ja, og katolisismen til deres kirke, romanovene skjulte den flittig. Den katolske kirke er oversatt som UNIVERSAL. Så Romanovs i den russiske versjonen satt inn i dette ordet i stedet for bokstaven "Te", bokstaven "Feta" og begynte å lese det som CAFOLIC, som også oversettes som universell. Nå skjønner du ikke at "Feta" ble lest både som "Ef" og som "Te", avhengig av ordets semantiske belastning. For eksempel kan en kirke bare være katolsk, og dens patriark kan bare være katolsk, det vil si universell. Ordet er ett, men det oppfattes annerledes.

Stalin var smartere enn oss, uansett hvordan, men han studerte ved det teologiske seminaret, og forsto behovet for å vende tilbake til røttene til Russland. Det var bare det som kom ut av det, for leseren å bedømme!

Forresten, gamle troende døper ikke barna sine, men de salver dem med olje. Ja, og korset er ikke slitt, vurderer det som et redskap for henrettelse.

Romanovene trengte å få fotfeste på tronen, ikke bare med militær makt. Det var nødvendig å bevise spiritualiteten til deres rett til tronen. Det var da Nikon Church of the ROCTs ble opprettet, som offisielt etablerte slaveri i Russland. Før Romanovs kjente Russland ikke livegenskap. Det var de, etter ordre fra sine vestlige mestere, som kastet den frie leiren inn i livegenskapets mørke og startet et selskap om verdens undergang. Døm selv, hvorfor kjempe for et bedre liv hvis alt i morgen vil være dekket med et kobberbasseng? Men det vil ikke bli dekket, så du kan flytte verdens ende, siden tolkningen i Apocalypse er vag, og ingen forstår at det ikke er skrevet om verdens ende, men dette er det mest vanlige horoskopet, som det var mange av i de dager. Datoen 7000 er nevnt i den og alle disse skjøgene på drager, tronen med Den som sitter på den, vogner og så videre er en skisse av planetenes posisjon. Det var bare det at i de dager ventet samfunnet spent på verdens undergang, slik vi gjorde i 2012. Først da ble det tolket at det ville skje i 7000 fra verdens skapelse. Vi forventer ham alltid på runde dater: enten verdens undergang, eller en storslått sprit.

Apokalypsen er et svært litterært eksempel på et horoskop, skrevet på 1400-tallet.

Romanovene turte imidlertid ikke å røre dåpen med vann. De gamle troende har også denne ritualen, men bare de har det ikke en dåpsrite, men en renselsesrite. De gamle hadde et spesielt forhold til vann, hvis ekko vi hører i den moderne russisk-ortodokse kirken.

Jeg har unnfanget en serie miniatyrer som vil fortelle leseren om himmel og helvete, om skjærsilden og paradisets elver, om elven som renner fra Eden og vanner paradis. Legg merke til leseren at jeg skriver i det ene tilfellet Paradise med stor bokstav, og i det andre himmelen med en liten. Hvorfor? Tiden vil komme, og du vil finne ut årsaken, mest sannsynlig i den andre miniatyren. Og i denne vil jeg snakke om vann og dets egenskaper.

Og vannet, som det viste seg, har sitt eget "minne". Nemlig den komplekse strukturen til vann gjør at det kan huske informasjon. Jeg ser skepsis i ansiktene, sier de, det som er så vanskelig – H2O og alle sakene. Det trodde jeg også, helt til jeg ble kjent med arbeidene til mange vitenskapsmenn, som praktisk talt er utilgjengelige for allmennheten.

Den første avhandlingen i Russland ble forsvart om emnet "Memory of Water".

SV Zenin forsvarte sin avhandling om vannminnet. Inntil nå har man trodd at vann ikke kan danne langlivede strukturer. Imidlertid viste beregningene hans at vann er et hierarki av vanlige volumetriske strukturer, som er basert på et krystalllignende "vannkvantum", bestående av 57 av dets molekyler.

Denne strukturen er energetisk gunstig og ødelegges ved frigjøring av frie vannmolekyler bare ved høye konsentrasjoner av alkoholer og lignende løsningsmidler. Dette er forresten en av årsakene til en persons hukommelsestap etter en storslått binge

"Vannkvanter" kan samhandle med hverandre på grunn av frie hydrogenbindinger, noe som fører til utseendet av andre-ordens strukturer i form av sekskanter. De består av 912 vannmolekyler, som praktisk talt ikke er i stand til å samhandle på grunn av dannelsen av hydrogenbindinger.

Denne egenskapen forklarer den ekstremt labile naturen til deres interaksjon. Dens natur skyldes langdistanse Coulomb-krefter, som bestemmer en ny type ladningskomplementær binding. Det er på grunn av denne typen interaksjon at de strukturelle elementene i vann bygges inn i celler opp til 0,5-1 mikron i størrelse. De kan observeres direkte med et fasekontrastmikroskop.

Den strukturerte tilstanden til vannet viste seg å være en følsom sensor for forskjellige felt; dens respons på en endring i tilstanden til det elektromagnetiske vakuumet bør understrekes. Forfatteren mener at hjernen, som er 90 % vann, kan endre strukturen til vakuumet.

Her må forfatteren gi forklaringer og deres betydning er som følger. Menneskelig hukommelse registreres ikke på nevroner, som forklart tidligere, men på vannet i hjernen. Imidlertid ikke bare i det. Vann finnes overalt i kroppen, selv i beinene på 20 %. Det er muskelminne, blodminne, sæd- og eggminne (vi kaller det gen), beinminne, lymfeminne. Selv et råttent tre har et minne. Generelt er en person et kar fylt med vann.

I Zenins laboratorium ble effekten av mennesker på egenskapene til vannet observert. Denne effekten er så kraftig at testmikroorganismene ikke bare slutter å bevege seg, men dør og til og med oppløses i den.

Først og fremst viste det seg at vannet ikke er homogent i det hele tatt, slik man har trodd til nå. Den består av mikroskopiske krystaller i form av en diamantformet polygon, som dukker opp hvis du tar en kube i to motsatte hjørner og "drar" i forskjellige retninger. Størrelsen på polygonet er 20 x 20 x 30 ångstrøm (angstrøm er lik 1 ti-milliondels del av en millimeter). I en vanlig, flytende tilstand - fra 0 til 100 grader Celsius - består vann av nettopp slike strukturelle elementer, som hver inneholder 912 molekyler.

Faktisk er dette et slags supermolekyl av vann. Den er så liten at den ikke er synlig selv med det kraftigste mikroskopet. Dens struktur - geometrien til arrangementet av elementer i en krystall - har blitt studert i lang tid og kjedelig av spesialister fra en rekke vitenskapelige institutter i Moskva. Og de beviste med forskjellige fysisk-kjemiske metoder, inkludert metoder for kjernemagnetisk resonans, høyytelses væskekromatografi og refraktometri, at alt er akkurat slik, og ikke noe annet.

De strukturelle elementene er på sin side kombinert til større formasjoner - celler med en størrelse på en halv mikron (mikron - en tusendels millimeter), som bare kunne sees på et kontrastfasemikroskop. Det er veldig mange strukturelle elementer i en celle (for å være nøyaktig, så 2 til 24. potens, delt på 6). Grunnstoffet i seg selv inneholder mange vannmolekyler.

Det viste seg at vanntilstanden endres ikke bare under påvirkning av felt, men også av menneskelig tenkning. Det vil si at informasjonen som analyseres av en person registreres på vannet.

I det føderale vitenskapelige kliniske og eksperimentelle senteret for tradisjonelle metoder for diagnostikk og behandling ved Helsedepartementet i Russland, sammen med det biologiske fakultetet ved Moscow State University, ble mer enn 500 eksperimenter utført med forskjellige mennesker, og avhengig av deres interne innstillinger, endret vannet sine egenskaper i en eller annen retning.

Samtidig endret den elektriske ledningsevnen til vannet seg så mye at protozoene, plassert i det, enten døde, eller omvendt ble mer aktive.

Det ble funnet at i én vanncelle er det 44 000 forskjellige formasjoner - de såkalte "informasjonspanelene". Hvert av disse panelene er arrangert på sin egen måte og reagerer, som en reseptor i en levende celle, på en eller annen ytre påvirkning.

Etter å ha påvirket vann, berører vi bare en del av "informasjonspanelene". Annen ekstern interferens vil gi resonans med helt andre paneler. Samtidig begynner ulike paneler å samhandle med hverandre, og fører vannet til en viss ny tilstand.

Dermed er vann et hierarkisk organisert miljø, en slags biodatamaskin med lagrings- og videresendingsenheter. Faktisk er vann en ferdiglaget levende celle, og verdenshavene er ikke bare et reservoar av enorme vannreserver. DETTE ER EN LEVENDE ORGANISME!!!

Selv når vannet koker, er dets strukturelle elementer bevart. Og ved frysing krystalliserer molekylene og blir til strukturert is. Samtidig skjer det kontinuerlig bevegelse i selve vannkrystallene. I tynne "rør" der vannet ennå ikke har frosset, etableres samme sirkulasjon som i dyrekroppen eller plantestammen. Jo lengre levetid hver krystall har, jo mer slektskap har den med de "vitale juicene" til en person, og i og med at det, som det viste seg, er mer nyttig for kroppen vår.

Analysen viste at hos både spedbarn og smådyr inneholder celler spesielt strukturert vann. Hvis du ser på det under et mikroskop med en forstørrelse på 20 tusen ganger, kan du se en struktur som ligner "snøfnugg". Dette vannet kalles klasevann.

Det har vist seg å ha en kraftig helbredende effekt: det fjerner giftstoffer fra cellene og bremser aldring.

Hvis det er mulig å klare en slik vanntilstand, er evig liv uunngåelig. Faktisk er død og alderdom i seg selv uunngåelig, i løpet av livet, vannforurensning, både med mineralsalter og negativ informasjon, der panelene ovenfor slutter å fungere.

Den engelske forskeren Henry Coanda studerte vannkrystaller i "ekte" snøfnugg som falt fra himmelen. Han ble overrasket over at hvert snøfnugg har et spesielt mønster og interagerer forskjellig med miljøet. Det samme er med vanndråper - ingen er like i verden, og hver dråpe er en bærer av sin egen informasjon.

Dette gjør det mulig å komme tett på løsningen på fenomenet «hellig vann». Ja, hvorfor skulle ikke vannet endre sine egenskaper under påvirkning av en ekstern faktor som bønn, spesielt hvis det er en svært energisk ladet bønn ytret høyt eller stille av en oppriktig troende person? Den svarte bønnen påvirker forresten også vannet.

Ved Altai Polytechnic Institute, i laboratoriet til professor Pavel Goskov, ble det utført fysiske og biologiske analyser av det "hellige vannet". Etter det ble dette vannet tilsatt vanlig vann fra springen i et veldig "fortynnet" forhold - 10 milliliter "helgen" for 60 liter av det "fra springen". Den nye analysen viste fantastiske ting: etter en tid ble vanlig vann i sin struktur og biologiske egenskaper til "hellig". Den elektriske ledningsevnen endret seg, i tillegg fikk den nye biologisk aktive og antimikrobielle egenskaper, lik effekten av sølvioner.

Vann er grunnlaget for kroppen vår. Elver og bekker renner inni oss. Og vi selv er ikke noe mer enn et system av kommuniserende fartøyer gjennom hvilke strømmer av forskjellige væsker beveger seg og interagerer med hverandre. Livet vårt støttes av kjemiske reaksjoner i en vandig løsning ved inntak av næringsstoffer i cellene gjennom den intercellulære væsken og fjerning av avfallsprodukter gjennom den.

Kroppen til en voksen er omtrent 70 prosent vann, barnet er enda mer "vått". Og aldringsprosessen er faktisk tap av fuktighet fra celler og utarming av kroppens vannressurser. Et seks uker gammelt menneskelig embryo består av 97,8 prosent vann, og en nyfødt, "aldret" om noen måneder, er allerede mye mindre, ikke mer enn 83 prosent.

Vann i menneskekroppen er ujevnt fordelt. Det er trist å innse dette, men mest av alt inneholder det hjernen – 90 prosent. I blodet er det ca 81 prosent, i musklene - 75. Huden og leveren er 70 prosent vann. Selv i beinene hennes - 20 prosent.

Alle disse eksperimentene får en helt spesiell betydning hvis vi husker at vi selv ikke er noe mer enn "animert" vann.

La oss likevel gå tilbake til bønn. Den er kjent for å bli løftet opp til Gud, men hvorfor blir den gjengitt på en merkelig måte i vann?

Og dette er hva en tanke dukker opp i hodet mitt, leser. Forstår vi ikke bokstavelig talt ordene i den hellige skrift om at Gud skapte oss i sitt eget bilde og likhet? Og hva om, Han er ikke et kjent bilde av en person, men et slags abstrakt kar fylt med vann. Tross alt taler Bibelen direkte om det i hans ord.

Det er forskjellige kar i Guds hus: noen er til enkel bruk, andre til ære (2 Tim 2:20).

Gud sammenligner oss med kar, fordi han er en pottemaker, og vi er leire i hans hender, og hvem kan protestere mot Gud hvorfor du skapte meg på denne måten (Rom. 9:20)

Men hovedsaken er å vite innholdet i fartøyet, dvs. hva er inni oss? Men vi bærer denne skatten i jordkar, slik at overflødig kraft kan tilskrives Gud og ikke oss (2 Kor 4:7).

Den sanne rikdommen for alle troende er Den Hellige Ånd! Men til tider glemmer vi dette og blir som tåpelige jomfruer (Matt 25:2).

Og her er et direkte vitnesbyrd fra Gud selv:

"… for han er mitt utvalgte kar til å forkynne mitt navn for nasjonene og kongene og Israels barn" (Apg 9:15).

Og Gud tilbyr også å fylle våre FARTØY fra dens rene kilder. Det ser ut til at vi snakker om det mest vanlige vannet, renset fra urenheter.

Han snakker også om ren snø på fjelltopper, snakker om vasking med vann.

Så jeg tenker, siden vi er 70% vann, får ikke leseren inntrykk av at siden vi er som Gud, så burde han også bestå av vann? Er det ikke på tide å gå bort fra allegoriene som kirken har pålagt og kalle ting ved deres rette navn? Dessuten ser Gud alt og vet alt, og veiene til hans vann er uransakelige? Vann er overalt, og dets minne gir oss ikke muligheten til å håpe at våre saker forblir ukjente.

Og nå til leserens oppmerksomhet. Husk prosentandelen av vann i menneskekroppen og mineraler. Riktig 70X30, og for å være presis, 71X29. Husker du disse tallene, leser?

Vel, så gjør deg klar for enda flere overraskende fakta:

"Et paradoks som er avgjørende for all moderne sivilisasjon på planeten: på jorden er 71 prosent av hele territoriet dekket av vann og bare 29 er land, 97 prosent av alt vann er konsentrert i verdenshavet, 2, 15 i isbreer, og i elver, vel å merke, bare 0, 63. Samtidig er det totale volumet av ferskvann fra alle vannet på planeten omtrent to (!) prosent."

Virkelig, PÅ BILDET OG LIKE!!!

Havet er en enorm bærer av verdensinformasjon registrert i farvannet helt fra begynnelsen av verdens skapelse. Dette er en sanntidsmaskin som leder oss inn i fortiden. Vi vil snakke om hva havet er i min neste miniatyr "Welcome to Paradise". Basert på det faktum at det finnes en teori i verden om vår opprinnelse fra vann, venter uventet informasjon på leseren. Det kan virke for mange som om alle problemene er løst: her er han, ta tak i skjegget. Dette er ikke sant. Jeg var i stand til å finne ut mye og kom til den konklusjonen at verden er veldig kompleks til ekstraordinær enkelhet. Miniatyrens form, som jeg har valgt som kreativitet, tillater ikke å avsløre alle aspekter av problemet i ett verk, men hele problemet krever ikke tungvinte opuser – det kan forklares på tre fingre. Men hvorfor trenger vi da litteratur og forskning? Kan du bare skrive en formel for kjærlighet på Internett og roe deg ned? Men hvem vil da høre om mine erfaringer og vanskeligheter med å forstå det ukjente, hvem vil anerkjenne uselviskheten og hengivenheten til ideen til vennene mine, som bestemte seg for å ta et desperat skritt for å vite sannheten?

Det er kjedelig å skrive formler uten å snakke om årsakene og konsekvensene av deres utseende. Jeg liker ikke postulater for deres tilslutning til dogmer. Jeg inviterer leseren til å tenke selv og presse ham til å være kreativ. Hvem vet, kanskje jeg har gått glipp av noe, men det er bare ikke feil - helt sikkert.

Derfor ligger min vei langs stiene til dem som til tross for alle onde tunger søker sannheten, stormer fjell, dykker ned i dypet og sitter på biblioteker. Bare gjennom kunnskap er vi i stand til å gjøre vår menneskelige verden snillere, og derfor lykkeligere. Vi må alltid huske at godt er materiell, og ondskap, som et resultat av bedrag, er den vanligste besettelse. Og jo raskere vi blir kvitt det og går ut i kunnskapens åpne rom, jo raskere vil vi se Guds rike, i all dets herlighet og prakt. Du trenger bare å ta av deg brillene og se verden slik den virkelig er.

Les fortsettelsen i miniatyren «Velkommen til paradis»