Om livet i det førrevolusjonære Russland. Hvorfor var det umulig å klare seg uten revolusjon?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I det førrevolusjonære Russland var det en så monstrøs lagdeling av samfunnet når det gjelder levestandard og status (noen er guder, andre er dritt) at selv den moderne post-Maidan Banderoukropi fortsatt er langt fra "Russland vi har mistet". Jeg skal ikke filosofere, jeg vil bare gi noen eksempler.

Liberale elsker å være triste over byggingen av Hvitehavskanalene av kommunistene «på fangenes bein». Og hva med byggingen av St. Isak-katedralen i hovedstaden i det liberale tsar-Russland på midten av 1800-tallet? Alle offisielle kilder jeg kjenner til sier at rundt 100 000 arbeidere døde under byggingen av Isaac.

Den samme figuren er inkludert i Wikipedia:

Totalt deltok 400 000 arbeidere – stat og livegne – i byggingen av katedralen. Etter datidens dokumenter å dømme, omtrent en fjerdedel av dem dødeav sykdom eller døde som følge av ulykker [29]

Til sammenligning. Under krigen med Napoleon døde 200 000 russere. Og i fredstid, på en byggeplass på et tidspunkt i et liberalt land med den gode tsar-faren 100.000!

Frie amerikanere slapp 2 fredelige atombomber over Japan. En bombe, en liberal, ble sluppet over Hiroshima, og den andre, en demokratisk, ble sluppet over Nagasaki. Omtrent 100 000 døde fra den første, og enda mindre fra den andre - "bare" 60-80 000 (jeg regnet ikke, som Wikipedia sier).

Hva er det som skjer, kamerater! Byggingen av bare én katedral i det liberale Russland, som ble ødelagt av de blodige bolsjevikene, er verre enn en atombombe! Men de bygde katedralen for Kristi skyld! Her gledet Kristus seg over slike ofre

Hva sier et slikt antall ofre på byggeplassen for bare én gjenstand? Om det faktum at folk i tsar-Russland ikke engang er storfe, men dritt. Ikke bruk penger på grunnleggende sikkerhetsteknikker. Vel det koster penger. La dem dø. Kvinnene føder fortsatt.

Selv om jeg bare ønsket å snakke om tsar-Russland, må jeg nevne et øyeblikk om sovjetiske undertrykkelser, siden en slik sprit med byggeprosjektene i landet har begynt. Alt er relativt. Hvilket tull anti-stalinistene ikke fant på. Men det ser ut til at de endelig har nådd toppen av paranoia:

For de overlevende er Belomor en leir hvor man kunne møte den tidligere ministeren for den provisoriske regjeringen Nekrasov og en enkel baker som ble arrestert for likhet med Nicholas II

Stakkars stakkars pro-amerikansk baker! Min eneste feil er at det ser ut som Nicholas II! Under Stalin var det umulig å være som de som den blodige bøddelen ikke liker! Kan du forestille deg? Medvedev ville allerede vært i fengsel!

Jeg lurer på hvordan de, etter antistalinistenes mening, gjorde det med dem som utad ligner Stalin eller Lenin? Tildelt Stalinprisen og utnevnt en minister?

Det ser ut til at de får ideene sine i et galehus. Sannsynligvis tvinger de pasienter på mentalsykehus til å skrive essays om Stalin. Dette var et eksempel på hvordan de liberale elskerne av tsarbatyushka nedverdiget den sovjetiske virkeligheten.

Vi kan lære om livsstilen til den høyeste kastet i det russiske samfunnet fra boken til M. I. "Gammelt liv". "Gev Stroganovs gastronomiske bord"

… Grev Alexander Sergeevich Stroganov ble preget av et praktfullt gastronomisk bord i Catherine- og Pavlovsk-tiden. Denne gjestfrie adelsmannen elsket å forene de beste representantene for russeren intelligentsia.

Grev Stroganov, som en romersk matbutikk, hadde et triclinium - en slags spisestue, der, som de bortskjemte grekerne eller romerne, gjestene lå på sengen ved bordet og lente seg mot puten.

Dekorasjonen her lignet prakten og luksusen til det gamle Roma.; Gulvene var dekket med myke dyre tepper, veggene var dekket med malerier som skildret satyrer som plukket druer, jaktet på dyr, frukter, drueklaser, alle slags dyr, fisk osv. var synlige.

Putene og madrassene var fylt med svanedun og hadde nydelige lilla og gull sengetepper. Bordene var ikke dårligere i luksus: de var marmor med mosaikk eller noe dyrt duftved, røkelse røk i hjørnene; bord bøyd under vekten av gull, sølv og krystallfat.

Gutter, alle på samme alder, unge og kjekke, fulgte hver av gjestene;

den første - en forrett, som besto av retter som vekker appetitten: kaviar, reddiker, til og med frukt som plommer og granatepler var også en del av den; den mest verdifulle av snacksrettene var kinn av sild, for en tallerken med en slik rett var det mer enn tusen sild.

I den andre pausen ble det også servert salte retter: elg lepper, kokte poter av en bjørn, stekt gaupe.

Så kom gjøkene stekt i honning og smør, lakemelk og fersk kveitelever;

den tredje endringen var østers, vilt fylt med nøtter, ferske fikenbær.

Som salater ble det servert saltede fersken her, deretter svært sjeldne ananas i eddik og så videre.

Hvis gjesten følte seg mett, kilte han, som en eldgammel epikurer, i halsen med en fjær, ga kvalme og gjorde plass til ny mat

Denne skikken ved middagen ble gjentatt mer enn én gang, selv etter hvert skifte av retter, og ble slett ikke ansett som uanstendig.

Etter kveldsmat var det drikkeselskap. Våre russiske haner, for å vekke tørst, gikk til og med på badehuset og spiste presset kaviar der. Blant de gamle, i dette tilfellet, gikk saken videre, og noen vinelskere tok hemlock, slik at frykten for døden fikk dem til å drikke mer; andre drakk knust pimpstein og lå til og med i gjørma …"

Og her er bilder av det vanlige livet til vanlige folk som matet disse rygonene:

Synet av filler på barn er slående. Moderne shabby dørmatter ser så mye bedre ut!

Alle er barbeint, til og med jentene. Bare en av de 7 i en slags sko, enten fra filler, eller fra halm. Barnearbeid, som var forbudt i USSR, ble brukt i tsar-Russland. Barn og voksne ikke bare jobbet, men bodde også midt i de stinkende verkstedene. Blant annet i kjemisk industri. Gravide kvinner jobbet uten fødselspermisjon. Uhygieniske forhold. Arbeidsdagen oversteg i de fleste tilfeller 12 timer. Og etter jobb går ikke storfeet hjem for å hvile, men sover akkurat der i verkstedene. Uten noen senger. For det er ikke penger til veien hjem. Du kan gå gratis til fots, men det er ikke tid og energi.

Hvorfor? Fordi inndelingen av samfunnet i kaster - legalisert!I Russland ble det kalt ikke kaster, men eiendommer. En soldat kan bli slått med kjepper for forseelser – ifølge loven, ikke i hemmelighet. Legalisert ydmykelse - forårsaket en følelse av fortvilelse og håpløshet.

Og dette er kvinnelige lektere - de drar skip mot elven som trekkdyr. Fordi en kvinne spiser mindre enn en hest.

Og på dette bildet kan du se at den unge kvinnen blir tvunget til å koke barbeint. Tatt herfra

«Vel, ok», ville liberalistene si. "For det var frihet! De sa det de trodde!"

Her er et lite sitat fra Wikipedia med lenker til primærkilder om byggingen av St. Isak-katedralen:

Paul I, som besteg tronen, instruerte arkitekten Vincenzo Brenna om å raskt fullføre arbeidet. For å oppfylle kongens ønske, ble arkitekten tvunget til å forvrenge Rinaldis prosjekt - å redusere størrelsen på den øvre delen av bygningen og hovedkuppelen og forlate byggingen av fire små kupler. Marmoren som vender mot den øvre delen av katedralen ble overført til byggingen av residensen til Paul I - Mikhailovsky-slottet. Katedralen viste seg å være knebøy, og kunstnerisk til og med latterlig - stygge murvegger ruvet på en luksuriøs marmorbase [20].

Denne bygningen forårsaket latterliggjøring og bitter ironi av samtidige. For eksempel skrev sjøoffiser Akimov som kom til Russland etter et langt opphold i England et epigram:

Se et monument over to riker, Begge er så greie

På marmorbunnen

En murtopp ble reist [21]

Mens han prøvde å feste et ark med dette kvadet til fasaden til katedralen, ble Akimov arrestert. Tungen hans ble kuttet av og forvist til Sibir[21][22].

Generelt var ytringsfriheten som i Saudi-Arabia. Det var umulig å leve slik på noen måte. Dette voldssystemet måtte "ødelegges til bakken", fordi det ikke fantes noen styrke til å tåle en slik LOVGIVNING lovløshet, fattigdom og håpløshet."

Vær oppmerksom på at språket demokratisk ble avskåret ikke til en vanlig muzhik-storfe, men til en offiser, en representant for en høy "kaste". Tenk deg nå hvordan du behandlet de vanlige? Som dritt. Hva gjorde de med den nedre kasten ved feil?

I tillegg til andre livsglede i tsar-Russland, var det en uoverkommelig høy dødelighet, spesielt barn. Ta "Arithmetic problem book for primary schools and preparing grades of gymnasiums and real schools. Publishing 31st. - M., ed. Bashmakovs, 1911" Selv om oppgaveboken ble utgitt i 1911, gjenspeiler den livet i Russland tidligere, fordi … dette er den 31. utgaven. Oppstår i problemer i 1889 som en av de siste datoene. Alle oppgaver er basert på brukt materiale: beregn avling, produkt, avstand osv. Noen oppgaver er fantastiske med sin forferdelige rutine:

Barnet ble født 12. mai klokken 9 om morgenen, og døde 11. juni samme år klokken 1 om ettermiddagen. Hvor lenge levde barnet?

Gutten ble født 17. januar 1873 da han døde, hvis han levde i 3 år 4 måneder

Tatt herfra

Alle klassikerne fra den tiden som jeg kjente, skrev ikke noe entusiastisk om livet til vanlige folk i Russland. Her er et fragment av Alexander Bloks dikt "Ja, slik tilsier inspirasjonen" (1911-1914):

Ja. Slik tilsier inspirasjonen:

Min frie drøm

Alt klamrer seg til der ydmykelsen er, Hvor det er skitt og mørke og fattigdom.

Der, der, mer ydmyk, nedenfor, -

Derfra kan du se den andre verden …

Har du sett barn i Paris

Eller tiggere på broen om vinteren?

Til livets ugjennomtrengelige redsel

Åpne raskt, åpne øynene

Mens det store tordenværet

Jeg turte ikke i ditt hjemland …

På Internett kan du finne en bok av S. A. Novoselsky. "Dødelighet og forventet levealder i Russland", Petrograd, trykkeriet til innenriksdepartementet, 1916.

SA Novoselsky ledet den sanitær-statistiske enheten på kontoret til Chief Medical Inspector. Samtidig jobbet han som forskningsassistent ved Bureau of International Bibliography in Natural Science and Mathematics (inkludert Mathematical Statistics) ved Academy of Sciences. I 1907 ble han valgt til professor i helse og demografisk statistikk ved de statistiske kursene til Central Statistical Committee og underviste ved disse kursene.

Novoselsky publiserte detaljert statistikk over dødeligheten til borgere i tsar-Russland og sammenlignet dødelighet og forventet levealder med dødeligheten i europeiske land.

Jeg markerte med en rød strek alderen halvparten av mennene i forskjellige land lever til. I Russland var denne alderen 15-20 år, mens i andre land levde halvparten av dem til en mye senere alder - 35-50 år. Alle andre land mye overskredet forventet levealder i Russland.

Jeg tok tabellen og andre data herfra, det er en lignende tabell for kvinner.

To bord - for menn og kvinner viser det dødeligheten for barn under 5 år i tsar-Russland i 1896-1897 var 45 % for gutter, 41 % for jenter. Det er tydelig at dette var tider da det ikke fantes avansert medisin, det fantes ingen antibiotika osv. Derfor var spedbarnsdødeligheten i andre land mye høyere enn den nåværende. Statistikk viser imidlertid at ifølge denne indikatoren var Russland det mest vanskeligstilte av de tolv landene som ble tatt for sammenligning, og sakker merkbart etter selv de da vanskeligstilte Ungarn og Østerrike. Hvis vi snakker om de ledende landene, var spedbarnsdødeligheten der allerede 15-20% på den tiden.

Ikke bare spedbarnsdødeligheten, men også dødeligheten blant unge i yrkesaktiv alder var svært høy.

Novoselsky selv kommenterer de høye dødelighetsratene som følger:

"Russisk dødelighet er generelt typisk for landbruks- og tilbakestående land i sanitære, kulturelle og økonomiske termer"

Dette er det han skriver direkte, trykkeriet til innenriksdepartementet trykker det, og tsartjenestemenn lar det sirkulere.

Vet du hvorfor alt var så ille? Det handler ikke så mye om ekkel medisin som om grunnskoleopplæring! Folket ble ikke behandlet av leger, men av prester. De ble behandlet med bønner, ikke medisinske prosedyrer. Bolsjevikene i hver landsby skapte lesehytter og underviste bokstavelig talt bøndene det grunnleggende om sanitær: at vann må kokes før bruk, det ved barns sykdom du må oppsøke lege, ikke prest etc.

Her er propagandaplakatene fra den tiden:

Med befolkningens leseferdighet var situasjonen enda verre. Bolsjevikene gjorde et litterært land ut av et litterat land på kortest mulig tid. Nesten ALLE ungdommene i sovjetlandet fikk gratis obligatorisk opplæring. Bondebarn i USSR kan bli forskere, ingeniører og kosmonauter. Yuri Gagarin, for eksempel, var fra landsbygda.

Jeg er spesielt overrasket over jødenes hat til bolsjevikene. I Tsar-Russland, innenfor linjen, lyste ingenting godt for dem i det hele tatt, bortsett fra pogromene, personlig godkjent av Black Hundred Tsar.

Alexander Artemyevich Voznitsyn (1701-1738) - en pensjonert offiser for marinen til det russiske imperiet, som ga avkall på ortodoksi og konverterte til jødedommen. Jøden Borokh Leibov hjalp ham med dette. For denne frekkheten ble Voznitsyn og Leibov offentlig brent 15. juli 1738 på Admiralitetsøya i St. Petersburg etter ordre fra tsarina Anna Ioannovna.

Kort sagt, tsar-Russland er den samme ISIS (forbudt i den russiske føderasjonen). Og dronningen er sjefen for den ortodokse ISIL.

På den annen side reddet kamerat Stalin, hatet av mange jøder mer enn noen andre i verden, ikke bare jøder fra fullstendig ødeleggelse av nazistene, men skapte faktisk staten Israel. Dette er den viktigste sionisten, ikke i ord, men i handling.

Det var under sovjetisk styre at jødene ikke bare dukket opp fra bosetningens blek og unnslapp pogromer, men også ble på toppen av pyramiden for suksess og velstand i det sovjetiske samfunnet. Nesten alle pop-, kino- og teaterstjerner er jøder, nesten alle leger, akademikere, høvdinger på ulike nivåer i alle sfærer av nasjonal økonomi og kultur er jøder. Etter min mening er dette bedre enn å brenne på bålet som Borokh Leibov.

Det er verdt å minne de antikommunistiske jødiske herrene om at det russiske ordet "Pogrom" kom inn på alle språk uten oversettelse, fordi de største pogromene fant sted i Russland, i Tsar-Russland. Og pogromene stoppet under etableringen av sovjetmakten. Men så snart den sovjetiske makten ble kastet ut i begynnelsen av den store patriotiske krigen fra de vestlige regionene i Ukraina, fant Lvov-pogromen i 1941 sted med en gang. Og de mest berørte var de antikommunistiske jødene, som anså tyskerne som befriere fra «det kommunistiske åket», og derfor ikke stakk av med den tilbaketrukne røde hæren.

Forresten, i 1918, på samme sted, i Lvov, var det også en jødisk pogrom, og også i fravær av sovjetisk makt der. Den eneste forskjellen er at pogromen var av mindre skala, derfor er den mindre kjent, og ble ikke utført av ukrainere og tyskere, som i 1941, men av polakkene etter at ukrainerne ble utvist fra Lvov. Jødene deltok ikke i den polsk-ukrainske konflikten, men de viste seg likevel å være skyldige i alt foran alle.

Med et strikket emne på dette tidspunktet:

Hvorfor er noen jøder for Bandera?

Om livet i det førrevolusjonære Russland. Hvorfor var det umulig å klare seg uten revolusjon?

Relaterte temaer:

• USSR er det smarteste landet i verden. Alle verdensmestere i sjakk i sovjettiden er sovjetiske mennesker, ofre for kommunismen!
• Selv sovjetiske patrioter undervurderer storheten og makten til USSR. Sovjetisk plass er for tøft for dem