Kjemi for dannelsen av bergarter av megalitter

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Ja, det er kjemi, ikke fysikk! Selv om i henhold til offisielle syn på geologi, er granitter, syenitter plastbergarter krystallisert i dypet av jorden under høyt trykk og temperatur (fysisk prosess). Dannelse av polykrystallinsk bergart fra en smelte. I lys av min tidligere versjon om at de megalittiske restene, som skiller seg ut for sin unaturlighet, ikke er annet enn dumping fra pasta fortykkelse av fjellet ved utvasking av metaller fra jord, malm - jeg vil fortsette dette emnet. La oss legge igjen spørsmålene om når og av hvem det ble gjort. Men jeg skal prøve å avsløre temaet: hvordan.

Jeg foreslår å gå fra det motsatte og argumentere: hva om granitter, syenitter (det er bare av dem fancy rester består) ikke er magmatiske bergarter og aldri har vært i smeltet tilstand, men dette er en bergart som krystalliserte til polykrystaller gjennom kjemiske reaksjoner?

Hva er granitt laget av? Mineralet er dannet av:

1. Feltspat - 65 %. Det er et steindannende mineral av aluminiumsilikat. Hovedtyper: - ortoklase K [AlSi3O8]; - albitt Na [AlSi3O8]; - anoritt Ca [Al2Si2O8]. Kombinasjonen av K- og Na-arter danner alkalisk feltspat, og Na- og Ca-arter kalles plagioklas. I granitt er feltspat 65-70%.

2. Kvarts - 25 %. Det mest tallrike mineralet i jordskorpen. Kjemisk formel SiO2. Kvarts i granitt er fra 25 til 35%.

3. Glimmer - opptil 10 %, aluminosilikatmineral. Kjemisk formel R1 (R2) 3 [AlSi3O10] (OH, F) 2, hvor R1 er kalium og natrium, og R2 er jern, litium, aluminium, mangan. Glimmer utgjør 5-10 % av granitt.

Hvis alt er klart med kvarts og sand, la oss se disse 65 % feltspat:

- ortoklase K [AlSi3O8];

- albitt Na [AlSi3O8];

- anoritt Ca [Al2Si2O8]. La oss huske dette. Forresten, hovedkilden til leire er den samme feltspat, under dekomponeringen som under påvirkning av atmosfæriske fenomener dannes kaolinitt og andre hydrater aluminiumsilikater Og som du kan se, er hovedforbindelsene av feltspat salter av kiselsyre, silikater, bare i kombinasjon med aluminium - aluminiumsilikater Feltspataluminosilikater i granitt og leire skiller seg hovedsakelig bare i struktur. I leire er det et nanopulver. I granitt er det noen former for krystaller.

Kan det være at oppløsningen av silikater skjedde under utlekking av metaller fra tarmene? Hvordan utvaskes metaller? For eksempel gull? Noen gullgruvearbeidere bruker cyanidutluting for å trekke ut gullpartikler fra malm. forskjellige kjemiske reagenser brukes: natriumcyanid, nøytral kalsiumhypokloritt (blekemiddel), kobber- og jernsulfater, natriumxantat, kaustisk soda (natriumhydroksid), natriumpyrosulfitt, ionebytterharpiks, tiourea, etc. Kalk brukes også, den blir brent, deretter knust i kulemøller og fortynnet med vann, melk av kalk oppnås. Svovelsyre brukes også i den teknologiske prosessen Jeg gikk gjennom disse aktive kjemiske reagensene som brukes ved utlekking av metaller fra malm og slo seg på kaustisk soda (natriumhydroksid) som det best egnede stoffet.

Dessuten danner kaustisk natrium, når det reageres med silisiumdioksyd, kvarts et kiselsyresalt, som i feltspat. En løsning av kaustisk soda såper å ta på. Natriumhydroksid reagerer med aluminium, sink, titan. Det reagerer ikke med jern og kobber (metaller som har lavt elektrokjemisk potensial). Aluminium løses lett opp i kaustisk alkali med dannelse av et svært løselig kompleks - natriumtetrahydroksoaluminat og hydrogen. De. kan være så det er mulig å utvinne aluminium fra leire, feltspat uten elektrolyse? Så langt, rent teoretisk, er det mulig at noe av aluminiumet forble i løsning ved de gamle malmbehandlerne og reagerte sammen med dannelsen av kiselsyresalter, for eksempel dannelsen av albitt: Na [AlSi3O8]

Underjordisk utvasking Dersom utluting utføres med syrer i kvarts bergarter, så dannelsen silisiumkrem når syrer reagerer med silikater:

Silikagel er en tørket gel dannet av overmettede løsninger av kiselsyrer (nSiO2 • mH2O) ved pH> 5-6. Fast hydrofil sorbent.. Silikagel oppnås ved interaksjon av natriumsilikat (del av feltspat) med syre (en av metodene). Silikagelens evne til å absorbere en betydelig mengde vann brukes til å tørke ulike væsker, spesielt når væsken som dehydreres ikke løser opp vann godt.

De velkjente posene med granulat fra skoesker Det var en slik idé. Mange lurer på hvordan trær kan vokse på megalitter? Tross alt har de rett og slett ikke nok fuktighet til å vokse og overleve på bare steiner:

Krasnoyarsk søyler. Store trær på megalitten. Det er fullt mulig at silikageler (faktisk det samme silisiumdioksidet, men i en annen form, struktur), som er en del av syenitter, absorberer fuktighet fra atmosfæren og konsentrerer den. Og det er nok for trær selv i tørke. Jeg vil også legge til at bekker med anstendig debet av vann renner fra nesten alle høyder hvor det er tilsvarende steinavvik. Vannet er rent, uten kalkkarbonater. Dette er bare en versjon. Kanskje jeg tar feil her. Men materiens fysikk motsier ikke vanlig silisiumdioksid.

Fjell Shoria. Trær i mur også La oss gå tilbake til vårt kjedelige, men svært viktige tema om kjemiske reaksjoner ved utvasking. Hvordan kunne du få kaustisk soda på stedet?

Kjemiske metoder for å oppnå natriumhydroksid

De kjemiske metodene for å produsere natriumhydroksid inkluderer pyrolytisk, kalkholdig og ferritisk.

Pyrolytisk metode å oppnå natriumhydroksid er den eldste og begynner med produksjon av natriumoksid Na2O ved å kalsinere natriumkarbonat ved en temperatur på 1000 ° C (for eksempel i en muffelovn): Natriumbikarbonat (natron) kan også brukes som en rå materiale, spaltes ved 200 ° C til natriumkarbonat, karbondioksid og vann. Det resulterende natriumoksidet avkjøles og vann tilsettes veldig forsiktig (reaksjonen skjer med frigjøring av en stor mengde varme):

Kalk metode oppnåelse av natriumhydroksid består i interaksjonen av en løsning av brus med lesket kalk ved en temperatur på omtrent 80 ° C. Denne prosessen kalles kaustisering. Reaksjonen gir en natriumhydroksidløsning og et kalsiumkarbonatutfelling. Kalsiumkarbonat separeres fra løsningen ved filtrering, deretter fordampes løsningen for å oppnå et smeltet produkt som inneholder ca. 92% av massen. NaOH. NaOH smeltes deretter og helles i jernfat hvor det krystalliserer. Andre metoder for å skaffe her

Som du kan se, kan du til og med få kaustisk soda ved å bruke en håndverksmetode med kalk. Men det er ikke utelukket at de mottok, slik vi gjør nå, ved membranmetoden, i ekstreme tilfeller ved elektrolyse. Jeg mener den høyt utviklede sivilisasjonen som har pløyd alle innvollene på planeten vår … Vet du hvordan gull isoleres og utfelles? De tar blåsyre og alt det samme kaustisk soda, som gir natriumcyanid, som løser opp gull. I denne løsningen er det et kompleks (natriumcyanaurat). Denne løsningen får løse opp gullet, og urenhetene løses ikke opp. Deretter legges sink i denne løsningen, og rent gull avsettes på overflaten.

Det er den typen kjemi…

I denne teksten prøvde jeg å koble tanker: hvordan kan vi kombinere det vi kaller bergarter (granitt, syenitt) og megalitter (hvis vi videreutvikler ideen om underjordisk utlekking av metaller og fortykkelse av prosesseringsavfall). Det er godt mulig at det ikke var behov for å tykne den. Selve silikagelen ble til krystaller. Og den geléaktige massen ble til granitt. Eller kiselsyresalter ble også til krystaller, og danner feltspatmineraler. Jeg håper disse tankene vil hjelpe noen en dag å lage kunstig granitt, som ikke kan skilles fra det vi observerer i megalitter. I tillegg en kort korrespondanse og mening fra synspunktet om kjemi, analyse og personlige eksperimenter fra en av mine venner, som kjenner dette emnet veldig godt: - Hvis det er feltspat i granitt og i leire også, så kan dette være på en eller annen måte tilkoblet. Jeg er allerede overbevist om at granitter og syenitter ikke er magmatiske bergarter. Dette er krystallisert gjørme fra tarmene. Granitt er gjørme med sand. – Dette er ikke skitt, men et mirakel av en ingeniørkjemisk-fysisk idé! Og det er bare en tilfeldighet. – Så faktisk deigaktige dumper fra jord som utvaskes med syrer. Jeg husket astrofysikeres ord: granitt er jordens kjennetegn. – Jeg pleier granittens kunstige opphav. I sammensetningen, av all overflod av elementer, er bare et dusin til stede i granitt. Og med en misunnelsesverdig regelmessighet og volum. Og dessuten er disse svært vanskelige å koble sammen komponenter.