Den eldste kulturen i folkelivet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Jeg har alltid skrevet og kommer til å skrive – ta hensyn til de små tingene! De er i full sikte på alle, men på grunn av blindheten til menneskene, visse dogmer og postulater hamret inn i dem fra skolebenken, blir det åpenbare selv for et lite barn helt uopplagt. Og i dag skal jeg vise hvordan du ved å se på hodeplagget kan se de gamles kultur gjennom årtusener. Men jeg begynner kanskje på lang avstand.

Nylig har jeg, med stor entusiasme og beundring, studert temaet Great Scythia, og spesielt i ett åndedrag leste jeg søkermagasinet Tar_S. Jeg var veldig interessert i artikkelen hans om Prometheus og hans rolle i å skape mennesker på jorden. Og etter hvert som jeg studerer dette, bekreftes disse antakelsene mer og mer.

Hovedpoenget er dette - jeg skrev allerede at Prometheus er Providence, fra ordet skarpsindig, kunnskapsrik, kunnskapsrik, og så videre. Det viser seg at dette navnet er offisielt oversatt som "tenke fremover", bare det er spesifisert at "det er assosiert med et derivat av den indoeuropeiske roten mē-dh-, men-dh-," å tenke "," til vet "". Prometheus i greske myter regnes som "skyternes konge" og skaperen av mennesker i gudenes bilde og likhet. Det var da jeg ble overveldet. Noen ganger, for å komme til bunns i sannheten, må du ha en viss bagasje av kunnskap bak deg for å sette alt inn i et enkelt sammenhengende bilde. La oss huske uttrykket fra "World Geography" av Dionysius Petavius:

La oss nå se hvordan Polhavet ble kalt i antikken (på samme tid, hvor to andre Alexandria lå - Alexandria Ultima og den vanlige):

Flere kort:

Det vil si at ifølge ideene til middelalderkartografer var skyterne og hyperboreerne ett og det samme. Dette betyr at det ikke kan være snakk om noen nomadefolk, som hele havet ble oppkalt etter.

Et poeng til for å avklare, uten noen forbehold, hva jeg mener.

Og her skal vi tilbake til Forsynet og øyeblikket da en av gudene ønsket makt. Som du vet, bærer alle gudene blant grekerne prefikset "Hyperborean", og Hyperborean blant de samme grekerne - nordavindens gud. Lyshårede lysøyde høye mektige guder som levde uten bekymringer på det mystiske kontinentet Hyperborea, uten å kjenne til problemer og sorg, hvor det var sommer hele året. De levde på målet til Olympus, eller Meru ifølge Mercator – verdensmålet, stedet hvor flere verdener krysset hverandre. Og en av dem likte ikke den kommunistiske strukturen i samfunnet av titaner og guder, og han bestemte seg for å styrte gudene sammen med titanene og begynne å styre alene. Navnet hans, så vel som i mange andre tilfeller, høres annerledes ut på russisk enn for eksempel på latin eller italiensk - Zeus. Og i originalen - Iovem. Her er et utdrag fra en artikkel fra den italienske Wikipedia om planeten Jupiter:

IOVEM, for et kjent navn, er det ikke? Hvem er denne mystiske Job som styrtet titanene og sendte dem til TARTAR? Nå sitatet:

Nå for en førstepersonstale:

1 Og Herren sa til Noah: Gå inn i arken du og hele din slekt, for jeg har sett deg rettferdig for meg i denne slekt.

²Og ta hver rene storfe på syv, hanner og hunner, og av urent storfe, to, hanner og hunner.

³også av himmelens fugler, syv og syv, hanner og hunner, for å bevare en stamme for hele jorden, ⁴for etter syv dager vil jeg øse regn over jorden førti dager og førti netter; og jeg vil ødelegge alt som finnes som jeg har skapt fra jordens overflate.

⁵Noah gjorde alt som Herren befalte ham.

Bare Bibelen sier ikke at en gud druknet alle, men at en annen gud hjalp til med å bygge arken. Se nå etter fistler, som er en god gud, og som ikke er særlig god. Det viser seg at Noah og Deukaleon er en og samme person. Og Zevs er nokså tungtveiende – den samme bibelske Jehova, som i likhet med Zevs var engasjert i «urene» gjerninger, eller rett og slett utroskap, og fikk en haug med barn.

Nå om skapelsen av mennesker av Prometheus. Han skulpturerte dem av leire og vann (leire er kanskje i allegorisk betydning ment som kjøtt eller biomaterie). Vi kan se det samme i Koranen, hvor Gud skaper mennesker av leire. Var denne guden fra Koranen en Prometheus?

Skapelsen av mennesket av Prometheus. Antikk bas-relieff

Igjen skrev jeg at antikke basrelieffer og skulpturer med tegninger skildrer hvordan titaner etter veltet (det vil si kjemper, atlantere) lever sammen med vanlige mennesker, det er for deres vekst at alle gigantiske bygninger er tiltenkt. Det vil si at skaperne levde med kreasjonene sine, og noen ganger til og med "gikk inn i menns døtre" og fikk barn. Og jeg tenker. at det var skyterne som var de første menneskene, som bemerket av Petavius, skapt i gudenes bilde og likhet. Det er grunnen til at vårt folk tidligere hadde en fast overbevisning om at de er Guds barnebarn, men ikke slaver. Det er derfor skyterne og hyperboreerne er to uatskillelige begreper på eldgamle kart, og Prometheus, som Skaperen som brakte ild til mennesker (pustet liv), er "skyternes konge".

Det er grunnen til at den øverste øverstkommanderende i Tartary ble kalt skinke (khan er et senere forvrengt ord), på vegne av sønnen til Deucalion-Noah Ham, samt et av skyternes selvnavn - Gog og Magog, på på vegne av barnebarnet til Noah, sønnen til Jafet - Magog.

Nå skal jeg personlig vise hvem som en gang eide hele verden, og jeg vil vise hvordan minnet om dette forble i folketradisjonene.

Nylig oppdaget jeg et interessant faktum hvorfor nisser er avbildet i en såkalt "frygisk" hette eller, mer korrekt, en "skytisk cap" (heretter vil jeg kalle det det)

Tidligere ble alle ord lest i to rader for en mer fullstendig forståelse av bildet som ligger i ordet, det vil si ikke bare fra venstre til høyre, men også fra høyre til venstre. Hele det såkalte «arabiske» brevet er bygget på dette prinsippet, som faktisk har sin opprinnelse i avesta – skyternes eldgamle skrift. Faktisk inneholder selve navnet allerede navnet til gudinnen, som ble veldig æret av skyterne, og deretter ble en av gudinnene i Roma:

Fra boken av Andrey Lyzlov "History of Scythia"

Avesta som et karakteristisk brev til skyterne på det språklige kartet på 1700-tallet

Vi har tross alt en BRUD, og det skal være en VESTA. Enda riktigere - Navngitt.

Så hvis du leser ordet "nisse" "bakover", får vi "mong". Og hvem er mongoler og mongoler i landet vårt?

Og nå et kaleidoskop av skytiske hatter.

Mynter, basrelieffer og statuer som viser trojanerne (Fra arbeidet til Giullio Ferrario "Il costume antico e moderno")

"The Feast of Dido" - grunnleggeren av Kartago.

Faktisk Paris, på grunn av hvilket alt oppstyret begynte og etter hvem byen Paris ble oppkalt (f):

Statuer som viser Dacians

Arkimedes

Magi-magikere med gaver som kom for å tilbe Jesus

Bilde av konger fra det armenske Arshakid-dynastiet (Fra arbeidet til Giullio Ferrario "Il costume antico e moderno")

Statuett som viser Weeda

persere

Orfeus

Odyssevs

Jason

Gresk militæruniform (Fra arbeidet til Giullio Ferrario "Il costume antico e moderno")

Bysantinske adelskostymer

Skytiske kong Skilur med sin sønn

Cybele, Athi og andre frygiske guder (Fra arbeidet til Giullio Ferrario "Il costume antico e moderno")

Gud Mithra er en gigant. Gud og skaperverket.

Gammel romersk kavalerihjelm

Herskerne i Burma (Fra arbeidet til Giullio Ferrario "Il costume antico e moderno")

Og et siste tillegg: I den makedonske hæren var bronsehjelmer i form av en frygisk caps populære. En lignende hjelm ble funnet i graven til Filip II av Makedonien.

I det gamle Roma var det en skikk: bare frie mennesker kunne bruke en rund filthatt (pileus).

Dermed ser vi at denne hatten betydde tilhørighet til et visst folk, som, som vi har sett, var bosatt praktisk talt i hele Europa og Asia, og bar denne hatten til hyllest til minnet om de hyperboreiske gudene, som også bar den. La oss nå se på hatter i Russland og i Tartary - fra buffoons (buffoons) til konger og borer:

Men hvilke guder kineserne hadde (Illustrasjon av Athanasius Kirscher)

Kosakk med brikke på en "gammel romersk" mynt

Khubilai og hans undersåtter bærer også skytiske hatter.

Krim- og asiatiske tartarer

Som du kan se, etter en stor kaldsmell, forsvant ikke de skytiske hettene, men bare modernisert for en varmere versjon slik at ørene ikke frøs. Tradisjonen med å bruke slike hatter levde lenge, til tross for at minnet om hvorfor hatten var slik gikk tapt på et bestemt tidspunkt.

Et annet element i bevaring av gammel kultur i folkedrakt er en kvinnelig hodeplagg - en kokoshnik.

Greske kostymer (Fra "Il costume antico e moderno" av Giullio Ferrario)

Indiske gudinner i kokoshnik

I mange århundrer beholdt folkets minne informasjon om helligheten til det gamle russiske hodeplagget og at kokoshnik er den mektigste kvinnelige amuletten. Vergen for klanen, familie.

Et viktig element i en kvinnes brudekjole var en hodeplagg. Da en jente giftet seg, endret hodeplagget seg, og det samme gjorde frisyren. Før bryllupet hadde jenta på seg en enkelt flette og jenteaktige hodeplagg - en rekke kroner, pannebånd og bøyler som lot kronen på hodet være åpen. Dessuten, i dette tilfellet, var formen og ornamentet til disse dekorasjonene unike for nesten hver landsby, så vel som dekorasjonen deres med tilleggsdetaljer i form av kuler av hvit gås eller svanedun, som ble kalt "våpen", lyse drakefjær - "krøller", blomster, gullbroderi og halvedelstener.

Etter bryllupet ble både jentas frisyre og hodeplagg endret til kvinners. Fletten ble løsnet og håret ble flettet til to fletter, som ble lagt rundt hodet og gjemt bort under lukkede hatter. Det var også flere av dem, de vanligste av dem var kokoshniker, krigere, kiki, skjærer.

Du kan spørre - hvordan kan ingen se slike åpenbare ting? Hvordan kan det ha seg at vi ikke vet noe om dette? Det viser seg at de på 1800-tallet visste om det, og det var ikke en "oppdagelse"

Hva mer kan jeg legge til? Det er nødvendig å gå tilbake, for å gjenopprette minnet, til de originale klærne, skikkene, tradisjonene, folklore, fordi alt dette er en refleksjon av eldgamle begivenheter, en kultur som eksisterte i uminnelige tider, som bare på grunn av deres tilsynelatende "ubetydelighet" bevarte hellig kunnskap om verdens struktur. Jeg viste bare bare hatter, men jeg tror videre pratsyuvati i denne ånden, viser HVORFOR de gjorde dette og HVORFOR, hvilke eldgamle avtrykk dette eller det fenomenet bærer. I mellomtiden blir jeg avbrutt med håp om at alle skal lære noe interessant av dette arbeidet.

All helse og edru sinn)