Monolittiske gjenstander fra antediluviansk kultur. Del 1
Monolittiske gjenstander fra antediluviansk kultur. Del 1

Video: Monolittiske gjenstander fra antediluviansk kultur. Del 1

Video: Monolittiske gjenstander fra antediluviansk kultur. Del 1
Video: 2000+ Common Swedish Nouns with Pronunciation · Vocabulary Words · Svenska Ord #1 2024, Kan
Anonim

Vi kommer tilbake til blyflåte i andre del av denne artikkelen. Vurder nå en tegning av Piranesi, som viser den samme gjenstanden, men laget av marmor, funnet under utgravningen av Villa Emo i Roma. Det skiller seg fra Hermitazhevs bare i nærvær av små detaljer i området for benafestet, så vel som i nærvær av en basrelieff rundt omkretsen. Kanskje det var fra denne vasen det ble laget en kopi.

Nok en Hermitage-utstilling med en underholdende historie.

Og igjen Piranesi.

Og her er en merkelig ting - da jeg studerte kommentarene til Piranesis album, som skildrer antikke husholdningsartikler i marmor og ikke bare (de to over tegningene er fra ham. Den komplette samlingen av Piranesis verk, inkludert dette albumet, kan du laste ned fra lenken: Jeg kom over fantastiske ting - de sier at han tegnet noen gjenstander fra livet, men han fant nettopp opp noen gjenstander! Hvis utstillingene har overlevd, for eksempel dette stativet, som er plassert i et av Vatikanmuseene, så er det ekte, hvis utstillingen har ikke overlevd eller i lagerrommet (og det er jeg mer enn sikker på), så fant Piranesi det opp.

Men Piranesi har slike ting. Ja, alt dette er marmor - en myk stein som er veldig enkel å jobbe med, men kvaliteten er av høyeste nivå. De minste årer av blader, dyrehår, en spiral på hornene, voluminøse druer som henger fra et overflødighetshorn … Noen gjenstander er nå utstilt på museer, noen kunne jeg ikke finne:

I Vatikanmuseene er det mange "antikke" produkter laget av ulike typer steiner.

Gammel romersk vase. Marmor. 2. århundre e. Kr. Pius Clementius-museet, Vatikanet.

La oss nå ta en titt på mer komplekse harde steinprodukter i Eremitasjen.

Åren antyder at dette nettopp er en stein av hard stein, og ikke plast, som det ser ut ved første øyekast, og det er uklart hvilken, for det er ingen forklaring på denne utstillingen i selve Eremitasjen.

Den samme utrolige utstillingen er allerede på museet. Vrubel i Omsk fra porfyritt (med kommentarer fra personen som fotograferte det)

"Dette er en porfyrvase. Stein. Et solid stykke stein, ikke støping, men solid maskinering - jeg fant ikke sammenføyningspunktene."

_DSC0062
_DSC0062

Dette er definitivt en stein, se på det karakteristiske mønsteret til berget. Og kantene, kantene er helt jevne, hva er hjørnene, halvkulene. Personlig tviler jeg på at dette lar seg gjøre nå.

_DSC0168
_DSC0168

Og hvordan lage slike interne rette vinkler?

_DSC0170
_DSC0170

Og den indre depresjonen er bare plass!

_DSC0063
_DSC0063

Jeg jobbet i en bedrift som designer og teknolog - jeg aner ikke hvordan jeg skal gjøre dette. Selv med bronsestøping under høyt trykk kan slike figurer og fasetter ikke fås!

_DSC0169
_DSC0169

Her er også et mesterverk.

_DSC0061
_DSC0061

En veldig vanskelig vase å lage."

_DSC0064
_DSC0064

Den samme malakitten i Eremitasjen:

Og den siste:

Kamerater! Sett den hengende underkjeven på plass igjen, for vi har ikke engang kommet til midten av artikkelen ennå. Tror du at du har sett alt? Langt ifra! Fantastisk firkantet antikk vase i rød egyptisk marmor, 1. århundre e. Kr., Vatikanmuseet. Dette er en farlig ting, kan jeg fortelle deg - Internett. Nå og da er det en desperat som vil finne og sammenligne.

Hva er eldre - utstillinger i Eremitasjen eller en "gammel romersk" vase?

Nok en vase i Vatikanet. Du gjettet riktig - antikk:

Og dette er vaser fra tidlig 1800-tall, offisielt skapt av italieneren Benedetto Boschetti:

La oss nå se på dette…

Tror du dette er en annen Piranesi-tegning? Ikke i det hele tatt. Dette er en jaspisvase med en hardhet på 7 av 10 på Mohs-skalaen (det vil si hard som granitt og porfyr). Den står i Eremitasjen og dateres tilbake til 1873.

Her er porfyrvaser fra 1700-tallet fra Louvre, Paris, Frankrike. Det skal bemerkes at på Mohs steinhardhetsskala er kvartsporfyr omtrent like hard som granitt.

Porfyr romersk antikk vase med skjeggete masker, 1-2 århundre e. Kr., Metropolitan Museum of Art, New York

Porfyrvase fra den private samlingen CHISWICK HOUSE COLLECTION, 1700-tallet, London, Storbritannia

Romersk porfyr vase. 2-3 århundre e. Kr.

Og dette er allerede et porfyrprodukt fra Eremitasjen. Midten av 1800-tallet.

Og hvis de forrige utstillingene 19 på en eller annen måte fortsatt investerer i ideen om at det er mulig å gjøre dette på maskiner med fotdrev eller drevet av en mølle, selv om hard stein krever ikke bare veldig høye omdreininger, men også spesielle harde verktøy laget av herdet høylegert stål med diamantbelegg (som regel brukes roterende sirkelsager på moderne frese- og dreiemaskiner for bearbeiding av myke og middels harde bergarter, all produksjon er automatisert), da trosser denne utrolige vasen fra Hermitage ethvert forsøk på sunn fornuft å forklare, men hvordan gjøres det. Volumetriske "3D"-blader på lokket, et volumetrisk slingrende bånd nær det volumetriske hodet med en detaljert hårfeste, 3 hull på håndtaket med forskjellige diametre, som ser ut som om de kom for et par timer siden fra en superteknologisk japansk produksjon, og mange andre ting, hva for ingeniører og teknologer vil bare trekke på skuldrene i forvirring. Jeg er stille om den perfekte poleringen og glansen. I videoen kan du også se en støtte for den som ikke er dårligere enn en vase, som det er sjetonger på. Det er ingen beskrivelse for utstillingen, og det er ikke kjent hva slags brun stein uten noen inneslutninger dette miraklet var laget av. Jeg antar at dette er porfyren som vasen fra London-utstillingen er laget av.

Mikhail Volk og "Seeker Info"-teamet

Anbefalt: