Kokosmadrasser - en annen svindel
Kokosmadrasser - en annen svindel

Video: Kokosmadrasser - en annen svindel

Video: Kokosmadrasser - en annen svindel
Video: Вот так увеличивается площадь 2024, Kan
Anonim

Et stort antall barnemadrasser i Russland i dag produseres ved å bruke den såkalte "kokosnøtt" (andre navn er "kokosfiber", "kokos" eller kokos). Selgere av «kokosnøttmadrasser» overbeviser kundene om at de tilbys «helt naturlige og trygge produkter».

Men dette er juks … Kanskje den mest kyniske og frekke av alle markedsføringsjuksere, fordi det handler om helse og sikkerhet for babyer.

Dessverre, den som mest av alt ønsker å få tillit til sikkerhet og … Og legger babyen sin på "gummi" i flere år! vennlighet". Og "kokos" går til Russland i tonn …

Trikset er ganske enkelt: kokosfiber er faktisk relativt trygt. De er virkelig av planteopprinnelse. Møbelspesialister kaller virkelig "kokosnøtt" - "ull", "gress", "høy". Faktisk er kokos en fiber fra mellomkarpene av kokosnøttpalmenøtter, lignifiserte vaskulære bunter 15-33 cm lange, 0,05-0,3 mm tykke. Alt dette er virkelig slik.

For produksjon av en kokosnøttplate til en barnemadrass brukes imidlertid ikke selve kokosnøtten i sin rene form, men en "syntetisk blanding": fibre holdt sammen av en lateksemulsjon (ellers blir de ganske enkelt ikke sammen - det er viktig å på en eller annen måte holde dem sammen).

Andelen av slik binding i "naturlig" kokosnøttfyllstoff er (!!!) 50-60% og mer (informasjon om dette finnes i åpne kilder og til og med på nettsidene til produsenter og leverandører av slikt "a la naturlig surrogat").

Her er en kort video av produksjonsprosessen for kokosnøttkokos fra en av produsentene:

Men poenget er det Nylig har naturlig lateks blitt erstattet av syntetisk lateks (ifølge ressursen er det nesten umulig å finne naturlig lateks i produkter.

Som vi så i videoen, fester syntetiske latekser seg til kokosfiber i form av dispersjonspartikler. Det er derfor barnemadrasser har en vedvarende, uforgjengelig lukt av "gummi". Det er ikke nødvendig å utføre laboratorieeksperimenter for å bekrefte dette. Det er nok bare å lukte en barnemadrass i butikken - lukten av et bildekk vil ganske enkelt avsløre myten om naturlighet.

Dessuten, hvis produsenter lover deg naturlig lateks (dvs. med et gummiinnhold på over 60%) i en madrass til en høyere pris - mest sannsynlig er dette bare en reklamegimmick.

Kokosfyllstoffer kan være lateksforseglet eller ikke. Det er for eksempel nålesydde matter. Men dessverre skuffer de ofte brukere med kvaliteten. Her er hva selgerne av madrasser skriver om slik kokosnøtt: «Noen produsenter, som prøver å redusere varekostnadene, sparer på lateks og fyller madrasser med presset kokosfiber. Hva er forskjellen? I motsetning til lateks kokosfyll, er nålestanset kokos ikke like motstandsdyktig mot stress. Med konstant mekanisk påkjenning smuldrer den nålestansede kokosen kraftig, fiberpartiklene går i oppløsning og blir til støv. Som et resultat av denne irreversible prosessen "sakker" en slik kokosnøttmadrass og det blir ekstremt skadelig å sove på den ….

"Kokos" - eksfolierer, fibrene brytes og smuldrer. Dessuten kan de smuldrede fraksjonene være ekstremt små (støvete), noe som utgjør en stor trussel for allergikere.

Paradoksalt nok sover millioner av barn nå på «naturlig bedrag». Er det derfor så mange hud- og skjelettsykdommer har blitt observert hos nyfødte (under 3 år) de siste årene?

Her er et eksempel på en annonse for en spedbarnsmadrass:

Et eksempel er Dreamline-selskapet, hvis nettsider er svært aktive innen salg av kokosnøttmadrasser. Som i enhver virksomhet, blir anmeldelser på Dreamline-nettsidene selvfølgelig lagt igjen av de ansatte selv. En av våre lesere var uforskammet til å bestille Dreamline-madrasser. Etter å ha åpnet den forseglede posen som madrassen var pakket i, traff en stikkende lukt av kjemisk produksjon nesen. Denne lukten har ikke forsvunnet på en uke! Og etter kravet om å bytte ut madrassen, gjorde Dreamline det for ekstra penger, selv om det tilsto ekteskap, angivelig fordi madrassen luktet lim. Det er ikke rart at negative anmeldelser for Dreamline-madrasser rett og slett er fraværende på nettsiden deres.

Allergi mot lateks er dessverre en realitet. Lateksens evne til å forårsake allergi har vært kjent i lang tid. Tilbake i 1927 beskrev Stern en reaksjon på lateks som er karakteristisk for allergier. Men først de siste tiårene har dette problemet blitt spesielt påtrengende, på grunn av en kraftig økning i antall personer med allergiske reaksjoner forårsaket av overfølsomhet (sensibilisering) for lateks, samt en økning i bruken av lateksprodukter. Barnemadrasser med kokosnøtt dynket i lateks er intet unntak. Lateksproteiner (proteiner) kan i sjeldne tilfeller (arvelig disposisjon + sensibilisering) forårsake allergi, som vanligvis viser seg i form av utslett på huden på stedet for kontakt med lateks (og videre), pustevansker + blodtrykksfall (anafylaktisk sjokk), irritasjon av nesegangene, i sjeldne tilfeller kan det til og med være dødelig. En effektiv måte å behandle lateksallergi på er å unngå kontakt med det provoserende allergenet. Hvis en person har en allergi, bør han prøve å unngå kontakt med produkter som inneholder lateks. I stedet brukes medisinsk og husholdningsvernutstyr, bestående av syntetiske elastiske stoffer: isopren, neopren, nitril, etc.

Myten om den minimale hygroskopisiteten til «kokos» reiser også stor tvil. Til tross for at plantekokosfibre hovedsakelig behandles med kunstig lateks ("gummibehandlet", som eksperter konvensjonelt definerer), er slike fyllstoffer ikke bare hygroskopiske, men absorberer også fuktighet sterkt (de sveller ganske enkelt, fordi de består av plantefibre, og, følgelig exfoliate), som, hvis det er umulig å tørke eller ventilere, skaper forutsetninger for rask kaking, og for dannelse av mugg, produktforfall og spredning av "sopp". Forresten, den høye hygroskopisiteten til "kokosnøtt" brukes aktivt av landbruksprodusenter, de bemerker den høye vannholdingskapasiteten til "kokosnøtt". Akk, denne egenskapen er IKKE veldig gunstig for de samme madrassene.

Samtidig nekter ledende madrassprodusenter som bryr seg om sitt rykte fortsatt å bruke kokosnøtt: her er et sitat fra en av produsentene:

«Har du kokosmadrasser til salgs?

- Ikke. Verdens ledende produsenter har for lengst forlatt kokosnøtten av to grunner. For det første forårsaker kokos alvorlige allergier. Hvis du tar en prøve av kokosnøttkokos i hendene og gnir fibrene med fingrene, vil du se hvor lett de smuldrer opp, og under drift av madrassen brytes alle disse partiklene ned til mindre partikler og blir til støv, som lett kommer inn i lungene, slår seg ned der, forårsaker ubehag og ulike sykdommer. I tillegg er kokos et gunstig habitat for støvmidd, hvis avfallsprodukter også forårsaker allergi. For det andre er grunnen til at kokosnøtt ikke har blitt brukt til produksjon av ortopediske madrasser på mer enn 15 år dens svake ortopediske egenskaper. Som regel er kokosnøttkokos et ganske stivt materiale, og hvis du setter det på uavhengige fjærer, vil det ikke la fjærene tilpasse seg kroppen din. Det er som å sette et brett på fjærene og prøve å sove på denne strukturen."

Og her er et sitat fra en annen produsent, Ascona:

… Et av de mest populære materialene som brukes i madrasser i Russland er kokosfiber. Den er laget av revet kokosnøttskall. Men husk at kokosfiber på barnemadrasser må ikke værelateksbehandlet. En "syntetisk blanding" brukes til å holde kokosfibrene sammen, ikke naturlig lateks. Hansker, baller etc. er laget av omtrent samme lateks. Det er ikke mer naturlig i en slik madrass. Også i latex kokos formaldehyd påvistskadelig for kroppen til barna dine. Derfor, i Europa og USA, er de fleste produsenter av barnemadrasser, inkludert på grunn av strenge lover, forlot bruken av kokos i barnemadrasser.

Oppsummer.

Kokosfyllstoffer er ganske dyre og har mange alternativer på markedet. Men myten om kokosnøttens naturlighet fortsetter å bli aktivt dyrket. Selgere gjentar bevisst til kjøpere: "Naturligvis … Trygg … Miljøvennlig …". Det er åpenbart at noen driver aktivt med dette temaet, prøver å beholde markedet, kun ledet av prinsippet om profitt og ikke tar hensyn til hvilken skade i nasjonal målestokk dette kan føre til hele generasjoner som vokste opp og vokser opp på "gummi". Dessverre er dette bare en episode fra den moderne sivilisasjonens liv, som har skilt seg fra naturen så langt som mulig. En lignende situasjon, men i matindustrien har vi allerede undersøkt i videoen Palmeolje er en allestedsnærværende gift forkledd som mat.

Anbefalt: