Thunder stone er sammensatt av tre deler i forskjellige farger

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Thunder Stone - det mest kjente landemerket i St. Petersburg består av tre separate deler av forskjellige farger, forbundet med hverandre langs en kompleks vilkårlig linje. Men dette faktum blir ignorert av offisielle historikere og lærde. Sannsynligvis fordi det ikke finnes noen forklaring på dette fenomenet. Spesielt fargeendringen.

Steinen foran og bak har komplekse sprekker, bak som er deler av steinen med en lysere farge:

Bakgrunnen for denne mini-undersøkelsen var at det dukket opp en ny artikkel på Lurkmor, hvor de kritiserer min lange artikkel om Peters gåter.

Generelt sett ville betongversjonen vært bra for meg. Men de store pulverene fra den offisielle vitenskapen snudde fantasien i den andre retningen.

I følge den offisielle versjonen (OV), selv før steinen ble funnet og brakt til St. Petersburg, traff lynet den og gjorde slike fantastiske endringer. Angivelig er det derfor det kalles "Thunder-stone". Langs OV ble det festet 2 stykker av lynnedslag til steinen. Og hvordan de ble dratt med en vekt på under hundre tonn er ikke kjent for vitenskapen og er ikke interessant. Hvordan vet offisiell vitenskap om dette magiske lynnedslaget? Tross alt er vitenskapen avhengig av fakta, og ikke på legender, som dumme ufologer. Det er 2 gode vitenskapelige forklaringer:

I et visst rike, i en viss tilstand, går en legende langt unna … Slik er den vitenskapelige forklaringen. Hvorfor lyn bør endre fargen på steinen er ikke kjent for vitenskapen.

Kjære lesere! Hvem kan gi lenker til informasjon om at et lynnedslag kan endre fargen på en stein? Det har jeg aldri hørt. Men kanskje jeg har gått glipp av noe

Det er en annen ateistisk forklaring:

Tenk deg, de tilstøtende bygningene i flere etasjer sprakk ikke, men steinblokken bestemte seg for å sprekke på to steder i tre deler og endre fargen! Kameleon.

Dette er et viktig poeng. Alle disse smarte menneskene som prøver å finne en naturlig forklaring på mirakler, i stedet for en mirakuløs forklaring, avslører alltid paranoid idioti.

Hovedrestauratøren i St. Petersburg Vladimir Sorin, som også er en ivrig monsterhater, har også vinket dit. Han ga meg i personlig korrespondanse en tredje forklaring på utseendet til en sprekk og en flerfarget:

For en svindler, jeg fikk aldri svar. Forklaringen er ubrukelig, for metroen på Vasilievsky Island ble åpnet i 1967, og de gamle svart-hvitt-fotografiene fra slutten av 1800-tallet var allerede sprukket. Det er mange av dem på Internett. Som svar på disse argumentene la Vladimir Sorin frem en fjerde versjon til meg:

Hvorfor er den blind? Hvem sa? Hvorfor svarte han bare om fronten? Hva med baksiden? Til slutt satte han inn ordet " virker". Før det presenterte han sin mening som fakta. Men han er en spotter av et annet sinn. Han er også en stor ateist og derfor" vet alt. " ikke bare vet ikke, men, som andre store ateister, fremsetter han gale hypoteser som fakta. Slik er selvtilliten deres. Senere tilsto han for meg at han ikke visste noe om disse sprekkene:

DET ER INGEN TILFREDSSTILLENDE OFFISIELL-VITENSKAPLIG VERSJON AV UTSEENDEET AV EN REKKE OG FARGE PÅ THUNDER STEEN. HVORDAN KUNNE DETTE VÆRE HVIS MONUMENTET VISSTE DET NYLIG I EN FRISK DOKUMENTERT PERIODE AV EN NY HISTORIE? DETTE ER IKKE I LANGT VILLT GAMMEL AMERIKA I OLIANTAYTAMBO. I SENTRUM AV HOVEDSTADEN

Men hva vitenskapen vet, men ikke annonsert. Lignende fenomener av tydelig kunstig opprinnelse finner sted ved mystiske megalittiske gjenstander. For eksempel, Ollantaytambo:

Til høyre, en del av fjellet skåret av Veselchak med styret til professor Davidenko i form av et hus med 2 vinduer, og til venstre - en stein med en ugle satt inn av Veselchak i fjellet annen farge med en perfekt tilpasset form for skjæringen i fjellet for ham. (Lengden på innsatsen er omtrent en meter). Også prøvd lynet?

Og her er en annen derfra:

Og her kan du se hvor jevn overflaten i krysset behandles (dette er ytterligere tre steiner, ikke den på forrige bilde):

Jeg vet ikke hvor nøyaktig overflatene til forskjellige deler av Thunder Stone er tilpasset, det er usannsynlig at noen vil skyve dem fra hverandre for å se.

Alt dette ble skrevet i min gamle artikkel. De store latterliggjørerne til mirakelarbeiderne fra Lurkmore ga nylig en ny forklaring til meg:

Kort sagt en versjon til. Men hun forklarer ikke igjen hvordan det var mulig å matche de enorme steinblokkene langs overflatens komplekse form. Og det er slett ikke klart hvorfor fargen på steinen plutselig endret seg, hvis det er en tidligere enkelt steinblokk?

Den primære informasjonskilden om denne versjonen sirkulerer på Internett. Det kalles "Extract from the work of IG Buckmeister". Jeg siterer:

I august 2011, ved dekret fra regjeringen i Republikken Karelen, ble Vottovaara-fjellkomplekset erklært som et landskapsnaturmonument. Det beskyttede området dekker et område på mer enn halvannet tusen hektar: det inkluderer selve fjellet og området rundt.

Navnet på Vottovaara-fjellet kan oversettes som "Victory Mountain".

Arkeologiske monumenter i sentrale Karelia er 5-6 tusen år gamle.

Her er et interessant avtrappet 2-meters kutt av en stein i Khakassia ved Itkulsjøen:

Hentet fra Sergey Izofatovs album

Det er også et korsformet kutt:

Som du kan se, er det ingen fargeendringer på forskjellige sider av kuttet.

Og her, for eksempel, en saget steinblokk i Saudi-Arabia:

Du kan se detaljert nærbilde her

Det samme i Nord-Australia:

Tatt herfra

Ingen steder endres fargen, og bare Thunder Stone har endret seg.

Og enda et mysterium som ikke er relatert til det første. Slik at det ikke er kjedelig. Hva slags slange er dette under føttene til Peters hoppe?

Mange nettsteder gir en legende om en slange under føttene til en hest:

Dette er nok en mindre absurditet. Slangen reddet Peter, og Peter tråkker henne med hovene på hesten sin? Her er en titt på hva som skjer:

En poet i Russland er mer enn en poet. Og slangen her er mer enn slangen. Dette er en slange med et dinosaurhode. Ser ut som Loch Ness-monsteret. Og uten vekter. Til høyre er til sammenligning et typisk slangehode. Kjente du dinosaurer for 300 år siden?

En egen studie er viet temaet dinosaurer i gamle tegninger og i Bibelen

Jeg gjør med jevne mellomrom endringer i kilden etter hvert som ny informasjon blir tilgjengelig.

Abonner på meg for oppdateringer

Jeg er i VK

Jeg er på FB

jeg er ok