Utløseren av endring

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2024-01-02 02:44

De globale styringsstrukturene skapt av den internasjonale finansmafiaen setter spillereglene som er uforenlige med menneskets og naturens liv.

Verden innser eller føler det svakt, føler behov for endring, streber etter det. Hva kan utløse denne endringen? Hva vitner om begynnelsen på grunnleggende endringer i verdens struktur?

Trump er redselen til Davos. Verdensordenen smuldrer opp

"Den kanskje mest nøyaktige beskrivelsen av det nåværende Davos er følelsen av redsel fra en global politisk katastrofe," sa lederen av Rusnano, Anatoly Chubais.

Panikken spredte seg til FN: «Med sin internasjonale politikk undergraver Moskva den eksisterende verdensordenen», sa den amerikanske ambassadøren i sin avskjedstale, med henvisning til «russisk intervensjon» i konflikten i det sørøstlige Ukraina, Russlands støtte til regjeringen i borgerkrig i Syria og forsøk på å påvirke valg i vestlige demokratier."

Offisielle vestlige medier forklarte Donald Trumps seier i det amerikanske valget med innblanding fra Moskva.

"Verdensordenen smuldrer opp!" – dette var essensen av de paniske uttalelsene til demokratene som tapte det amerikanske valget.

Hva er dette "sammenbruddet av verdensordenen"? Hva er gruen?

Den første redselenog viktigst av alt, finansiell spekulativ kapital ble fjernet fra makten, som satset på Hillary Clinton med hennes ekspansjonistiske planer om å hevde USAs dominans i verden. Den internasjonale finansmafiaen er vant til å styre verden, selv om den ikke vet hvordan den skal styre noe som helst - under Obamas regjeringstid, demokratenes protesje, har USAs statsgjeld doblet seg.

Den andre gruendet faktum at pengene i den amerikanske valgkampen ikke fungerte som vanlig, ble regelen – den som investerte mer i valgkampen vant – brutt: Hillary Clinton brukte dobbelt så mye Trump og tapte.

Den tredje redselen – Trumps valg så ut som om ekte demokrati fungerte i USA. Working America stemte på Trump – «white trash» på språket til amerikanske statsvitere. De var ikke vant til å ta hensyn til dette søppelet, men han fikk velge sin kandidat. Hvorfor? Fordi Trump ikke snakket om USAs storhet, men om dens katastrofale økonomiske situasjon, om ødeleggelsen av industrier, om hva arbeidende Amerika føler på sin egen hud. Trump snakket det uhørte - sannheten. Han foreslo at Amerika skulle ta vare på seg selv, og ikke gå inn i fremmede land. Han satte seg fore å bringe tilbake industri og selvrespekt til Amerika. Alt dette hørtes revolusjonerende ut etter praten om USAs hegemoni i verden, om amerikansk eksepsjonalisme – Obamas vanlige temaer.

Men er det verdt å vente på grunnleggende endringer i USAs politikk? Neppe, sier eksperter. Landet er i dyp krise, som det vil prøve å overvinne som vanlig på bekostning av andre.

Ja, Trump er ikke en håndlanger av spekulativ finanskapital, men industriell kapital. Men er Trump virkelig så langt unna finansmennene? ST Mnuchin ble utnevnt til finansminister i sin regjering. Han kommer fra en velstående jødisk familie og jobbet i ledelsen av Goldman Sachs Bank, "smien til de rette menneskene". Han spekulerte med hell i hedgefond, samarbeidet med Soros. Ved Trumps valgkamphovedkvarter var han finanssjef.

Trump er svært nær grunnlaget for finanskapitalen – det jødiske samfunnet – og gjennom familiebånd – ledet Kushnirs svigersønn Trumps valgkamphovedkvarter.

Og likevel er Trump et avvik fra globaliseringspolitikken, som betyr et brudd på makten til finansiell spekulativ kapital, som ikke ønsker å gi fra seg en eneste dråpe av sin makt.

Soros betalte for 56 organisasjoner som arrangerte en «spontan marsj mot Trump».

Soros er klar til å bevilge 10 millioner dollar til opprøret mot Trump.

Kvinner mobiliserte for å protestere – hundretusenvis av dollar gikk til de rosa hattene deres, Clinton og Obamas døtre deltok i anti-Trump-protester.

Skuespillere og showbiz som Madonna har skrevet protester. Pevichka, en emigrant fra Barbados, fikk kalle USAs president «en umoralsk gris». Pengeutlånere kjemper på sin vanlige måte - skittent, uten regler. De har bygget en ny verdensorden og vil kjempe for å beholde den.

Men Amerika snur ryggen til deres vanvittige streben etter verdensherredømme. 80 % av amerikanerne mener at globaliseringspolitikken har gjort livene deres verre. Trump anklaget republikanske senatorer (partimedlemmer) John McCain og Lindsay Graham for å ville utløse tredje verdenskrig.

Trumps seier løser selvfølgelig ikke sivilisasjonens hovedoppgave – fjerning av storbedrifter fra makten. Men Amerika ser ut til å være på en smartere kurs. Fremtiden vil imidlertid vise.

Europa ønsker å forandre seg

Selvfølgelig har USA klart å bli verdens hegemon, og holder hele verden i knyttneven. Men i dag vender dette hegemoniet seg mot dem. Grepet av knyttneven hans har lettet og verden prøver å komme seg løs. Endring i USA vil uten tvil stimulere til endring rundt om i verden.

12. januar 2017, i den tyske byen Koblenz, fant en konferanse for ledere for de euroskeptiske partiene sted: National Front (Frankrike), Northern League (Italia), Flemish Interest (Belgia), Austrian Freedom Party, Svoboda (Nederland). Initiativtaker til konferansen var lederen av Nasjonal Front Marine Le Pen. Konferansens hovedbegivenhet var inntreden i alliansen til det tyske partiet "Alternativ for Tyskland" og opprettelsen av "veikartet" til den euroskeptiske alliansen for 2017.

"Europeiske populister", som den liberale pressen kaller dem, er faktisk patrioter av nasjonalstater, som forener seg "for å avskaffe Den europeiske union og tilnærming til Russland, og prøver å bli meklere mellom Kreml og Det hvite hus."

De ble enige om å støtte hverandre under de kommende valgkampene i Europaparlamentet. Kongressen ble ledsaget av protester fra liberale og venstreorienterte organisasjoner, menneskerettighetsaktivister fra AVAAZ-nettverket brakte et banner der lederne av den høyreorienterte foreningen ble avbildet som etterfølgerne til diktatorene - Stalin, Hitler, Franco, Petain og Mussolini. Merk at ressursen AVAAZ var sterkt imot Trump.

Europeiske konservative politikere får mer og mer innflytelse. Dermed ble Norbert Hofer fra Frihetspartiet nesten president i Østerrike, Marine Le Pen leder rangeringen av kandidatene til presidentskapet i Frankrike, lederen av Nordens Liga, Matteo Salvini, oppnådde avgang av Italiens statsminister Renzi i en folkeavstemning.

I en tale til sine våpenkamerater gratulerte Marine Le Pen Trump med innsettelsen, la vekt på det britiske folkets seier i Brexit-saken og erklærte 2017 som året for Europas frigjøring fra globalismen og diktaturet til anti-nasjonale liberale eliter. Le Pen står for en allianse med Russland, for anerkjennelsen av Krim som den russiske føderasjonens territorium.

Valget av Koblenz som arena for et slikt arrangement var ikke tilfeldig. Den berømte østerrikske statsmannen Clemens von Metternich ble født i denne byen. Han deltok aktivt i opprettelsen av Den hellige allianse, en konservativ allianse av Russland, Østerrike og Preussen, hvis hovedmål var å motarbeide liberale revolusjoner i Europa.

Euroskeptikere finner støtte fra offentligheten og til og med fra noen grupper av politiske eliter i Europa, som ikke er begeistret for USAs dominans, noe som betyr at 2 % av landenes budsjetter trekkes fra til NATO, som i hovedsak sponser den amerikanske militærindustrien. Den andre siden av amerikansk herredømme – flyktningmassene i Europa – er et produkt av alliansens militære eventyr.

Den britiske Brexit bør også tilskrives endringene i Europa, selv om bildet her er komplekst, kan det ha økonomiske spill som er fordelaktige for Amerika, så den britiske statsministeren fløy først til USA.

Resultatene av presidentvalget i Bulgaria bør også nevnes blant anti-globaliseringsendringene i Europa. Vinneren var et par nominert av opposisjonspartiet Bulgarian Socialist Party: Generalmajor Rumen Radev, den tidligere sjefen for landets luftvåpen, og Iliana Yotova, en MEP, journalist. I andre runde vant de omtrent 59 % av stemmene. Dette valget betyr en endring i kursen til det fattigste EU-landet – fra en pro-amerikansk globalisme til en pro-russisk orientering.

Det skjer også endringer i Chisinau - dette er valget av den pro-russiske presidenten i Moldova Igor Dodon, hans møte med Putin og forhandlinger med lederen av Transnistria om å oppheve blokaden av den ukjente republikken.

Men hva er den pro-russiske kursen? Det er to russere – oligarkenes velstående Russland og folkets døende Russland, et forsvinnende land med svinnende suverenitet. Hvem vil Trump og de pro-russiske styrkene i Europa være venner med?

Hva kan utløse endringer i Russland?

Russland er i en døende situasjon som må endres umiddelbart. Hundrevis av eksperter på nettet roper bokstavelig talt om dette, selv om den offisielle TV-en til den russiske føderasjonen avgir munter patriotisme.

Trumps komme til makten i USA er den mest ønskelige, myke versjonen av endring, som lanseres av en fornuftig del av den regjerende eliten.

I Russland er dette neppe mulig, fordi de russiske elitene er verre enn de amerikanske. Amerikanske eliter er patrioter i landet sitt, som storbedrifter ser på som sitt hovedkvarter.

De russiske elitene i epoken med «demokratiske reformer» er en koloniadministrasjon som består av mennesker som er klare til å plyndre og ødelegge landet sitt for å tilfredsstille den amerikanske herren. Russiske eliter forbinder ikke sine vitale interesser med Russland, de har alt i Vesten - barn, eiendom, kontoer … Russland for dem er et territorium som kan og bør plyndres. Derfor den hysteriske jubelen fra de føderale mediene over valget av Trump i håp om å gjøre seg fortjent til hans kjærlighet og oppheve sanksjonene som er så ubeleilig for den russiske eliten. Men hva vil opphevelse av sanksjonene gi for vanlige folk? Ingenting. Skatter, tariffer og priser vil fortsette å stige, noe som betyr ytterligere utarming av russiske borgere.

Kampanjen med frenetisk lovprisning av Trump i russiske medier har tydelig vist at for våre eliter er den amerikanske presidenten mye viktigere enn problemene til Ryazan, Kazan og andre byer og tettsteder i EREFiya.

Kan Russland leve med slike ledere? Selvfølgelig ikke.

Det er mange faktorer som kan utløse positive endringer i landet. La oss dvele ved to av dem, ganske kraftige: fattigdom og kriminell kriminalisering av matmarkedet.

Vi vil sitere verket "Kunstig utarming" av den analytiske avdelingen til National News Service, den russiske sektoren og Forces of Good-bevegelsen

- I følge Higher School of Economics har 36 % av russiske borgere ikke engang penger til obligatoriske utgifter, 23 % av befolkningen kan ikke betale for bolig og kommunale tjenester, 39 % av innbyggerne har ikke nok penger til å kjøpe de nødvendige skoene, klær og mat. 45 % av familier med ett barn og 55 % med to eller flere barn har ikke nok penger til obligatoriske utgifter. 18 % av innbyggerne ble praktisk talt stående uten midler til livsopphold.

- I følge VTsIOM sparer det absolutte flertallet av innbyggerne i den russiske føderasjonen (71%) på mat, hvorav 26% begrenser seg betydelig.

- I følge visestatsminister Olga Golodets mottar 5 millioner russiske borgere lønn på nivået 7,5 tusen rubler ($ 119) per måned.

- I følge Andrei Belousov, assistent for presidenten i Den russiske føderasjonen, har 13% av innbyggerne inntekter under det offisielle eksistensminimumet (siden desember 2016 - 9889 rubler og 10187 rubler ($ 158 - for arbeidende borgere).

– Ifølge arbeidsministeren og sosial beskyttelse Maxim Topilin er Russland nederst på listen over land når det gjelder størrelsen på minstelønnen – minstelønnen.

– Ifølge helsedepartementet er den offisielle levelønnen i Russland ikke nok til å opprettholde helsen.

- I følge Rosstat er den reelle pensjonen i Russland 20% mindre enn den offisielle., Den gjennomsnittlige pensjonen er 12 tusen 406 rubler, men i virkeligheten er den bare 9 tusen 827 rubler.

– Ifølge Federal Bailiff Service kan namsmennene i nær fremtid kaste ut minst 20 tusen russere fra leilighetene sine.

– Ifølge Levada-senteret anser 61 % av russiske borgere mangel på penger som hovedproblemet i familien.

– Ifølge Bloomberg er Russland blant de 10 verste økonomiene i verden.

I følge en undersøkelse utført av TV-kanalen OTR 18. januar 2017, anser bare 4 % av innbyggerne seg selv som middelklasse.

Massefattigdom på dette nivået er uforenlig med bevaring av helsen og livet til befolkningen i Den russiske føderasjonen og er faktisk en effektiv form for folkemord.

Kriminaliseringsnivået av matmarkedet i Den russiske føderasjonen er også en form for folkemord. Markedsøkonomien lar deg tjene penger for enhver pris, selv på bekostning av å drepe dine landsmenn.

Mange innbyggere i det moderne Russland er klare til å protestere - overfloden av butikker, supermarkeder, markeder, serveringssteder kan ikke sammenlignes med det sovjetiske underskuddet, køer og et magert monotont utvalg. Matmarkedet er fylt med vakre kaker og bakverk, luftige boller, en rekke oster, oljer, kjeks, søtsaker og praktisk mat. Overfloden av mat i hyllene fenger virkelig mange av oss. Vakker emballasje, attraktivt utseende pluss deres rimelige priser og ulike rabatter og kampanjer i supermarkeder. Det ser ut til at problemet med sult er løst for lenge siden.

Imidlertid er den fargerike overfloden som observeres i hyllene bare et utseende, et agn for godtroende kjøpere. Det russiske matmarkedet har en usedvanlig brutal bakside av mynten. De fleste produktene som selges i butikker og til og med på markeder er i utgangspunktet uegnet til mat.

Her er bare noen av problemene på matmarkedet i Russland.

Problemet med å eliminere GM-produkter fra Russland blir ikke løst.

Halvparten av pølsen i den russiske føderasjonen inneholder nesten ikke kjøtt, - sier grunnleggeren og eieren av selskapet "Dymov", som produserer kjøttprodukter, Vadim Dymov.

Hundrevis av forskere er bekymret over nivået av vekststimulerende midler og antibiotika i kjøttet til kyllinger, griser og kyr oppdrettet i en stabil metode, som er farlige for menneskers helse.

Ved å drepe et dyr, dør du selv

Fisk og sjømat, som mange tror, er tradisjonelle kilder til jod, fettsyrer, kalsium og mange andre næringsstoffer. Imidlertid har de for lengst sluttet å være slike. På grunn av forurensningen av verdenshavene og jakten på profitt fra oppdrettsanlegg, har fisk blitt et farlig produkt.

Sannheten om havet

Sjømatelskere spiser opptil 11 tusen plastpartikler i året.

Palmeolje selges under dekke av ost, rømme, smør, cottage cheese og andre meieriprodukter og godteri. Importen av palmeolje og dens fraksjoner i januar-november 2016 i Den russiske føderasjonen utgjorde 801 tusen tonn.

Palmeolje reduserer produksjonskostnadene betydelig og gjør den dermed rimelig, langtidslagring, men praktisk talt uegnet for konsum, siden den påvirker både menneskers helse og økologien på planeten vår, og dyrenes biologiske mangfold.

Men den mest opprørende situasjonen er med brød - Russlands viktigste, tradisjonelle og til og med hellige produkt. Med en rekordavling i 2016 sender lederen av kornunionen, Arkady Zlochevsky, korn av høy kvalitet for eksport, mens brød i bulk, spesielt i provinsene, bakes av lavkvalitets fôrkorn som inneholder skadelige urenheter. Kjemiske forbedringsmidler skaper en akseptabel smak, farge, lukt, tekstur av slikt brød. Flere fabrikker som produserer denne giften ble bygget i det "demokratiske" Russland med tillatelse fra fiendene til folket i landets ledelse.

For kjemikere er sammensetningen av tilsetningsstoffer som gjør at brød forblir gammelt i lang tid sjokkerende.

Brød. Konspirasjonsteori

For mange er det ikke lenger en hemmelighet at termofil gjær forårsaker uopprettelig skade på menneskers helse. Og de fleste bakeriprodukter inneholder dem, noe som bidrar til utviklingen av ulike typer sykdommer, inkludert onkologi.

Sammenlignet med giften som selges i dag i bakerier i Russland, var til og med brødet fra det beleirede Leningrad et sunt produkt. Brødproblemet har blitt så monstrøst at det har smittet over seg selv på føderale TV-kanaler, som vanligvis unngår å fortelle sannheten.

Her er RENs undersøkelser: "Dødelig farlig produkt": Hvordan forretningsmenn tjener på brødproduksjon i Russland

Chapman-hemmeligheter. Hva er inni brødet?

I dag har vi kommet til denne villskapen: en mor som gir mat til barnet sitt, dreper ham.

I dag fryser en person som streber etter å føre en sunn livsstil ganske enkelt fra informasjon om sammensetningen av produkter og vet bokstavelig talt ikke hva han skal spise.

Det finnes unektelig et alternativ til usunn mat. Det økologiske markedet vokser. Økologisk landbruk er i utvikling, biodrivhus og økogårder dukker opp.

Gjennomgang av det russiske økologiske matmarkedet

Imidlertid etterspørres disse produktene bare av 20% av befolkningen - velstående mennesker i unge og middelalder. Det som var tilgjengelig for alle, uten unntak, for bare noen tiår siden, har blitt en luksus og for dyr fornøyelse. Produkter dyrket uten kjemikalier og GM-teknologier, ikke bestrålt, ikke kjemisk behandlet - noe som en gang vokste i hver husholdningsgård - i dag er et premiumsegmentprodukt og er kun tilgjengelig for noen få utvalgte.

Lagdelingen mellom fattig og rik i Russland er enestående. Med de raskt voksende velstående russiske oligarkene lever 35-37 millioner mennesker allerede under eksistensnivået. Dette er 30 % av russiske barn, pensjonister, så vel som arbeidsfolk, inkludert personer med høyere utdanning.

Hvorfor tåler borgere av den russiske føderasjonen i det tredje tiåret noe som ikke kan tolereres for en enkelt dag? Hvorfor protesterer de ikke mot det daglige drapet? Kjenner du ikke problemet, vil du ikke vite det?

Svaret er at folk ikke ser noen måte å gjøre motstand på. Fattigdom og dårlig mat dreper sakte, blir sparket ut av jobb eller går i fengsel veldig raskt. Folk er redde for å protestere og kjempe og er ikke redde for å dø. Monstrøst? Ja! Er det paradoksalt? Ikke! Nei, fordi tullingen og maktesløsheten gjorde folket til biomasse, som ikke vet hvordan og ikke vil gjøre noe, og foretrakk en søt drøm ved TV-skjermen fremfor de ledende kanalenes muntre løfter. til de endeløse latterene og seriene.

Fraværet av protester og endringer i en utålelig situasjon vitner tydelig om at folket i Russland er maktesløse, undertrykte, lurt, undertrykt. Kan landet overleve med et slikt folk? Selvfølgelig ikke.

Det er nødvendig å gjenopprette organisasjonene i det sivile samfunnet, avskåret av myndighetene med røttene. Det er nødvendig å gjenopplive de drepte fagforeningene. Alle trenger å forstå at en borger ikke har rett til å unndra seg oppfyllelsen av sin borgerplikt - å gjenopprette orden i staten hans, å lete etter måter å rette opp situasjonen på. Det er ikke bra for russere å ligge bak Amerika og Europa.