Hvordan beseiret de korrupsjon?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Fenomenet med det såkalte «Singapore-miraklet» har skapt en oppfatning i samfunnet om at Singapore er et land som ikke bare har gjort slutt på økonomiske problemer, men som også har utryddet en av de viktigste plagene i det moderne samfunnet – korrupsjon. Denne oppfatningen støttes ofte av et sitat fra landets leder Lee Kuan Yew, som med rette regnes som personen som ga Singapore et nytt liv: «Hvis du vil beseire korrupsjon, vær klar til å sende dine venner og slektninger i fengsel».

Eller, her er et annet kjent sitat fra ham: «Begynn med å sette tre av vennene dine i fengsel. Du vet nøyaktig hvorfor, og de vet hvorfor. Standpunktet er så radikalt at det rett og slett ikke er noe å legge til. Men er alt så skyfritt på den uforgjengelige Singapore-skyline? La oss ta en titt på den virkelige situasjonen i et land som har beseiret korrupsjon.

Men først, noen bilder for de som ikke vet noe om denne bystaten i det hele tatt. Singapore, på størrelse med byen Kiev og tre ganger mindre enn Moskva, har forvandlet seg fra et fattig land til å bli en av verdens ledende innen BNP når det gjelder kjøpekraftsparitet per innbygger. Gjennomsnittslønnen i landet er $ 4000. En nybegynnerspesialist i hovedstaden kan regne med $ 3000 per måned. Samtidig er kostnadene for for eksempel medisinske tjenester lavere enn i Europa og USA. Men en gang var Singapore en gruppe sumpete øyer uten mineraler.

Til og med ferskvann måtte importeres fra fastlandet. Pluss en multinasjonal befolkning revet i stykker av motsetninger, aggressive naboer, en etterkrigskrise og utbredt kriminalitet. Og selvfølgelig har korrupsjon blitt en absolutt norm. I tiden da landet var en britisk koloni, var generell korrupsjon en daglig foreteelse i det. Tross alt er de fleste av landets befolkning kinesere, deres mentalitet tillot ikke å kontakte tjenestemenn uten en "gave". I etterkrigstiden ble situasjonen bare verre.

Gjennombruddet kom da Singapore i 1959 ble en selvstyrende stat innenfor det britiske imperiet, og leder Lee Kuan Yew tok over som statsminister. Det hele startet med Anti-Corruption Act, som ga hoveddelen av Singapore – Bureau of Corruption Investigation eller kort sagt DBK – store muligheter til å straffeforfølge lovbrytere. Den nye regjeringen har satt som oppgave å utrydde maktmisbruk, uavhengig av personlige forbindelser og uten unntak. Medlemmer av ministerkabinettet og til og med slektninger til statsministeren ble gjenstand for undersøkelser.

I 1960 ble det vedtatt en lov, den såkalte skyldpresumsjonen, som gjorde det mulig å betrakte det forhold at tiltalte levde over evne eller hadde eiendom han ikke kunne erverve med inntekten som bevis på bestikkelse. Godtgjørelse mottatt av en tjenestemann fra enhver person ble ansett som bestikkelse inntil det motsatte er bevist. En tjenestemann som ikke klarte å bevise sin uskyld ble truet med inndragning av eiendom, fengsel, i beste fall en bot. Straffesystemet i Singapore har blitt brakt til det absolutte. Dessuten har DBK gjentatte ganger utført undersøkelser av adressen til Lee Kuan Yew og hans familie, om enn til ingen nytte. Under aktiviteten til DBK ble flere føderale ministre, fagforeningssjefer, offentlige personer, toppledere i statlige selskaper arrestert. For rettssikkerheten fengslet statsministeren til og med en nær venn da han ble dømt for korrupsjon, og nasjonal utviklingsminister Te Chin Wan, som mottok 800 000 dollar i kontanter for å ha gitt utviklere tomter med statlig land, begikk selvmord.

I et selvmordsbrev adressert personlig til Lee Kuan Yew, skrev han: «Som en edel orientalsk gentleman, tror jeg at det vil være rettferdig hvis jeg betaler den høyeste prisen for feilen min.» folk har nye standarder. Det første steget var å redusere mulighetene for korrupsjon, og de tre prinsippene – meritokrati, pragmatisme og ærlighet – ble omgjort til de tre pilarene for offentlig tjeneste. Bokstavelig oversatt er meritokratiprinsippet de verdiges regel; er det motsatte av kleptokrati – tyvenes regel.

Implementeringen er basert på søken etter talent i ethvert sosialt lag; hvis en person er kreativ og dyktig, vil han bli tiltrukket av offentlig tjeneste og utstyrt med fordelene som følger av hans evne til å tenke strategisk, bestemme og handle ved hjelp av innovative ledelsesmetoder. Det andre prinsippet er pragmatisme som å velge den mest effektive måten for velstand og utvikling for landet. Det tredje prinsippet er høy moral. Samfunnet fikk den såkalte «ærlighetsinokulationen». Den spesielle ordensstemningen bidro også til nedgangen i korrupsjonsnivået.