Pushkin og Dumas - én person?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Den store russiske poeten Alexander Sergeevich Pushkin døde faktisk ikke i en duell. Han forfalsket sin egen død, hvoretter han dro til Paris og ble den berømte forfatteren Alexandre Dumas. Høres absurd ut, ikke sant?

Imidlertid gir forfatterne av denne utrolige hypotesen ganske overbevisende argumenter for deres sannhet.

To Alexander

Den 27. januar 1837 ble Alexander Sergeevich Pushkin, lyset av russisk litteratur, dødelig såret i St. Petersburg under en duell med kavalerivakten Georges Dantes. Og like etter blinket en ny stjerne i Frankrike - også Alexander, bare ved navn Dumas. Men hva er bemerkelsesverdig: den franske Alexander utad viste seg å være slående lik den russiske.

Pushkin og Dumas er nesten like gamle: den første ble født i 1799, den andre i 1802. Hvis du ser på portrettene til disse to litterære geniene, vil du umiddelbart legge merke til deres fantastiske likhet: mørk hud, øyenfarge, form på pannen, øyenbryn, nese, mørkt krøllete hår. Og i sin ungdom var Dumas et spyttebilde av Pushkin. Forskere hevder at alt dette skyldes de afrikanske røttene til begge Alexandraene. Pushkins oldefar på morssiden var Abram Hannibal, en elev av Peter I hentet fra Afrika. Dumas hadde en svart bestemor på sin fars side - en tidligere slave fra øya Haiti. Og likevel, selv om afrikanske trekk har overlevd gjennom generasjonene, forklarer ikke dette årsakene til en så sterk likhet. Tross alt, tilhørighet til samme rase gjør ennå ikke mennesker like som to dråper vann.

Elske opprørere

Men russisk og fransk Alexandra ligner ikke bare i utseende.

Pushkin viste fra en tidlig alder litterær evne, mens han i de eksakte vitenskapene, som matematikk, viste seg å være helt middelmådig. Han hadde også de laveste atferdsskårene. Forskere av dikterens liv bemerket at "i alle fem årene av oppholdet på Lyceum forsvarte Pushkin sin personlighet fra ethvert inngrep i den, lærte bare det han ville og slik han ville." Den voksne Pushkin var kjent for sin voldelige karakter, han elsket fest, kort og dueller. Samtidig ble Alexander Sergeevich ansett som en utmerket breaker. Et annet slående trekk ved dikteren er likegyldighet til det svakere kjønn. Det er også verdt å merke seg de politiske synspunktene til Pushkin: han ble venner med de fremtidige desembristene, og for epigrammene adressert til Alexander I endte han nesten opp i Sibir.

Og her er hvordan forskeren av hans biografi, den franske forfatteren André Maurois, beskrev den unge Alexandre Dumas i sin bok Three Dumas: «Han var som en elementær kraft, fordi afrikansk blod sydde i ham. Han var utstyrt med utrolig fruktbarhet og talent for historiefortelling. Det spontane i hans natur ble manifestert i at han nektet å adlyde noen disiplin. Skolen hadde ingen innvirkning på karakteren hans. Enhver undertrykkelse var uutholdelig for ham. Kvinner? Han elsket dem alle på en gang. Maurois bemerket også Dumas manglende evne til de eksakte vitenskapene: algebra, geometri, fysikk. I likhet med Pushkin var ikke Dumas likegyldig til den politiske situasjonen i landet. Dessuten, da julirevolusjonen brøt ut i Frankrike i 1830, deltok forfatteren personlig i stormingen av det kongelige Tuileries-palasset.

Sammenligner man de to Alexandrov, er det riktig at man kan bestemme at vi ikke snakker om forskjellige mennesker, men om samme person. Med den eneste forskjellen at den ene bodde i Russland, den andre i Frankrike.

Geni i en lukket kiste

Selvfølgelig oppstår spørsmålet: hvorfor falske Pushkin i det hele tatt sin egen død? Det viser seg at i de siste årene av livet hans var forholdene til Alexander Sergeevich bare forferdelige. Han var bundet av gigantiske gjeld. Ikke mindre problemer oppsto på det litterære feltet. For eksempel ble diktet hans "The Bronze Horseman", ferdigstilt i 1833, forbudt for publisering av Nicholas I. Generelt var forfatterens forhold til det kongelige hoff ganske kult. Selv det faktum at den russiske keiseren i 1834 ga Pushkin rang som kammerjunker, vekket bare dikterens raseri. Som han bemerket i dagboken sin: dette er "ganske uanstendig for mine år", fordi denne rangeringen vanligvis ble mottatt av veldig unge mennesker. Pushkin mente at kamer-junkerisme ble gitt ham bare fordi retten ønsket å se kona hans på ballene deres.

I 1836 begynte Pushkin å publisere den litterære antologien "Sovremennik", i håp om å forbedre økonomiske forhold med dens hjelp. Men bladet brakte bare enda større tap. Bekymret for Alexander Sergeevich og sekulære rykter om den hemmelige forbindelsen til hans kone med Dantes. Og i 1836 overlevde han et nytt slag - moren Nadezhda Osipovna døde. Som Pushkins samtidige bemerket, var Alexander Sergeevich i de siste årene av sitt liv på grensen til fortvilelse.

Og i januar 1837 brakk Dantes' kule Pushkins lår og trengte inn i magen. Det antas at såret var dødelig på det tidspunktet. Selv om en rekke eksperter mener at årsaken til Alexander Sergeevichs død var legenes feil, og med riktig tilnærming kunne han overleve. Eller kanskje det var slik det skjedde?

Døende skrev Pushkin til keiseren: "Jeg venter på kongens ord for å dø fredelig." Nicholas I svarte at han tilga ham alt, og til og med lovet å ta vare på Pushkins kone og barn, samt dekke all gjelden hans (noe som ble gjort). Nå kunne Alexander Sergeevich dø i fred. Men måten begravelsen til geniet ble holdt på reiser fortsatt mange spørsmål. Litteraturhistoriker Alexander Nikitenko skrev i dagboken sin at mange ønsket å si farvel til kjendisen, men de lurte folk med vilje: de kunngjorde at begravelsesgudstjenesten skulle holdes i St. Isaks katedral, hvor folket samlet seg. Faktisk ble liket plassert i Stallkirken, hvor det i all hemmelighet ble overført i ly av natten. Den dagen fikk universitetsprofessorer en streng ordre om ikke å forlate avdelingene og sørge for at alle studenter var til stede på forelesningene. Etter begravelsen ble kisten senket ned i kjelleren i kirken og holdt der til 3. februar, og deretter sendt til Pskov. Samtidig ble guvernøren i Pskov gitt et dekret fra keiseren om å forby "enhver spesiell manifestasjon, ethvert møte, med et ord, enhver seremoni, bortsett fra det som vanligvis utføres i henhold til vår kirkerite når kroppen til en adelsmann er gravlagt." Så Nicholas I selv kunne vite de sanne årsakene til "døden" til den store dikteren.

Reinkarnasjon

La oss nå vurdere om Pushkin kan bli Dumas.

En av Napoleons generaler og vennen Thomas-Alexandre Dumas døde da sønnen Alexander var rundt fire år gammel. Siden den gang har den franske verden praktisk talt glemt hans en gang kjente etternavn. Og plutselig, i 1822, dukket en tjue år gammel gutt opp i Paris, som presenterte seg som sønnen til den legendariske generalen, og begynte å søke beskyttelse fra farens tidligere medarbeidere. I Paris var det ingen som tvilte på ektheten av hans opprinnelse, fordi den unge mannen ikke så ut som en europeer, og alle visste om de afrikanske røttene til General Dumas. Kan denne unge mannen være Pushkin?

Selvfølgelig er det pinlig at Alexander Sergeevich levde i beste velgående i 1822 og 15 år gjensto før den fatale duellen. Man kan bare anta at poeten, på grunn av sin eventyrlige karakter, kunne leve et dobbeltliv: å være Pushkin i Russland og Dumas i Frankrike. Bare på begynnelsen av 1820-tallet var ikke poeten å se i verden – han bodde i fire år i sør. I løpet av denne tiden kunne han enkelt besøke Paris gjentatte ganger, og til og med skrive flere arbeider der på fransk under pseudonymet Dumas. Ingenting hindret ham i å forlate Mikhailovsky, hvor han ble eksilert i to år i 1824. Det var forresten i 1824 at en uekte sønn ble født til Dumas.

Forresten, en gang ble også Alexandre Dumas "levende begravet". I 1832 rapporterte en fransk avis at Dumas var blitt skutt av politiet for å ha deltatt i opprøret. Etter det forlot forfatteren Frankrike i lang tid. Hvis vi tar på tro historien om at Dumas er Pushkin, kanskje sistnevnte prøvde å avslutte svindelen på denne måten. Faktisk, et år før det, hadde han giftet seg med Natalia Goncharova. Men så kunne han ombestemme seg og beholde sitt franske image.

Det er bemerkelsesverdig at før Pushkins død skrev Dumas bare noen få små verk og var nesten ukjent. Men på slutten av 1830-tallet begynte han plutselig å forlate roman etter roman, og de begynte å snakke om det også utenfor Frankrike.

Mellom linjene

Hvis du ser nøye på heltene til verkene til Alexandre Dumas, kan du se mye av Pushkins i dem. Ta den samme d'Artagnan. I likhet med den frekke Gascon, kom Pushkin fra en fattig adelsfamilie, og, på vei fra bunnen, skyndte han seg inn i en kamp på grunn av enhver respektløs holdning til hans person. Det er offisielt kjent om femten utfordringer til en duell laget av Pushkin selv (fire av dem endte i dueller).

Noen så i Milady bildet av Natalia Goncharova. Den første var seksten år gammel da hun giftet seg med Athos, og Goncharova ble like gammel da Pushkin ble forelsket i henne. Forfatteren kunne dermed hevne seg på sin ekskone for å gifte seg på nytt. Han skrev De tre musketerer i 1844, samme år som Natalya ble kona til generalløytnant Pyotr Lansky.

Men tvert imot, Pushkin-Dumas, som ufortjent ble anklaget for drapet på Georges Dantes, gjorde ham til en positiv helt - hovedpersonen til "Greven av Monte Cristo" heter Edmond Dantes. Hvis du husker, forfalsket Dantes, beskrevet av Dumas, sin egen død og vendte tilbake til verden under et annet navn, og ble grev av Monte Cristo. Antydet ikke forfatteren på denne måten sin egen død i bildet av Pushkin?

Russisk sjel

Her er et annet merkelig faktum: i 1840 skrev Dumas, etter å ha aldri vært i Russland, romanen "The Fencing Teacher", der han fortalte i detalj historien til Decembrists og 1825-opprøret. Han oversatte også mange verk av russiske forfattere til fransk, inkludert Pushkin.

Generelt viste den franske forfatteren stor interesse for Russland. Riktignok besøkte han det først i 1858. Kanskje dette skyldes det faktum at landet i tre år ikke ble styrt av Nicholas I, som forbød publisering av verkene til både Pushkin og Dumas, men Alexander II. Selv om Dumas en gang var Pushkin, kunne han ikke lenger være redd for å bli gjenkjent, for på den tiden hadde han blitt gammel og vokst. Forfatteren ble en velkommen gjest i alle de adelige husene i St. Petersburg. Men de russiske adelen kunne ikke engang mistenke at de mottok Alexander Sergeevich Pushkin, som døde for mer enn tjue år siden.

Oleg Gorosov

Nedenfor er to videoer om dette emnet:

1. Dokumentaren "His Majesty's Spies"

Merknad:

Kan Alexander Sergeevich Pushkin være en agent for innflytelsen til den russiske tsaren? Kunne den store russiske poeten reinkarnere til den store franske forfatteren Alexandre Dumas? Hva knyttet grev Cagliostro, Casanova og baron Munchausen sammen? Hvilken rolle spilte Russland i livene til disse mystiske karakterene? Hvem er de egentlig: eventyrere eller spioner? Var den russiske forfatteren Yakov Ivanovich de Sanglein en spion og adjutant for Napoleon?