HALVPATRIOTER. Protest mot forfølgelsen av Oleg Platonov

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Oleg Anatolyevich Platonov, en berømt russisk historiker og publisist, har blitt forfulgt i mer enn ett år. Han er anklaget i henhold til den beryktede artikkel 282 i den russiske føderasjonens straffelov for å ha redigert boken av V. Erchak "Ordet og gjerningen til Ivan den grusomme." En straffesak for redigering er et nytt ord i rettsvitenskapen.

Også O. A. Platonov er anklaget for å ha utgitt bøkene «The Mysteries of the Zion Protocols» og «The Zion Protocols in World Politics», som ble skrevet av ham på 1990-tallet og frem til 2010 ble trykt på nytt åtte ganger som vitenskapelige. For forskningsformål inkluderte teksten til disse monografiene fragmenter av selve "Sion-protokollene", som nylig ble forbudt i Russland som "ekstremistisk litteratur", selv om teksten til disse "protokollene" er inneholdt i det klassiske verket til S. A. Nilus "There is Nearby at the Doors" (1916), som gjentatte ganger ble utgitt med den russisk-ortodokse kirkes velsignelse. For første gang ble protokollene publisert på russisk i 1903 under dekke av en rapport om de hemmelige møtene til sionistene i Basel og under tittelen "Protokoller fra møtene til Sions eldste".

La oss sitere Platonov selv: «For å fremstille en anklage i min sak, tildelte etterforskningskomiteen minst 20 personer, inkludert eksperter, som laget 14 tykke bind av straffesaken, konstant avlytting og spionerte på meg, gjentatte ganger distraherte meg fra viktig arbeid, forbød meg å reise utenlands … Initiativtakeren til forfølgelsen og forbudet mot bøkene mine var det såkalte Moscow Anti-Fascist Center (MAC), en organisasjon som anser seg som arvtaker til den jødiske antifascistiske komiteen … Temaet for forsvaret av sionismen er den viktigste i sin aktivitet. I dette var han nært knyttet til den jødiske rasistiske organisasjonen Union of Councils for sovjet Jews og noen andre sionistiske organisasjoner. Ifølge eksperter er organisasjonen finansiert med tilskudd fra EU og USA, samt med støtte fra russiske sionistiske oligarker. Faktisk viser det seg at fordømmelsen av min forskning på sionisme ble laget av sionistene selv og krevde å sette meg i fengsel for forsøk på å myrde sionistiske «verdier». I denne situasjonen beskyttet ikke staten meg mot den falske baktalelsen fra IAC, men under påvirkning av den sionistiske lobbyen ble den dens instrument i represalier mot meg. Dessuten prøver visse representanter for apparatet å bruke øyeblikket som en unnskyldning for å avslutte aktivitetene til Institute of Russian Civilization ledet av meg."

Oleg PLATONOV, Allslavisk Union MSOO

Stat, russofobi, sionistisk lobby

Oleg Platonov tar også opp temaet sionisme i bøkene Russian Economy without the Talmud, Myths and Truth about Jewish Pogroms, etc. Det skal bemerkes at 10. november 1975 i resolusjon nr. en prinsippbeslutning om å fordømme sionismen som en form for rasisme og rasediskriminering. Denne resolusjonen plasserte Israel på linje med stater som praktiserer apartheid som Sør-Afrika og Rhodesia. Lignende resolusjoner er vedtatt av forskjellige FN-spesialiserte organisasjoner.

FN-resolusjon som anerkjenner sionisme som en form for rasisme og rasediskriminering

Etter sammenbruddet av Sovjetunionen og Warszawapakten, på forespørsel fra USA og Israel, ble resolusjonen "Eliminering av alle former for rasediskriminering" kansellert. Denne avgjørelsen ble nedtegnet i FNs generalforsamlings resolusjon nr. 4686 av 16. desember 1991, vedtatt av 111 stater, bare en uke etter den offisielle likvidasjonen av USSR ved Belovezhsky-avtalen. Slik hastverk kan tjene som enda en bekreftelse på makten til verdens "sionistiske lobby", som utøver sterkt press på de nasjonale regjeringene i de fleste land i verden.

Oleg Platonov regnes også som en av de mest aktive Holocaust-fornekterne i Russland. I 2002 arrangerte han sammen med Jurgen Graf en internasjonal konferanse om globale problemer i verdenshistorien i Moskva.

Referanse. Jürgen Graf er en sveitsisk publisist, forfatter av en rekke verk der han avviser det allment aksepterte konseptet om Holocaust. For dette ble han sparket fra jobben ved skolen, i 1998, stilt for retten, dømt til bot og 15 måneders fengsel. Av samme grunn ble han stilt for retten flere ganger i Sveits, Tyskland og Frankrike. Boken hans "Myten om Holocaust" har blitt forbudt fra distribusjon på den russiske føderasjonens territorium.

Oleg Platonov, en ortodoks troende, var nært kjent med Metropolitan of St. Petersburg og Ladoga John (Snychev), med sin velsignelse studerte han historien til frimurerlosjer. Kjent for sin bok "Russland i frimureriets nett." Den russisk-ortodokse kirke bidro til å publisere mange av bøkene hans.

Oleg Platonov kalles en fremragende ortodoks vitenskapsmann, som i seg selv er en oksymoron, dvs. en kombinasjon av motstridende konsepter, en kombinasjon av uforenlige, for vitenskap og religion er antipoder, skarpt fiendtlige mot hverandre. En person kan enten vite, dvs. å være vitenskapsmann, eller å tro på det han ikke vet, dvs. være en religiøs troende.

Oleg Platonov kalles en ortodoks patriot, men dette er også en oksymoron, fordi bevisstheten til en troende er todelt: han lever samtidig i to verdener - ekte og virtuelle. Den troendes virkelige verden er geografisk plassert i Russland, den virtuelle verden er i Israel, for de hellige stedene for ham er ikke Suzdal eller Pskov, men Jerusalem. En troende står med en fot i Israel, med den andre et sted i Russland. Han er revet i to: han er en halv patriot av Russland, en halv patriot av Israel. Mentalt elsker han Jerusalem, hvor bevisstheten hans befinner seg, fysiologisk elsker han Russland, fordi hans kjøtt, hans familie, bor her. Denne dualiteten av troende leder oss inn i psykiatriens felt, for splittelse av bevissthet defineres av leger som schizofreni, i dette tilfellet kunstig skapt, indusert av fordypning i tro.

Kristendommen er en importert religion som ikke har noe med Russland å gjøre, derfor ser for eksempel Oleg Platonovs anklage av hans medreligionist Mikhail Nazarov for å jobbe for US CIA ulogisk ut, fordi enhver ortodokse kristen jobber mot Russland og fremmer en fremmeddoktrine om sitt territorium.

Denne ideen ble veldig tydelig uttrykt av sjefredaktøren for radiostasjonen "Echo of Moscow" i St. Petersburg Vitaly Dymarsky - på lytterens spørsmål når jødene vil slutte å lære russere hvordan de skal leve, svarte han: "Denne gangen vil aldri komme, for russere er ortodokse mennesker, og ortodoksien ble grunnlagt av jøder." …

Bibelsk svindel - 1. Bedrag begynner med religion

Den utvilsomme riktigheten til Dymarsky støttes av Rothschild-biografen, jøden Eli Ravazh, som hevder at de som konverterte til kristendommen lever i et jødisk konseptuelt apparat. Her er bare ett slående sitat: "Vi (jødene) gjorde dere til frivillige og ubevisste bærere av vårt oppdrag i denne verden … Uten en klar forståelse av hvordan vi bruker dere, ble dere agenter for vår rasetradisjon og kultur, og bærer vår Evangelium til alle verdenshjørner."

En adept av kristendommen er utøveren av jødenes vilje, dens veileder i hans land. Derfor er en ortodoks antisemitt også en oksymoron, siden han ber med den ene hånden til jødenes Gud, med den andre kjemper han med sine medblodsbrødre. Men det var nettopp anklagen om antisemittisme som ble grunnlaget for forfølgelsen av O. Platonov.

Platonov er i en merkelig posisjon. Han gjorde alt som jødene foreskriver: han kjempet mot den gamle slaviske ideologien om hedenskap, og knuste den internasjonale slaviske bevegelsen, som han leder i Russland, under kristendommens doktrine. På Jubilee All-Slavic Congress i 2017, ledet av Oleg Platonov, var inngangen tett stengt for ateister og enda mer for vedister, hedninger, som introduserer en splittelse i det russiske samfunnet. Kristendommen kan gjøres til banneret for den slaviske bevegelsen enten av en ignorant som ikke kjenner historien, eller en håndlanger av de liberale, en agent for innflytelsen fra internasjonal finanskapital, siden dåpen hugget av røttene til slavismen, og iscenesatte et folkemord uten sidestykke. i historien (70% av befolkningen i Russland ble drept).

Pseudo-russiske og pseudo-slavere

Institutt for russisk sivilisasjon, ledet av Platonov, omhandler utelukkende den kristne perioden, selv begrepet "ortodoks sivilisasjon" ble introdusert, og identifiserer hele Russland med ortodoksi, som automatisk kaster alle ikke-kristne over bord og fratar dem deres moderland. Den rikeste vediske kunnskapen fra den førkristne perioden, den vediske kulturen til slaverne, hedensk tro - alt dette er ikke bare forkastet fra betraktning, alt dette er forbannet som noe fiendtlig, "demonisk", selv om Platonov, som historiker, burde har forstått: når en nasjon søker å slavebinde en annen, da slår hun det mest knusende slaget ned nettopp over de fremmede gudene som høyborg for fiendens åndelige og vitale krefter. For å studere historie bruker Institute of Russian Civilization derfor ikke en vitenskapelig, men en dogmatisk, geistlig tilnærming.

En kristen er en soldat fra inntrengernes hær, og en patriot kan ikke være det. Men Prokhanov kaller Platonov en «ortodoks patriot» og i sin avis publiserer Zavtra et brev til Putin til forsvar for Platonov «Jakten på en patriot». Underskriverne gikk gjennom streng ansiktskontroll. Listen inkluderer bare ortodokse kristne.

Ikke en eneste ateist kom inn under underskriveren, for ateister, rodnovere, vedister - for "ortodokse patrioter" er ikke borgere i Russland, ikke patrioter. For en troende er en ateist ikke en person, ikke en landsmann, men en fiende. Den troendes hjerne er deformert av Bibelen, hvor hat mot hedningene blir antydet mye oftere og mer voldelig enn hat mot Satan. Enhver Abrahamsk religion ble skapt for å dyrke hat mot hedningene, for å splitte folk.

"Blastere" som tror at det ikke er noen Gud, og legger ut harmløse bilder om dette emnet i sosiale nettverk, Platonovs medreligionister drar ham nidkjært til domstolene i henhold til artikkel 148 i straffeloven til den russiske føderasjonen "for å ha fornærmet troendes følelser. " Og Prokhanov skynder seg ikke for å forsvare disse unge gutta, skriver ikke artikkelen "Jakten på patrioter." Her må vi igjen snakke om de troendes splittede personlighet, om dobbeltmoral, Inkvisisjonens branner brenner i Russland

Hvorfor reiser ikke de troende seg mot den vilde artikkel 148? Hvorfor ser de ikke at artikkel 148 er en kopi av artikkel 282 og begge disse artiklene har som mål å beskytte den ikke-russiske okkupasjonsmakten mot tenkende, utdannede mennesker, d.v.s. ekstremt farlig? Dette er faktisk Platonovs feil, som han blir forfulgt for - han ble ikke helt en "troende", han beholdt evnen til å tenke.

Men en tenkende person må forstå at den geistlige boomen i den russiske føderasjonen er en integrert del av en hybridkrig som tar sikte på å ødelegge Russland. Klerikalisering er designet for å kaste landet tilbake i middelalderen, for å konsolidere dets teknologiske etterslep, og derfor bør en patriot ikke samarbeide med den russisk-ortodokse kirken, som er sjenerøst matet av den liberale staten i Den russiske føderasjonen..

Det russiske folket vil ikke overleve med splittet bevissthet, Russland vil ikke overleve med et splittet folk som har vært i borgerkrig i 1000 år etter dåpen. Russland trenger desperat avkristning for å overleve.

Det vil ikke være lett for Platonov i retten: en splittet bevissthet, en tvetydig posisjon … Platonov falt faktisk under en øks, som han forfalsket selv, fordi han blir forfulgt av statens rettshåndhevelsesbyråer, som støtter kirken som Platonov tilhører. Forvirring er grunnlaget for kristendommen, den er designet for å drepe sunn fornuft. Tross alt, ved hjelp av logikk, er det umulig å forstå hvorfor russere kaller samlingen av jødisk folklore deres religion, og til og med erklærer denne religionen tradisjonell og til og med hever den til rangering av båndet til den russiske staten.

Det vil også være vanskelig for Platonov å stå imot domstolene fordi han ikke stoler på hele det russiske folket, men kun på kristne, d.v.s. av 4 % av befolkningen.

Den logiske og ideologiske ustabiliteten i posisjonen dømmer praktisk talt Platonov til å beseire.

Men til tross for dette er denne teksten en protest mot forfølgelsen av Oleg Anatolyevich. Det er nødvendig å stoppe denne latterlige rettssaken, for i bøkene hans gjenopprettet Platonov den historiske sannheten og fikk dermed respekten fra millioner av lesere og æren til en fremragende publisist. Det er skamløst og umenneskelig å trekke en eldre 68 år gammel mann for retten, foreta ransaking på en frekk måte og være frekk mot ham under avhør - dette er skammelig for landet, skaper dets motbydelige, barbariske image på verdensscenen. Til slutt truer forfølgelsen av en russisk intellektuell landets nasjonale sikkerhet.