Scaliger - som Chief Forger eller om forholdet mellom forvrengning av historien, "filteret av kunnskap" og etnisk identitet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Scaliger oppfant en slik kronologi, som førte til forvrengning av historien og dens transformasjon til et informasjons- og sosialt våpen brukt mot Russland og Tartar

del 4 av artikkelen "Fortellinger om bortkastet tid, forfalskning av historie, eller av hvem og hvorfor" KUNNSKAPSFILTERET "ble opprettet, og avslører forholdet mellom forvrengning av historien og metoder for forvrengning av etnisk identitet

I mine tidligere artikler, av alle hypotesene formulert for å forklare de observerte forvrengningene fra fortiden, syntes to hypoteser for meg de mest passende, nemlig om eksistensen av en slags proto-sivilisasjon i fortiden og den samtidige sameksistensen av flere (og ikke nødvendigvis menneskelige) sivilisasjoner på jorden. Dessuten gjorde "sivilisasjonen - vinneren" alt for å fjerne enhver omtale av sine konkurrenter fra vitenskapelige kilder. For disse formål, den såkalte. et "kunnskapsfilter" som tar sikte på å:

- etablering av et monopol på kunnskap (inkludert utdanning);

- forvrengning av historien, inkludert avvisning av innkommende informasjon om fortiden, forfalskning av arkeologiske funn, kronologi, bøker, kunstverk, mynter, innsetting av ark i kronikker, utarbeidelse av tekster skrevet på vegne av andre forfattere;

- forfalskning av resultatene av gjeldende naturvitenskapelig forskning innen kjemi, fysikk, biologi og andre vitenskaper som kan påvirke monopolkunnskap;

- forebygging av funn som kan endre den rådende ideen om vitenskapelige prestasjoner;

- eliminering av mennesker som gjorde funn som truer monopolkonseptet;

- ødeleggelse av materielle bevis (arkeologiske monumenter, gjenstander, bøker, vitenskapelige funn) som er i stand til å bryte monopolet på kunnskap;

- tildeling av "pseudovitenskapelig" status til konkurrenter;

- sammenstilling av lister over kritikkverdige (inkludert skriftlige kilder) personer og publikasjoner;

- skjule av ekte biblioteker, historiske monumenter og funn i spesielle depoter;

- hyle opp (ignorere) "ubeleilige" oppdagelser, fakta og publikasjoner.

La oss studere hovedverktøyet til "kunnskapsfilteret" - forvrengningen av historien, samt hvordan fortiden er forvrengt, hvordan et forbud pålegges visse kunnskapsområder.

Som det viser seg, kan historien drepes like vellykket som økonomien. Vinnerne som "historiske mordere" fjerner bevisst informasjon om uønskede epoker, land, folk, mennesker og fakta fra historien, ødelegger artefakter og danner en ny kronologi. Historien skrives om for å passe kun til ideologien til seierherrene. Dette er langt fra ufarlig omskriving av lærebøker. Akk, prosessen er ledsaget av … terror. Som et resultat slutter historien å eksistere som en vitenskap som bekrefter sin kunnskap og konklusjoner empirisk. Nå er det et verktøy for propaganda, underordning og manipulering av massebevissthet.

Mekanismen for innflytelse er enkel - de tar et folk eller en del av det, lager et alfabet i henhold til prinsippet "som de sier, og skriver det", omskriver fortiden (ved å bruke den "sanne" kronologien), forbyr å snakke i deres morsmål (tvinge dem til å snakke på et fremmedspråk eller en av dialektene fra deres eget), erstatte kalenderen, religionen, alfabetet, og de som er uenige blir brent på bålet, utvist, plassert i en konsentrasjonsleir eller umiddelbart hengt (voldtatt), brent, etc., avhengig av stemningen til bødlene) … Som et resultat fører forvrengningen av fortiden til en forvrengning i etnisk identitet.

cm.

Hvis du går inn i detaljer, så ble denne metoden i samme tidsperiode brukt av Manchus etter deres fangst av Kina (1644-1683) og … Vatikanet i Europa. Manchuene innførte i likhet med deres europeiske «kolleger i verkstedet» restriksjoner innen vitenskap og kultur, d.v.s. skapte «Kunnskapsfilteret», som ble brukt til å «korrigere kulturarven» i det okkuperte landet, ved å forfalske hele Kinas historie. I tillegg til indeksene til de forbudte utgavene, ble det satt sammen enorme lister over bøker som "ikke fortjente oppmerksomhet", men som ikke var utsatt for brenning. Slike arbeider ble ikke anbefalt å bli studert, publisert eller brukt i undervisningen. Den keiserlige kommisjonen og lokale embetsmenn kastet ut farlige eller tvilsomme, fra deres synspunkt, kapitler, avsnitt og fraser fra verkene som var tillatt for gjentrykk.

Et eksempel på denne praksisen er den høyprofilerte "saken" til lærd-historikeren Zhuang Tinglong, som endte i 1663 med massehenrettelser. Myndighetene var mest opprørt over det faktum at Zhuang Tinglong og hans medforfattere våget å utpeke personene til Qing-bogdohanene, ikke etter regjeringsmottoer, men med personlige navn (som betyr at de ikke er anerkjent som legitime suverene). I tillegg ble generalene som gikk over til erobrernes tjeneste fordømt. Etter oppsigelsen startet arrestasjoner og etterforskning i saken, hvor rundt to hundre personer ble dømt. Under rettssaken døde Zhuang Tinglong, men ble dømt posthumt. Graven ble gravd opp, liket ble kuttet i stykker, og beina ble brent. I følge kinesernes religiøse tro var det helligbrøde, tung straff og skam, både for den avdøde og for hans slektninger. Zhuang Tinglongs far ble drept i fengsel, hans yngre bror ble henrettet, den kvinnelige halvdelen av familien ble sendt i eksil, og eiendommen ble konfiskert. Dessuten ble alle som på en eller annen måte var involvert i publiseringen av dette verket erklært opprørske. Bare tilfeldige mennesker som kjøpte denne boken led ^[1]… En annen våghals er forfatteren Dai-Ming-shi (15. IV.1653 - 3. III.1713)^[2]i sine arbeider nevnte han bare årene av Minsk-keisernes regjeringstid, og dette var nok for hans innkvartering og henrettelsen av hans familie og venner.

Samtidig arbeidet Vatikanet også med å lage lister over uønskede og utsatt for ødeleggelse. Oppmerksomheten henledes på hvor mistenkelig like metodene til "hjernevaskerne" er fra motsatte deler av counterint. Det ser ut til at historien til disse regionene ble dannet av en gruppe "spesialister". Faktum er at i Vest-Europa (sammen med Kina) er en liste over forbudt litteratur i ferd med å bli et effektivt middel til å forvrenge fortiden. Den første "Index of Forbidden Books" (Index librorum prohibitorum) ble utgitt etter ordre fra pave Paul IV i 1559. I andre land dukket lignende lister opp enda flere år tidligere (i Frankrike ble de satt sammen etter eget skjønn av teologene i Sorbonne, og i Spania - personlig av inkvisitoren-generalen), men selve den pavelige indeksen, godkjent av rådet av Trent, forble den mest kjente og ble trykt på nytt over fire århundrer. Under Vatikanets hellige kontor ble det til og med opprettet en spesiell kongregasjon for indeksen for å overvåke nye utgaver (utvidet og supplert)^[3].

Dette er ikke tomme ord. Verkene på listen ble brent uten unødvendig prat (til tider sammen med forfatterne). Sammen med bøkene forsvant hele lag av europeisk historie, og først i 1966 (!) kansellerte Vatikanet offisielt denne listen^[4]… Samtidig med dette prosjektet ble et annet utført - en kronologisk forvrengning. Her ble den talentfulle jesuitten Joseph Scaliger (1540-1609) et ondskapsfullt geni, som i 1606 på instruks fra den katolske kirke skapte World Chronology^[5]… Denne boken ble ikke bare et innstikk i Vest-Europas historie om 1000 år (!!!), men ble også erklært som en MONOPOLI-kunnskap i mange århundrer. For å fullføre bildet, bør det legges til at Scaligers "fremragende funn" også inkluderer en helt seriøs "studie av kvadratiseringen av sirkelen" i boken "Cyclometrica elementa duo", og i verket "Discourse on the languages of Europeere" ("Opuscula varia antehac non edita") han at alle proto-språk på jorden skjedde etter den babylonske pandemonium fra hebraisk.

Den samme indeksen…

Vatikanets historieforfalskning og opprettelsen av Scaligers «vitenskapelige verk» er slett ikke en vanlig begivenhet. Dette er det første vellykkede globale eventyret. Samtidig er det den mest effektive metoden for å håndtere massebevissthet og etniske konflikter, som da ble brukt mot landet vårt. Det neste vellykkede prosjektet av denne typen vil allerede være evolusjonsteorien til Charles Darwin.

Innføringen av SCALIGER KRONOLOGI faller sammen med bølgen av kolonial aktivitet i Vest-Europa og tjener som en ideologisk begrunnelse for erobrernes overlegenhet. I løpet av 15-16 århundrer trengte europeere inn i Afrika, India, Indonesia, Sør- og Mellom-Amerika, mestret Atlanterhavet, India og Stillehavet. I løpet av denne perioden skrev den portugisiske forskeren av tysk opprinnelse Jerome Munzer at "muskovittene" slo seg ned på den nordlige kysten av Amerika etter å ha kommet dit mye tidligere enn Columbus. Derfor er Nord-Amerika av innvandrere fra Vest-Europa foreløpig forbigått. Alt dette var fortsatt forberedelse. Hovedjackpotten var "Tiden for problemer" (1598-1613) i Moskva-Russland og plantingen i 1614 av Vatikanet og den britiske kronen av Romanov-dynastiet. Tilsynelatende ble det oppnådd en viss avtale mellom "skyggemesterne" og romanovene som hadde plantet dem på kongeriket, innenfor rammen av hvilke nederlendere, franskmenn og deretter britene fikk rettigheter til nye territorier og stormet over Atlanterhavet å utvikle den tapte innflytelsessonen til Tartary i Nord-Amerika (for eksempel: 1608 - grunnleggelsen av Quebec, 1624 - New York (den gang New Amsterdam) ble grunnlagt. Det skal bemerkes at selv før problemernes tid, så snart som i 1581 ble lederen av Moskva-hæren Ermak forskanset bak Ural, i Macau (den gang Portugals koloni) med et besøk til de nye erobrerne av Kina, Manchus, jesuitten Matteo Ricci (ankom i 1583) ble sendt med oppgaven med å organisere motstand mot styrkingen av Russland og organisere rensingen av spor etter en genuin russisk tilstedeværelse i denne regionen (ved å forfalske kilder, introdusere myten om "den eldste kinesiske sivilisasjonen på jorden" med "spesielle rettigheter" til Sibir, Fjernøsten og Sentral-Asia).

Med begynnelsen av Romanov-dynastiets regjeringstid begynte korrespondansetiden i russisk historie. Den ble justert for å passe den scaligerianske kronologien. Derfor var det dette dynastiet som var det første som forkynte fortidens "underlegenhet" i forhold til Europa. Siden 1616, etter ordre fra tsaren, har klosterkrøniker og biblioteker blitt samlet overalt. I kirkene ble fresker med bilder av kritikkverdige statsmenn og scener fra fortiden slått ut. Videre beordret Peter I igjen at de eldgamle manuskriptene skulle bringes til hovedstaden «for å skrive en sann historie», og ødela dem deretter. En ny kronologi og et nytt alfabet ble introdusert. Under keiserinne Anna Ioannovna dominerte utlendinger allerede alle samfunnssfærer i Russland. Med deres underkastelse seiret teorien raskt at «de ville russerne» i utgangspunktet var siviliserte av utlendinger – de gjorde «mørke» Russland «til en mektig stat. Samtidig begynte innføringen i bevisstheten til folket av ideen om at før og under det tatar-mongolske «åk» var russerne en verdiløs, slavisk nasjon som ikke spilte noen vesentlig rolle i verdens sosiale og politiske liv. Så delte de germaniserte keiserne og kulturologene som ble ansatt av dem, kunstig russerne i to folk: adelen som snakket forskjellige "oversjøiske språk", blindt gjentok alt bak det "progressive vesten" og "slaven" resten av folket, som fortsatte å snakke. Russisk og tenk på russisk.

HOVEDMÅLET med manipulasjonen var imidlertid ikke engang introduksjonen av ideen om "annenrangs russere". Målet var å drepe minnet om at Russland en gang var en del av et enormt verdensrike - Tartaria (i den europeiske tolkningen var Russland under resultatet av mongol-tatarene og dets "bakstreve og elendige", etter "frigjøringen fra åket". "gjenoppdag og utdanne). Det er derfor "historikerne" til det russiske vitenskapsakademiet, som knapt snakket russisk, Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738), Gerard Friedrich Miller, August Ludwig Schlözer skapte den "normanniske" teorien om opprinnelsen til den gamle russiske staten. Disse herrene erklærte at den nordlige delen av landet og Sibir "ikke er et historisk land" (det vil si ingenmannsland - nesten som de "store præriene" i Nord-Amerika som "villmenn" galopperer på mustanger langs). Zombieteamene til denne «kommisjonen», med støtte fra soldatene, dro igjen bevisst rundt i landet i lang tid. De beslagla publikasjoner og manuskripter som var igjen fra de tidligere renselsene (under påskudd av å studere og kopiere), brente dem ganske enkelt eller solgte dem i all hemmelighet videre (først og fremst til Vesten). De hadde råd til å fullstendig ødelegge de «opprørske» russiske landsbyene og landsbyene. Miller var spesielt ivrig og mest ivrig i sine grusomheter. Han prøvde så hardt at han tilbrakte 10 år i Sibir for dette formålet. Han gjorde mange ting, ødela mange sjeler, kom til og med til M. V. Lomonosov., men hovedresultatet av denne aktiviteten var genereringen av en "veletablert" vitenskapelig mening om at russerne ikke bare ikke kunne opprette sin egen stat og ble fratatt rettighetene til sitt forfedres hjemland (Vest-Sibir og Altai), siden iht. til Russlands "offisielle historie" kom de dit først på 1500-tallet.

For falskmønterne ble alt så "herlig": pseudo-"vitenskapsmenn", med blod på hendene opp til albuene, blindet fortiden vår på utenlandske tilskudd og i henhold til utenlandske instruksjoner. Samtidig "styrte Romanovs strømmer og delte fordelene", og overførte territorier, markeder og interesser i landet til fremmede makter. Tross alt ble det ideologiske grunnlaget for dette oppsummert, sier de, det russiske folket bodde aldri der, derfor må alt tas og deles (du kan selge det til "siviliserte nasjoner"). Som et resultat, vår skammelige utvandring fra Stillehavskysten av Amerika, Hawaii-øyene, delingen av territoriet til det tidligere Tartaria mellom det russiske imperiet og Kina, som (som de tidligere provinsene i en stat) i deres bevegelse møttes i Fjernøsten nær Amur-elven, hvor det i henhold til Nerchinsk-traktaten i 1689 år og en statsgrense ble trukket mellom dem. Russland gikk til denne linjen fra nordvest, og Kina fra sør. Tilstedeværelsen av russiske bosetninger på det "kinesiske" territoriet, som av en eller annen grunn ble så aktivt ryddet ut av den kinesiske hæren, vil bli uforståelig for den tenkende leser. Men disse russiske menneskene har alltid bodd i Primorye og Manchuria (det vil si siden tiden da Kina ikke gikk utover "den store muren").

Her er et eksempel på arbeidet med "Kunnskapsfilteret" indusert dis. Disse fotografiene viser tydelig at selv på 1800-tallet ble "Den kinesiske mur" kalt "Tartarmuren" selv i Kina. Det er mange bilder med slike signaturer på nettet, bare skriv inn disse to ordene i en søkemotor. Det er utrolig at alle ser dette, men de kaller fortsatt veggen "kinesisk".

Det er grunnen til at Vatikanet på 1600-tallet laget en "dokking" av den tidligere forfalskede historien til Europa (på den tiden kunstig utvidet av Scaliger med 1000 år) og Kina. Åpenbart ble denne ideen opprinnelig introdusert for Manchu-keiserne av katolske munker (på den tiden allerede svært innflytelsesrike ved hoffet). Vatikanet brukte med suksess teknologiene for å "modellere fortiden" for å fjerne informasjon om sameksistensen til TO KINAI (dvs. Tartar-provinsen KATAI (eller KINA) og staten KINA sør-vest for den fra den frie tilgangen. (hvorfra tartarene ble inngjerdet av "Den store muren"). Den nåværende kineserne (Han) grep og slo seg ned i begynnelsen av KINA, og så var det turen til å dele andre deler av Tartar, inkludert i sammensetningen.

Før deg er et kart over Asia, som viser to "Kina" …

Naturligvis ble omtaler av den europeiske befolkningen i Sibir, Altai, Primorye, Nord- og Sentral-Kina med genetikk som ligner på moderne innbyggere i Pskov- og Vologda-regionene slettet. Bare de nylige funnene av "Tarim"-mumiene har gjort det mulig å se fortiden til denne regionen på en annen måte. Omfanget av svindelen er svimlende - vi snakker om rensingen av kulturen, hvis bærere la grunnlaget for den kinesiske sivilisasjonen og bygde gigantiske jordpyramider i det nordvestlige Kina i Shaanxi-provinsen …

Den feminine skjønnheten til denne mumien er synlig selv etter døden … Hvem ville gjette at dette er et øyeblikksbilde av en "innfødt" i Kina?

Denne versjonen bekreftes av oppdagelsen av den såkalte mumien i 1993. "Prinsesser av Ukok". Legg merke til kvinnens hårfarge og flette på bildet nedenfor. Hun er blond…

Bilder av mumien "Prinsesse Ukok" (Altai) og ansiktsrekonstruksjon av den skytiske prinsessen. Vær oppmerksom på at dette er en kaukasisk med blondt hår.

Også bemerkelsesverdig er informasjonen om oppdagelsen av Genrikh Kostin av rundt 30 russiske bosetninger på 1500-tallet i området Golden Horn Bay og restene av middelalderske russiske skip på bunnen av selve Vladivostok Bay. Obskurantisme med historie i Russland fortsetter til i dag. Hvis i vårt land de nevnte funnene ikke blir lagt merke til og stanset, så annonserer ikke amerikanerne oppdagelsen i 1937 av en russisk bosetning fra 16-17 århundre på Kenai-halvøya (Alaska), men de skjuler det heller ikke.. For tvilende sinn, her er flere eksempler på det faktum at russiske skip passerte langs den nordlige sjøveien i svært lang tid:

- eksistensen av Mangazeya på Yamal (byen ble offisielt grunnlagt i 1600);

- eksistensen av samfunn av "Chaldons" eller "Samarans" (russere som kom til Sibir senest 13-14 århundrer);

- eksistensen av en fortsatt levende unik bosetning av etterkommere av novgorodianere i Yakutia på 71 grader nordlig bredde kalt Russian Ustye (1570), hvis innbyggere snakker det gamle russiske språket.

- beskrivelse av tyske Alaska (1751-1836, leder for det åndelige oppdraget i russisk Amerika) av russiske kolonister, hvis forfedre flyttet til Alaska fra Novgorod.

Dermed blir det åpenbart at prosessen med omfordeling av territoriet til Asia og de to Amerika tok slutt etter Great Tartarys død på 1700-tallet. Det var da USA i ett gigantisk sprang nådde stillehavskysten (selv om før det tre hundre år stille satt stille på Atlanterhavskysten), og Storbritannia kuttet også enorme landområder nordvest på kontinentet i regionen Canada. Informasjon er fortsatt skjult for russiske borgere som opprinnelig i Stillehavsregionen i det russiske imperiet, Hawaii-øyene, territoriet til de nåværende statene California, Oregon, Washington, Nevada, Alaska, arvet fra arven til Tartaria. Faktum er at fra det øyeblikket begynte det MEST STORE sviket der overføringen av Alaska til USA bare er en episode av mange ….

Russiske eiendeler i Nord-Amerika. En kilde

Det er interessant å vite at i 1815, på tidspunktet for vår utvandring fra Hawaii-øyene, var 3 russiske fort (!!!) og to handelsposter lokalisert der på en gang, mens bare ett fort ble grunnlagt i California - Fort Ross) Det er også uklart på hvilket grunnlag de tapte mot amerikanerne Nevada, Oregon, Washington, så i 1855 overlater Russland Kuriløyene til Japan. I 1867 ble Alaska territoriet til USA … På denne bakgrunn er det til og med på en eller annen måte merkelig å bli at Chukotka og Kamchatka samtidig ikke ga etter for amerikanerne … Selv om det i begynnelsen av det 20. århundre, ble slike forsøk likevel utført.

Men overraskende nok kan spor etter den tidligere eldgamle tilstedeværelsen av vår kultur fortsatt finnes på Atlanterhavskysten i Nord-Amerika. Alle kan være overbevist om dette. For å forenkle studiet av denne problemstillingen, gir jeg en lenke til en interessant studie: På dette stedet bør det nevnes oppdagelsen som ble gjort i 1927 i USA (Minnesota, Rosier) - den såkalte "Rosier-steinen", som ble ødelagt av "vitenskapsmenn" med svovelsyre (! !!) under påskudd av å rydde opp i 1959. Imidlertid gjensto fotografier og en beskrivelse av funnet (se nedenfor) og det sees tydelig på dem at dette er Yars maske med inskripsjoner på russisk. Så snart University of Minnesota innså dette, ødela de umiddelbart og uten å nøle dette funnet:

Her var det elisabethanske fortet … Dette er Hawaii …

I mer enn 300 år har denne siden av vår historie gått i glemmeboken. Så disse gutta "skiltes" at storstilt forfalskning til og med berørte geografi. Se på det øvre høyre hjørnet av kartene (se nedenfor) og spør deg selv hvorfor i 1794 ble kontinentet som vi pleide å kalle Eurasia også kalt ASIA eller rett og slett ASIA, men nå har det et annet navn - EURASIA? De som stjal fortiden vår, historien vår, landene våre, de spilte i stillhet. Hvorfor skulle de fortelle disse russerne om hva som ble stjålet fra dem? Det er lettere å si at det ikke var noe.

Problemet kommer ikke alene … «Bryset» forsterkes av sovjetstaten, som i utgangspunktet på alle mulige måter skilte seg fra det tidligere Russland og brukte begrepene «fedreland», «patriotisme» som utelukkende overgrep. Læren ble praktisert at før 1917 ikke noe stort og betydelig kunne ha skjedd. En annen reform av det russiske språket blir gjennomført, endringer i alfabetet (de planla å oversette det russiske språket til det latinske alfabetet). Nok en gang ble bøker og arkitektoniske monumenter ødelagt (forbudt). Museer ble ranet, verdiene som ble solgt til utlandet. Scaligers kronologi ble erklært som et generelt anerkjent sekulært dogme! Så det ble en ny runde med marerittgalskap der mennesker og vitnesbyrd som kunne gjenopprette fortiden og forstyrre planene til "vinnerne" forsvant igjen. Omfanget av forvrengningen av historien i den sovjetiske perioden er godt preget av følgende eksempel: i 1923 alene, i Tver alene, ble rundt 20 tonn dokumenter fra det førrevolusjonære Tver-notararkivet ødelagt. I det samme arkivet, til nå i fondet til bispedømmene Tver og Kashin, er bare 20 prosent av sakene bevart, de resterende 80 er ødelagt^[7].

Bildene viser en statue av Buddha fra Bamiyan (Sentral-Afghanistan) før de ble sprengt av Taliban i 2001 og etter eksplosjonen … Slik ble sporene etter buddhistisk kultur ryddet opp …

Som nyere eksempler på bruken av dette sosiale våpenet kan man minne om Taliban-ødeleggelsen i 2001 av en statue av Buddha i Baniam (Afghanistan), i 2013 av militanter fra den islamistiske Ansar al-Din-bevegelsen av islamske arkitektoniske monumenter i Timbuktu i det nordlige Mali. Militantene sparte ikke mausoleet til Sidi Mahmud og byens mest verdifulle bibliotek med 700 tusen gamle kristne, muslimske og jødiske manuskripter, som ble plyndret og brent^[8]… I Syria ødela ekstremister det gamle Palmyra i 2015 og drepte dens hovedvokter. I det romerske amfiteatret i denne byen ble sivile, gisler og krigsfanger fra den syriske hæren slaktet og skutt i lang tid.

For tiden er vi vitne til prosessen med å overføre den lokale selvbevisstheten i Vest-Ukraina (som oppsto som et resultat av den tvangsukrainske ukraineringen av Galician Rus av østerrikerne i 1914-1918) av Sannhetsdepartementet og militantene i " Høyre sektor" til hele territoriet til det moderne Ukraina, hvor alle sovjetiske monumenter blir revet, og befolkningen blir fortalt historier om frigjøringen av Berlin i mai 1945 av den ukrainske hæren …

Dermed, blottet for empiriske forskningsmetoder og empirisk innhentede bevis, blir historie med en rigget kronologi ikke bare en ideologi som følger hver runde med «partipolitikk», men blir til et INFORMASJONSVÅPEN.

Med dens hjelp blir en enkelt etnisk identitet forvrengt, folk og stater splittes, endringer i geografi, forfølgelser mot de som ikke er ønskelige er rettferdiggjort, og restriksjoner på kunnskap og oppdagelser i eksakte vitenskaper (fysikk, kjemi, etc.).) Det vil si ideologisk korrekte, korrekte) varer i de beslaglagte (klemt fra konkurrenter) salgsmarkeder.

Det gjenstår bare å forstå i hvis interesser "KNOWLEDGE FILTER" fungerer og hvor, i hvilke regioner og tidsepoker, manipulatorene fortsatt er funky.

Det mest fantastiske her er at denne tingen ikke er en nylig oppfinnelse. Den ble lansert for minst 400 år siden … Omfanget av forvrengningen, dybden av konseptet, lengden på hundrevis av år, er rett og slett fantastisk …

Imidlertid vil vi snart kjenne fiendene våre ved synet.

Så langt kan følgende konklusjoner trekkes:

1. En sivilisasjon interessert i «kunnskapsfilteret» oppsto i EUROPA. Over tid vant hun kampen om verdensherredømme og gjorde alt for å fjerne enhver omtale av konkurrentene hennes fra fortiden.

2. Europeisk sivilisasjon skapte i Vest-Europa, Russland, Kina en enkelt versjon av historien og satte i gang en prosess med omfattende utslettelse av enhver omtale av eksistensen av en slik stat som Great Tartary på Eurasias territorium. De fryktet og hatet ham veldig. Det er selve PROTOSIVILISERINGEN vi ser etter.

3. Vesteuropeiske og kinesiske sivilisasjoner i det øyeblikket ble allierte av den grunn at de en gang var deler av Great Tartary (dets provinser) og klarte å rømme fra under dens innflytelse.

Og Josev Scaliger i denne kampen var en av de mest suksessrike og sentrale antiheltene.

[1] AA Bokshchanin, OE Nepomnin "Faces of the Middle Kingdom"; I. Titarenko "Historien om kulturen i det gamle østen".

[2] Store sovjetiske leksikon. - M.: Soviet Encyclopedia 1969-1978

[3] OK, Publisert i magasinet "Banner" 2006, №11, Forbudt, skandaløst, utstøtt;

[4]

[5] Scaliger, Treasure of Chronology (Thesaurus temporum, Leiden, 1606; Amsterdam, 1629)

[6] Josephus Justus Scaliger, malt av Paullus Merula, 3. bibliotekar ved Leiden University, 1597. Icones Leidenses 28

[7] Vladimir Lavrov, Igor Kurlyandsky, Daniil Petrov, "Russian archives: from pogrom to disaster", Topp hemmelig, nr. 7/290, juli 2013, fol. 32

[8] I Mali brente islamister et bibliotek med eldgamle manuskripter, RBC-artikkel;