Ukjent hjerte

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Den foreslåtte vitenskapelige artikkelen av kardiologen A. I. Goncharenko tilbakeviser det allment aksepterte akademiske synspunktet på hjertet som en pumpe. Det viser seg at hjertet vårt sender blod gjennom hele kroppen ikke kaotisk, men målrettet! Men hvordan analyserer den hvor den skal sende hver av de 400 milliardene. erytrocytter?

Hinduer har tilbedt hjertet i tusenvis av år som sjelens bolig. Den engelske legen William Harvey, som oppdaget blodsirkulasjonen, sammenlignet hjertet med «mikrokosmos sol, akkurat som solen kan kalles verdens hjerte».

Men med utviklingen av vitenskapelig kunnskap, adopterte europeiske forskere synet til den italienske naturforskeren Borelln, som sammenlignet hjertets funksjoner med arbeidet til en "sjeleløs pumpe".

Anatomen Bernoulli i Russland og den franske legen Poiseuille, i eksperimenter med dyreblod i glassrør, utledet hydrodynamikkens lover og overførte derfor rettmessig deres effekt til blodsirkulasjonen, og styrket derved begrepet hjertet som en hydraulisk pumpe. Fysiolog IM Sechenov sammenlignet generelt arbeidet med hjertet og blodårene med "kloakkkanalene i St. Petersburg".

Siden da og frem til nå er disse utilitaristiske troene på grunnlag av grunnleggende fysiologi: "Hjertet består av to separate pumper: høyre og venstre hjerte. Det høyre hjertet pumper blod gjennom lungene, og det venstre gjennom de perifere organene" [1]. Blodet som kommer inn i ventriklene er grundig blandet, og hjertet, med samtidige sammentrekninger, skyver de samme volumene av blod inn i de vaskulære grenene til den store og lille sirkelen. Den kvantitative fordelingen av blod avhenger av diameteren på karene som fører til organene og virkningen av hydrodynamikkens lover i dem [2, 3]. Dette beskriver den i dag aksepterte akademiske sirkulasjonsordningen.

Til tross for den tilsynelatende så åpenbare funksjonen, forblir hjertet det mest uforutsigbare og sårbare organet. Dette fikk forskere i mange land til å foreta ytterligere forskning på hjertet, hvor kostnadene på 1970-tallet overgikk kostnadene for astronautflyvninger til månen. Hjertet ble demontert til molekyler, men det ble ikke gjort noen funn i det, og da ble kardiologer tvunget til å innrømme at hjertet som en "mekanisk enhet" kunne rekonstrueres, erstattes med en fremmed eller kunstig. Den siste prestasjonen på dette området var DeBakey-NASA-pumpen, i stand til å rotere med en hastighet på 10 tusen omdreininger per minutt, "litt ødelegge elementene av blod" [4], og vedtakelsen av det britiske parlamentet om tillatelse til å transplantere gris hjerter inn i mennesker.

På 1960-tallet utstedte pave Pius XII en overbærenhet til disse manipulasjonene med hjertet, og uttalte at "en hjertetransplantasjon er ikke i strid med Guds vilje, hjertets funksjoner er rent mekaniske." Og pave Paul IV sammenlignet hjertetransplantasjon med handlingen "mikro-korsfestelse".

Hjertetransplantasjon og hjerterekonstruksjon ble verdenssensasjoner på 1900-tallet. De la i skyggene fakta om hemodynamikk akkumulert av fysiologer gjennom århundrene, noe som fundamentalt motsier de allment aksepterte ideene om hjertets arbeid og, som uforståelig, ikke ble inkludert i noen av lærebøkene i fysiologi. Den franske legen Rioland skrev til Harvey at "hjertet er som en pumpe, er ikke i stand til å distribuere blod av forskjellig sammensetning i separate strømmer gjennom samme kar". Siden den gang har antallet slike spørsmål fortsatt å multipliseres. For eksempel: Kapasiteten til alle menneskelige kar har et volum på 25-30 liter, og mengden blod i kroppen er bare 5-6 liter [6]. Hvordan fylles mer volum med mindre?

Det hevdes at hjertets høyre og venstre ventrikler, som trekker seg sammen synkront, presser ut det samme blodvolumet. Faktisk stemmer ikke rytmen deres [7] og mengden blod som kastes ut [8]. I fasen med isometrisk spenning på forskjellige steder i venstre ventrikkelhule er trykk, temperatur, blodsammensetning alltid forskjellige [9], noe som ikke bør være tilfelle hvis hjertet er en hydraulisk pumpe, hvor væsken er jevnt blandet og kl. alle punktene i volumet har samme trykk. I øyeblikket av utdrivelsen av blod fra venstre ventrikkel inn i aorta, i henhold til hydrodynamikkens lover, skal pulstrykket i den være høyere enn i samme øyeblikk i den perifere arterien, men alt ser omvendt ut, og blodstrømmen er rettet mot høyere trykk [10].

Av en eller annen grunn strømmer ikke blod periodisk fra et normalt fungerende hjerte inn i separate store arterier, og deres reogrammer viser "tomme systoler", selv om det ifølge den samme hydrodynamikken skal være jevnt fordelt over dem [11].

Mekanismene for regional blodsirkulasjon er fortsatt ikke klare. Essensen deres er at uavhengig av det totale blodtrykket i kroppen, kan hastigheten og mengden som strømmer gjennom et separat kar plutselig øke eller redusere titalls ganger, mens blodstrømmen i et naboorgan forblir uendret. For eksempel: mengden blod gjennom en nyrearterie øker 14 ganger, og i samme sekund i den andre nyrearterien og med samme diameter endres den ikke [12].

Det er kjent i klinikken at i en tilstand av kollaptoid sjokk, når pasientens totale blodtrykk faller til null, forblir det i halspulsårene innenfor normalområdet - 120/70 mm Hg. Kunst. [tretten].

Oppførselen til venøs blodstrøm ser spesielt merkelig ut fra synspunktet til hydrodynamikkens lover. Bevegelsesretningen er fra lavt til høyere trykk. Dette paradokset har vært kjent i hundrevis av år og kalles vis a tegro (bevegelse mot tyngdekraften) [14]. Den består av følgende: hos en person som står på nivå med navlen, bestemmes et likegyldig punkt der blodtrykket er lik atmosfærisk eller litt mer. Teoretisk sett bør blodet ikke stige over dette punktet, siden over det i vena cava inneholder opptil 500 ml blod, hvor trykket når 10 mm Hg. Kunst. [15]. I henhold til hydraulikkens lover har dette blodet ingen sjanse til å komme inn i hjertet, men blodstrømmen, uavhengig av våre aritmetiske vanskeligheter, fyller hvert sekund det høyre hjertet med den nødvendige mengden av det.

Det er ikke klart hvorfor i kapillærene til en hvilende muskel i løpet av noen sekunder blodstrømningshastigheten endres 5 eller flere ganger, og dette til tross for at kapillærene ikke kan trekke seg sammen uavhengig, har de ingen nerveender og trykket i de tilførende arteriolene forblir stabil [16]. Fenomenet med en økning i mengden oksygen i blodet til venulene etter at det strømmer gjennom kapillærene, når nesten ingen oksygen skal forbli i det, ser ulogisk ut [17]. Og det selektive utvalget av individuelle blodceller fra ett kar og deres målbevisste bevegelse inn i visse grener virker helt usannsynlig.

For eksempel vender gamle store erytrocytter med en diameter på 16 til 20 mikron fra den generelle strømmen i aorta selektivt bare til milten [18], og unge små erytrocytter med en stor mengde oksygen og glukose, og også varmere, sendes til hjernen [19] … Blodplasmaet som kommer inn i den befruktede livmoren inneholder en størrelsesorden flere proteinmiceller enn i naboarteriene for øyeblikket [20]. I erytrocyttene til en intensivt arbeidende arm er det mer hemoglobin og oksygen enn i en ikke-arbeidende [21].

Disse fakta indikerer at det ikke er noen blanding av blodelementer i kroppen, men det er en målrettet, dosert, målrettet fordeling av cellene i separate strømmer, avhengig av behovene til hvert organ. Hvis hjertet bare er en "sjeleløs pumpe", hvordan oppstår da alle disse paradoksale fenomenene? Uten å vite dette, anbefaler fysiologer i å beregne blodstrøm vedvarende å bruke de velkjente matematiske ligningene til Bernoulli og Poiseuille [22], selv om deres anvendelse fører til en feil på 1000 %!

Dermed viste hydrodynamikkens lover oppdaget i glassrør med blod som strømmet i dem seg å være utilstrekkelig for kompleksiteten til fenomenet i det kardiovaskulære systemet. Men i fravær av andre bestemmer de fortsatt de fysiske parametrene for hemodynamikk. Men hva er interessant: så snart hjertet er erstattet med en kunstig, donor eller rekonstruert, det vil si når det blir tvangsoverført til en presis rytme til en mekanisk robot, så utføres handlingen av kreftene til disse lovene i det vaskulære systemet, men hemodynamisk kaos oppstår i kroppen, som forvrenger den regionale, selektive blodstrømmen, og fører til multippel vaskulær trombose [23]. I sentralnervesystemet skader kunstig sirkulasjon hjernen, forårsaker encefalopati, bevissthetsdepresjon, endringer i atferd, ødelegger intellektet, fører til anfall, synshemming og hjerneslag [24].

Det ble åpenbart at de såkalte paradoksene faktisk er normen for blodsirkulasjonen vår.

Følgelig, i oss: det er noen andre, fortsatt ukjente mekanismer som skaper problemer for dypt forankrede ideer om grunnlaget for fysiologi, ved bunnen av hvilken, i stedet for en stein, var det en kimær … fakta, som målrettet ledet menneskeheten til erkjennelsen av det uunngåelige ved å erstatte deres hjerter.

Noen fysiologer prøvde å motstå angrepet av disse misoppfatningene, og foreslår, i stedet for hydrodynamikkens lover, slike hypoteser som "perifert arterielt hjerte" [25], "vaskulær tonus" [26], effekten av arterielle pulsoscillasjoner på venøs blodretur. [27], sentrifugalvirvelpumpe [28], men ingen av dem var i stand til å forklare paradoksene til de listede fenomenene og foreslå andre mekanismer i hjertet.

Vi ble tvunget til å samle og systematisere motsetningene i blodsirkulasjonens fysiologi ved en sak i et eksperiment for å simulere nevrogent hjerteinfarkt, siden vi også i det kom over et paradoksalt faktum [29].

Utilsiktet traume i lårbensarterien hos apen forårsaket et toppinfarkt. En obduksjon avdekket at det var dannet en blodpropp inne i hulrommet i venstre ventrikkel over infarktstedet, og i venstre lårbensarterie foran skadestedet satt seks av de samme blodproppene etter hverandre. (Når intrakardiale tromber kommer inn i karene, kalles de vanligvis emboli.) Presset av hjertet inn i aorta, kom de alle av en eller annen grunn bare inn i denne arterien. Det var ikke noe lignende i andre fartøyer. Det var dette som forårsaket overraskelsen. Hvordan fant emboliene som ble dannet i en enkelt del av hjerteventrikkelen skadestedet blant alle vaskulære grener av aorta og traff målet?

Ved reprodusering av betingelsene for forekomsten av et slikt hjerteinfarkt i gjentatte eksperimenter på forskjellige dyr, så vel som med eksperimentelle skader på andre arterier, ble det funnet et mønster at skadede kar i ethvert organ eller en del av kroppen nødvendigvis bare forårsaker patologiske endringer i visse steder på den indre overflaten av hjertet, og de som dannes på blodproppene deres, kommer alltid til stedet for arteriell skade. Projeksjonene av disse områdene på hjertet hos alle dyr var av samme type, men størrelsen deres var ikke den samme. For eksempel er den indre overflaten av toppen av venstre ventrikkel assosiert med karene til venstre baklem, området til høyre og bak på spissen med karene til høyre bakben. Den midtre delen av ventriklene, inkludert hjertets septum, er okkupert av fremspring knyttet til karene i leveren og nyrene, overflaten av dens bakre del er relatert til karene i magen og milten. Overflaten som ligger over den midtre ytre delen av venstre ventrikkelhule er projeksjonen av karene til venstre forben; den fremre delen med overgangen til den interventrikulære septum er en projeksjon av lungene, og på overflaten av hjertebunnen er det en projeksjon av hjernekarene, etc.

Dermed ble det oppdaget et fenomen i kroppen som har tegn på konjugerte hemodynamiske forbindelser mellom de vaskulære områdene av organer eller kroppsdeler og en spesifikk projeksjon av deres steder på den indre overflaten av hjertet. Det er ikke avhengig av nervesystemets virkning, siden det også manifesterer seg ved inaktivering av nervefibre.

Ytterligere studier har vist at skader på ulike grener av kranspulsårene også forårsaker responslesjoner i de perifere organene og deler av kroppen knyttet til dem. Følgelig er det en direkte og en tilbakemelding mellom karene i hjertet og karene til alle organer. Hvis blodstrømmen stopper i en arterie i ett organ, vil det nødvendigvis oppstå blødninger på visse steder i alle andre organer [30]. Først av alt vil det forekomme på et lokalt sted i hjertet, og etter en viss tid vil det nødvendigvis manifestere seg i området av lungene, binyrene, skjoldbruskkjertelen, hjernen, etc. knyttet til det..

Det viste seg at kroppen vår består av celler fra noen organer innebygd i hverandre i intima til andres kar.

Dette er representative celler, eller differensier, plassert langs de vaskulære forgreningene til organer i en slik rekkefølge at de skaper et mønster som med nok fantasi kan forveksles med en konfigurasjon av en menneskekropp med svært forvrengte proporsjoner. Slike projeksjoner i hjernen kalles homunculi [31]. For ikke å finne opp ny terminologi for hjerte, lever, nyrer, lunger og andre organer, og vi vil kalle dem det samme. Studier har ført oss til den konklusjon at kroppen i tillegg til kardiovaskulær-, lymfe- og nervesystemet også har et terminalt refleksjonssystem (STO).

Sammenligning av den immunofluorescerende fluorescensen til representative celler i ett organ med cellene i myokardiet i hjertets område knyttet til det viste deres genetiske likhet. I tillegg, i delene av emboliene som forbinder dem, viste blodet seg å ha en identisk glød. Fra hvilket det var mulig å konkludere med at hvert organ har sitt eget sett med blod, ved hjelp av hvilket det kommuniserer med sine genetiske representasjoner i intima av karene i andre deler av kroppen.

Naturligvis oppstår spørsmålet, hva slags mekanisme gir dette utrolig nøyaktige utvalget av individuelle blodceller og deres målrettede fordeling blant deres representasjoner? Hans søk førte oss til en uventet oppdagelse: kontrollen av blodstrømmene, deres valg og retning til visse organer og deler av kroppen utføres av hjertet selv. For dette, på den indre overflaten av ventriklene, har den spesielle enheter - trabekulære riller (bihuler, celler), foret med et lag av et skinnende endokardium, under hvilket det er en spesifikk muskulatur; gjennom den, til bunnen, kommer flere munninger av Tebesia-karene, utstyrt med ventiler, frem. Sirkulære muskler er plassert rundt omkretsen av cellen, som kan endre konfigurasjonen av inngangen til den eller blokkere den fullstendig. De oppførte anatomiske og funksjonelle egenskapene gjør det mulig å sammenligne arbeidet til trabekulære celler med "minihjerter". I våre eksperimenter for å identifisere konjugasjonsprojeksjoner, var det i dem blodpropp ble organisert.

Bloddeler i minihjerter dannes ved at kranspulsårene nærmer seg dem, der blodet strømmer ved systoliske sammentrekninger i tusendeler av et sekund, i det øyeblikk de blokkerer lumen i disse arteriene, vrir seg inn i virvel-soliton-pakninger, som tjener som grunnlag (korn) for deres videre vekst. Under diastole fosser disse solitonkornene gjennom munningen av karene til Tebezium inn i hulrommet i trabekulærcellen, hvor blodstrømmer fra atriene er viklet rundt seg selv. Siden hvert av disse kornene har sin egen volumetriske elektriske ladning og rotasjonshastighet, skynder erytrocytter til dem, sammenfallende med dem i resonans av elektromagnetiske frekvenser. Som et resultat dannes solitonvirvler av ulik mengde og kvalitet.¹.

I fasen med isometrisk spenning øker den indre diameteren til venstre ventrikkelhule med 1-1,5 cm. Det negative trykket som oppstår i dette øyeblikket suger solitonvirvlene fra minihjertene til midten av ventrikkelhulen, hvor hver av dem opptar et bestemt sted i utskillelsesspiralkanalene. I øyeblikket av systolisk utstøting av blod inn i aorta, vrir myokard alle erytrocytter i hulrommet til et enkelt spiralformet konglomerat. Og siden hver av solitonene opptar et bestemt sted i utskillelseskanalene til venstre ventrikkel, mottar den sin egen kraftimpuls og den spiralformede bevegelsesbanen langs aorta, som leder den til målet - det konjugerte organet. La oss kalle "hemonics" en måte å kontrollere blodstrømmen minihjerter på. Det kan sammenlignes med datateknologi basert på jet-pneumohydroautomatikk, som en gang ble brukt i missilflykontroll [32]. Men hemonics er mer perfekt, siden det samtidig velger erytrocytter av solitoner og gir hver av dem en adresseretning.

I en kube. mm blod inneholder 5 millioner erytrocytter, deretter i en kube. cm - 5 milliarder erytrocytter. Volumet av venstre ventrikkel er 80 kubikkmeter. cm, som betyr at den er fylt med 400 milliarder erytrocytter. I tillegg bærer hver erytrocytt minst 5 tusen enheter informasjon. Multipliserer denne mengden informasjon med antall røde blodceller i ventrikkelen, får vi at hjertet behandler 2 x 10 på ett sekund¹⁵informasjonsenheter. Men siden erytrocyttene som danner solitoner er lokalisert i en avstand fra en millimeter til flere centimeter fra hverandre, får vi, ved å dele denne avstanden med riktig tid, verdien av operasjonshastigheten for dannelse av solitoner ved intrakardiell hemonikk. Det overgår lysets hastighet! Derfor er prosessene med hemonics i hjertet ennå ikke registrert, de kan bare beregnes.

Takket være disse superhastighetene er grunnlaget for vår overlevelse skapt. Hjertet lærer om ioniserende, elektromagnetisk, gravitasjons-, temperaturstråling, endringer i trykk og sammensetning av det gassformige mediet lenge før de blir oppfattet av våre sansninger og bevissthet, og forbereder homeostase for denne forventede effekten [33].

For eksempel bidro en sak i et eksperiment til å avsløre virkningen av et tidligere ukjent system av terminal refleksjon, som av blodceller gjennom minihjerter forbinder alle genetisk relaterte vev i kroppen til hverandre og derved gir det menneskelige genomet målrettet og dosert informasjon. Siden alle genetiske strukturer er assosiert med hjertet, bærer det en refleksjon av hele genomet og holder det under konstant informasjonsstress. Og i dette mest komplekse systemet er det ikke plass for primitive middelalderske ideer om hjertet.

Det ser ut til at oppdagelsene som er gjort gir rett til å sammenligne hjertets funksjoner med superdatamaskinen til genomet, men hendelser skjer i hjertets liv som ikke kan tilskrives noen vitenskapelige og tekniske prestasjoner.

Rettsmedisinere og patologer er godt klar over forskjellene i menneskelige hjerter etter døden. Noen av dem dør overfylte av blod, som oppblåste kuler, mens andre viser seg å være uten blod. Histologiske studier viser at når det er et overskudd av blod i et stoppet hjerte, dør hjernen og andre organer fordi de tappes for blod, og hjertet beholder blod i seg selv og prøver å redde bare sitt eget liv. I kroppene til mennesker som døde med et tørt hjerte, blir ikke bare alt blodet gitt til syke organer, men til og med partikler av myokardmuskler finnes i dem, som hjertet donerte for deres frelse, og dette er allerede en sfære av moral. og ikke et fag i fysiologi.

Historien om å kjenne hjertet overbeviser oss om et merkelig mønster. Hjertet banker i brystet vårt mens vi forestiller oss det: det er en sjelløs og virvel- og solitonpumpe og en superdatamaskin og sjelens bolig. Nivået av spiritualitet, intelligens og kunnskap bestemmer hva slags hjerte vi ønsker å ha: mekanisk, plastisk, gris eller vårt eget – menneskelige. Det er som et valg av tro.

Litteratur

1. Raff G. Fysiologiens hemmeligheter. M., 2001. S. 66.

2. Folkov B. Blodsirkulasjon. M., 1976. S. 21.

3. Morman D. Physiology of the cardiovascular system. SPb., 2000. S. 16.

4. DeBakey M. Nytt hjerteliv. M, 1998. S. 405. 5. Harvey V. Anatomisk studie av bevegelsen av hjertet og blodet hos dyr. M., 1948.

6. Konradi G. I boken: Spørsmål om regulering av regional blodsirkulasjon. L., 1969. C13.

7. Akimov Yu Terapeutisk arkiv. V. 2.1961, s. 58.

8. Nazalov I. Fysiologisk tidsskrift for USSR. H> 11.1966. C.1S22.

9. Marshall R. Hjertefunksjon hos friske og syke. M., 1972.

10. Gutstain W. Aterosklerose. 1970.

11. Shershnev V. Klinisk reografi. M., 1976.

12. Shoamaker W. Surg. Clin. Amer. nr. 42.1962.

I3. Genetsinsky A. Kurs i normal fysiologi. M.. 1956.

14. Waldman V. Venetrykk. L., 1939.

15. Proceedings of the International Symposium on the Regulation of Capacitive Vessel. M., 1977.

16. Ivanov K. Grunnleggende om kroppens energi. Sankt Petersburg, 2001, s. 178;

17. Grunnleggende om kroppens energi. T. 3. SPb., 2001. S. 188.

18. Gunlhemth W. Amer. J. Physil nr. 204, 1963.

19. Bernard C. Rech sur le grand sympathigue. 1854.

20. Markina A. Kazan medisinsk tidsskrift. 1923.

1 Se S. V. Petukhovs rapport om biosoltoner i samlingen. - Ca. utg.

Årbok "Delphis 2003"