Nasjonal idé om White Rus

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

rask grunnleggende for voksne over 40

La oss prøve å finne ut hvordan ting egentlig er i virkeligheten.

Nasjonalitet, nasjonalitet kommer fra det fremmede (engelske) ordet nation – som i oversettelse betyr folk, land – altså et samfunn av mennesker som bor i et bestemt territorium. Følgelig er den nasjonale ideen en sosial idé, generelt akseptert og støttet av flertallet av folket. Innholdet i sosiale ideer er forskjellig for forskjellige folk, men det er en enkel formel som gjelder for alle samfunn - det ble fortalt oss av en fantastisk person Vitaly Sundakov. Det høres slik ut: «Hvem er vi? Hvor? og hvor?"

Svaret på disse tre enkle spørsmålene er den sosiale (nasjonale) ideen.

Noen skisser fra nær fortid

Alle kjenner hendelsene i 1917 i Russland. En revolusjon, en splittelse i samfunnet – på den ene siden er det røde – med en bue av hvite, den ene får hjelp av den ene i utlandet, den andre får hjelp av den andre. Det finnes også alle slags makhnovister og andre som dem. En annen ting er av interesse - antagelig, selv før revolusjonen, var det en gruppe strategisk tenkende generaler og offiserer i generalstaben som foreslo tsaren å gjennomføre reformer (spesielt for å nasjonalisere militærindustrien), etter at - de støttet Stalin. Dette er bevist av Fursov, indirekte Ignatiev i hans "50 år i rekkene" og andre kilder.

Nærmere oss. Begynnelsen av 90-tallet. Fagforeningen kollapset. Det er 201 divisjoner i Tadsjikistan, og Taliban får styrke over Panj-elven. I denne settingen (igjen et eksempel på strategisk tenkning), bestemmer divisjonens etterretningsoffiserer å organisere People's Front of Tadsjikistan-bevegelsen for å stoppe den nordovergående bevegelsen av islamsk fanatisme og fundamentalisme. Indirekte, og noen steder og direkte om det - i militære memoarer.

Fra et annet område. Rundt 70-tallet, i perioden med Brezhnevs stagnasjon, begynte slike enkle ideer (postulater, aksiomer - begrepet er ikke så viktig) å slå rot i hodet til folket vårt: "alt er bra i vest - alt er dårlig med oss "," Stalin er en tyrann og morder "," frihet ", etc. En stor plass der (i hodene) ble tatt av ulike varianter av ideen under det generelle navnet "Money". På 1980-tallet forsterket denne trenden seg. Ledelsen i USSR råtnet bort og kunne ikke motsette seg noe til bevegelsen som kunne kalles Divide and Conquer. Resultatet er kjent. Tilhengere av Divide and Conquer-ideen har oppnådd betydelig suksess.

Fortsetter forrige historie, men på den annen side. På slutten av 1980-tallet, på bakgrunn av dominansen av ideene om perestroika, frihet, "vil markedet justere alt", etc. svært forskjellige ideer begynte å dukke opp i små spirer. Deres røtter (antagelig) kan spores i vår eldgamle historie (hvis noen virkelig vet det), i våre tradisjoner, i våre eventyr, folkesanger, legender, genetisk minne (et fasjonabelt begrep i dag) … På 90-tallet var disse ideer begynte å materialisere seg i "Anastasievtsy", Rodnovers, kosakkforeninger og andre lignende manifestasjoner. Utviklingen og styrkingen av disse ideene i den offentlige bevisstheten fortsetter i dag.

Hundretusenvis av mennesker er interessert i historie, våre eldgamle tradisjoner (bedømt etter antall visninger av videoer på YouTube om dette emnet). Vel, hvis du tar hensyn til leserne (det er mye litteratur og skjønnlitteratur og populærvitenskap), så kan vi allerede snakke om millioner. En klar oppvåkning av selvbevisstheten til folket. Alle de ulike versjonene av disse ideene kan reduseres til én kort form: «Vi er ikke Guds tjenere. VI ER GUDERS SAMLETTER." I vår tid med moderne og samtidshistorie er dette et helt nytt syn på liv og verdensorden. Hun er sikkert ikke likt av tilhengerne av Divide and Conquer, men hun får ganske mange tilhengere. For første gang ble ideen (vi er gudenes barnebarn) formulert i serien av romaner av Sergei Alekseev "Treasures of the Valkyrie" på 80-tallet.

Mer om faktorene som påvirker offentlig bevissthet - om TV og radio - i USSR og nå. I sovjettiden (uansett hvordan ledelsen i unionen hatet nå), var de veldig strenge i utvelgelsen av kunngjørere. Derfor var alle kunngjørerne til de sentrale kanalene med kompetent klar tale, rolig selvsikker intonasjon, utstrålte og sendte kraften, roen og styrken til det store landet. Det er ikke forgjeves at historien forteller at Hitler planla å skyte Levitan enten først eller andre etter Stalin da han erobret Moskva. Denne kameraten var langt fra en tosk, han var godt klar over viktigheten av metoden og formen for å presentere informasjon. Vel, nå sender noen jenter fra skjermer og radiomottakere i stedet for voksne og selvsikre kvinner og ikke-menn - hysterikere som bringer kaos og hysteri inn i hodet på folk i vår allerede vanskelige tid, i tillegg pumper og opprettholder psykologisk stress. En typisk representant er Malakhov med sitt Let Them Talk-program. I Hviterussland er situasjonen litt bedre, men mye bedre - det er ingen fagfolk på nivået Balashov og Kirilov.

Nok en sammenligning av nær fortid og nåtid. I USSR var den offentlige samvittigheten i gjennomsnitt preget av ro og tillit til fremtiden, ingen følte noen frykt, folk bygde fremtiden sammen. Da den første satellitten fløy, var det generell glede - det var en felles prestasjon for hele folket, og alle følte det. Men med våre "svorne venner" var alt omvendt. En av våre journalister (jeg husker ikke navnet hans) som bodde i Vesten under oppskytingen av den første satellitten, beskriver tilstanden i det vestlige samfunnet i denne forbindelse som panikk. De levde fredelig i utlandet, alle europeiske kriger anga dem ikke. Den kalde krigen, våpenkappløpet - vel, Sovjetunionen er så langt unna, de vil ikke nå dem, det var ingen kriger på deres territorium, og de (for det meste) visste ikke hva krig var (selv om de gjør det) vet ikke selv nå). Og så fløy satellitten. Vi gleder oss! Og de innså plutselig (for første gang i moderne historie) at sovjetiske atomraketter når som helst kunne fly på hodet og ingenting kunne stoppe dem. Og frykten satte seg i dem. I lang tid, i hele tiår. Samantha Smith var en god bekreftelse på denne frykten. En jente, et barn (og alle barn er følelsesmessig sensitive) følte denne frykten godt hos voksne. Først med Sovjetunionens kollaps pustet de fritt (vel, vi stupte inn i det mørke 90-tallet med frykt og usikkerhet i fremtiden - slik er stemningsendringen blant folk). Riktignok, nå, 25 år etter Sovjetunionens sammenbrudd, kommer en viss tillit tilbake til oss, men åh, hvor langt er det til sovjetisk nivå …

Vel, litt positivt, som Zadornov sier, for å føle stolthet over folket ditt. Churchill, en intelligent og erfaren politiker, sa at hvis minst en tidel av det Russland opplevde på 1900-tallet falt på Storbritannia, så ville ikke Storbritannia lenger eksistere. Og han har rett. Psykologisk er vi mye sterkere enn resten, fordi vi har bare de siste 100 årene:

så krig, så revolusjon, så krig, så revolusjon, så perestroika, så kollektivisering, så sammenbruddet av unionen, så den kalde krigen, så de knallharde 90-tallet, så etterkrigstidens ødeleggelser, så Tsjetsjenia, så Afghanistan, så nå Ukraina og Donbass.

Bare romvesener mangler, kanskje de er neste på listen …

Mann og dame

Grunnlaget for det menneskelige samfunn er familien. Del og hersk tilhengere ødelegger systematisk og metodisk familie- og familieverdier i Vesten. Europa, med sin ungdomsrett og seksualundervisning av barn, er nesten dødt. Det er ingen folkeslag - én befolkning, i stedet for mennesker - forbrukere. Vi holder fortsatt på, men vi har også problemer.

I en vanlig familie er rollene til mann og kvinne naturlig fordelt etter deres naturlige funksjoner. En kvinne er en kone, og en kone, som du vet, er ildstedets vokter, hun varmer mannen og barna med sin åndelige varme, fyller dem med styrke, omgir dem med kjærlighet og omsorg - og dette er hovedbetydningen og hensikten med livet hennes.

Nylig har imidlertid den vestlige demokratiske smitten sammen med ideene om "frihet", "like rettigheter" kommet ned til oss. (Med en viss mengde humor og sarkasme kan vi si at bare små babyer er virkelig frie - ikke-maul - de spiser, sover og gjør avføring når de vil, de har rett til å skrike når de mister brystvorten eller vil spise. Fra dette blir det klart at når noen av våre kjemper for frihet, de begynner å pumpe rettigheter - da var det brystvorten deres som bare falt ut)

Men hva skjedde med våre kvinner under påvirkning av ideene om like rettigheter og friheter? Ingenting bra - de har sluttet å være kvinner, har glemt hvordan de skal elske og ta vare på familien.

Menn uten kvinnelig støtte blir svakere, mister livsmålene sine, drikker for mye - de slutter å være menn.

Men dette er ikke så ille.

En annen ting er mye verre - barn uten mors kjærlighet og omsorg vokser opp svake, skrøpelige og syke, og noen ganger dør de til og med i ungdommen uten å ha tid til å forlate avkom. Mens en slik "fri", "moderne", "likestilt" kvinne gjør karriere, mister samfunnet den fremtidige generasjonen - i stedet for sterke, sunne og selvsikre mennesker, blir vi erstattet av skrøpelige, allergiske, smertefulle nerder som må bruke energi og penger for å de bare eksisterte, og vi må glemme hva de kan skape og skape fremtiden. Dette er allerede et alvorlig strategisk problem, som medfører store kostnader i fremtiden for sykehus, medisiner, ytelser osv. Det kreves mye energi for en karriere, og ofte opplever en slik familie en reversering av energistrømmene – det gjør ikke mor. gi barna styrke for livet, men tar dem bort for arbeidet hennes - slik er "vampyrisme")

Selv moderne mødre synger ikke vuggeviser til barna sine. Du kan ofte se en ung mor med barnevogn sitte på en benk og begravd i smarttelefonen hennes. Vel, hvis en moderne mor går med en barnevogn, så snakker hun enten i telefonen, eller ser på skjermen mens hun går og har hodetelefoner i ørene. Vel, disse fødte i hvert fall, men noen jenter i dag har ikke vokst så mye til kvinner at de ikke engang planlegger å få barn. "Frihet" og "likhet" vinner, selv om de ikke forstår at de for alltid vil forbli barn, fordi du kan bli voksen bare ved å vokse et nytt liv (og mer enn ett).

Så vi har forfalt, svekket og gradvis degradert.

Jeg husker ikke forfatteren (må han tilgi min glemsel) - han beskrev hvordan en kvinne fødte på 50-tallet i Sibir. Vinter, frost under 30, 10 kilometer til regionsenteret Den unge kvinnen følte at det var på tide, samlet en bunt med ting og dro til fots til regionsykehuset. Halvveis gjennom veien begynte fødselen, hun fødte nær veien i skogen, bandt navlestrengen og reiste hjem. Dette var menneskene. (Forresten, alle barna hennes vokste opp sterke og friske uten noen medisin). Dette er et eksempel på en sterk, kysk kvinne. I dag er dette ordet glemt og helt forgjeves. Tross alt er kyskheten helheten + visdom - som betyr at visdom er hel. Ikke i å spre deg blant kjærester, i klubber, kampanjer og små masete bedrifter. Visdom i å bevare integritet, samle styrke for fremtidig overføring til hennes mann og barn. (Ingen mann ønsker å se en tom dum person ved siden av seg som en kone.)

Selvfølgelig, som svar på disse bebreidelsene, vil kvinner si at ekte menn har dødd ut, og rundt bare mammas sønner vil infantile gutter ha rett. Menn som kan kalles ekte, som har alt i orden inni seg og som organiserer rommet rundt seg, som utstråler styrke og ro som selv hysteriske kvinner roer seg ned i deres nærvær - det er få av dem og de er ikke i sikte. De er stille opptatt med virksomheten sin, hodet er ikke proppet med noe liberalt tull, de maser aldri og er ansvarlige for sine handlinger og ord. De er grunnlaget og støtten til vårt (og ethvert annet) samfunn, og hvis det er nok av dem (minst en tiendedel av alle menn) - så er folket i live, om få eller ikke i det hele tatt - hei liberale Europa, folkets død og forvandlingen av mennesker til forbrukersøppel.

Det vil ikke være overflødig å huske ordene til gamle mennesker om at mannlig voksen alder kommer ved 40 år.

Det er også et lite kjent ordtak: "I en alder av førti er en person enten sin egen lege - eller en tosk." Det er klart at en voksen ekte mann ikke er en tosk i det hele tatt, han vet hvordan han kan opprettholde styrke og helse og øke dem.

Det er med en slik mann at en kvinne vil være ved siden av henne, og hun vil føde sunne barn, og barn vil vokse opp sterke, og så vil de selv føde og oppdra ekte mennesker.

Hvis du tenker nøye gjennom det ovennevnte, kan du komme til en interessant konklusjon - bare den nasjon utvikler seg der det er et sterkt maskulin prinsipp.

Indre essens

Se ved roten!

Kozma Prutkov

En god sjåfør kjenner strukturen til en bil. En god lege er anatomien og fysiologien til menneskekroppen. Ingeniør - enheten til maskiner og mekanismer, prinsippene for deres opprettelse og egenskapene til materialer. "Lær materiellet" er et velkjent ordtak fra hæren; å studere samfunnet kan du ikke gjøre uten å vite hvordan en person fungerer (vi overlater den fysiske kroppen til legene).

Nå er det ikke lenger noen hemmelighet at en person ikke bare består av muskler, bein og indre organer. Energistrukturen består av energisentre (bevissthetskjernen, chakraer), hvorav de syv viktigste er plassert langs ryggraden, en kokong - en oval (eller ovoid) form - et skall rundt kroppen, plassert på armlengdes avstand (ca., for alle på forskjellige måter) og feltet (før det kalte biofelt) - dekker et område med en diameter på flere meter, titalls meter, hundrevis av meter, kilometer - avhengig av helsetilstanden og nivået på menneskelig utvikling. Det er sagn om mennesker med jorder på titalls kilometer – hvis de finnes, så er det definitivt utenfor vårt hektiske samfunn.

Bekreftet ordene om at vi er "skapt i bildet og likheten", at "som ovenfor - så nedenfor." Akkurat som stjerner og planeter har en sentral solid (eller brennende) kjerne og en magnetosfære med en diameter på titalls og hundrevis av ganger størrelsen på denne kjernen, slik har en person en solid kropp, rundt seg en tett kokong (eller en aura, en enkelt terminologi har ennå ikke slått seg fast), og deretter et mindre tett felt i titalls og hundrevis av meter. Stoffet, det som chakraene, kokongen og feltet kalles energi, noen ganger kraft, enda sjeldnere - ånd. Faktisk gir denne enkle kunnskapen oss svaret på spørsmålene:

– hvordan er vi forskjellige fra andre nasjoner?

OG

- hva er den russiske ånden og den mystiske russiske sjelen?

Alt er enkelt - dette er bare kjennetegn på mennesker hvis maktstruktur ikke er ødelagt og består av rene strømmer av kraft som ikke er forurenset med fremmede urenheter og inneslutninger av forskjellige parasittiske programmer, det vil si at alle chakraene fungerer bra (ikke dempet), kokongen er tett og ikke lite, og feltet er ikke 2 - 3 meter og minst et dusin eller to, og hele dette systemet fungerer jevnt under forskjellige ytre belastninger - mentale og fysiske (noen kaller denne sikkerhetsmarginen som spenningen eller potensialet til menneskelig energistruktur).

I tillegg, for mennesker som har nådd et høyt utviklingsnivå i kraftstrukturen, råder arbeidet til de øvre chakraene - helgener, opplyste, eller, som Seraphim fra Sarov sa, som "skaffet seg lysets ånd". Ved siden av dem er lukten av blomster, ikke sukkerholdig - den søte lukten av død, som ofte følger alvorlig syke pasienter, nemlig en lett blomsterduft.

Dette er det som skiller oss fra resten - ånden som "blåser opp" våre "auraer", mens andre, dessverre, "blåst bort". Uavhengig, eller hvem som hjalp dem (som elskere av konspirasjonsteoretikere tror) er ikke så viktig.

Vår medfødte følelse av samvittighet og rettferdighet (som i Vesten lenge har druknet ut) er også en ytre manifestasjon av tilstedeværelsen inne i en person med ren og mektig styrke (styrke), og hvis vi møter en manifestasjon av urettferdighet, så er det alltid (til syvende og sist) noen, åndelig svake, som prøver å tjene ("vampyrisere" som det nå er mote å si) av noens styrke, og bryter med kokongen hans og kraft- (energi-) strukturen. Intuitivt føler vi dette bruddet på noens integritet og streber etter å gjenopprette det som ble krenket. I det minste gjør virkelige hele mennesker det.

Et ekstra resultat av tilstedeværelsen av en sterk ånd er fysisk styrke og god helse (og en rask kur hvis noen problemer oppstår), slik at et stort antall sterke mennesker er økonomisk svært lønnsomme - store utgifter til medisin er ikke nødvendig.

Faktisk, for ikke så lenge siden, ble denne kunnskapen brukt i livet. Det er et dokument på Internett med en liste over eksterne tegn i henhold til hvilke personer ble valgt for tjeneste i NKVD. Om dette dokumentet virkelig ble brukt eller ikke - vi vet ikke sikkert, men hvilken kunnskapsrik person som har satt sammen det er åpenbart. Den viser korrekt de ytre manifestasjonene av indre forvrengninger av menneskelig energi.

Hos kvinner er maktstrukturen nesten identisk med den for menn, forskjellene er bare relatert til det faktum at kvinner føder og mater barn og selvfølgelig samler styrke for dette, og derfor er det bedre for å opprettholde kvinners helse for dem å bruke dameklær - kjoler og skjørt. Det finnes gode og detaljerte arbeider om dette emnet på Internett.

Med «materiellet» (hvem er vi?) ordnet litt opp. La oss nå prøve å svare på det neste spørsmålet.

Hvor?

Ivans som ikke husker slektskap

Her er det nødvendig å kjenne godt til vår fortid, historien, men i forbindelse med historien vil det ikke være mulig å se bort fra et slikt fenomen som «alternativer». De begynte å dukke opp i massevis for 15 - 20 år siden sammen med utviklingen av Internett. Profesjonelle historikere tar dem ikke på alvor - mange versjoner av alternativer leses som fascinerende science fiction-romaner (Hollywood-filmer er bare amatørforestillinger for barn sammenlignet med dem). Men i løpet av samme tid, takket være massiviteten og tilgjengeligheten av informasjon på det samme Internett, har geologer, metallurger, ingeniører, militærmenn med et skarpt og spørrende sinn samlet så mye materiale som motsier den aksepterte historien og stilt slike teknisk kompetente spørsmål til den offisielle versjonen av hendelser som profesjonelle historikere trenger for å bevare ære, gjenstår det bare å strø aske på hodet og begå hara-kiri (en vits, hvis noen ikke forsto). Her må du vise forståelse og nedlatenhet, fordi de er humanitære, og derfor ikke kan fordype seg i verken de tekniske finesser og rekkefølgen av teknologiske prosesser, eller deres innbyrdes forhold til hverandre. Uten dette er det umulig å forstå utviklingsnivået til økonomien (økonomien), og uten sistnevnte - bredden og dybden av utviklingen av sosial bevissthet (forståelse av verdensordenen) - som til slutt gir samfunnets indre struktur. En så lang kjede av betydninger og dens kompetente konstruksjon er ikke mulig uten tilstedeværelsen av "techies". Spesifikke fakta - alt på samme Internett - hundrevis av sider med tekster, bilder, videoer, grafer, etc. De som ønsker finner det lett. Det er riktignok ikke alltid lett å skille fantasi fra kompetent forskning – men dette løses enkelt ved å få en god teknisk utdannelse og faglig kompetanse.

I tillegg er det enda et subtilt faktum som bekrefter vår uvitenhet om fortiden - dette er selve eksistensen av historie som en egen disiplin med eget studieemne: "Ukjent fortid."

Det er klart at ellers ville det rett og slett vært arkiver med kronikker. Hvis en person ønsket å vite detaljene, kom han til arkivet, leste det, og det er alt.

Imidlertid er ikke alt så trist. Det er en direkte kilde til kunnskap om fortiden (også forvrengt, men ikke katastrofalt) - dette er våre fortellinger, ordtak og ordtak, legender, folkesanger og ritualer. I tillegg til bare informasjon, bevarte de også folkets ånd og er derfor mye mer verdt enn enkle annaler. Det ville vært veldig bra å studere dem på skolene uten feil, og i barnehager også.

Her er et så vagt bilde av fortiden vår. Det eneste som kan sies med sikkerhet er at vi er arvingene til våre forfedre:

- Sovjetunionen

- Det russiske imperiet

- litvinov

- Drevlyan

- glade

- Krivichi

-yatvyagov

- Ariere

-Hypeboreanere

- og mange andre, i dypet av århundrer og årtusener

Alt dette er vår (om enn forvirrende) historie.

Hvor skal vi?

Camo perler

Heinrich Senkevich

I dag kan vi si sikkert og utvetydig - ingensteds.

Selv for 40 år siden skulle vi på en organisert måte mot et klart og klart formulert (riktignok hypotetisk) mål – kommunismen. Organisasjonsgraden, nivået på lederkvalifikasjoner, omfanget og kompleksiteten til oppgavene som skal løses er fortsatt utenfor grensen for andre land og folk (dette tar ikke engang hensyn til det faktum at vi bodde i det kaldeste landet i landet verden - hvem forstår, selvfølgelig). For 30 år siden snublet de, mistet veien, uorganiserte seg, flyktet og siden da har vi drevet til ingen som vet hvor under påvirkning av ytre krefter. Det er ingen reelle mål. Den uttrykte andres mål - "Penger" - er bare egnet for degenererte med en dyrestruktur i psyken. Menn er forvirret på grunn av et meningsløst liv, "dunk", kvinner er sinte - og helt forgjeves. Vår mann ble født for store gjerninger:

- gå ut i verdensrommet

- vinne verdenskrigen

- tenne opp en ny stjerne

- fly til sentrum av galaksen og drikk til et møte med lokale innfødte

-…

Og alle slags ideer om at vi skal utdanne en kvalifisert forbruker sier bare at tilfeldige mennesker som ikke kjenner folkene våre i det hele tatt har sneket seg inn i ledelsen. Så å skjelle ut mennene våre for det de ikke vil tjene penger på å kjøpe unødvendig tull er en dum sak. Gi et verdig mål verdt å leve for, "og som svar - stillhet …"

Situasjonen kompliseres ytterligere av at utdanningsnivået til barna våre (både i skoler og på universiteter) synker, det er rett og slett nesten ingen friske igjen – hvem kommer for å erstatte oss? Hvordan vil denne skrøpelige og analfabete generasjonen leve videre og hvem vil den vokse opp for å erstatte seg selv?

Enda mer alarmerende tegn - ifølge synske er det svært få mennesker med en god maktstruktur, med en tett kokong - og dette er hovedbeskyttelsen mot ytre påvirkninger.

Vi blir mindre og svakere.

Hvis vi selv ikke tenker på fremtiden vår, vil noen andre tenke på det til deres fordel.

Sannheten kan ikke sies at situasjonen er absolutt katastrofal. Det er noen glimt av håp. Det er smarte, tenkende og patriotiske mennesker i ledelsen i både Russland og Hviterussland. De ser og forstår mange problemer, som et resultat:

- og Putin snakket om samfunnets åndelige bånd og opprettelsen av zemstvos, - og i Hviterussland ble bevegelsen "Belaya Rus" opprettet for å forene samfunnet.

Ja, selv i det samme Europa, forgiftet av liberalisme, finnes det sunne krefter – på en eller annen måte blinket en studie på internett for flere år siden om hvor stor prosentandel av homofile det er trygt å ha i regjeringer, for hvis en viss grense overskrides, vil regjeringen blir ufør, siden disse mennene ikke er i stand til å ta beslutninger og gjennomføre dem i livet. Saniteten har ennå ikke helt dødd der.

Problemet er annerledes.

Disse sindige lederne tenker innenfor rammene av ferdige og lenge eksisterende ideer og konsepter, kommer opp med nye alternativer fra disse "kipichiks", men selve klossene (ideene) er gamle. Vi kom til dagens situasjon og problemer sammen med disse ideene. I tillegg tillater ikke tilstedeværelsen av et stort antall aktuelle oppgaver som må håndteres snarest (kriser, sanksjoner, oljebølger, finans, kriger osv.) ledelsen kan heve hodet og se fremover, og generelt sett, i en rolig atmosfære, for å reflektere over om det er noen enten "fremover" eller ikke.

Her trenger vi ikke tenke, men tenke. Mennesker med en ren og kraftfull energi som kan gjenopprette forvrengte ideer, skape nye meninger og ideer (tross alt, som Stalin sa, uten en teori dør vi – som er det livet har bekreftet). De svikter oss, fordi mennesker på dette maktnivået ikke lever i vårt hektiske og kaotiske samfunn. Etter å ha overlatt oss til skjebnens nåde, gjemte de seg i Himalaya, den sibirske taigaen, et sted i de asiatiske ørkenene, kjører te der, reflekterer over alle tings forgjengelighet og ler av våre små (for dem) problemer.

I denne situasjonen må du løse problemene dine selv, uten "neutonene og platonene som er raske ved sinnet". Selv om vi skal dømme etter bøkene og filmene, fra 30-40-tallet til i dag, hvordan innholdet i samtaler, intonasjon, ansiktsuttrykk endres, og spesielt de siste 30 årene, kan vi ikke utelukke muligheten for at det er en implisitt kontroll over offentligheten. bevissthet, for ideer, betydninger og deres vurderinger i hodet til mennesker. Og med jevne mellomrom er det justeringer og svinger av det. Og nå ser det veldig ut som en annen sving. Hvor er det bare? Så de forlater oss (mest sannsynlig) ikke uten tilsyn.

Praktiske konklusjoner

Hva å gjøre?

Chernyshevsky

I fravær av "Nevtonov og Platonov", hva bør vanlige mennesker, vanlige ledere og vanlige herskere gjøre i vår nåværende situasjon? Vi er dårlig bevisst vår fortid og uten en klar vei til fremtiden, spesielt siden vi hele tiden er skremt av kriser, sanksjoner, kriger, verdens ende og andre skrekkhistorier. Tar i betraktning det faktum at et samfunn kun er stabilt og utvikler seg stabilt når et sterkt maskulint prinsipp i det er ordentlig organisert.

Svaret er enkelt, det ligger på overflaten, og det er derfor ingen legger merke til det og ikke blir styrt av det.

Det er nødvendig å danne og utvikle et sterkt maskulint prinsipp, hos enkeltmennesker og i samfunnet som helhet, fordi våre saker på dette området ikke er gode. Tendensen til å "splitte og herske" har nådd enkeltmennesker og river dem fra innsiden (hvor før en normal mann bare ville ha sparket i ansiktet - i dag, under påvirkning av falsk toleranse og mytiske "menneskerettigheter", er han flau stille undertrykker samvittigheten ved synet av urettferdighet og blir gradvis "Woman").

Det er viktig å studere eventyrene våre, sangene våre, med utgangspunkt i barnas hager og videre på skolene, mer detaljert og dypt inn i forfedrenes ritualer og tradisjoner.

Skoler for gutter må være adskilte og kun med menn som lærere - siden en mann bare kan oppdras av en mann og kun ved personlig eksempel. (Nå er lærere solide kvinner - fantastiske og uselviske lærere, de elsker virkelig elevene sine og innprenter i det stille (men pålitelig) gutter en kvinnelig type tenkning og oppførsel). I tillegg, på slike skoler, må alt renhold, mindre reparasjoner og vedlikehold overlates til elevene selv, noe som skaper uavhengighet og ansvar fra barneklassene, og foreldremøter bør bare holdes med fedre som hovedoppdragere av nye menn. Og så videre …

Hvis vi nå begynner å handle i denne retningen, så er det en sjanse for at vi om 50 år ikke forsvinner som et folk og blir til en ubestemt flokk av forbrukere uten fortid og fremtid (som Europa allerede i dag), men for nå vi driver sakte dit.

Dette er grunnlaget for fremtiden.

Det er imidlertid en oppgave til som kan og bør løses i dag. Det ble godt uttrykt av Zadornov: «Folk er ett folk, og regjeringen er et annet folk». Selv om han er satirisk, er han fortsatt en forfatter, en «ingeniør av menneskelige sjeler», noe som betyr at han føler de følelsesmessige stemningene til mennesker godt. Det eksisterer faktisk et slikt gap. Det ser ut til at folk også kommer inn i ledelsen fra vanlige folk, det ser ut til at regjeringen jobber til fordel for de samme folkene, men i virkeligheten spinner folk selv så godt de kan, og regjeringen er uten støtte fra mennesker (de liker ikke ledelsen i landet vårt - det skjedde bare) og fungerer verre, og gjør feil, skaper unødvendig spenning i samfunnet, noe som er helt unødvendig - tiden er allerede vanskelig.

Her trenger vi absolutt en koblingslink. Hvilken

- ville forene samfunnet i nærvær av konstante eksterne trusler (bare de late snakker ikke om Ukraina nå, våre "sverne venner" gjorde en god jobb der), - ville forklare folk intensjonene og planene til regjeringen, - samle inn folks meninger og ønsker og overføre dem til myndighetene, - det ville vært en skole og en personellreserve for landet, det er problemer her, "det er få virkelige voldelige", - og så videre …

Et slikt forbindende og styrkende samfunn kan bare være foreningen av voksne vellykkede menn som bor her, på deres land, ikke kommer til å løpe noe sted på jakt etter et bedre liv, leve under eget tak, oppdra minst to arvinger, sterke i ånd og kropp. Generelt, som kvinner snakker om er en ekte mann.

Det er nettopp slike mennesker som er vanskelige å drive inn i noe parti eller bevegelse, de kjenner livet godt selv allerede og hører ikke på diverse politiske skravler.

Dette er bærebjelken i samfunnet vårt, sannheten er latent og fungerer ikke i full kraft. Oppgaven er å lansere den med full kapasitet.

Ved første øyekast er det en vanskelig og nesten umulig oppgave. Imidlertid, hvis du handler i henhold til trinn-for-trinn-metoden, godt beskrevet av Boris Tsekhanovich i historien "Spetsnaz motvillig", så er oppgaven ganske løsbar på omtrent fem år:

1 år - konsolidering av tekstmateriale - grunnlaget for ideer.

År 2 - dannelsen av foreningens kjerne (bevegelse, fest …).

3 år - filialer i regionale sentre.

4 år - filialer i regionale sentre.

5 år - det er begynnelsen på selve arbeidet "i felten".

Samtidig må man godt forstå hvorfor alt dette gjøres og huske på det endelige målet i ren, uforvrengt form – da ordner alt seg.

"Kadrer er alt." De må håndteres fordi den eneste virkelige verdien av et samfunn av mennesker er mennesker, og hvis vi selv ikke tar vare på oss selv og barna våre, vil noen andre gjøre det, og i deres egen interesse. Historien om de siste 25 årene, vel, så tydelig viser den at det ikke finnes noe klarere - og vi venter alle til tordenen bryter ut sterkere, eller kreften henger et sted på fjellet (vi har allerede ventet litt lenger sør).).

Som lederne av proletariatet sa: «Marxismen er ikke et dogme, men en veiledning til handling».

Vel, som alltid var det nødvendig å begynne å spille i går.

P. S

Rzhaka!

Moderne tenåringsslang

En veldig merkelig observasjon er at i alt det ovennevnte er det ikke en eneste personlig tanke eller idé om meg. Alt dette er tydelig (eller ikke) i luften, TV-er, Internett, bøker, filmer og samtaler. Egentlig er dette vår "nasjonale idé".

Hvis vi virkelig generaliserer det i en filosofisk, verdensbilde forstand, så viser det seg at

- vi er kjøtt av kjøtt og blod av blod, ikke bare av våre fedre og mødre, bestefedre, oldefedre og forfedre, vi er kjøtt av kjøtt og blod av blodet fra dyreverdenen, planteverdenen, mineralenes verden (fast materie), verden av bølge- og feltstrukturer og så videre - dette er hele vårt felles hjem og kilden til livet vårt, - vi utvikler oss i veldig lang tid - fra bølger og lys, gjennom stadiet av fast materie, deretter levende materie, deretter samfunnet av mennesker og til slutt, nivået av intelligent liv dukket opp i horisonten, men det er fortsatt en lang vei å gå og det er fortsatt mye arbeid å gjøre.

La oss ikke glemme det til stjernene - bare gjennom torner.

Duben S. E.

Minsk 2015