Innholdsfortegnelse:

Sportsutstyr som nasjonal idé
Sportsutstyr som nasjonal idé

Video: Sportsutstyr som nasjonal idé

Video: Sportsutstyr som nasjonal idé
Video: Culture in Decline | Episode #1 "What Democracy?" by Peter Joseph 2024, Kan
Anonim

Historien om utvisningen av Russland fra OL og andre sportsbegivenheter har sine fordeler. Endelig kan vi ærlig se på russisk idrett og tenke: trenger vi det i denne egenskapen? Hvorfor trenger vi så mange idrettsutøvere i statsdumaen? Og der, ser du, vil vi slutte å skjule den stygge russiske virkeligheten bak skjermen med overdrevne sportsprestasjoner …

Hvem skal straffes

"Vi blir straffet for Krim," er vanlige russere, tjenestemenn, sofaanalytikere og andre eksperter av alle slag sikre. Og på mange måter har de rett. Det er nok å kaste et blikk på de pumpede amerikanske tennisspillerne. Eller norske skiløpere, som alle lider av astma, og derfor «tvunget» til å ta medisiner livet ut.

Et terapeutisk unntak som lar deg sluke noen piller i håndfuller - det viste seg, for hvem et unntak er nødvendig, og for Russland - det er ingenting som simulerer sykdom her, gå ut på benken.

Det er tydelig at det er nok bestikkelser, doping og andre stygge historier i den skitne avløpsbrønnen kalt "verdenssport". Og dette gjør det enda mer offensivt. Hvordan er det - alle jukser, men av en eller annen grunn ble det bare Russland som ble straffet? Men dette er den første feilen i sporten vår: Hvis du virkelig vil leke med kjeltringer, studer reglene deres og spill etter dem. Ellers var det ingenting å sette seg ned ved bordet.

Og det ville også vært fint å sette seg ned og studere idrettssystemet til de motstående landene, og forstå hvordan de klarer å bli tørre av en rekke dopingskandaler, i stedet for å vri hendene.

På hvem sin bekostning er banketten?

For noen vil det være en åpenbaring, men … i USA, for eksempel, er det INGEN idrettsavdeling. Det er INGEN spesielt utnevnt person, det vil si en minister som har fullmakt til å rapportere til statsoverhodet om hvor mange medaljer fra OL som ble tatt med av amerikanske idrettsutøvere igjen.

Alle store idrettsorganisasjoner opererer på frivillig basis, og lever på pengene til store selskaper og sponsorer. Sport i USA er en kommersiell historie, med milliarder av dollar i inntekter (ikke utgifter) og med minimal statlig involvering – med unntak av lovverk. Samtidig kunne et dusin russiske byer leve på budsjettet til individuelle idrettsorganisasjoner. Og i flere år.

I Storbritannia er bildet annerledes. Det er en ministerpost med ansvar for utvikling av idrett og kultur. Det er også et statlig program for støtte og utvikling av idretten i hele landet, inkludert seriøs statlig støtte til idrettsutøvere som forberedes til OL. Men, som i USA, spiller forretningsstrukturer og sponsing en stor rolle. Og britene prøver å bruke offentlige penger kun på de idrettene hvor det er en reell sjanse for å få medaljer.

Noen vil si: Russisk idrett har også mange sponsorer. Bare på hvilken av tillitsmennene du ikke holder deg - alt er helt statseide selskaper, russiske jernbaner eller Gazprom. Dette betyr at russisk idrett faktisk lever på bekostning av en enkel russisk skattebetaler, som under tøffe overlevelsesforhold ville vært klar til å glemme medaljer for en stund, men som vil gi dem. Og nå må han betale for noe som ikke vil skje: bøter i WADA, penger som allerede er bevilget til de neste to OL, som vi kommer til å savne …

Det britiske systemet – en rimelig kombinasjon av statsstøtte og innsamlede midler – anses forresten som eksemplarisk i Europa. Men systemet, der utviklingen av idretten utelukkende er på statens skuldre, er ekstremt sårbart av én enkel grunn.

Hvis en amerikansk svømmer blir tatt for doping – hvem vil du ha noen klager mot? Det stemmer, til en privat butikk. Til et spesifikt forbund som eksisterer på sponsorpenger. Men ikke for landet som helhet.

Kvasi-elite

Det er ikke overraskende at med slike og slike multimilliard-dollar-infusjoner har sport i Russland blitt mer enn bare en sport. Med hans hjelp blir det gjort karrierer i politikken. Ingen steder i verden vil du finne så mange tidligere idrettsutøvere i det lokale parlamentet eller i spissen for regionene som i Russland.

Blant våre idrettsutøvere i regjeringen er det selvfølgelig mange flinke og flinke mennesker, og bare flinke folk. Men, du må innrømme, noe er galt i et land med sosiale heiser, siden alle personellhull må tettes snarest med folk fra sport. Et altfor stort antall politiske – og ikke bare – karrierer gjennom idrett er en direkte konsekvens av fraværet av politiske eliter i Russland som sådan.

Av de 450 varamedlemmene i statsdumaen er 17 personer med idrettsfortid. Av disse er tre skiskyttere, to hockeyspillere, boksere og til og med en vannpolospiller. Og bare én nestleder har ingenting med United Russia å gjøre - også, forresten, en grunn til å tenke.

Det ville være greit hvis de tidligere olympiske mesterne dro til statsdumaen for å hjelpe deres profesjonelle plan … i 90% av tilfellene gjelder lovgivende aktivitet til slike varamedlemmer alt annet enn sport.

For eksempel, to ganger nestlederen, er bokseren Nikolai Valuev ekstremt bekymret for helsen til russiske dyr og miljøet, og også på en gang aktivt talsmann for å heve pensjonsalderen. En annen berømt russisk jagerfly, Buyvasar Saytiev, ble stedfortreder i 2016 og klarte i løpet av denne tiden å ha en finger med i 31 lovgivningsinitiativer. Blant dem - lovforslaget om patriotisk utdanning og motstand mot USA, som imidlertid ble avvist.

To gymnaster, som heldigvis allerede har forlatt parlamentets vegger, Svetlana Khorkina og Alina Kabaeva, når ikke Duma-rekordene til sine kolleger. På Khorkinas konto - bare 8 regninger, deltok Kabaeva i utviklingen av bare fem, inkludert den skandaløse "Law of Dima Yakovlev" som forbyr adopsjon av russiske foreldreløse barn av amerikanske borgere.

I tillegg kommer de beste representantene for idrettseliten til statsdumaen. Andre dukker jevnlig opp på sidene til gule publikasjoner eller dukker opp i kriminelle kronikker. Så-så elite, ærlig talt.

Nøyaktig streik

Selvfølgelig, etter 2014, ser Vesten etter enhver mulighet til å slå til mot Russland, og først og fremst mot sin elite. Og hvis det er helt tidligere idrettsutøvere, beordret Gud dem selv å slå der.

I tillegg forbinder enkelte innsidere dopingskandalen direkte med ønsket om å dekke over noens velkjente navn – de som kom inn i politikken nettopp gjennom idretten. Så høyt at prisen på 4 års suspensjon virket rimelig for noen. Det er synd, forresten, at disse navnene ikke var avhopperen Rodchenkov, og heller ikke WADA ble publisert. Men det er en annen historie…

Faktisk har stor idrett i alle disse årene vært en sublimering for Russland, virtuell virkelighet, en erstatning for virkelige prestasjoner. Slaget fra Vesten - hvis det virkelig var et resultat av en konspirasjon fra verdenselitene mot Russland - ble beregnet veldig nøyaktig: en veldig kraftig propagandaressurs av "sportsbesettelse" ble slått ut av hendene på Kreml, som ble brukt svært effektivt inne i landet. Hvor den hjemlige storsporten vil pigge opp nå og hvor hele pseudo-eliten vår vil flyte – man kan bare gjette.

Vi skal sjekke det ut om fire år.

Anbefalt: