Som om vi isolerer oss, som om vi ikke jobber, som om vi blir behandlet, som en epidemi?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Det var mange rare ting i vår verden selv uten koronaviruset. Men med ham ble de på en måte mer konvekse. Jeg vil gjerne motta svar på mange spørsmål – både globale og ganske spesifikke. COVID-19-undersøkelsen er nødvendig …

Mai måned. Skuddår. Vi sitter hjemme. Den andre måneden er vi selvisolerende. Familiens overhode, uten å gå på jobb, fortsetter å jobbe eksternt. Barn på avstand liker «selvstudier» uten å gå på skolen. Ektefellen er splittet mellom babyen, som klarte å bli født i slutten av februar, og de andre barna som ikke er så ivrige etter å bli skolet hjemme.

Verden rundt oss er ikke så mye som å bli fanget i en situasjon med en alvorlig pandemi. Transport (metro, tog, busser, drosjer) går knirkefritt. Kjede dagligvare- og alkoholbutikker, alle slags banker fungerer som de skal.

Du ser ut av vinduet, spesielt om kvelden: folk går massevis, som i selvisolasjon. Kiosker eid av migranter, alle typer shawarma, ølbarer og noen andre etablissementer jobber stille, som "stengt". På en av ølbarene så jeg et lysende djevelsk-oppslag: «1. mai er baren stengt». Tilsynelatende betyr påskriften at både før 1. mai fungerte baren som den skal, og etter 1. mai kommer den til å betjene kundene like godt.

Kiosker eid av migranter, alle typer shawarma, ølbarer og noen andre etablissementer jobber stille, som "stengt". Foto: Sputnik / Handout via Xinhua / Globallookpress

Over Moskva-elven, innen synsvidde, bor hundrevis av arbeidsinnvandrere-byggere på midlertidige herberger, alle fortsetter å jobbe et sted, som om det er en farlig epidemi rundt. Hundrevis. Selv om hvem som telte dem der, kanskje tusenvis.

Ikke en type, men virkelig lukket for mennesker, kanskje bare templer. Men dette er selvfølgelig helt annerledes …

Plutselige ikke-virale problemer

Plutselig måtte jeg avbryte skrivingen av artikkelen. Strømmen gikk ut…

Som det snart ble klart, ble strømmen kuttet ikke bare i leiligheten vår og ikke bare i huset vårt, men også i naboene. Vann sluttet å renne for strøm. Alle - både varme og kalde. Tilsynelatende er pumpene som pumper vann like drevet av elektrisitet, det samme gjør heisene våre og kokeplatene våre. Det er ikke strøm, ikke vann, og livet i vår 19. etasje går, uavhengig av epidemiens situasjon, inn i en «strengere isolasjon»-modus enn før.

Små barn, som de mest nysgjerrige, begynner å spørre foreldrene sine: "Hvordan skal vi lage middag?", "Hva skal vi drikke?", "Hvordan kan vi leve uten tegneserier?" Min kone og jeg blir «halvoffisielle propagandister» og forsikrer barna våre om at alt sikkert vil gå bra. Elektrisiteten skal repareres, vannet kobles til, folk som sitter fast i heisen vil helt sikkert bli reddet.

Faktisk, etter tre timer begynte vårt regime med "tøff selvisolasjon" gradvis å svekkes. Strømmen ble slått på. Men i stedet for vann, renner det fortsatt noe ufordøyelig, rustent og ikke drikkebart. Men du kan allerede skrive.

Følgende nyheter vises også: "Noen av byggeprosjektene i Moskva vil gjenopptas 6. mai - rekkefølgen til lederen av Moskva-konstruksjonskomplekset, Andrei Bochkarev." Foto: Sergey Kiselev / AGN "Moskva"

Mens det var en uventet «stramning av regimet», lurte vi i 19. etasje på om alle disse utgiftene til digital teknologi, utvikling av sporingskoder og andre raske Internett-kontrollteknologier var for viktig sammenlignet med å etablere en uavbrutt strømforsyning. og vannforsyning, samt innføring av alternative systemer for å levere denne strømforsyningen, som folk virkelig trenger hver dag. I en situasjon med utvikling av urbanisering, en økning i fleretasjesnivået i hjemmene våre, problemer med vannforsyning og unngåelse av gasskomfyrer på kjøkken, i stedet for å spore innbyggere, ville det være viktigere å etablere rettidig varsling til folk om nødsituasjoner eller nødsituasjoner. Med en forklaring til folk hva som skjedde og når sammenbruddet vil bli eliminert. Dette er mye mer aktuelt enn å kjøpe dyre helikoptere for å politie oss eller innføre omfattende bøter, alt fra parkeringsbøter til brudd på «selvisolasjon».

Storbyer blir stadig farligere steder å bo. Farlig ikke bare i betydningen en epidemi eller teknologisk, men også i betydningen menneskelig frihet. Frihet til personlig liv, beskyttelse av personopplysninger, frihet til religiøs samvittighet, frihet til personlig hjem, bevegelsesfrihet, etc. Alt dette kan ikke løses innenfor rammen av megabyer, som enkelt "gjør" huset ditt til en av ikke vakre dager inn i huset til din "selvisolasjon" …

Epidemiske nyheter rapporter

På en eller annen måte følger vi nå alle nyhetene knyttet til epidemien. Noen av dem reiser spørsmål fra ikke-spesialister som meg.

For eksempel, her er noen nyheter hentet rett fra feeden, smaksatt med min forvirring:

"Økningen i nye saker for hver dag 4. mai: antall saker for i dag (10 581) er på nivå med gårsdagens rekord (10 633)."

Hvorfor begynte økningen i forekomst å vokse vilt så snart karantenetiltak ble innført? Regimet med "selvisolasjon" for alle ble innført 30. mars. Det var bare noen få mennesker som døde 29. mars, og etter min mening var halvannet tusen smittet. Nå er det rundt 150 tusen av dem. Fungerte karantenetiltakene som ønsket, uten å stoppe transporten? Eller er effektiviteten av slike karantener i megabyer i prinsippet begrenset? Eller spilte hundretusenvis av turister som kom tilbake fra femti fremmede land og ikke «isolerte seg» en rolle her?

Det viser seg at " ingen symptomer hos 50, 6% av pasienter med koronavirus oppdaget i Russland per dag - hovedkvarter". Som regel blir slike smittede ikke innlagt på sykehus, noe som bevises av følgende nyheter:" Antall bekreftede tester for COVID vokser, men antallet sykehusinnleggelser forblir det samme. Moskva klarer å redusere risikoen for spredning av viruset - hovedkvarteret."

Inntil nylig var det ikke en eneste smittet person i miljøet mitt, selv langt unna. Her om dagen ble to av datterens bekjente, som jeg, må jeg si, ikke har sett på flere måneder, diagnostisert med koronavirus. Temperaturen deres steg og avtok ikke på flere dager, de ringte en lege, tok dem til sykehuset, tok en test, han bekreftet tilstedeværelsen av viruset og skade på 25% av lungene. Og hva? De ble sendt hjem for å bli behandlet på egenhånd. Hvordan bli behandlet? Drikk mye vann …

Jeg er sikker på, som en som ikke forstår noe innen medisin, at leger som allerede har to måneders erfaring med å bekjempe epidemien vet hva de gjør når de sender folk hjem … Men så forstår jeg ikke, hvorfor er tilstedeværelsen av koronavirus ikke farlig for familiene deres? Og 25 % av lungeskaden av dette viruset er like lett å behandle hjemme som ARI eller ARVI? Eller, som en gammel anekdote: «En kurert forkjølelse går over på 14 dager, og ikke en kurert på 2 uker»?

Følgende nyheter: "De som døde i Moskva i mars-april: 2018 - 22 613, 2019 - 20 065, 2020 - 22 244" bekrefter ovenstående?

Er Moskva-myndighetene merkelige eller vet mer enn oss?

Moskva-myndighetene selv opptrer på en veldig merkelig måte. På den ene siden, nesten hver dag er det nyheter om at ordføreren og hans kostnader utvikle digitale teknologier for å kontrollere mennesker, true med at hvis noe skjer, vil de innføre disse tøffere regimene.

På den annen side dukker følgende nyheter opp: "Noen av byggeprosjektene i Moskva vil gjenopptas 6. mai - ordren til sjefen for Moskva-konstruksjonskomplekset, Andrei Bochkarev."

En av tre: enten på byggeplasser der migrantarbeidere jobber, mister viruset sin styrke, selv uten å nå toppen i resten av Moskva, eller myndighetene synes ikke synd på disse nykommerne, og de handler etter prinsippet om Gogols jordbær: "Hvis de dør, så vil de dø, "eller det er veldig sparsomme forretningsfolk som på en eller annen måte klarte å" interessere "Moskva-tjenestemenn i deres aktiviteter.

Det var mange rare ting i vår verden selv uten koronaviruset. Men med ham ble de på en måte mer konvekse, eller noe. For eksempel, før mai-ferien, ifølge munkene selv, i det hellige Paphnutiev-klosteret i Borovsk, ble alle innbyggerne plutselig bedt om å signere et papir, selv før noen tester, om at de allerede var smittet med koronaviruset. Et like merkelig tilfelle skjedde med mitt bekjentskap med hans datter og unge barnebarn, som i begynnelsen av mars hadde fått halsbetennelse og var på sykehuset. Og allerede i begynnelsen av april kom de hjem til seg for å analysere en test for koronavirus, siden det av en eller annen grunn dukket opp en registrering i sykehistorien deres (mars) om at de hadde et koronavirus, og ikke sår hals.

Jeg vil gjerne forstå alt dette. Få svar på mange spørsmål, både globale og private. Ingen insisterer på noe uten en skikkelig grundig søken etter sannheten. Men en undersøkelse av fremveksten og forløpet av koronaviruset i Russland og i verden er nødvendig.