Innholdsfortegnelse:

Propagandametoder, eller hvordan vi blir behandlet av media, politikere, reklame
Propagandametoder, eller hvordan vi blir behandlet av media, politikere, reklame

Video: Propagandametoder, eller hvordan vi blir behandlet av media, politikere, reklame

Video: Propagandametoder, eller hvordan vi blir behandlet av media, politikere, reklame
Video: Putin Says the West Is Trying to Re-write History 2024, April
Anonim

På en eller annen måte er vi alle innbyggere i medierommet, og derfor, uten å merke det selv, blir vi hele tiden utsatt for påvirkning av propaganda. For å håndtere det effektivt, må du lære å gjenkjenne det. Så hvilke propagandametoder brukes mot oss?

1. Anonym autoritet

propaganda er en populær villedende teknikk som er mye brukt av alle medier. Den tilhører den såkalte «grå» propagandaen. Det har lenge vært bevist at en av de mest effektive metodene for påvirkning er å appellere til autoritet. Myndigheten de henvender seg til kan være religiøs, det kan være en betydelig politisk skikkelse, en vitenskapsmann eller et annet yrke. Navnet på myndigheten ble ikke offentliggjort. Samtidig kan det foretas sitering av dokumenter, sakkyndige vurderinger, vitnemålsrapporter og annet materiale som er nødvendig for større overtalelsesevne. Eksempler: "Forskere har etablert på grunnlag av mange års forskning …", "Leger anbefaler …", "En kilde fra nærmeste presidentfølge, som ønsket å være anonym, rapporterer …". Hvilke forskere? Hvilke leger? Hva er kilden? Informasjonen som gis på denne måten er i de fleste tilfeller falsk. Henvisninger til ikke-eksisterende autoritet gir den soliditet og tyngde i vanlige menneskers øyne. Samtidig er kilden ikke identifisert og journalistene har ikke noe ansvar for den falske rapporten. Så hvis en passasje i populære medier begynner med ordene «kilder informerer» eller «vitenskapsmenn anbefaler», kan du være trygg på at dette ikke er informasjon, men propaganda eller skjult reklame; dessuten er forfatterne av meldingen veldig langt fra vitenskap og like langt fra selvrettferdighet.

2. "Hverdagshistorie"

"Hverdags" eller "hverdags" historie brukes for eksempel for å tilpasse en person til informasjon som er klart negativ, forårsaker fornektelse, innhold. I litteraturen er denne metoden beskrevet rolig og på en forretningsmessig måte. Så hvis du trenger å temme folk til vold, blod, drap, grusomheter av alle slag, så informerer en pen TV-programleder med et rolig ansikt og en jevn stemme, som tilfeldig, deg hver dag om de mest alvorlige grusomhetene. Etter flere uker med slik behandling slutter befolkningen å reagere på de mest avskyelige forbrytelsene og massakrene som finner sted i samfunnet. (Den psykologiske effekten av avhengighet setter inn)

Denne teknikken ble spesielt brukt under statskuppet i Chile (1973), da det var nødvendig å indusere befolkningens likegyldighet til handlingene til Pinochets spesialtjenester. I det post-sovjetiske rommet brukes det aktivt når de dekker masseprotester, handlinger fra den politiske opposisjonen, streiker, etc. For eksempel er det en demonstrasjon av mange tusen motstandere av det nåværende regimet, som er spredt av opprørspoliti ved bruk av knipler og tåregass. Kvinnene og de eldre som deltar i det blir hardt slått, lederne av den politiske opposisjonen blir arrestert. Dagen etter forteller journalister tilfeldig og i en forretningsmessig tone, uten følelser, i forbifarten at, de sier, nok et protestmøte ble holdt dagen før, rettshåndhevelsesbyråer ble tvunget til å bruke makt, så mange som bryter den offentlige freden ble arrestert., mot hvem det ble reist straffesaker «i samsvar med gjeldende lovverk» mv. Denne teknikken lar media bevare illusjonen om objektiv dekning av hendelser, men samtidig devaluerer betydningen av det som skjedde, skaper en idé blant massepublikummet om denne hendelsen som noe ubetydelig, ikke verdig spesiell oppmerksomhet og dessuten offentlig vurdering.

3. "Stopp tyven"

Hensikten med opptaket er å mingle med forfølgerne dine. Et slående eksempel er opplevelsen av CIA i perioden til W. Colby (1970-tallet). Da denne organisasjonen begynte å bli anklaget for terrorisme, drap, eksplosjoner, styrte regjeringer, narkotikasmugling og undercover-svikt, løp CIA, ledet av Colby, foran varslerne og begynte å avsløre seg selv så nidkjært at varslerne selv knapt roet dem. ned. Så W. Colby beholdt CIA.

Den samme teknikken brukes til å miskreditere, når gjerningsmennene, som føler feilen, er de første til å rope og rette folkets sinne i den andre retningen. Denne teknikken brukes ofte av «menneskerettighetsaktivister» og «kjempere mot mafiaen», hvis oppgave er å desorganisere offentligheten.

4. Skravling

Metoden for å "chatte" brukes når det er nødvendig å redusere relevansen eller forårsake en negativ reaksjon på ethvert fenomen. Ved å bruke den kan du med hell bekjempe fienden, kontinuerlig berømme ham til stedet og upassende snakke om hans ekstraordinære evner, konstant holde navnet hans på øret, åpenbart overdrive evnene hans. Veldig raskt blir alle lei og ett navn på denne personen forårsaker irritasjon. Det er veldig vanskelig å dømme forfatterne av en slik hendelse for bevisst miskreditering, siden de formelt gjør alt for å rose.

Under valg brukes denne teknikken aktivt i form av en "informasjonseksplosjon" eller en massiv "lekkasje av kompromitterende bevis". Målet er å forårsake tretthet og hodepine hos folk, å fraråde velgerne å være interessert i hva som ligger bak sjelen til den eller den kandidaten.

En annen metode for skravling brukes ofte for å lage den såkalte. "Informasjonsstøy" når det er nødvendig å skjule en viktig hendelse eller hovedproblem bak strømmen av sekundære meldinger.

5. Emosjonell resonans

Teknikken med emosjonell resonans kan defineres som en måte å skape en viss stemning blant et bredt publikum og samtidig overføre propagandainformasjon. Emosjonell resonans lar deg fjerne det psykologiske forsvaret som en person bygger på det mentale nivået, bevisst prøver å beskytte seg mot propaganda eller reklame for "hjernevasking". En av de grunnleggende reglene for propaganda sier: Først av alt må du appellere ikke til sinnet, men til følelsene til en person. Ved å forsvare seg mot propagandameldinger, på et rasjonelt nivå, er en person alltid i stand til å bygge et system med motargumentasjon og redusere all innsats for "spesiell behandling" til null. Hvis propagandapåvirkningen på en person skjer på et følelsesmessig nivå, utenfor hans bevisste kontroll, vil ingen rasjonelle motargumenter fungere i dette tilfellet.

Passende teknikker har vært kjent siden antikken. De er basert på fenomenet sosial induksjon (emosjonell forurensning). Faktum er at følelsene og følelsene vi opplever i stor grad er sosiale fenomener. De kan spre seg som en epidemi, noen ganger infisere titalls og hundretusener av mennesker og tvinge massene til å "resonere" unisont. Vi er sosiale skapninger og oppfatter lett følelsene som oppstår hos andre. Dette sees tydelig på nivået av mellommenneskelige relasjoner – når det gjelder nære mennesker. Alle vet hva det vil si å "ødelegge stemningen" til en man er glad i og hvor enkelt det noen ganger kan være. En mor som har negative følelser gir dem alltid videre til sitt lille barn; det dårlige humøret til en av ektefellene kan umiddelbart overføres til den andre, etc.

Effekten av emosjonell forurensning er spesielt uttalt i en folkemengde - et situasjonsbestemt sett med mennesker som ikke er bundet av et oppfattet mål. Mengden er en egenskap til et sosialt fellesskap preget av likheten i den følelsesmessige tilstanden til medlemmene. I mengden er det en gjensidig infeksjon av følelser og, som et resultat, deres intensivering.

6. Effekten av tilstedeværelse

Teknikken ble også introdusert i praksis av nazistisk propaganda. I dag er det omtalt i alle journalistikklærebøker. Inkluderer en rekke triks som skal etterligne virkeligheten. De brukes stadig i "rapportering fra slagmarken" og i kriminelle kronikker, og fabrikkerer retroaktivt filming av "ekte" fangst av banditter eller en bilulykke. Illusjonen av en «kampsituasjon» skapes for eksempel ved at kameraet rykker kraftig og slår det ut av fokus. På dette tidspunktet løper noen mennesker foran kameraet, skudd og rop høres. Alt ser ut som om operatøren er i fryktelig spenning og filmer virkeligheten under ild.

Illusjonen av visshet har en sterk følelsesmessig innvirkning og skaper en følelse av stor autentisitet av hendelser. En kraftig effekt av tilstedeværelse skapes, som om vi blir kastet inn i en forferdelig virkelighet, uten å mistenke at dette bare er et billig triks.

Denne teknikken er mye brukt i kommersiell reklame - alle slags "overlegg" er spesielt iscenesatt for å lage et bilde av geniale "vanlige" mennesker. Spesielt rørende er videoene der den neste "tante Asya" i en godt levert stemme til en profesjonell skuespillerinne prøver å etterligne talen til "folk fra folket" - angivelig tilfeldige pauser, stamming, små uttalefeil, prangende usikkerhet.. Dette er en primitiv, men effektiv metode for å "fange publikum" …

7. Kommentarer

Målet er å skape en kontekst der en persons tanker går i riktig retning. Faktaerklæringen er ledsaget av en tolkning fra kommentatoren, som tilbyr leseren eller seeren flere fornuftige forklaringer. Det avhenger av kommentatorens dyktighet for å gjøre det nødvendige alternativet til det mest troverdige. For dette brukes vanligvis flere tilleggsteknikker. De brukes aktivt av alle erfarne kommentatorer. For det første inkluderingen i propagandamaterialet av de såkalte "toveis meldingene", som inneholder argumenter for og mot en bestemt posisjon. "Toveismeldinger" forutser så å si motstanderens argumenter og bidrar med dyktig kritikk til å skape en viss immunitet mot dem.

For det andre doseres positive og negative elementer. For at en positiv vurdering skal se mer troverdig ut, bør det legges til litt kritikk i beskrivelsen av det beskrevne ståstedet, og effektiviteten av det dømmende standpunktet økes dersom det er innslag av ros. Alle brukte kritiske bemerkninger, faktadata, sammenligningsmateriale er valgt på en slik måte at den nødvendige konklusjonen er tilstrekkelig åpenbar.

For det tredje utføres utvelgelsen av fakta om styrking eller svekkelse av utsagn. Konklusjoner er ikke inkludert i teksten til meldingene ovenfor. De bør lages av de som informasjonen er ment for.

For det fjerde brukes komparative materialer for å øke betydningen, demonstrere trender og omfang av hendelser og fenomener.

8. Kontrastprinsipp

Hvitt er godt synlig mot svart bakgrunn, så vel som omvendt. Psykologer legger alltid vekt på rollen til den sosiale bakgrunnen som en person eller gruppe oppfattes mot. En slapper ved siden av arbeidsfolk er mye mer dømmende. På bakgrunn av onde og urettferdige mennesker blir en snill person alltid oppfattet med spesiell sympati.

Kontrastprinsippet brukes når det av en eller annen grunn er umulig å si direkte (sensur, faren for søksmål for injurier), men jeg vil virkelig si det. I dette tilfellet gis formodninger i riktig retning.

For eksempel bruker alle medier i stor utstrekning et spesielt arrangement av nyhetssaker, noe som fører mottakeren av informasjonen til ganske entydige konklusjoner. Dette merkes spesielt under valgkamper. Alle interne konflikter og skandaler i leiren til politiske motstandere er dekket i detalj, med en smak av detaljer. Som, "de er der alle sammen" - en gjeng med demagoger og slagsmål. Tvert imot presenteres «egen» politisk bevegelse som et sammensveiset team av likesinnede som er profesjonelt engasjert i reelle, konstruktive saker. Nyheter velges deretter. De «dårlige» skjeller ut plassene på partilistene – de «gode» åpner på denne tiden et barnesykehus bygget for egen regning, hjelper funksjonshemmede og alenemødre. Generelt er landskapet slik at mens noen politikere kjemper om makten og ordner opp i forholdet seg imellom, er andre engasjert i kreativt arbeid til beste for folket.

Noen medier fremstiller noen valgblokker i et mer gunstig lys, andre andre. Ved journalistenes partiskhet kan man lett gjette hvilken finansiell og politisk gruppe som kontrollerer det gitte mediet.

Anbefalt: