Manglende brev

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Det er et "offisielt synspunkt" at Cyril og Methodius brakte leseferdighet og skriving til slaverne. Er det slik? Det viser seg at dette ikke er tilfelle. Da brødrene kom til slaverne, hadde slaverne allerede et skriftspråk. På mange manuskripter er det glagolitiske alfabetet skrapt av og den nye teksten er skrevet på kyrillisk …

I livet til "helgenen" Cyril sies det at mens han gikk gjennom Chersonesos-Korsun Tauride som en del av ambassaden til khazarene, så Konstantin der evangeliet og salteren, skrevet med "russiske bokstaver."

Unge Konstantin sammenlignet brevet med det kjente for ham, skilte mellom vokaler og konsonanter, og leste snart flytende på et språk som var nytt for ham, noe som overrasket dem som et Guds mirakel. Helt i begynnelsen av Cyrils liv hadde russerne et skriftspråk.

Hva slags skrift hadde slaverne? Verpolitikk.

Cyril og Methodius oppfant det kyrilliske, makulerte Glagolitsa og tilpasse segSlaviske bokstaver under det greske alfabetet - for ikke å vri seg og omskrive den jødisk-kristne bibelen i et brev som er ubeleilig for en greker.

Spørsmålet melder seg umiddelbart - kanskje er det glagolitiske alfabetet mindre eldgammelt enn det kyrilliske alfabetet?

Ikke i det hele tatt. Det er foretatt forskning (heldigvis skrives glagolitisk fortsatt i noen landsbyer i Kroatia) og det er fastslått at det ikke er et eneste faktum som taler for at kyrillisk er eldre enn glagolitisk. Av de daterte monumentene av slavisk skrift som har kommet ned til oss, er det eldste skrevet på glagolitisk. Det er Cyrils manuskripter, som uten tvil er kopiert fra de glagolske originalene. Språket til de glagolske monumentene er mye eldre, mye mer arkaisk enn språket til de kyrilliske monumentene.

Det kyrilliske alfabetet ble opprettet rundt 863 av Cyril og broren Methodius etter ordre fra den bysantinske greske keiseren Michael III, en fanatisk jødisk-kristen.

Siden oversettelsen til et nytt språk for dem (slavisk Glagolitsa) og omskriving av en enorm bok for hånd kan ta opptil 20 år, så, tilsynelatende, for å gjøre det lettere å kopiere, distribuere og lese Bibelens tekster i hans imperium, utstedte keiser Michael III et dekret om ordre om å skrive slaviske folk som var en del av det bysantinske riket. Vel, det vil si, det er lettere - åh kulturelt folkemord - da deres morsmål ble tatt bort fra slaverne og tvunget til å skrive på et nytt fremmedspråk …

Det er en direkte og klar avhengighet av det kyrilliske alfabetet av det glagolitiske alfabetet: Cyril og Methodius erstattet verbale bokstaver med greske bokstaver kjent for dem, like i lyd, og de kastet ganske enkelt ut noen av de glagolitiske bokstavene som de ikke forsto. Som et resultat ble litt mer enn 30 bokstaver igjen i det kyrilliske alfabetet, og det originale glagolitiske alfabetet inneholdt mer enn 46 tegn.

Slaverne, inkludert de østlige, nådde en høy utvikling av stammesystemet i første halvdel av det 1. årtusen e. Kr. e. Fremveksten av den slaviske skriften av typen "Devil and Rezov" bør trolig tilskrives denne tiden.

Denne konklusjonen bekreftes også av språklige data. Som bemerket av mange forskere, er ordene "skriv", "les", "bokstav", "bok" vanlige for slaviske språk.

Følgelig oppsto disse ordene, i likhet med selve den slaviske bokstaven, sannsynligvis før delingen av det vanlige slaviske språket i grener, det vil si senest i midten av det 1. årtusen e. Kr. e.

Dette argumentet gjelder ikke engang glagolittisk, men den primære piktografiske skriften.

Så slaverne hadde et skriftspråk allerede før 500 e. Kr. e. i det minste, men i det virkelige liv mye tidligere.

I 1848 skrev den russiske filologen II Sreznevsky: "Det særegne ved mange glagolitiske bokstaver har lenge ført til konklusjonen at det glagolitiske alfabetet er det eldgamle alfabetet til de hedenske slaverne og derfor er eldre enn det kyrilliske alfabetet …"

I 1766 g. Grev Klemens Grubisich publiserte i Venezia en bok med en meget interessant tittel "In originem et historiam alphabet Slavonic Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio" (Opprinnelsen og historien til det glagolske slaviske alfabetet, studie av Vulgata av Hieronymus). Grubisich hevder at det glagolitiske alfabetet ble satt sammen lenge før Kristi fødsel, basert på Getae Runes (Getae - østlige gotere, slaver, selvnavn Drevlyans).

Rundt 1640 skrev Raphael Lenakovich dialogen De litteris antiquorum Illyriorum, der han sier omtrent det samme som Grubisich, men nesten 125 år tidligere.

Med tanke på hva Herodot, Grubisich og Lenakovich skrev, viser det seg at det glagolitiske alfabetet ble komponert lenge før Kristi fødsel og derfor er mye eldre enn det kyrilliske alfabetet.

Fra alt det ovennevnte blir det klart at historien til det glagolitiske alfabetet er helt forskjellig fra hva historikere forestiller seg. Men av en eller annen grunn blir disse og mange andre fakta nevnt ovenfor fullstendig ignorert av jødisk-kristne historikere.

Tilbake i 972 ble noen offisielle dokumenter i Russland skrevet av Glagolitsa, siden Svyatoslav var en ivrig fiende av jødisk-kristendommen, og kyrillisk var et utelukkende jødisk-kristent brev.

Wilhelm Postell i sitt verk "Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum" la til alt dette at I. von Hahn fant blant albanerne et alfabet tilskrevet den albanske Buthakukyc, veldig lik den glagolitiske.

Det antas at dette alfabetet ble introdusert i det 2. århundre. under kristningen av albanerne.

I forordet til Novgorod-manuskriptet kopiert fra det gamle glagoliske manuskriptet fra 1047, sies det: "Som en tjeneste for meg å skrive en bok med si og kurilotse." Signatur - "Prophet Ghoul Dashing". Det gjenspeiler veldig veltalende holdningen til forfatteren til det kyrilliske alfabetet.

Palimpsests - manuskripter på pergament eller papyrus, der den gamle teksten er vasket av eller skrapet av, og en ny er skrevet på toppen av den - indikerer også den store antikken i det glagolitiske alfabetet. På alle de overlevende palimpsestene er det glagolitiske alfabetet skrapt av og den nye teksten er skrevet på kyrillisk. Det er ikke en eneste palimpsest der det kyrilliske alfabetet er skrapt av og det glagolitiske alfabetet er skrevet på det.

Tekster som tilsvarer det glagolitiske skriften til det kyrilliske alfabetet inneholder kronologiske feil i datoene, siden den numeriske verdien av de glagolitiske og kyrilliske bokstavene ikke sammenfaller.

Kyrilliske numeriske verdier er orientert mot det greske alfabetet …

Også denne versjonen bekreftes av det funnet bibelske manuskriptet fra det 5. århundre, hvis opprinnelse er ukjent. Dette manuskriptet ble opprinnelig skrevet på glagolittisk, men så ble det glagolittiske skrapet ut og på mange ark av dette manuskriptet en oversettelse av 38 homilier av St. Syreren Efraim på gresk.

Dermed fikk dokumentet navnet "omskrevet kode til Efraim" og begynte å bli betraktet som gresk.

Forresten, betydningen av det utbredte russiske ordtaket "det som er skrevet med en penn kan ikke kuttes med en øks" er forståelig bare for de som behandlet palimpsester og vet hvor vanskelig det er å etse originalteksten ut av pergament og hva midler ble brukt til dette.

Alle disse fakta indikerer at "helgenene" Cyril og Methodius begikk en målrettet handling av kulturelt folkemord på slaverne. Ødeleggelse av NATIVE skriving, ødeleggelse av kronikker, erstatning av alle konsepter, Forsettlig ødeleggelse av det NATIVE minnet til slaverne …

Slavene ble forvandlet til Ivanov, som ikke husker deres slektskap, husker ikke brevet deres, brevene deres, slekten deres, deres kultur … Dette er gjort fortsatt.