Hva er viktig å vite om ortodoksi, som troende ikke vet i dag

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Mellom artikkellesere "Hvorfor er en religion så praktisk for myndighetene skadelig?" en interessant tvist skjedde på KONTE. Retningen til denne tvisten ble satt av noen "Light Warrior", som skrev : "Ortodoksi og kristendom har ingenting til felles med hverandre!" Ortodoksi var i Russland lenge før kristendommen og før dåpen til Russland. Ortodoksi - fra ordene "Glorify Rule" (World of the Gods). Og kristendommen oppsto i Midtøsten lenge før Jesus. Døperen Johannes tvang jødene til å vaske seg i Jordan og bli døpt. Jesus kom til jødene for å fortelle dem at de levde på feil måte og at de tilba feil Gud! Det er derfor de dynket ham!»

På denne kommentaren ble det skrevet enda en kommentar, og så startet det!

Ivanych → Lett kriger: på gresk uttrykkes ortodoksi med ordet "ortodoksi". På gresk er dette ikke bare "ortodoksi", men også "rettferdighet". Vi må lære oss å tenke riktig! Bare en som har en forbindelse med Gud, som er Sannhet, kan tenke riktig. En helhetlig tilnærming er et viktig trekk, en betingelse for retttenkning.

Perchik Perchik → Ivanovich: ikke rettferdighet, men rettferdighet! Det samme ordet "ortodoksi" betyr - "direkte mening", "direkte undervisning", "ortodoksi." Hvordan tror du en gresk kristen kan si om seg selv: "Jeg er ortodoks"? Ortodokse? La oss innrømme. Hvordan kan da uttrykkene "ortodoks jøde" eller "ortodoks islam" oversettes til russisk? "ortodoks jøde" eller "ortodoks islam"?!

Anton Blagin → Ivanovich: etter din mening viser det seg at den nåværende "ortodoksien" er vismennenes religion? Jeg la ikke merke til en slik egenskap blant flertallet av våre troende.

Ivanych → Anton Blagin: "de la ikke merke til det," fordi Guds gave igjen ble bevisst forvekslet med eggerøre, fordi dette er et kjennetegn ved et fenomen, ikke en person. I motsetning til deg kjenner jeg mange store russisk-ortodokse vitenskapsmenn, filosofer, kunstnere, poeter, forfattere, musikere og til og med militære ledere. Alle av dem utgjør den store historien og kulturen til vårt folk. Men jeg kjenner ikke en eneste "stor" russisk hedning og barbar. Men de er ikke kjent for deg heller …

Perchik Perchik → Ivanovich: hvorfor ikke? Du kan nevne mange befal fra den store patriotiske krigen - ateister, som du selvfølgelig ikke kan kalle barbarer (av hvilken grunn?), Men det er fullt mulig å kalle dem ortodokse, men ikke i kristen forstand. Siden ekte ortodoksi ikke er en religion! Snarere en filosofisk doktrine, verdensbilde. Som konfucianisme.

Ivanych → Perchik Perchikc: "Ortodoksi" er "sporpapir", det vil si den mest nøyaktige oversettelsen av det greske ordet "ὀρθοδοξία" (ortodoksi). Ordet "ortodoksi" består av to deler: "ὀρθός" (ortos) - "riktig, Ikke sant"Og" δόξα "(doxa), som bokstavelig talt betyr" mening, dømmekraft, undervisning ", selv om det også kan oversettes som" ære, ære".

Ordet "ortodoksi" kom inn i det kristne leksikon i de økumeniske råds tid og ble brukt av kirkefedrene som antonymet til forskjellige kjetterske læresetninger - "heterodoks" (bokstavelig oversatt - "forskjellige meninger, dommer"). Ordet "ortodoksi" har også to røtter. Roten til «rettigheter» reiser ikke spørsmål, dens entydige semantikk er «korrekt, sann». Den andre delen - "herlighet" - har samme rot som ordet "herlighet", en av betydningene som også er "mening, dom, lære", for eksempel: "det er et dårlig navn om disse menneskene." Dermed betyr uttrykket "ortodoks kristendom" "riktig kristen lære." Kilde: pravoslavie.ru/77663.html

Det ser ut til at du ikke ser ut som et offer for Bolognas utdanningssystem, men av en eller annen grunn resonnerer du på samme måte … Religion (fra lat.religio - "fromhet, fromhet, helligdom, gjenstand for tilbedelse") - verdensbilde og holdning, samt tilsvarende oppførsel og spesifikke handlinger (kult), som er basert på troen på eksistensen av (en eller flere) guder, "hellige ", dvs en slags overnaturlig."

Dermed har enhver religion fem hovedtrekk:

1) verdensbilde;

2) holdning;

3) passende oppførsel;

4) spesifikke handlinger (kult);

5) tro på eksistensen av guder (en eller flere) og det overnaturlige ("hellige") - tro, som er grunnlaget for de fire første tegnene.

Perchik Perchik → Ivanych: ord "herlighet"og "mening" eller "lære" og "dom" er helt forskjellige i betydning og er ikke synonyme! Å glorifisere noe, å glorifisere – absolutt ikke like i betydning- "ha en mening om noe." Uansett du du kan ikkekorrekt oversett uttrykkene "ortodoks islam", "ortodoks jødedom" eller den samme "ortodokse kommunismen" til russisk.

Ivanych → Perchik Perchik: det er derfor for meg er det slike konsepter som standard, referansepunkt, sannhet, dogme. Bare ved å prøve å følge dem strengt, kan man bygge logikk, og andre tenkemåter er et "myr" av kontinuerlig relativisme, full av en veldig utbredt diagnose …

Perchik Perchik → Ivanych: Dette er sofisteri! Det er et problem med oversettelsen, er det ikke? Er det noe galt med rapporteringspunktet ditt?

Ivanych → Perchik: hvor fikk du ideen om at jeg bestemte meg for å skinne her med et filologisk "talent"? Den første oversettelsen er fra en professor ved MGIMO, og den andre er fra det offisielle ortodokse nettstedet, som jeg har gitt en lenke til …

Perchik Perchik → Ivanovich: hvis du er en fornuftig person, bør du i det minste tenke på påliteligheten til kildene dine. Med fremkomsten av kristendommen fikk det russiske språket flere ord av utenlandsk opprinnelse av religiøst og kirkelig innhold: kirke, evangelier, synode, katolikk osv. Men ordet "ortodoksi" Jeg har ikke tilegnet meg det russiske språket. Dette er bare et russisk ord! Sier du at russerne ikke kjente ham før kristendommens ankomst?! Måtte ikke slaverne prise gudene før? Anså ikke slaverne at gudene deres var riktige? Er det Ikke sant var det rart for en slave å prise Gud?

Jeg prøver å hinte til deg at det ikke er noe ulogisk i det Ortodoksi er på ingen måte en kuriositet for en førkristen slave!

En muslim kan si om seg selv - "Jeg er en ortodoks"! En jøde kan si det! En kristen kan si det! Men en muslim kan ikke si – «Jeg er en ortodoks muslim». En jøde kan heller ikke! FORDI DETTE ER IKKE DET SAMME!

Ivanych → Perchik Perchik: i motsetning til deg, som jeg allerede har vist, er kildene mine grunnleggende, dvs. som ligger til grunn for et bestemt verdensbilde. Hvordan er det at forsøk på å gi en annen mening til ord, eller deres tolkning, motsier det jeg har sagt? Derfor gjentar jeg, for meg russisk = ortodoks. "Russisk" er den eneste nasjonaliteten som er indikert med et adjektiv. Alle andre nasjonaliteter svarer på spørsmålet "hvem?": tysk, engelsk, fransk. Og bare russisk er "hva". Fordi russiskhet er en egenskap ved den menneskelige sjel. Russisk er et adjektiv. Og den russiske personen er alltid knyttet til Gud. Den som er knyttet til Gud er russeren. (N. Berdyaev)

Perchik Perchik → Ivanych: "Russiske folk er ortodokse". Jeg kan være enig. All russisk materiell kultur vitner om dette. Bare kristendommen har ingenting med det å gjøre! Kristendommen ble først og fremst pålagt den fyrste eliten! Bondestanden, til tross for kristendommen påtvunget ovenfra, forble ortodokse! Maslenitsa, julesanger, Christmastide er ortodokse høytider. Til og med julen (25. desember) faller på begynnelsen av solens oppgang over horisonten. Julen er en hedensk høytid.

Anton Blagin: Jeg vil legge til dette: tidligere i Russland feiret slaverne en ferie 25. desember "Solens jul", og etter reformen av Peter I, som han arrangerte for 317 år siden, og avskåret 5508 år fra den slaviske kalenderen, begynte de å feire 25. desember "Kristi fødsel", som jødene omskåret på den åttende dagen og gjorde den nye Gud for slavene (Gottth) nøyaktig innen 1. januar. (Tell! 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31. desember + 1. januar = på den åttende dagen!).

Forresten, gratulasjonen "Godt nytt år!" Ble sannsynligvis oppfunnet av Peter I selv, som la i denne frasen en hån mot slaverne - "Happy New God!" Ordet "År" som dukket opp på det russiske språket er en nyinnspilling, dannet av det tyske ordet "Gott" (Gud) eller det engelske ordet "Gud" (Gud).

Når det gjelder opprinnelsen til ordet ORTODOKSI og dets sanne betydning, støtter jeg synspunktet til leseren med kallenavnet "Light Warrior", som sa at "Ortodoksien var i Russland lenge før kristendommen og dåpen i Russland", og synspunktet til "Perchik Perchik", som sa at "ortodokse" og "ortodokse" ikke er det samme! "Ortodoksi" skaffet seg ikke det russiske språket. Dette er bare et russisk ord!"

Det består egentlig av to røtter "rett" og "ros", meningen med disse ser ut til å være ekstremt klar. Men denne betydningen blir fullstendig avslørt bare hvis vi retter oppmerksomheten mot den gamle slaviske tradisjonen - for å feire solens vinterferie 25. desember i det russiske nord ("Christmas of Kolyada").

Leser Perchik Perchik skrev ovenfor: "Julen faller på begynnelsen av solens oppgang over horisonten." Jeg vil presisere: våre fjerne forfedre feiret solens jul på den tredje dagen etter begynnelsen av den korteste dagen i året, som faller årlig den 22. desember. På denne dagen i Arktis (utenfor polarsirkelens linje) den gamle høst-vintersolen, som hadde sitt eget navn blant de gamle slaverne - Hest eller Horst. Og den 25. desember, tre dager senere, ble en ny sol født, solbabyen, som slaverne ga navnet - Kolyada … Han ble kalt en baby fordi denne «gjenfødte» solen ga lys, men det kom fortsatt lite varme fra den. Og vårsolen, som allerede hadde fått styrke, som vekket naturen etter dvalen, ble døpt av de gamle slaverne Yaril … Ardent betyr sterk.

Så slaverne i eldgamle tider brukte tre forskjellige navn på solen i løpet av året, noe som indikerer dens "forskjellige alder" og forskjellig styrke:

Her er den - den eldste "hedenske troen" til slaverne! Og hvis vi oversetter til moderne russisk det eldgamle slaviske ordet "yazytsy" (som betyr "folk"), vil den negative betydningen introdusert i massebevisstheten av kristne prester fullstendig forsvinne fra uttrykket "hedensk tro", for vi vil få resultat - "folkelig tro" slaver! Hva er galt med det?

Folk - blant annet betyr - enkel i betydningen.

Hvem rost våre fjerne ortodokse forfedre, hva slags Gud?

Selvfølgelig glorifiserte de solen, uten varmen og lyset som det ikke ville være liv på jorden! Om vinteren, med begynnelsen av kaldt vær, forstår du dette spesielt tydelig, spesielt hvis sentralvarmen er slått av i huset!

Den 25. desember, på Solens jul, i Russland var det tradisjon for å lage en stor ild som imiterte solens ild, og arrangere en runddans rundt den - bevegelse i en sirkel.

Denne bevegelsen rundt bålet ble nødvendigvis arrangert, som de sier nå, "med klokken". Det vil si at folket gjorde en «høyre rotasjon» rundt bålet. Dette var rett-herlighet!

Hvorfor valgte våre forfedre denne bevegelsesretningen rundt bålet? Og hvorfor ikke det motsatte?

Forklaringen på dette er også enkel.

Hvis du bor på jordens nordlige halvkule, i Russland eller et annet europeisk land, eller i England eller i Nord-Amerika, observer selv hvordan solen beveger seg over himmelen. På jordens nordlige halvkule skjer solens synlige bevegelse over himmelen fra venstre til høyre, og på jordens sørlige halvkule - i motsatt retning, fra høyre til venstre. Dette skyldes himmelmekanikk, som denne figuren nedenfor forklarer. Faktisk dreier denne planeten Jorden rundt solen, og mot klokken, og siden vi ikke føler bevegelsen til planeten vår, ser det ut til at denne solen beveger seg i forhold til jorden.

Om sommeren, når sommersolverv begynner etter 22. juni, og polardagen begynner bak linjen til den nordlige polarsirkelen, har innbyggerne i Arktis muligheten til å observere et unikt fenomen - solen går ikke over horisonten alle dagen lang og bare går over himmelen som en runddans. Samtidig er det godt synlig at den beveger seg fra venstre til høyre.

Å gjenta denne bevegelsen av solen, bevege seg i en runddans rundt festilden, var i tradisjonen til de gamle slaverne. Som sagt, dette var den tradisjonelle ORTODOKSIEN. Og nettopp denne bevegelsesretningen til mennesker i en runddans ble kalt POLON, som betyr "ifølge solen".

De gamle slaverne hadde til og med et tegn, et symbol identisk med ordet PASSIONATE, her er det:

Dette er ikke et hakekors! Dette er Posolon! Dette tegnet symboliserer rotasjon og indikerer rotasjonsretningen - med klokken.

Tegnet POLON og ORTODOKSE hadde en uløselig semantisk forbindelse med hverandre!

Alt dette var blant vårt folk i oldtiden, men gjennom århundrene ble det hele fordervet av de bibelske «menneskets fiender»!

Den siste perversjonen av RUSSISK ORTODOKSI prøvde å lage nazister, som på begynnelsen av det tjuende århundre, av ondskap og svik, bestemte seg for å ri på dette "ariske", nordiske temaet for ytterligere å nedverdige vår fortid.

Ta en titt på disse to historiske fotografiene. Dette er Berlin, 1936, stadion som er vert for Olimi-lekene. Utsmykningen av sportsfestivalen var «hakekors-prosesjonen» rundt det tradisjonelle «ariske» bålet, som ennå ikke er tent på bildet. Legg merke til hvilken vei nazistene marsjerer.

Til venstre! Mot solens bevegelse!

Dette er LEVOSLAVY, fremmed for den gamle slaviske, såkalte "ariske" kulturen! Det er det med andre ord perversjon Arisk kult!

Hvorfor dette ble gjort, fortalte jeg i en egen artikkel: "Nazismen ble generert av jødene, som kalte seg" ariere "for å forkle seg!"

Dette fortalte jeg om det nyeste, mest kjente tilfellet av perversjon av RUSSISK ORTODOKSI, og tidligere ble en lignende perversjon av den "hedenske troen" gjort av kristne i Russland.

Ikke bare det, disse kristne i Russland begynte å erstatte de gamle slaviske høytidene med kirkelige jødisk-kristne høytider, for eksempel høytiden "Solens jul" de endret til "Kristi fødsel", så de er fortsatt innenfor rammen forfalskning "Kristendommen" har endret ORTODOKSI for LEVOSLAVIA!

Dessuten kalles deres "Guds institusjon" fortsatt i Russland "russisk Ortodokse Kirke ", til tross for tradisjonen til LEVOSLAVIA, som allerede har blitt etablert gjennom århundrene!

Hvordan ble erstatningen av "populær slavisk tro" laget for pseudo-kristen, sa den berømte sovjetiske og russiske filologen, semiotikken, språk- og kulturhistorikeren Boris Andreevich Uspensky.

I følge den moderne kirkehistorikeren har kristendommen adoptert og gjort mange former for "hedensk religion" til sine egne, fordi hele ideen om kristendommen ikke er å erstatte alle former i denne verden med nye, men å fylle dem med nytt … innhold!

"Dåp med vann, et religiøst måltid, salving med olje - Kirken oppfant ikke, skapte ikke alle disse grunnleggende religiøse handlingene, de var allerede i menneskehetens religiøse hverdag. Kirken snudde mange former for religion som var vanlige for "hedenskap" for å tjene kristendommen.

Som hedninger feiret fødselen til den uovervinnelige solen den 25. desember, slik tidsbestemte også kristne feiringen av Kristi fødsel på denne dagen, som lærte folk å tilbe "Sannhetens sol". Den samme datoen ble datoen for "Epifanien". Det er kjent at kirkekulten av de uleiesoldater har mye til felles med den hedenske kulten av Dioscuri.

Når vi snakker om tilpasningen av kristne høytider til hedenske, kan det indikeres videre at høytiden Halshuggingen av døperen Johannes den 29. august, etablert av den aleksandrinske kirke i opposisjon til festlighetene alexandrisk nyttår.

Helligdager Jomfruens fødsel8. september og Jomfruunnfangelsen 12. januar ble etablert i Asia i motsetning til de olympiske leker.

Feiring Herrens forvandling, 6. august - av armensk-kappadokisk opprinnelse, etablert i Armenia i motsetning til den hedenske festen Ross.

Erkeengelen Mikaels dag, 8. november - av alexandrinsk opprinnelse, erstattet den eldste høytiden for Herrens dåp, etablert av den egyptiske kirken i motsetning til feiringen til ære for den egyptiske gudinnen.

Dermed ga kirken så å si kristen dekning til folkefester, selvfølgelig, mens visse hedenske ritualer måtte bevares, som imidlertid fikk et nytt innhold, omtenkt i form av kristne ideer.

Og på nøyaktig samme måte ble kirkene plassert i stedet for "hedenske templer", og de hedenske prestene, etter hvert som kristendommen spredte seg, ble (erstattet) av kristne prester.

Praksisen med "kirkelig hedenskap", som går tilbake, som vi har sett, til de første århundrene av kristendommen, ble bevart i den bysantinske, og deretter i den russiske kirken. Følgelig avslører en rekke ritualer, både generelle og lokale, og generelt en rekke aspekter av kultadferd i kristendommen en utvilsomt hedensk opprinnelse … " En kilde.

* * *

Praksisen med "kirkelig hedenskap", som historien har vist, kokte ned blant kristne til det faktum at de perverterte alle populære slaviske tradisjoner og tro, fylte dem ikke med det sanne (som de overbeviste alle), men med en unaturlig (motsatt) betydning.

Og det mest levende eksemplet på dette perversjoner populær ("hedensk") tro - endringen av ORTODOKSI til LEVOSLAVIA!

Her er en historie som er inkludert i mange oppslagsverk.

Den 12. august 1479 innviet Moskva Metropolitan Gerontius hovedkatedralen til den russiske kirken - Assumption Cathedral i Moskva. Under innvielsen utførte Metropolitan en prosesjon anti-saltvann, det vil si at han ledet folket rundt i katedralen mot solens bevegelse.

(I 1936 gikk nazistene som utga seg for å være "ariere" også på stadion i Berlin! - A. B.s kommentar)

Da storhertug Ivan III fant ut om dette, var han misfornøyd med dette og var sint på Metropolitan. Naturligvis begynte en strid mellom prinsen og storbyen. For å løse tvisten begynte de skriftlærde prestene å lete etter en oppføring i bøkene sine, hvordan gjøre bevegelse riktig under gudstjenestenmen de fant ingenting i dem. Så kom arkimandrittene og abbedene ut til forsvar for storbyen. En abbed, som rettferdiggjorde storbyen, sa at han så korset mot saltet på Athos-fjellet i Hellas.

Prinsen, for å støtte sin mening, kalte erkebiskopen av Rostov Vassian og Archimandrite av Chudov-klosteret Gennady, for begge var russisk opprinnelse … I motsetning til deres mening, siterte Metropolitan Gerontius det faktum at diakonen utførte "censing" rundt tronen "mot solen." Erkebiskopen og arkimandritten invitert av prins Ivan III, til støtte for deres synspunkt, sa følgende: "Den rettferdige sol er Kristus, kom til døden, og helvete er båndet og frihetens sjeler, og for det, for For så vidt kommer de ut i påsken, de representerer også Matins."

Så, med støtte fra to prester, forble prinsen ikke overbevist og forbød Metropolitan Gennady å innvie de nybygde kirkene, som det var ganske mange av i Moskva på den tiden.

Etter invasjonen av Akhmat i 1480 ble den religiøse striden fornyet i 1481, 22. juli. Det var bare to personer på storhertugens side: Erkebiskop Joasaph av Rostov (Vassian hadde allerede dødd) og Archimandrite Gennady. Alle de andre var på siden av storbyen.

Prinsen sto hardnakket på sitt, og det var grunnen til at storbyen dro til Simonov-klosteret og kunngjorde til prinsen at han helt ville forlate storbyen for å se om prinsen ikke underkastet seg …

Videre, ifølge fortellingen gitt i leksikonet, "trakk prins Ivan III seg, sendte sønnen sin til storbyen med en forespørsel om å vende tilbake til tronen sin. Metropoliten kom ikke tilbake. Så dro prinsen selv til storbyen, erklærte seg selv skyldig i alt, lovet å adlyde storbyen i alt, når det gjaldt bevegelsesretningen, ga han det til storbyens vilje, slik han beordret og som det var i gamle dager …"

På midten av 1600-tallet påvirket kirkereformen som ble foretatt av patriark Nikon alle kirker i Russland og forenet alle ritualer «etter gresk mønster». Nikons innovasjoner ble imidlertid ikke akseptert av en del av det russiske folket. Det var et skisma i kirken. De som fortsatte å ære de gamle russiske ("hedenske" eller "ariske") tradisjonene og gikk under "korsprosesjonene" i retning av solen ("salting") og ble på denne måten russisk-ortodokse, begynte de å bli kalt "gamle troende". Og de "nye troende" begynte lydig å følge prestene under "korstogene" mot solens bevegelse, altså mot klokken, og ble dermed … ortodokse kristne.

Hvorfor gå mot solen? Hvem er de på den måten lovprise? - troende, lurt av de jødisk-kristne prestene, forstår ikke lenger, men som de sier, det sies at de skal gå, så de følger dem … uten å vite hvorfor!

Hva er verdifullt for oss, slaver, en ny antatt "kristen" tradisjon, som det ikke er sagt et ord om i de kristne evangeliene?

Åpenbart er det "verdifullt" bare fordi vårt folk nå følger ledelsen av de jødiske prestene, som for å lure de troende kalte seg "etterfølgere av Kristus Frelseren" og kledde seg i uniformene de hadde oppfunnet, mens de var i deres sjeler er de hater alt russisk, slavisksom den samme Kirill Gundyaev, den nåværende lederen av ROC, som sa i 2012:

Og de kom. Og alt som kunne perverteres var perverst!

13. september 2017 Murmansk. Anton Blagin

Kommentarer:

Gordon Shumway: hvis ortodoksi var nødvendig for å lure alle, hvorfor korsfestet da vår Herre Jesus Kristus? Hvorfor drepte de alle apostlene og forfulgte kristne?.. Er det mulig, så å si, bedre å konsolidere denne religionen?

Anton Blagin → Gordon Shumway: din logikk for å tenke er lam, som de fleste er troende, men ikke tenk:

1. For troende i Kristus - Frelseren er ikke Herren, men en venn! Han sa det selv!

2. Kristus ble korsfestet ikke for å lure alle med ortodoksi og med kristendommen generelt, du har en slags vrangforestilling "logisk forbindelse" viste seg, og Kristus ble korsfestet fordi, da han kom til jødene, gjorde han det samme som jeg gjør i dag - avslørte løgnene til jødene (jødene)! At han ikke gjorde dette og ikke forvirret sinnene til jødene, Frelseren og de korsfestede!

3. Da det etter henrettelsen av Kristus begynte å dannes spontane fellesskap av tilhengere av Frelseren, begynte de romerske myndighetene å tenke på hvordan de skulle nøytralisere alle disse spontane opposisjonsbevegelsene. De husket det politiske prinsippet: "Når noen bevegelse, parti eller doktrine ikke kan beseires, må den ledes!" Så skapte de romerske herskerne "statskristendommen", støttet makthaverne og hevdet at "all makt er fra Gud!"

Så ble denne "statskristendommen" tatt i bruk av herskerne i mange andre land og folk, inkludert herskerne i Russland. Fortsetter i artikkelen "Hvorfor er en religion så praktisk for myndighetene skadelig?"