Innholdsfortegnelse:
Video: Hvordan Singapore håndterte korrupsjon
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
Singapore er en liten stat i Sørøst-Asia, som er kjent for sine avanserte teknologier. Hovedstaden med samme navn regnes som den nest tryggeste byen i verden etter Tokyo. Blant annet på grunn av fravær av korrupsjon i landet. Singaporeanere har funnet en vei ut hvordan de kan styrte mafia-eliten, så i dag utvikler staten seg med stormskritt.
Hovedprinsippene som bidro til å utrydde bestikkelser vil bli diskutert i denne artikkelen.
Landets prioritet er kampen mot korrupsjon
Singaporeanere klarte å bli kvitt bestikkelser på bokstavelig talt 40 år. Og dette er uten masseskyting av korrupte tjenestemenn og hard undertrykkelse som i Kina. Tidligere var Singapore en britisk koloni. På 50-tallet forlot britene byen, og etterlot en nesten uutdannet befolkning med lave lønninger, inoperative lover og korrupte embetsmenn ved makten.
Valget ble vunnet av politikeren Lee Kuan Yew, som erklærte seier over bestikkelser som sitt motto, selv om slektninger og venner måtte fengsles.
De 4 trinnene i et anti-korrupsjonsprogram
1. Fjerning av immunitet fra tjenestemenn
Det første elementet i kampen var styrkingen av det uavhengige Bureau of Corruption Investigation (BRK) og gi det ubegrensede fullmakter. Alle tjenestemenn, sammen med deres familier, ble fratatt immuniteten. DBK-agenter sjekket bankkontoene og eiendommen til ikke bare medlemmer av regjeringen, men deres familier og til og med venner. Hvis det viste seg at noen levde over evne, startet en etterforskning umiddelbart.
DBK kjempet mot store bestikkelser i maktens høyeste lag. Og for små tjenestemenn kom de på en annen måte - de forenklet vedtakelsen av byråkratiske beslutninger så mye som mulig og fjernet alle slags tvetydige tolkninger. Domstolene fikk konfiskere utbyttet av korrupsjon. DBK undersøkte forresten saken om selve Lee Kuan Yew gjentatte ganger, men fant ingenting.
La oss gi ett eksempel. Miljøminister Wee Tun Boon reiste med familien til Indonesia i 1975. Men reisen ble betalt av entreprenøren, hvis interesser i regjeringen var representert ved Wee Tung Boon. Entreprenøren ga også ministeren bolig for 500 000 dollar og åpnet to lån i farens navn for 300 000 dollar for å spekulere i aksjer på aksjemarkedet.
DBK avslørte Wi Tong Buns innspill og dømte ham til fengsel i 4 år og 6 måneder. Ministeren klarte å anke dommen, og straffen ble redusert til 18 måneder, men siktelsen holdt seg gjeldende.
2. Å leve innenfor dine evner
I 1960 ble det vedtatt en lov som gikk ut på at alle som levde over evne eller hadde for dyr eiendom kunne anses som bestikker. Faktisk betydde dette antagelsen om skylden til alle tjenestemenn og statlige organisasjoner. Det vil si at selv for et snev av bestikkelse ble de ansett som korrupte inntil retten beviste det motsatte.
Hvis tjenestemannen likevel var skyldig, ble eiendommen konfiskert, den skyldige betalte en stor bot og ble sendt i fengsel for en anstendig periode. Familien til en korrupt tjenestemann ble ansett som vanæret, og ingen ga dem en god jobb.
3. Høy lønn er en garanti for anstendighet
Lee Kuan Yew mente at embetsmenn burde få høye lønninger. For det første fortjener de det med anstendig og ærlig arbeid til beste for regjeringen og folket. For det andre vil det være mindre fristelse til å ta bestikkelser, fordi folk vil være i overflod. Takket være en betydelig lønnsøkning har mange gode spesialister flyttet til offentlig sektor.
På grunn av dette begynte en økonomisk oppgang i landet, og sammen med det fortsatte inntektene til embetsmenn å vokse. I dag ser lønnssystemet slik ut. Inntekten til en tjenestemann er lik 2/3 av inntekten til arbeidere i privat sektor av samme rang (i henhold til dataene i selvangivelsen).
4. Mediatransparens
Landet trengte et uavhengig og objektivt medie som ikke adlød de korrupte tjenestemennene fra regjeringen. Aviser rapporterte ærlig om hver bestikkelseshendelse. En embetsmann, som ble fanget i et liv over evne eller korrupsjon, ble øyeblikkelig hovedpersonen på forsidene.
Anbefalt:
Ideologisk korrupsjon av vitenskap: USA stenger kjønnsforskningen
For noen dager siden ble russiske medier forbigått av en slående åpenhjertig artikkel av teoretisk fysiker og professor ved University of Arizona Lawrence Krauss med tittelen «Ideological corruption of science». Den ble rikelig sitert, men det ser ut til at nesten ingen forsto hva slags fenomen den faktisk beskriver med slike skremmende detaljer og detaljer og hvorfor den plutselig ble publisert av et av globalismens talerør – The Wall Street Journal
LHBT krever kansellering av straff for korrupsjon av barn
Som vi allerede har bemerket, jo lenger, desto sterkere skapes inntrykket av at den politiske situasjonen i Russland forverres med vilje. Og akkurat på dagen da datoen for avstemningen om endringer i grunnloven ble kunngjort, intensiverte bevegelsene til seksuelle perverser seg i en annen retning og begynte aktivt å kreve at endringene deres ble gjort i koden for administrative lovbrudd, som ble utviklet av Justisdepartementet og lagt ut på nettsiden til utkast til regulatoriske juridiske dokumenter
Korrupsjon som klasseleie. Hvorfor lever Russland etter konsepter?
Hvordan foregår den spontane fordelingen av eiendommer og hierarkier, som ikke eksisterer ved lov? Hvorfor lever vi etter konsepter og hvilken plass tar korrupsjon i livene våre? Kramola-portalen publiserer de mest interessante passasjene fra et intervju med sosiolog Simon Kordonsky
Hvordan beseiret de korrupsjon?
Fenomenet med det såkalte «Singapore-miraklet» har skapt en oppfatning i samfunnet om at Singapore er et land som ikke bare har gjort slutt på økonomiske problemer, men som også har utryddet en av de viktigste plagene i det moderne samfunnet – korrupsjon. Denne oppfatningen støttes ofte av et sitat fra landets leder Lee Kuan Yew, som med rette regnes som personen som ga Singapore et nytt liv: «Hvis du vil beseire korrupsjon, vær klar til å sende dine venner og slektninger i fengsel»
Kjennetegn ved nasjonal korrupsjon
Temaet for korrupsjon i det moderne Russland er ekstremt interessant, siden det har en spesiell karakter, svakt assosiert med klassiske korrupsjonsordninger. Og vi er vant til at korrupsjon er når tjenestemenn mottar bestikkelser for bestemte handlinger