Et annet bilde av verden. Del 03

Video: Et annet bilde av verden. Del 03

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

27. mai 2016, fredag, kl. 13.00. Marmorhallen. PÅ TERSKELEN TIL ET VITENSKAPLIG GJENNOM

pressekonferanse

Et annet bilde av verden - fantasi eller virkelighet? Undergang eller blomstring?

SE: Et annet bilde av verden - del 1, et annet bilde av verden - del 2.

Deltakere på møtet med journalister:

Moderator - Alexander Evgenievich SEMENOV, president for foreningen "De ukjentes økologi", professor ved Akademiet for geopolitiske problemer.

Timur Rafkatovich TIMERBULATOV, doktor i økonomi, kandidat for militærvitenskap, akademiker ved Akademiet for geopolitiske problemer, akademiker ved de russiske og europeiske naturvitenskapelige akademier, president i KONTI-gruppen av selskaper.

Vladimir Akimovich ATSYUKOVSKY, doktor i tekniske vitenskaper, akademiker ved det russiske naturvitenskapsakademiet, akademiker ved det russiske akademiet for kosmonautikk. K. E. Tsiolkovsky, æresmedlem av det russiske akademiet for elektriske vitenskaper.

Stepan N. ANDREEV, doktor i fysiske og matematiske vitenskaper, vitenskapelig sekretær ved Institutt for generell fysikk oppkalt etter A. M. Prokhorov RAS, medlem av Council of Young Scientists RAS.

Vi er sikre på at vår verden er materiell. Men hva er materie? Hva er verden rundt oss vevd av, oss selv? Hva er grunnlaget for atomer, planeter, stjerner og galakser? Hva er eter, og hvorfor har et vitenskapelig "veto" handlet på nettopp dette konseptet i mer enn hundre år? Og hvorfor kan den moderne menneskeheten enten gå til grunne eller bevege seg brått langs veien til en velstående sivilisasjon?

Menneskeheten har allerede oppdaget hundrevis av galakser som inneholder milliarder av stjerner. Alt dette er vårt univers. Men hvor mye vet vi om henne? Hvordan ble det til? Er det endelig eller uendelig? Hvordan lever og utvikler den seg? Hva venter menneskeheten i dens uutforskede vidder? Er det ikke på tide å prøve å svare på disse spørsmålene fra forskjellige, nye posisjoner?

Utviklingen av den nåværende sivilisasjonen er helt avhengig av kildene til termisk og elektrisk energi. Det er ingen hemmelighet at hydrokarbonenergi er et veldig tøft verktøy for å administrere en håndfull mennesker i hele menneskesamfunnet. Atomic er utrygt. Vind- og solenergi er ikke effektive nok og er svært kostbare. Kan menneskeheten regne med bruk av kvalitativt forskjellige metoder for å skaffe energi?

Anbefalt:

Hvordan eliten dominerer verden. Del 2: hvorfor over hele verden ble rett og makt gitt til sentralbankene?

Til tross for at landene i verden er dypt splittet i alt, men på en eller annen måte, var nesten alle av dem overbevist om at sentralbanken er det de trenger. I dag bor mindre enn 0,1 % av verdens befolkning i land der det ikke er noen sentralbank. Tror du dette er en tilfeldighet?

Et annet bedrag: astronautene til Challenger som eksploderte i 1986 er fortsatt i live

De som i 1986 så katastrofen til den amerikanske skyttelen Challenger med 7 astronauter om bord på TV, husker nok disse opptakene veldig godt, som fikk hele verden til å fryse i gru. I disse årene kunne ingen engang forestille seg at en slik katastrofe bare kunne være et godt koreografert show