Vi analyserer 15 populære legender om Ivan the Terrible

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Er det sant at tsaren torturerte dyr i barndommen, personlig henrettet mennesker og fikk kallenavnet den grusomme for disse grusomhetene? Utmattet han alle konene sine og drepte sønnen sin? En sterk hersker som reiste Russland fra knærne, eller en galning, som også lider av anfall? La oss finne ut hva som er sant og hva som ikke er det.

Ivan den grusomme (1530-1584) er for de fleste av våre samtidige et symbol på russisk historie på 1500-tallet - en epoke da en enkelt Muscovy ble skapt fra separate land og fyrstedømmer i Nord-Øst-Russland, da spørsmålet om hvordan, i hvilke måter og i hvilken form denne prosessen vil gå … Den første russiske kronede tsaren gjorde mye – både i ord og handling – for å etablere den rekkefølgen han anså som den eneste riktige.

Han regjerte veldig lenge, og i løpet av denne tiden var det for mange viktige og tragiske hendelser. Hvordan ikke vises forskjellige legender, hvis hans epoke ble husket i lang tid, og det er lite sanne bevis for det. For få. Men han hadde mange motstandere, og en lang kamp med naboer – den polsk-litauiske staten og Sverige – ga opphav til en reell informasjonskrig.

Legend 1. Som barn torturerte Ivan the Terrible dyr

Kjennelse:det er ikke bevist.

Den gale ungdommen til den fremtidige tsaren, som kastet dyr fra hustakene og tråkket forbipasserende i galopp, ble beskrevet i hans "Historie om storhertugen av Moskva" av en tidligere gutte og militærleder, og deretter en politisk emigrant, Prins Andrei Kurbsky. På den ene siden kan barn, og ikke bare kongelige, være grusomme i lekene sine. På den annen side var Kurbskys Historie ment å avsløre tyrannkongen, men hvordan kunne man klare seg uten en grafisk illustrasjon i dette tilfellet?

Legende 2. Ivan the Terrible led av anfall

Kjennelse: det er ukjent.

Hva er anfall? Migrene er én ting, ukontrollerbart sinne er en annen, og epilepsi er en annen. Tsaren var en mistenkelig person, han elsket å bli behandlet, men å stille en diagnose basert på historier (inkludert de som ikke kom inn i de kongelige kamrene) og 450 år senere var en utakknemlig oppgave. En studie av levningene hans på 1960-tallet viste at suverenen hadde en hel haug med sykdommer i muskel- og skjelettsystemet, men det er ikke mulig å fastslå hans mentale tilstand fra beinene.

Legend 3. Ivan the Terrible ble gal etter døden til sin første kone, var paranoid og stolte ikke på noen

Kjennelse: det er ikke sant.

For psykisk lidelse, se forrige punkt. Første kone, "ung kvinne" (Yunitsa (foreldet) - en jente, en tenåringsjente.) Anastasia, som tsaren kalte henne i det andre brevet til Kurbsky, ser ut til at han virkelig elsker - i alle fall husket og husket han mange år senere. Hun trodde – eller han forsikret seg selv om at fiendene hennes hadde slitt ut henne. Det er usannsynlig at han ikke stolte på noen i det hele tatt, ellers hvordan skulle han da styre staten?

En annen ting er at den mistenkelige tsaren med tiden sendte til vanære eller til døden de som han hadde stolt helt på før. Så han sa farvel til rådgiverne, som han lyttet til i sin ungdom, - den utspekulerte Alexei Adashev og presten Sylvester; han gjorde det samme med lederne for hans oprichnina - Afanasy Vyazemsky, Mikhail Cherkassky, Alexei Basmanov.

Legend 4. Han fikk stadig nye koner, og kvittet seg med gamle

Kjennelse: elsket å gifte seg, men anklagen er grunnløs.

Kongens personlige liv var like forvirrende som hans politikk. Etter døden til sin første kone Anastasia Romanovna og den andre, den kabardiske prinsessen Maria Temryukovna, valgte han Marfa Sobakina som sin kone, som levde bare 15 dager etter bryllupet og døde av en ukjent årsak. I 1572 tvang tsaren presteskapet til å tillate ham et fjerde ekteskap (mens det tredje vanligvis ikke ble godkjent av kirken som et "griseliv"), og deretter det femte, men både Anna Koltovskaya og Anna Vasilchikova ble tonsurert som nonner. Vasilisa Melentieva var åpenbart ikke en lovlig kone i det hele tatt.

Den siste dronningen var i 1580, Maria Nagaya, som fødte Tsarevich Dmitry, som døde i 1591 i Uglich under uklare omstendigheter. Men kort tid før hans død lagde Ivan den grusomme nye ekteskapsplaner: han sendte en spesiell ambassadør til England, Duma-adelsmannen Fyodor Pisemsky, for å be dronning Elizabeth om hånden til hennes slektning Mary Hastings.

Legend 5. Ivan the Terrible var faktisk homofil

Kjennelse: det er ikke verifiserbart.

I følge skriftene til utlendinger "begynte Ivan Vasilyevich å bøye seg" til Sodomas synd med sin favoritt Fjodor Basmanov. Det var imidlertid ingen som holdt et stearinlys.

Tsaren ble definitivt ikke en "ideologisk" homofil: På kampanjer ble han vanligvis ledsaget av konkubiner, og på slutten av livet skrøt han til den britiske ambassadøren Jerome Horsey at han hadde korrumpert tusen jenter. Det ser ut til at Grozny mente at det ikke fantes noen moralske forbud for hans "frie tsaristiske autokrati", og dermed beviste han sin overlegenhet til hoffkretsen.

Legende 6. Forferdelig han fikk kallenavnet for sin grusomhet: kongen henrettet personlig mennesker og beordret mange til å bli spiddet

Kjennelse: kallenavn, men ikke for grusomhet.

På en påle og på andre måter henrettet kongen mer enn én gang. Bare husk at tidene var annerledes og menneskelivet ble verdsatt annerledes enn i vår politisk korrekte tid. Og begrepet "formidabel" har en annen klang enn "grusom" eller "blodig" - "hard", "farlig for fiender", "streng".

På den dystre middelaldertiden var henrettelser nok både i vest og øst. Tsar Ivans grusomheter var fantastiske fordi de var bevisst teatralske. I følge en samtidig kalte Ivan den grusomme gutten Ivan Fedorov til palasset, tvang ham til å ta tronen sin og sa: «Du har det du lette etter, det du ønsket for å bli storhertugen av Moskva og ta mitt sted, hvoretter han personlig stakk den gamle tjeneren …

Sommeren 1570, ved Chistye Prudy i Moskva, benådet han først effektivt mer enn hundre "forrædere" som allerede hadde sagt farvel til livene deres - lot dem gå til deres koner og barn, og arrangerte deretter en demonstrativ henrettelse av 120 gjenværende de, inkludert mange fremtredende funksjonærer av Moskva-ordener. Og ikke bare, men med fiksjon.

"Piskarevsky Chronicler" rapporterer at tsaren "beordret henrettelsen av diaken Ivan Viskovaty på skjøten, og diakonen Nikita Funikov skulle skåldes med brød."

Sammen med dem ble Vasily Stepanov, som ledet den lokale orden, henrettet, sjefen for Big Parish, den viktigste finansavdelingen i Russland på den tiden, Ivan Bulgakov, sjefen for røverordenen (noe sånt som innenriksdepartementet) Grigory Shapkin. Tallrike henrettelser ble ikke oppfattet som overdreven grusomhet – hvorfor ikke glede seg over straffen til korrupte tjenestemenn og forrædere? Her er suverenen - hva skal henrettes, hva kan vise barmhjertighet!

Livet til oprichnina-vaktene i Alexandrova Sloboda var fylt med dyster høytidelighet. Etter straffekampanjene tok tsaren og hans tjenere på seg klosterklær (det vil si kloster). "Abbeden" Ivan IV selv og Malyuta Skuratov ringte på klokkene om morgenen og samlet "brødrene" til bønn; de som ikke møtte ble straffet. Under den lange gudstjenesten ba og sang tsaren og sønnene hans i kirkekoret, og gikk deretter til et måltid, hvorpå de vendte tilbake til normale statssaker.

Legende 7. Den røde plass kalles det fordi Ivan den grusomme henrettet folk der

Kjennelse:det er ikke sant.

Ordet "rød" i navnet på den røde plass betyr "vakker", akkurat som i uttrykket "rød jomfru". Og det begynte å bli kalt det først fra slutten av 1600-tallet.

Legend 8. Ivan den grusomme var veldig religiøs og angret hele tiden

Kjennelse: dette er sant.

Fra høyden av hans kongelige majestet kalte Ivan den grusomme foraktelig den svenske kongen Johan III "lider" (Stradnik - en slave som jobbet i økonomien til en føydalherre i Russland i XIV-XV århundrer.), og til og med i en melding til fienden hans, kongen av Commonwealth Stefan Batory, anså det som nødvendig å indikere at "kongen av store tilstander er etter Guds vilje, og ikke etter menneskelig ønske".

Men av umåtelig stolthet vendte han seg plutselig til anger: «… kroppen er utmattet, ånden er syk, kropps- og sjelsskorpene formerer seg … … Det mentale og sanselige sank ned i røverne … … For denne skyld hater vi alle, beskrev han sin sinnstilstand i sitt testamente sommeren 1572 i Novgorod, hvor tsaren ventet nyheter om utfallet av det avgjørende slaget med Krim-khan Devlet- Giray.

Etter døden til arvingen, Tsarevich Ivan, beordret den sjokkerte tsaren å sette sammen lister over de som ble henrettet etter hans ordre og sende dem til klostre med store pengesummer for klosterbønner for de avdøde. I følge disse listene ("synodiks of the disgraced") ble rundt 4000 mennesker drept.

Legende 9. Ivan den grusomme var en sterk hersker og reiste Russland fra knærne

Kjennelse: det er ikke sant.

Russland på begynnelsen av 1500-tallet var ikke "på knærne", men var en ung, raskt voksende makt. Ulike mennesker forstår uttrykket "sterk hersker" forskjellig. For noen betyr det å hugge hodet av fiender, for andre betyr det å legge forholdene til rette for en vellykket utvikling av landet. Det var under tsar Ivan på 1570-tallet at en krise begynte i landet.

Ødeleggelsen av landene på grunn av vanskelighetene under den livlandske krigen og innføringen av oprichnina førte til hyppig utvandring av bønder fra landet deres. Skribentbøker fra begynnelsen av 80-tallet indikerer at i mange fylker har dyrkbar jord minket betydelig, og befolkningen har dødd ut eller flyktet, noe som fremgår av følgende opptegnelser: "Vakterne torturerte dem, magen deres ble ranet, gården ble brent." Zemsky-distriktene på 70-tallet betalte to eller til og med tre ganger mer skatt enn gårdsplassen (Siden 1564 delte tsaren staten i to deler: hans personlige arv (oprichnina) og alt annet (zemstvo).

Byene led ikke bare av undertrykkelser, men også av "hvelvene" (flyttingene) av kjøpmenn til Moskva - så laget av rike og driftige mennesker i provinsbyene ble eliminert. Henrettelsene av guvernøren og «ødeleggelsen» av de adelige eiendelene undergravet kampeffektiviteten til hæren: på slutten av 70-tallet ble adelsmenn slått med en pisk for å tvinge dem til å gå til krig.

Legend 10. Ivan the Terrible hatet gutter

Kjennelse: det er ikke sant.

Boyaren på 1500-tallet er ikke en spesiell rase av skadelige mennesker, men den høyeste rangeringen blant den daværende eliten, suverenens domstol. Medlemmer av Boyar Dumaen, tsarguvernører, ambassadører, guvernører - de kommer alle fra flere dusin adelige familier, hvis forfedre fra generasjon til generasjon tjente Moskva-prinsene. Det var umulig å klare seg uten dem.

En etterkommer av de legitime suverenene, tsar Ivan Vasilyevich, kunne henrette en eller annen bojar, men det kom aldri inn i hodet hans å utnevne de mest lojale, men enkle bøndene eller til og med vanlige provinsielle adelsmenn i deres sted. Derfor, i oprichnina, var ikke de nye tjenerne til kongen i det hele tatt kunstneriske.

Oprichnaya Duma ble ledet av den kabardiske prinsen Mikhail Cherkassky, broren til den nye dronningen Maria, representanter for de gamle familiene - guttene Alexei Basmanov og Fyodor Umnovo-Kolychev; prinsene Nikita Odoevsky, Vasily Tyomkin-Rostovsky, Ivan Shuisky. Ja, og blant andre gardister var det Rurikovich og Gediminovich - prinsene av Rostov, Pronsky, Khvorostinins, Volkonsky, Trubetskoy, Khovansky. Og også medlemmer av andre gamle og ærlige Moskva-familier - Godunovs, Saltykovs, Pushkins, Buturlins, Turgenevs, Nashchokins. Selv sjefsbøddelen til oprichnina, Malyuta Skuratov-Belsky, kom fra en helt verdig servicefamilie.

Legend 11. Ivan the Terrible spilte abdikasjonen av tronen, fordi han var lei av regjeringen

Kjennelse: det er ukjent.

Simeon Bekbulatovich. Maleri av en ukjent polsk kunstner. Sent på 1500-tallet - tidlig på 1600-tallet Tidligere ble det antatt at maleriet skildrer Mikhail Borisovich Tverskoy.

Den 30. oktober 1575 satte Ivan den grusomme den døpte tatarprins Simeon Bekbulatovich på tronen. Han selv, i begjæringen til Simeon Bekbulatovich, kalte seg beskjedent "prins Ivan av Moskva" og slo seg ned "bak Neglina … i Orbat overfor den gamle steinbroen."

Men han ga ikke ekte makt til noen, og etter 11 måneder vendte han tilbake til sitt tidligere sted, og Simeon ble gitt av storhertugen av Tver. Historikere krangler fortsatt om hva denne forestillingen betydde. Tsaren ønsket å stille liv til oprichnina? Å ta fra noen andre Kirkens privilegier? Krav på tronen til den polsk-litauiske nabostaten?

Legende 12. Ivan den grusomme drepte sønnen sin

Kjennelse: det er ukjent.

De fleste historikere nevner konfliktene mellom far og sønn, både på grunn av tsarens misnøye med sin svigerdatter (suverenen mente at hun kledde seg på en upassende måte), og i forbindelse med mistenksomhet og misunnelse av sønnen, som folket ønsket å se i spissen for hæren. Vi vil aldri sikkert vite hva som skjedde novembernatten 1581, men det kan hevdes at det berømte maleriet av Ilya Repin ikke samsvarer med virkeligheten.

Bevart og på slutten av XIX århundre ble publisert dokumenter som vitner om at prinsen "mistet hjertet"; faren tilkalte leger fra Moskva til bosettingen hans, men behandlingen var mislykket, og etter 11 dager døde Ivan Ivanovich. Hva som forårsaket sykdommen, og om det faktisk var et dødelig slag i hodet med en stang, får vi aldri vite: da graven til tsarevich ble åpnet, viste det seg at levningene hans ble til støv, bare underkjeven var igjen fra hodeskallen.

Legende 13. Ivan den grusomme erobret Sibir

Kjennelse: det er ikke sant.

For det første er «erobringen», eller rettere sagt annekteringen, av Sibir en lang prosess som endte først på 1700-tallet; utviklingen av dens vidstrakter og rikdom fortsetter selv nå. For det andre er det ingen grunn til å tro at tsar Ivan var initiativtaker eller leder av denne virksomheten.

Den profane Stroganovs inviterte den flotte atamanen Yermak Timofeevich med en avdeling for å beskytte sine eiendeler i Ural mot angrepene til den sibirske Khan Kuchum. Høsten 1582 flyttet en avdeling av ataman på 540 mennesker utover Ural. En håndfull mennesker krysset fjellene, langs elvene Tobol og Irtysh penetrerte hjertet av det sibirske khanatet og erobret hovedstaden Kashlyk, hvorfra Ermak sendte budbringere til Moskva med gaver og nyheter om seier.

I 1585 døde Yermak selv, men i hans fotspor kom nye avdelinger av kosakker og Moskva-tjenestemenn. Utviklingen av Sibir begynte, nye byer dukket opp der: Tyumen, Berezov, Tara; den sibirske hovedstaden Tobolsk ble bygget på Irtysj; festningen Verkhoturye ble porten til Sibir, som den eneste landveien gikk gjennom.

Legend 14. Han var godt utdannet, kunne mange språk og bygde sitt eget bibliotek

Kjennelse: dette er sant.

Ivan groznyj. Maleri av Klavdiy Lebedev. Før 1916Wikimedia Commons

Tsar Ivan hadde en utvilsom - som de sier fra Gud - litterær gave og evnen til figurativ tenkning og "bitende" stil, sjelden for en middelalderskribent. Tsaren var alltid i stand til vitser, hån, uventede vendinger. For eksempel kunngjør prins Kurbsky høytidelig til Ivan: "… se, jeg tror, ikke lenger ansiktet mitt før dagene av den siste dommen." Som kongen, med en hån, svarer: "Hvem er bu og ønsker et slikt etiopisk ansikt å se?"

Ikke bare utseendet til en serie av brevene hans og korrespondanse med boyaren Kurbsky er forbundet med tsarens litterære interesser. Et av mysteriene på 1500-tallet er plasseringen og sammensetningen av tsarens bibliotek. Kronikken til Riga-borgmesteren Nienstedt inneholder en historie om hvordan tsarens medarbeidere ble tatt ut av det inngjerdede rommet og vist til den liviske pastor Johann Vetterman flere bøker på gresk, latin og hebraisk.

Og i 1819 oppdaget en professor ved Universitetet i Dorpat, Christopher Dabelov, en viss beholdning av bøkene til dette biblioteket, som inneholdt verkene til Cicero, Tacitus, Polybius, Aristophanes og andre eldgamle forfattere. Dessverre er verken originalene til dette inventaret, eller selve biblioteket ennå funnet, til tross for gjentatte søk. Men selv uten disse manuskriptene er det kjent mer enn 100 bøker som en gang tilhørte kongen.

På initiativ av Ivan IV ble den annalistiske samlingen på forsiden satt sammen - menneskehetens monumentale historie fra verdens skapelse, inkludert hans egen regjeringstid. De mystiske "etterskriftene" til en ukjent redaktør i margen av de siste bindene av dette settet inneholder unik informasjon om hendelsene ved hoffet til Ivan the Terrible. Selv om disse notatene ikke ble laget av tsaren selv (på 1500-tallet var skriften ikke en "tsaristisk" affære), er hans rolle som en imperiøs og partisk redaktør av historien til hans egen regjering utvilsomt.

Tsaren kunne starte en teologisk tvist rett ved mottaket - eller, i irritasjon over den mislykkede politiske unionen, skrive til dronning Elizabeth av England i 1570 som svar på hennes diplomatiske forklaring om at slike avtaler krever diskusjon i parlamentet: bare mennesker, men bønder som handler. … Og du er i din jomfrurang som en vulgær jomfru."

På slutten av livet, under pseudonymet Parthenius den stygge, skrev han en kanon til den "formidable voivode" - erkeengelen Michael. I hans ord kan man lese både frykten for at en formidabel engel skal dukke opp, og håpet om frelse for hans syndige sjel: «Reis min ende, la jeg omvende meg fra mine onde gjerninger, må jeg ta bort den syndige byrden fra meg. Reis langt unna med deg. Forferdelig og formidabel engel, ikke skrem meg mindre mektig. Gi meg, engel, ditt ydmyke komme og røde gang, og jeg vil glede deg. Syng for meg, engel, frelsens beger."

Legende 15. Ivan den grusomme døde ikke en naturlig død: han ble forgiftet

Kjennelse: det er ukjent.

Å dø på 1500-tallet – selv for en tsar – var ikke noe arbeid i den daværende medisinstaten; Ivan Vasilievichs helse var sterkt redusert mot slutten av livet. Kongen døde 18. mars 1584; i Moskva gikk det rykter om hans voldelige død, men det er umulig å bevise eller motbevise dem. Historikere har ingen konsensus om dette. En studie av tsarens beinrester viste en overflod av kvikksølv i dem, men dette kan også ha skjedd ved bruk av salver, vanlig for medisin på den tiden, som Ivan ble behandlet med for syfilis.