Europeiske reisende og Tartary

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Detaljer om de østeuropeiske landene og den delen av "Tartary" som lå innenfor den russiske staten, begynte europeere å lære på 1500-tallet, da den politiske og økonomiske rollen til Muscovy økte kraftig, noe som betyr at flere og flere mennesker kom til dette. land i virksomhet. Handel og diplomati har blitt lokomotivet for kunnskap.

Anthony Jenkinson - engelskmann i Tartary

Grundig nærmet seg studiet av de russiske og tatariske landene, Det kaspiske hav og Sentral-Asia, den engelske kjøpmannen og ambassadøren Anthony Jenkinson (1529-1611). Han besøkte Russland flere ganger og laget et av de mest kjente europeiske kartene over Muscovy på 1500-tallet. Jenkinson brukte gamle russiske tegninger av Moskva-landene som grunnlag, som han la til sine egne observasjoner. På sitt "Kart over Russland, Moskovien og Tartaren" (1562) navngir sistnevnte landene nord for Det Kaspiske hav. Han var den første vesteuropeerne som la en beskrivelse av dette territoriet, og laget det mest detaljerte kartet.

Kart av E. Jenkinson, 1562. Kilde: Wikimedia Commons

I 1558-1560. Jenkinson foretok en lang reise fra Moskva til Bukhara og skrev ned alt han så for London-kjøpmenn – hvor hvem bor, hvordan man kommer seg dit og hvilke varer man kan finne. Han ble ledsaget av en tatarisk oversetter. På vei til Kazan besøkte Jenkinson Kolomna, Kasimov, Nizhny Novgorod og Cheboksary.

Kazan Khanate ble dempet av Ivan the Terrible ganske nylig, og store endringer i tatarenes hverdag har ennå ikke skjedd. Den 29. mai 1558 åpnet den tidligere hovedstaden i et sterkt khanat seg for øynene til en engelsk kjøpmann: «Kazan er en vakker by bygget etter russiske og tatariske modeller, med et sterkt slott som står på en høy høyde.

Jenkinson bemerket at Moskva-tsaren holdt alle Kazan-"fyrster" høyt aktet.

Et av opptrykkene av Jenkinsons kart, 1602. Kilde: Grad Petrov

Tegning i margene

Moderne kart ble ofte ledsaget av små tegninger og forklaringer i margene og i hjørnene. I øvre venstre hjørne av Jenkinsons kart er Ivan den grusomme selv avbildet, eller rettere sagt, «John Vasilevs [dvs. monark] den store keiseren av Russland, tsaren av Moskva." Han sitter på den europeiske tronen, og bak ham er et tatartelt. Da Jenkinson var i Moskva, mottok Ivan the Terrible personlig den britiske ambassadøren. Kanskje dette bildet er et minne fra møtet?

Fragment av Jenkinsons kart. Kilde: Pinterest

Ved første øyekast er det en merkelig ting - hvorfor, på bakgrunn av tsaren, ikke Kreml-tårnet eller i det minste et russisk telt? Du bør imidlertid ikke bli overrasket. På den ene siden er den tatariske innflytelsen på Russland ubestridelig (og Ivan den grusomme har generelt en lang historie med forhold til innbyggerne i Kazan og Astrakhan).

På 1400-tallet begynte orientaliseringen av den russiske hæren, utvilsomt assosiert med den tatariske militærkunsten; noen tatariske adelsfamilier har lenge tjent storhertugene i Moskva; i det russiske språket har de tatariske ordene «basar», «caravan», «penger», «låve» og svært mange andre blitt forankret. Russere lånte mye av tatarene selv i statsbygging, for eksempel praksisen med folketelling; kanskje er det en likhet mellom Kazan "råd for hele jorden" og de første russiske zemstvo-rådene.

Som forskeren MG Khudyakov skriver, kom mange skikker fra Kazan-khanatet til Moskva-tsarens hverdag: for eksempel å "slå pannen", i tillegg til å velge en brud hos grandiose bruder, dusje med mynter ved kroningen.. osv.).

På denne bakgrunnen er tatarteltet en bagatell, derfor er det ganske mulig å anta at Jenkinsons bilde er pålitelig og bokstavelig. På den annen side er denne tegningen mest sannsynlig en allegori tross alt. Den russiske tsaren, den europeiske tronen og bak - det asiatiske teltet - alt dette indikerer veldig symbolsk den geografiske posisjonen til "Russland", som strekker seg mellom vest og øst.

E. Jenkinson. Kilde: wikimedia.org

Jenkinson tilbrakte to uker i Kazan. Han viet så mye tid bare til store og interessante byer, inkludert fra et handelssynspunkt. Kazan-khanatet har lenge hatt omfattende handelsforbindelser med krim og astrakhanere, persere og tyrkere. Mange handelsskip seilte langs Volga, og Kazan-tatarene, takket være handel, hadde et velstående utseende. Så fortsatte Jenkinson, og i Astrakhan dukket et annet bilde opp foran ham.

Den reisende så menneskesmugling, men ikke en rekke rike varer. Han fant byen fattig og lite lovende for engelske kjøpmenn. På veien møtte han lojale og ærlige tatarer (en av dem reddet Jenkinson fra ranere). Som andre reisende til Tartarus-landene, anså han innbyggerne deres for å være fromme og overtroiske. Engelskmannen anerkjente dem også som utmerkede skyttere og ryttere, krigerske så mye at de ikke hadde mye lyst på fredelig håndverk og kunst.

Valgte Ides - "Moskva handelsutlending"

På 1600-tallet tiltrakk russiske tsarer til tider utlendinger som bodde lenge i Russland i diplomatiske oppdrag. Slik ble det med den holsteinske kjøpmannen Evert Chosen Ides. Den driftige utlendingen ble på forespørsel sendt til Beijing som en del av ambassaden, som skulle diskutere de russisk-kinesiske grensene.

Reise 1692-1695 gjennom Sibir endte med utgivelsen av en bok om ham ("Notes on the Russian Embassy in China") og et kart over disse landene. Ides var en av de første blant europeere som la reisenotater om sibirske tartarer: sterke innbyggere i rike land, muhammedanere og hedninger, ryttere og bønder, undersåtter og fiender av den russiske tsaren.

Sibir, bebodd av mange tatarer, ble kalt asiatisk eller østlig tartarisk. Ides så fruktbare landområder og rike landsbyer langs elver fulle av fisk. Bredden av Chusovaya-elven bebodd av sibirske tatarer er navngitt av Ides som "de vakreste stedene i verden"; åser med vakre duftende blomster og planter fortryllet den reisende.

Spillet var overalt. På vei til Kina stoppet ambassaden ved Utkinsky-fengselet, i Nevyansk, i Tyumen. Overalt bodde det tatarer side om side med russere: «Sibir er overalt bebodd av tatariske folk, hvorav de viktigste er kalmykere, kirgisere og mongoler». De drev med jordbruk, jakt og handel og hyllet den russiske tsaren.

Første utgave av Notes of Ides, 1704. Kilde: Wikimedia Commons

Ides lærte også om de krigerske tatarene - spesielt "kalmykene" og "kasakherne". Han var vitne til forberedelsene til Tyumen for å avvise deres vågale raid som herjet nabolaget. Ved hjelp av hjelp fra Tobolsk klarte russerne å drive vekk nomadene.

Ides ble interessert i islam. Om troen til Tobolsk-tatarene skriver han: «Taterne, som bor mange mil rundt Tobolsk, bekjenner seg til mohammedanisme. […] Moskeer, eller kirker, har store vinduer på alle sider. Under gudstjenesten var de alle åpne. Gulvet var teppebelagt, men ingen annen dekor var synlig. De som kom inn i moskeen tok av seg skoene og satte seg på rader med bena gjemt under seg. Sjefsmullaen satt, kledd som en tyrker, i hvit chintz og i en hvit turban på hodet. Noen begynte å rope til folket med sterk og høy røst, og etter det falt alle på kne; da mullaen sa noen få ord og utbrøt: "Alla, Alla, Mohammed!", gjentok alle tilbederne disse ordene etter ham og bøyde seg til bakken tre ganger. Så så mullaen på begge håndflatene hans, som om han ville lese noe i dem, og ropte nok en gang: "Alla, Alla, Mohammed!" Etter det kastet han blikket, først gjennom høyre skulder, så over venstre skulder, uten å si et ord, og alle tilbederne gjorde det samme. Dermed endte denne tidkrevende religiøse seremonien."

Fransk kort "Asian Tartary", tidlig. 18. århundre Kilde: gallica.bnf.rf

Det viktigste i Ides sine notater er en fordomsfri holdning til tatarene: i hans arbeid er det ingen tidligere middelaldersk frykt for de "orientalske villmennene". Han var i stand til å gjenspeile det ekstraordinære mangfoldet til de sibirske folkene. Noen tjener tsaren, andre streber etter å leve fra hverandre, andre foretar raid på russiske landsbyer.

Muren ble stadig ferdigstilt i to tusen år – frem til 1644. Samtidig, på grunn av ulike indre og ytre faktorer, viste det seg at veggen var "lagdelt", lik form som kanalene etterlatt av barkbiller i treet (dette kan tydelig sees på illustrasjonen).

I løpet av hele byggeperioden ble det som regel bare materialet som endret seg: primitiv leire, småstein og komprimert jord ble erstattet av kalkstein og tettere bergarter. Men selve designet gjennomgikk som regel ikke endringer, selv om parameterne varierer: høyde 5-7 meter, bredde omtrent 6,5 meter, tårner hver to hundre meter (avstanden til skuddet av en pil eller arquebus). De prøvde å tegne selve muren langs fjellryggene.

Og generelt brukte de aktivt det lokale landskapet til befestningsformål. Lengden fra den østlige til den vestlige kanten av muren er nominelt ca 9000 kilometer, men regner man med alle grenene og lagdelingen kommer den ut til 21 196 kilometer. På konstruksjonen av dette miraklet i forskjellige perioder jobbet fra 200 tusen til to millioner mennesker (det vil si en femtedel av den daværende befolkningen i landet).

Nå er det meste av muren forlatt, en del av den brukes som turiststed. Dessverre lider muren av klimatiske faktorer: regnskyllene eroderer den, den tørkende varmen fører til kollapser … Interessant nok oppdager arkeologer fortsatt hittil ukjente festningssteder. Dette gjelder hovedsakelig de nordlige «årene» på grensen til Mongolia.

Adrians skaft og Antoninas skaft

I det første århundre e. Kr. erobret Romerriket aktivt De britiske øyer. Selv om Romas makt på slutten av århundret, overført gjennom de lojale overhodene til lokale stammer, sør på øya var ubetinget, var stammene som bodde i nord (først og fremst pikterne og brigantene) motvillige til å underkaste seg utlendinger, gjør raid og organiserer militære trefninger. For å sikre det kontrollerte territoriet og forhindre inntrengningen av raidernes avdelinger, beordret keiser Hadrian i 120 e. Kr. bygging av en befestningslinje, som senere fikk navnet hans. Innen år 128 var arbeidet fullført.

Sjakten krysset nord på den britiske øya fra Irskehavet til nord og var en mur på 117 kilometer lang. I vest var vollen av tre og jord, den var 6 m bred og 3,5 meter høy, og i øst var den laget av stein, hvis bredde var 3 m, og gjennomsnittshøyden var 5 meter. Det ble gravd vallgraver på begge sider av muren, og en militærvei for overføring av tropper gikk langs vollen på sørsiden.

Langs vollen ble det bygget 16 fort, som samtidig fungerte som sjekkpunkter og brakker, mellom dem hver 1300 meter var det mindre tårn, hver halv kilometer var det signalkonstruksjoner og hytter.

Volden ble bygget av styrkene til tre legioner basert på øya, hvor hver liten seksjon bygget en liten legiontropp. Tilsynelatende tillot ikke en slik rotasjonsmetode at en betydelig del av soldatene umiddelbart ble omdirigert til arbeid. Så utførte de samme legionene en vakttjeneste her.

Etter hvert som Romerriket utvidet seg, allerede under keiser Antoninus Pius, i 142-154, ble det bygget en lignende linje med befestninger 160 km nord for Andrianov-muren. Den nye steinen Antoninov-skaftet var lik "storebroren": bredde - 5 meter, høyde - 3-4 meter, grøfter, vei, tårn, alarm. Men det var mye flere fort - 26. Lengden på vollen var to ganger mindre - 63 kilometer, siden i denne delen av Skottland er øya mye smalere.

Roma var imidlertid ikke i stand til effektivt å kontrollere området mellom de to vollene, og i 160-164 forlot romerne muren og returnerte for Hadrians festningsverk. I 208 klarte imperiets tropper igjen å okkupere festningsverkene, men bare i noen få år, hvoretter den sørlige - Hadrians skaft - igjen ble hovedlinjen. På slutten av 300-tallet var Romas innflytelse på øya avtagende, legionene begynte å degraderes, muren ble ikke vedlikeholdt ordentlig, og de hyppige raidene av stammer fra nord førte til ødeleggelse. I 385 hadde romerne sluttet å tjene Hadrians mur.

Ruinene av festningsverkene har overlevd til i dag og er et enestående monument fra antikken i Storbritannia.

Serif linje

Invasjonen av nomader i Øst-Europa krevde styrking av de sørlige grensene til Rusyn-fyrstedømmene. På 1300-tallet bruker befolkningen i Russland forskjellige metoder for å bygge forsvar mot hestehærer, og på 1400-tallet tar vitenskapen om hvordan man bygger "hakklinjer" på riktig måte allerede form. Zaseka er ikke bare en bred lysning med hindringer i skogen (og de fleste av de aktuelle stedene er skogkledde), det er en defensiv struktur som ikke var lett å overvinne. På stedet blir veltede trær, spisse påler og andre enkle konstruksjoner laget av lokale materialer, ufremkommelige for rytteren, stukket i bakken på kryss og tvers og rettet mot fienden.

I dette tornete vindfanget var det jordfeller, «hvitløk», som gjorde fotsoldatene uføre, hvis de forsøkte å nærme seg og demontere festningsverkene. Og fra nord for lysningen var det en sjakt befestet med staker, som regel med observasjonsposter og fort. Hovedoppgaven til en slik linje er å forsinke fremrykket til kavalerihæren og gi tid til de fyrste troppene til å samles. For eksempel, i det XIV århundre, reiste prins av Vladimir Ivan Kalita en uavbrutt linje med merker fra Oka-elven til Don-elven og videre til Volga. Andre fyrster bygde også slike linjer i sine land. Og Zasechnaya-vakten tjente på dem, og ikke bare på selve linjen: hestepatruljer dro ut på rekognosering langt mot sør.

Over tid forenet fyrstedømmene i Russland seg til en enkelt russisk stat, som var i stand til å bygge storskala strukturer. Fienden endret seg også: nå måtte de forsvare seg fra Krim-Nogai-angrepene. Fra 1520 til 1566 ble den store Zasechnaya-linjen bygget, som strakte seg fra Bryansk-skogene til Pereyaslavl-Ryazan, hovedsakelig langs bredden av Oka.

Dette var ikke lenger primitive "retningsbestemte vindsperrer", men en rekke midler av høy kvalitet for å bekjempe hesteangrep, festningstriks, kruttvåpen. Utenfor denne linjen var stasjonerte tropper fra den stående hæren på rundt 15 000 mennesker, og utenfor etterretnings- og agentnettverket arbeidet. Imidlertid klarte fienden å overvinne en slik linje flere ganger.

Etter hvert som staten styrket seg og grensene utvidet seg mot sør og øst, ble det i løpet av de neste hundre årene bygget nye festningsverk: Belgorod-linjen, Simbirskaya zaseka, Zakamskaya-linjen, Izyumskaya-linjen, ukrainsk skogslinje, Samara-Orenburgskaya-linjen (dette er allerede 1736)., etter Peters død!). Ved midten av 1700-tallet var raidende folk enten dempet eller kunne ikke raide av andre grunner, og lineær taktikk regjerte på slagmarken. Derfor ble verdien av hakkene til intet.

Berlinmuren

Etter andre verdenskrig ble Tysklands territorium delt mellom Sovjetunionen og de allierte i de østlige og vestlige sonene.

Den 23. mai 1949 ble staten Forbundsrepublikken Tyskland dannet på territoriet til Vest-Tyskland, som sluttet seg til NATO-blokken.

Den 7. oktober 1949, på territoriet til Øst-Tyskland (på stedet for den tidligere sovjetiske okkupasjonssonen), ble Den tyske demokratiske republikken dannet, som overtok det sosialistiske politiske regimet fra Sovjetunionen. Hun ble raskt et av de ledende landene i den sosialistiske leiren.

Berlin forble et problem: akkurat som Tyskland var det delt inn i østlige og vestlige okkupasjonssoner. Men etter dannelsen av DDR ble Øst-Berlin hovedstaden, men Vest, som nominelt var territoriet til BRD, viste seg å være en enklave. Forholdet mellom NATO og OVD ble varmet opp under den kalde krigen, og Vest-Berlin var et bein i halsen på veien mot DDRs suverenitet. I tillegg var troppene til de tidligere allierte fortsatt stasjonert i denne regionen.

Hver side fremmet kompromissløse forslag til sin fordel, men det var umulig å tåle dagens situasjon. De facto var grensen mellom DDR og Vest-Berlin gjennomsiktig, med opptil en halv million mennesker som krysset den uhindret en dag. I juli 1961 flyktet over 2 millioner mennesker gjennom Vest-Berlin til BRD, som utgjorde en sjettedel av befolkningen i DDR, og emigrasjonen økte.

Regjeringen bestemte at siden den ikke kunne ta kontroll over Vest-Berlin, ville den ganske enkelt isolere den. Natt mellom 12. (lørdag) og 13. (søndag) august 1961 omringet troppene i DDR territoriet til Vest-Berlin, og tillot ikke byens innbyggere verken ute eller inne. Vanlige tyske kommunister sto i en levende avsperring. I løpet av få dager ble alle gater langs grensen, trikke- og T-banelinjer stengt, telefonlinjer kuttet, kabel- og rørsamlere lagt med gitter. Flere hus i tilknytning til grensen ble kastet ut og ødelagt, i mange andre ble vinduene murt opp.

Bevegelsesfrihet var fullstendig forbudt: noen kunne ikke reise hjem, noen kom seg ikke på jobb. Berlin-konflikten 27. oktober 1961 ville da være et av de øyeblikkene da den kalde krigen kunne bli varm. Og i august ble byggingen av muren utført i et akselerert tempo. Og i utgangspunktet var det bokstavelig talt et gjerde av betong eller murstein, men i 1975 var muren et kompleks av festningsverk for forskjellige formål.

La oss liste dem opp i rekkefølge: et betonggjerde, et nettinggjerde med piggtråd og elektriske alarmer, anti-tank pinnsvin og antidekk pigger, en vei for patruljer, en antitankgrøft, en kontrollstripe. Og også symbolet på veggen er et tre meter langt gjerde med et bredt rør på toppen (slik at du ikke kan svinge benet). Alt dette ble servert av sikkerhetstårn, søkelys, signalutstyr og forberedte skyteplasser.

Faktisk gjorde muren Vest-Berlin til et reservat. Men sperringene og fellene ble laget på en slik måte og i retning at det var innbyggerne i Øst-Berlin som ikke kunne krysse muren og komme seg inn i den vestlige delen av byen. Og det var i denne retningen at innbyggerne flyktet fra landet til innenriksdepartementet til den inngjerdede enklaven. Flere sjekkpunkter fungerte utelukkende for tekniske formål, og vaktene fikk skyte for å drepe.

Ikke desto mindre, i hele historien til murens eksistens, flyktet 5075 mennesker fra DDR, inkludert 574 desertører. Dessuten, jo mer alvorlige festningsverkene til muren var, desto mer sofistikerte var rømningsmetodene: en hangglider, en ballong, en dobbel bunn av en bil, en dykkerdrakt og provisoriske tunneler.

Ytterligere 249 000 østtyskere flyttet vestover "lovlig". Fra 140 til 1250 mennesker døde mens de prøvde å krysse grensen. I 1989 var perestroika i full gang i Sovjetunionen, og mange av DDRs naboer åpnet grenser med det, slik at østtyskere kunne forlate landet i massevis. Eksistensen av muren ble meningsløs, 9. november 1989 annonserte en representant for DDR-regjeringen nye regler for inn- og utreise av landet.

Hundretusenvis av østtyskere, uten å vente på den fastsatte datoen, hastet til grensen om kvelden 9. november. Ifølge erindringene fra øyenvitner ble de gale grensevaktene fortalt at «muren ikke er mer, sa de på TV», hvoretter mengder av jublende innbyggere i øst og vest møttes. Et sted ble muren offisielt demontert, et sted knuste folkemengdene den med slegger og bar bort fragmentene, som steinene til den falne Bastillen.

Muren kollapset med ikke mindre tragedie enn den som markerte hver dag av dens stående. Men i Berlin gjensto en halvkilometers strekning - som et monument over meningsløsheten ved slike usurpasjonstiltak.21. mai 2010 fant innvielsen av den første delen av det store minnekomplekset dedikert til Berlinmuren sted i Berlin.

Trump Wall

De første gjerdene på grensen mellom USA og Mexico dukket opp på midten av 1900-tallet, men dette var vanlige gjerder, og de ble ofte revet av emigranter fra Mexico.

Byggingen av en virkelig formidabel linje fant sted fra 1993 til 2009. Denne festningen dekket 1078 km av de 3145 km av den felles grensen. I tillegg til et netting- eller metallgjerde med piggtråd, inkluderer funksjonaliteten til veggen auto- og helikopterpatruljer, bevegelsessensorer, videokameraer og kraftig belysning. I tillegg er stripen bak muren ryddet for vegetasjon.

Høyden på veggen, antall gjerder i en viss avstand, overvåkingssystemer og materialer som brukes under bygging varierer imidlertid avhengig av grensesnittet. Noen steder går for eksempel grensen gjennom byer, og muren her er bare et gjerde med spisse og buede elementer på toppen. De mest "flerlags" og ofte patruljerte delene av grensemuren er de som strømmen av emigranter var størst gjennom i andre halvdel av 1900-tallet. I disse områdene har det falt med 75 % i løpet av de siste 30 årene, men kritikere sier at dette rett og slett tvinger emigranter til å bruke mindre praktiske ruter over land (som ofte fører til deres død på grunn av tøffe miljøforhold) eller ty til smuglernes tjenester.

På den nåværende delen av muren når andelen ulovlige innvandrere som blir internert 95 %. Men på deler av grensen hvor risikoen for narkotikasmugling eller kryssing av væpnede gjenger er lav, er det kanskje ingen barrierer i det hele tatt, noe som forårsaker kritikk om effektiviteten til hele systemet. Gjerdet kan også være i form av et trådgjerde for husdyr, et gjerde laget av vertikalt plasserte skinner, et gjerde laget av stålrør av en viss lengde med betong tømt inni, og til og med en blokkering fra maskiner flatet under pressen. På slike steder regnes kjøretøy- og helikopterpatruljer som det primære forsvarsmiddelet.

Byggingen av separasjonsmuren langs hele grensen til Mexico ble et av hovedpunktene i Donald Trumps valgprogram i 2016, men bidraget fra hans administrasjon var begrenset til å flytte de eksisterende delene av muren til andre migrasjonsretninger, som praktisk talt økte ikke den totale lengden. Opposisjonen hindret Trump i å skyve murprosjektet og finansieringen gjennom Senatet.

Det tungt mediedekkede spørsmålet om å bygge muren har gitt gjenklang i det amerikanske samfunnet og utenfor landet, og har blitt et annet stridspunkt mellom republikanske og demokratiske tilhengere. Den nye presidenten Joe Biden lovet å fullstendig ødelegge muren, men denne uttalelsen har vært ord for nå.

Og så langt, til glede for emigrantene, forblir murens skjebne i limbo.