Maur og krigskunsten

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Kamper mellom forskjellige maurkolonier er bemerkelsesverdig lik militære operasjoner utført av mennesker.

Mark W. Mofett er stipendiat ved National Museum of Natural History ved Smithsonian Institution som studerer mauradferd. På jakt etter disse insektene reiste Moffett til tropiske land i både Amerika, Asia og Afrika, og beskrev maursamfunn og oppdaget nye arter, som beskrevet i hans bok Adventures Among Ants

Den voldsomme kampen så ut som om en uskarphet hadde falt på begge sider. Graden av brutalitet i slaget som kom inn i mitt synsfelt overskred alle tenkelige grenser. Titusenvis av jagerfly stormet frem med panisk besluttsomhet. Små krigere, dedikert til deres sak, prøvde ikke å unngå kollisjon selv i møte med en snarlig død. Tredningene var korte og nådeløse. Plutselig kastet tre underdimensjonerte jagerfly mot fienden og holdt ham på plass til en større kriger nærmet seg og kuttet kroppen til fangen, og etterlot ham knust i en sølepytt.

Jeg vaklet tilbake fra kameraets søker, sugde krampaktig inn den fuktige luften i den malaysiske regnskogen, og minnet meg selv på at jagerflyene ikke var mennesker, men maur. Jeg brukte mange måneder på å ta opp slike kamper med et bærbart videokamera, som jeg brukte som et mikroskop, og observerte små insekter - i dette tilfellet arten av plyndrende maur Pheidologeton dtversus.

Forskere har lenge visst at noen arter av maur (og termitter) danner tette samfunn på opptil flere millioner individer. Disse insektene er preget av kompleks atferd, inkludert oppdrett av "husdyr", opprettholdelse av sanitære forhold, regulering av bevegelse og, mest overraskende, krigføring, dvs. systematiske kamper mellom innbyggerne i en maurtue og innbyggerne i en annen, der begge sider er under trussel om masseutryddelse. Det er først nylig at forskere har begynt å innse hvor nært maurens krigføring etterligner våre egne metoder for krigføring. Det har blitt funnet at maur, akkurat som mennesker, bruker et overraskende antall forskjellige taktikker, angrepsmetoder og strategier i kamp som bestemmer når og hvor en kamp skal starte.

Frykt og ærefrykt

Det er bemerkelsesverdig at metodene for å føre krig hos mennesker og maur er like, til tross for de skarpe forskjellene i biologien og den sosiale strukturen til deres lokalsamfunn. Bestanden av maurtuer består hovedsakelig av sterile hunner som spiller rollen som arbeidere eller soldater (til tider får de selskap av flere kortvarige hanndroner) av jod eller flere fruktbare hunner. Fellesskapets medlemmer har ikke en sentralisert ledelse, en tydelig leder, maktforestillinger og hierarki. Til tross for at dronningene fungerer som sentrene for koloniens liv (siden de sikrer reproduksjonen), leder de ikke hyllene og organiserer ikke arbeid. Vi kan si at koloniene er desentralisert, og arbeiderne, som hver for seg har et minimum av informasjon, tar sine egne avgjørelser i kampen, som likevel viser seg å være effektive, til tross for mangelen på sentralisering i gruppen; dette er kjent som svermintelligens. Men selv om insekter og mennesker fører ulik livsstil, kjemper de mot sine brødre av lignende grunner. Vi snakker om økonomiske og territorielle faktorer, konflikter knyttet til å finne en praktisk ly eller matkilde, og noen ganger til og med arbeidsressurser: noen arter av maur bortfører larver fra andre maurtuer for å oppdra slaver fra dem.

– Noen maurarter lever i tett sammensveisede kolonier, som teller fra tusenvis til millioner, som fra tid til annen går i krig med andre maurtuer, og prøver å gjenvinne ytterligere ressurser, som territorium eller matkilder.

Taktikken som maur bruker i krig avhenger av hva som står på spill. Noen arter vinner i kamp på grunn av en konstant offensiv, og det er grunnen til at en uttalelse fra avhandlingen * 0 om krigskunsten * til den store kinesiske militærlederen Sun Tzu kommer til tankene, som tilbake i det VI århundre. BC skrev: - Krig elsker seier og liker ikke varighet. Hos nomadiske maur, hvor forskjellige arter bor i varme områder rundt om i verden og i noen andre representanter, for eksempel asiatiske maraudermaur, opptrer hundrevis eller til og med millioner av individer i lukkede falanger blindt, og angriper byttedyr og fiender så snart de dukker opp foran. av dem. I Ghana så jeg et levende teppe av arbeidsmaur av den nomadiske arten Dorytus nigricans, stilt opp skulder ved skulder i en hær og beveget seg gjennom terrenget, og søylen deres var omtrent 30 m bred. Disse afrikanske krigerske maurene, som i tilfellet av arter som D. Nigricans beveger seg i brede søyler og derfor kalles de nomadiske, med sine bladlignende kjever skjærer de lett av kjøtt og kan avslutte et offer som er tusenvis av ganger større enn dem selv. Selv om virveldyr vanligvis kan unngå å møte maur, så jeg i Gabon en antilope fanget og spist levende av en hær av omstreifende maur. Begge gruppene av maur er plyndrere. og nomader bruker andre konkurrerende maur til mat, og med et så stort antall hærer er seier over enhver rival, som deretter kan spises, uunngåelig. Nomademaur jakter nesten alltid med hele massen, og valget deres av byttedyr er veldig motbydelig - de stormer systematisk maurtuer fra andre kolonier for å spise avlen deres (dvs. larver og egg).

Bevegende falankser av nomader eller maraudere minner om de militære enhetene som dannet mennesker både i den amerikanske borgerkrigen og i de gamle sumeriske statenes tid. Å bevege seg i form av slike kolonner i fravær av et spesifikt sluttmål, gjør hvert av angrepene deres til et spill: insekter kan dra mot det golde territoriet og ikke finne nok mat der.

Andre maurarter sender mindre grupper av arbeidere kalt speidere på jakt etter mat. Takket være den vifteformede distribusjonen dekker det lille antallet speidere et bredere territorium, og møter mye mer byttedyr og fiender, mens resten av kolonien er i reirområdet.

Imidlertid kan lokalsamfunn som er avhengige av speidere generelt fange mye mindre byttedyr på grunn av møtet med det. speiderne må ha tid til å gå tilbake til maurtuen og frakte med seg hovedkreftene – vanligvis ved å frigjøre feromonkjemikalier. oppfordret hæren til å følge dem. I løpet av tiden det tar for speiderne å få kontakt med hovedstyrkene, kan fienden omgruppere seg eller trekke seg tilbake. Når det gjelder nomadiske eller plyndrende maur, derimot, kan arbeidere umiddelbart henvende seg til kameratene for å få hjelp på grunn av at de beveger seg bak dem.

Plassering av tropper

Kolonner av marauders og nomader er så farlige og vellykkede, ikke bare på grunn av deres høye antall. Min forskning på plyndrende maur har vist at hærene deres blir omplassert på en bestemt måte, noe som gjør dem svært effektive og dermed reduserer risikoen for kolonien. Handlingene til individuelle individer avhenger av deres størrelse. Marauder arbeidere varierer i størrelse, og denne forskjellen er mye mer uttalt enn i noen annen art. Små individer av små arbeidermaur (i min konvensjonelle klassifisering - "infanteri") beveger seg raskt i fortroppen - i faresonen, der hærens første sammenstøt med motstridende kolonier av maur eller andre byttedyr skjer. I seg selv har små arbeidende individer ingen sjanse til å beseire fienden, hvis det ikke er en speidermaur av samme størrelse for enkelt jaktarter. Imidlertid vil et stort antall slike insekter, som marsjerer i de fremste rekkene av hæren, skape en alvorlig hindring. Mens noen av dem kan dø i kamp, klarer de likevel å bremse eller immobilisere fienden til det øyeblikket når forsterkninger i form av større arbeidere fra arbeidskasten, kjent som middels og store arbeidsmaur, kommer, som vil gi et dødelig slag til offeret. Slike individer er til stede i hæren i mindre antall, men de er mye farligere, siden noen av dem er omtrent 500 ganger tyngre enn små maur.

Ofringen av små arbeidere i frontlinjen bidrar til å redusere dødeligheten blant mellomstore og store soldater, for fôring og bevaring som kolonien krever mye mer ressurser. Å skyve de lettest utskiftbare jagerflyene inn i sonen med størst risiko er en gammel og utprøvd taktikk. De eldgamle innbyggerne i Mesopotamia opptrådte på lignende måte med en lett gjenvinnbar og lett bevæpnet milits fra bøndene, som ble drevet inn i en slags flokk, og den verste vekten som en krig kunne føre til, falt på den. Samtidig hadde elitedelen av hæren (av velstående borgere) de mest verdifulle våpnene, inkludert beskyttende, som gjorde at den kunne forbli relativt trygg under beskyttelsen av disse folkemengdene under slaget. Hvordan menneskelige hærer kan beseire fienden og utmatte ham. sår om og om igjen og avslutter hele hæren med angrep (taktikk for "nederlag i deler"), slik at maraudermaurene klipper ned motstandere raskt nok, beveger seg fremover med hele hæren og utmatter dem, i stedet for å prøve å motstå samtidig fiendens makt.

I tillegg til å ødelegge representanter for andre arter av maur og andre byttedyr, beskytter plyndrende maur aktivt territoriene rundt maurtuer og jaktmarker mot invasjonen av andre hærer av deres slag. Middels og store maur holder seg vanligvis bak til hver liten soldat tar tak i lemmene til fienden. Sammenstøt som disse kan vare i flere timer har vist seg å være mer katastrofale enn kampene som oppstår mellom røvere og representanter for andre arter. Hundrevis av bittesmå maur griper sammen over et område på flere kvadratmeter, og river hverandre gradvis i stykker.

Denne typen hånd-til-hånd-kamp er den vanligste formen for ødeleggelse for maur. Dødeligheten blant medlemmer av en stor koloni er nesten alltid høy og er direkte relatert til den lave verdien av livet til individuelle individer. Maur, som er mindre i stand til å motstå en sterk fiende i en direkte kollisjon, tyr til å bruke våpen med en større aksjonsradius, slik at de kan skade eller immobilisere fienden uten å nærme seg ham. - for eksempel bedøve en motstander med noe sånt som tåregass, det samme gjør de røde skogmaurene av slekten Formica, som lever i Europa og Nord-Amerika, eller kast små steiner på hodet hans, som er typisk for Dorymyrmex bieolar maur fra Arizona.

En studie av Nigel Franks ved University of Bristol i England viste at angrepsmodusen som praktiseres blant nomadiske maur og plyndrere er organisert i henhold til Lanchesters kvadratiske lov, en av ligningene utviklet under første verdenskrig av ingeniør Frederick Lanchester (Frederick Lanchester) for å vurdere potensielle strategier og taktikker til motstridende sider. Hans matematiske beregninger viste at når det er mange kamper samtidig i et bestemt territorium, gir overlegenhet i antall flere fordeler enn de høyere egenskapene til individuelle jagerfly. Derfor er det først når faren vokser og når ekstreme nivåer, at større individer av plyndrende maur går inn i kampen og setter seg selv i fare.

Så, på grunn av det faktum at Lancheethers kvadratiske lov ikke gjelder for alle tilfeller av kamper mellom mennesker, beskriver den heller ikke alle situasjoner i kamper mellom insekter. Gruppen av slavemaur (også kalt Amazonas-maur) er et slikt overraskende unntak. Enkelte individer av amasonene stjeler avl fra kolonien de angrep for å oppdra slaver fra den i maurtuen. Slitesterk Amazon-rustning (eksoskjelett) og knivlignende kjever gir dem superkrefter i kamp. Derfor er de ikke redde for å angripe maurtuen, hvis forsvarere er langt flere enn dem. For å unngå død bruker noen Amazon-maur "kjemisk propaganda" - de sender ut kjemiske signaler som forårsaker desorientering i den angrepne kolonien og hindrer arbeidsmaurene på den skadde siden fra å angripe angriperne. Ved å gjøre dette, som Frank og hans bachelorstudent Lucas Partridge ved University of Bath har vist, endrer de kampens modus, slik at utfallet bestemmes av en annen Lanchester-ligning. som beskriver kampene til mennesker i en viss historisk periode. Dette er den såkalte lineære Lanchesters lov. viser kampen. der rivalene kjemper en mot en (som Amazonene oppnår ved å frigjøre et kjemisk signalstoff) og seieren går til den siden hvis krigere er sterkere, selv om motstanderen deres har en betydelig numerisk overlegenhet. Faktisk lar en koloni omgitt av slavemaur angripere plyndre maurtuen med liten eller ingen motstand.

Blant maur er kampverdien til hvert individ for kolonien som helhet assosiert med risikoen for at den er klar til å ta i kamp: jo høyere den er, jo mer sannsynlig vil insektet dø av skaden det har mottatt, men også forårsake maksimal skade på fienden. For eksempel består vaktene som omgir fôringsstiene til plyndrende maur av eldre kvinnelige arbeidere, skadet under fødselen, som vanligvis kjemper til det siste. I en artikkel fra 2008 for Naturwissenschaften skrev Deby Cassill fra University of South Florida at bare eldre (en måned gamle) brannmaur deltar i trefninger, mens ukegamle arbeidere angrep på flukt, og daglige arbeidere faller og ligger urørlige. død. Da kan den vanlige praksisen for en person å mobilisere friske unge mennesker til militærtjeneste, sett fra maurens ståsted, virke meningsløs. Men antropologer har funnet noen bevis som indikerer at, i minst noen få kulturer, har vellykkede krigere alltid hatt flere etterkommere. Påfølgende reproduktiv suksess kan gjøre kamp verdt en slik risiko - en faktor som ikke gjelder for arbeidsmaur på grunn av deres sterilitet.

Territoriumkontroll

Andre maurkrigsstrategier, analoge med dem hos mennesker, har blitt kjent fra observasjonen av asiatiske skreddermaur. Disse insektene bor i baldakinen til de fleste av de tropiske skogene i Afrika, Asia og Australia, hvor de kan bygge gigantiske reir plassert på flere trær samtidig, og deres kolonier teller opptil 500 tusen individer, som kan sammenlignes med antallet store bosetninger. av noen nomadiske maur. Skreddere ligner nomadiske maur og er svært aggressive. Til tross for disse likhetene bruker de to artene helt forskjellige arbeidsmetoder. Mens nomadiske maur ikke forsvarer territoriet, siden de alle i sine kampanjer for byttedyr (maur av andre arter som de lever av) beveger seg sammen, befolker kolonier av skreddermaur og forsvarer et bestemt område, og sender arbeiderne deres i forskjellige retninger, som følg for penetrering av motstandere dypt inn i denne sonen. De kontrollerer dyktig hva som skjer i et stort rom i kronene av trær, og beskytter flere nøkkelpunkter, for eksempel den nedre delen av trestammen, som grenser til bakken. Suspenderte reir laget av løv er plassert på strategiske punkter i kronene, og tropper av jagerfly går ut av dem der de trengs.

Arbeidende skreddermaur er også mer uavhengige enn nomader. De konstante raidene av nomademaur bidro til å begrense deres autonomi. På grunn av det faktum at ordenene til disse insektene eksisterer i en kontinuerlig bevegelig kolonne, trenger de en relativt liten mengde kommunikasjonssignaler. Deres reaksjoner på utseendet til fiender eller ofre er svært regimentert. Skreddersøm maur, derimot, streifer mer fritt rundt i territoriet deres og er mindre begrenset i sine reaksjoner på nye farer eller muligheter for profitt. Forskjeller i livsstil fremkaller kontrasterende bilder av dannelsen av hæren til Fredrik den store og de mer mobile kolonnene til Napoleon på slagmarken.

Skreddersy maur følger en strategi som ligner på nomadmaur når de fanger byttedyr og ødelegger fiender. I alle tilfeller bruker skreddermaur et attraktivt feromon med kort rekkevidde syntetisert av brystkjertlene deres, noe som får nærliggende brødre til å slåss. Andre elementer i den "offisielle protokollen" til skreddermaur er spesifikke for perioden med fiendtligheter. Når en arbeider kommer tilbake fra en kamp med en annen koloni, ved synet av karer som passerer, bøyer han kroppen skarpt for å advare dem om en pågående kamp. Samtidig, langs hele banen, skiller den ut en annen kjemisk sekresjon produsert av endetarmskjertelen. Den inneholder et feromon som oppfordrer alle medlemmer av kolonien til å følge denne mauren til slagmarken. Dessuten, for å gjøre krav på en tidligere ledig plass, bruker arbeidere et annet signal, nemlig å gjøre avføring på bestemte punkter, omtrent som hunder som markerer territoriet sitt med urinmerker.

Størrelse er viktig

I begge tilfeller, hos både maur og mennesker, er trangen til å delta i faktisk kamp direkte relatert til størrelsen på samfunnet. Små kolonier organiserer sjelden langvarige kamper - bortsett fra i tilfeller av selvforsvar. Akkurat som jeger-samlerstammer, som ofte var nomadiske og manglet store bestander, skaper ikke bittesmå maurkolonier på bare noen få dusin individer et fast nettverk av stier, spiskammers eller reir å dø for. I tider med intens konflikt mellom de to gruppene, vil slike maur, som stammer av mennesker med lignende livsstil, heller flykte enn å kjempe.

Vidstrakte kolonier akkumulerer vanligvis allerede en viss mengde ressurser som ville være verdt å beskytte, men antallet er fortsatt ikke stort nok til å risikere livet til troppene deres. Middels store kolonier av honningmaur fra det sørvestlige USA er et eksempel på et samfunn som unngår unødvendige kamper. For å rolig jakte på de levende skapningene som bor i nærheten av maurtuen, kan de starte forebyggende trefninger i nærheten av nabomaurtuen slik at fienden blir distrahert og ikke arrangerer kamper som er farlige for koloniens eksistens. Under slike distraherende trefninger reiser rivaliserende maur seg høyt på sine seks ben og går rundt hverandre i sirkler. Denne ritualiserte oppførselen er mer en ublodig, seremoniell oppvisning av makt som er vanlig for små klaner av mennesker, som foreslått av biologene Bert Holldobler fra Arizona State University og Edward Osborne Wilson fra Harvard. Med en heldig tilfeldighet kan et samfunn med færre turneringsmaur - som er typisk for svakere kolonier - trekke seg tilbake uten tap, mens en seirende side, som er i stand til å forårsake alvorlig skade på sine fiender, er i stand til å spise avlen og kidnappe store arbeidere som handler. som "beholdere" hovne fra mat, som de oppstøter som svar på forespørsler fra andre medlemmer av reiret. Vinnere av honningmaur frakter oppfedearbeiderne til reiret og holder dem som slaver. For å unngå en slik skjebne, inspiserer arbeidsspeidermaur arenaene for demonstrasjonsturneringer, prøver å finne ut når den rivaliserende siden begynner å overstige dem, og om nødvendig ta fly.

Deltagelse i alvorlige kamper er mest typisk for maurarter som lever i store kolonier, bestående av hundretusenvis av individer eller flere. Forskere er tilbøyelige til å tro at slike gigantiske klynger av sosiale insekter ikke er særlig effektive, fordi produsere færre nye dronninger og hanner per innbygger enn mindre grupper. Tvert imot anser jeg dem for å være veldig produktive, siden de har muligheten til å investere ressurser ikke bare i reproduksjon, men også i arbeidskraft. som ville overskride det nødvendige minimum; det ligner på arbeidet til menneskekroppen, og produserer fettvev, som kan gi energi til kroppen i vanskelige tider. Ulike forskere hevder at individuelle maurindivider gjør mindre og mindre nyttig arbeid ettersom samfunnet vokser i størrelse, og dette fører til at det meste av kolonien viser minimal aktivitet samtidig. I denne forbindelse vil økningen i størrelsen på samfunnet øke andelen av reserven beregnet på hæren, noe som vil gjøre det mulig å aktivere Lanceethers kvadratiske lov i sammenstøt med fiender. I analogi tror de fleste antropologer at folk begynte å bli involvert i fullskala kriger først etter at størrelsen på lokalsamfunnene deres økte dramatisk, noe som var assosiert med overgangen til jordbruk.

Superorganismer og superkolonier

Evnen til ekstreme former for krigføring dukket opp hos maur på grunn av deres sosiale tilknytning, som ligner på foreningen av individuelle celler til en enkelt organisme. Celler gjenkjenner hverandre ved tilstedeværelsen av visse kjemiske signaler på overflatemembranene deres: et sunt immunsystem angriper enhver celle med forskjellige identifiserende merker. I de fleste sunne maurkolonier fungerer det samme prinsippet: de gjenkjenner sin egen ved en spesifikk lukt som kommer fra dem, og de angriper eller unngår de hvis lukt er forskjellig fra innbyggerne i maurtuen. For maur er denne duften som nasjonalflagget tatovert på huden deres. Duftens utholdenhet sørger for at for maurene kan krigen ikke ende i en relativt blodløs seier til en koloni over en annen. Insekter kan ikke "endre statsborgerskap" (i hvert fall voksne). Det kan være en håndfull sjeldne unntak, men i de aller fleste tilfeller vil hver arbeidermaur i en koloni forbli en del av det opprinnelige samfunnet til døden. (Interessene til en individuell maur og hele kolonien er ikke alltid sammenfallende. Arbeidsmaur av noen arter kan prøve å starte reproduksjon - men det er usannsynlig at de vil være i stand til det - hovedsakelig på grunn av en konflikt i arbeidet til forskjellige gener i kroppen deres.) En slik rigid tilknytning til deres koloni er tilstede hos alle maur, fordi deres samfunn er anonyme, dvs. hver arbeidsmaur anerkjenner tilhørigheten til et bestemt individ til en bestemt kaste, for eksempel soldater eller dronninger, men er ikke i stand til individuell anerkjennelse av individuelle individer i fellesskapet. Absolutt lojalitet til ens fellesskap er en grunnleggende egenskap til alle skapninger som fungerer som separate elementer i en enkelt superorganisme, der døden til en arbeidsmaur forårsaker mye mindre skade enn for eksempel tap av en finger fra en person. Og jo større kolonien er, jo mindre følsom vil en slik "kutt" være.

Det mest imponerende eksemplet på insekts hengivenhet til reiret deres er den argentinske mauren, eller Linepithema humile. Disse urbefolkningen i Argentina spredte seg raskt over hele verden som et resultat av menneskelige aktiviteter. Den største superkolonien ligger i California, som strekker seg langs kysten fra San Francisco til grensen til Mexico, og har kanskje en billion individer, forent av et trekk av "nasjonalt" fellesskap. Hver måned blir millioner av argentinske maur drept i grensekampene som raser rundt San Diego, der superkoloniens territorium berører territoriet til tre andre samfunn. Krigen varer fra det øyeblikket insekter dukket opp på statens territorium, dvs. i rundt 100 år.

Lanchesters kvadratiske lov kan med hell brukes for å beskrive disse kampene. Argentinske maur, "billig å produsere" - bittesmå og, etter hvert som de utryddes, blir stadig erstattet av nye krigere takket være uuttømmelige forsterkninger, danner kolonier med en befolkningstetthet på opptil flere millioner individer per et gjennomsnittlig forstadsområde med et hus. Disse superkoloniene, som er betydelig flere enn fienden, uansett hvilke lokale arter som prøver å motstå dem, kontrollerer politiet de okkuperte områdene og dreper enhver rival. som de står overfor.

Hva gir den argentinske mauren en konstant vilje til å kjempe? Mange arter av maur, så vel som andre dyr, inkludert mennesker, viser den "døde fiendeeffekten", som et resultat av at dødeligheten deres synker kraftig etter en periode med konflikt, da begge motstanderne stopper ved grensen. Samtidig reduseres antallet trefninger, og ofte forblir tomme * ubebodde * land mellom dem. Men i elveflomslettene, der denne arten av maur kommer fra, må de krigførende koloniene slutte å kjempe hver gang. når vannet stiger opp i kanalen, driver dem ut på en høyde. Derfor avtar konflikten aldri, og kampen tar aldri slutt. Dermed fortsetter krigene deres uten å miste spenning, tiår etter tiår.

Den voldelige invasjonen av superkolonier av maur minner om hvordan menneskelige kolonisupermakter en gang utryddet mindre stammer av lokalbefolkningen, fra amerikanske indianere til australske aboriginer. Men. Heldigvis danner ikke mennesker superorganismene som er karakteristiske for insekter: vår tilhørighet til en bestemt sosial gruppe kan endre seg, slik at innvandrere kan bli med i et nytt kollektiv, takket være hvilke nasjoner som gradvis forvandles. Og hvis krig mellom maurene, dessverre, kan vise seg å være uunngåelig, kan folk godt lære å unngå en slik konfrontasjon.

Oversettelse: T. Mitina