En økt med svart magi med eksponering

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

" Kjære kommissær for Qatar, De sier at en slags keiserinne Maria dukket opp i Russland med en arving fra Romanov-tsarene. Kan du fortelle oss hva slags mennesker de er og hva vi kan forvente av dem for oss, vanlige borgere."

(Igor Lukinykh. Omsk)

Den offisielle tittelen til Nicholas II: "Ved Guds nåde, Nicholas II, keiser og autokrat av All-Russland, Moskva, Kiev, Vladimir, Novgorod; tsar av Kazan, tsar av Astrakhan, tsar of Polen, tsar of Sibir, tsar of Tauric Chersonesos, tsar of Georgia; suverenen til Pskov og storhertugen av Smolensk, Litauen, Volynsk, Podolsk og Finland; Prince of Estland, Livonia, Courland og Semigalsky, Samogitsky, Belostok, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgarian og andre; suverene og storhertugen av Novgorod, lavere land;, Chernigov, Ryazan, Polotsky, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky og alle nordlige land; Lord; og suverenen til Iversky, Kartalinsky og Kabardinsky land; og regionen Armenia; Cherkassk og fjellprinser og andre arvelige suverene og eiere, suverene av Turkestan; arvingen til Norge, hertugen av Schleswig-Holstein, Stormarnsky, Dietmarsen og Oldenburgsky og så videre, og så videre, og så videre."

Russland kjente ingen "Romanovs" før dekretet fra den provisoriske regjeringen av 1917. Keiseren var uten etternavn. Romanov-huset ble offisielt etablert i 1917, i likhet med Windsor-huset i England.

Juridisk sett hadde ikke medlemmer av de kongelige (til 1721), og deretter de keiserlige, familier noen etternavn i det hele tatt. De ble kalt "Tsarevich Ivan Alekseevich", "Storhertug Nikolai Nikolaevich", etc.

I tillegg, siden 1761, regjerte etterkommerne av datteren til Anna Petrovna og hertugen av Holstein-Gottorp Karl-Friedrich i Russland, som ikke stammet fra Romanovs i den mannlige linjen, men fra Holstein-Gottorp (den yngre grenen). av Oldenburg-dynastiet, kjent fra 1100-tallet). I genealogisk litteratur (spesielt utenlandsk) kalles representanter for dynastiet siden Peter III Romanovs-Holstein-Gottorp.

Til tross for dette ble navnene "Romanovs" og "House of Romanovs" nesten universelt brukt for den UOFFISIELLE betegnelsen på det russiske keiserhuset, for eksempel "Feiring av 300-årsjubileet for House of Romanovs", selv om det offisielle navnet på denne handlingen var annerledes - "Romanov-feiringen av 1913".

I følge det "keiserlige manifestet" gitt av keiser Nicholas II (publisert 21. februar 1913), var det tidsbestemt til å falle sammen med datoen for "enstemmig valg" til kongeriket i Moskva av den store Zemsky Sobor "den 21. februar 1613" av gutten Mikhail Feodorovich Romanov, "den nærmeste i blodet til den gale kongefamilien Rurik og Saint Vladimir."

Faktisk er dette en feiring av årsdagen for den store Zemsky Sobor i 1613, siden bryllupet til kongeriket fant sted 11. juni 1613 i Assumption Cathedral i Moskva, det vil si 4 måneder senere.

I dag er det få mennesker som forstår at "Romanov-ferien" varte mer enn én dag, men fra 21. februar til 11. juni 1913 og jubileumsdatoen for "Romanovs hus" som russiske tsarer bør ikke betraktes som datoen for Zemsky Sobor, men datoen for bryllupet til riket, fordi katedralen ikke er utropt til en ny konge, men bare valgt ham. Dessuten var årsaken til dette valget ikke så mye slektskap med Ruriks, som nærhet til døperen Vladimir.

Med valget av kongeriket til Michael, den første kongen av dette dynastiet, endret troen på Russland seg, fra den forfedres kongelige bysantinske kristendom til den apostoliske folkelige greske kristendommen. Egentlig er valget av en ny tsar av Zemsky Sobor valget av en ny kristendom, som fortsatt eksisterer i form av ROC. Faktisk ble det seier til en av formene for gresk katolisisme, fordi Vasilij den røde sol, han er Vladimir I, St. Vladimir, Vladimir den store, døperen Vladimir (i kirkehistorien) adopterte kristendommen iht. den greske ritualen, og gjorde det også til statsreligion i Kievan Rus (et av navnene på Byzantium, og ikke en liten by i Dikom Pole, som nå er hovedstaden i Ukraina - Kiev).

Etter konsilet i Muscovy (ikke i hele Russland, men bare i Muscovy - Romanovene hersket ikke over hele Russland, men bare det muskovittiske riket), ble en ny tro offisielt vedtatt i dette riket, som ble kalt av de gamle tro LUITERAL LUTHEANISME eller VÆTTERENS VÆTTER.

Leseren skal ikke forstå denne vranglæren som jødedom, selv om jødedommen også har sitt opphav i den. Heresi of the Judaizers er opprettelsen av en gresk-katolsk (gresk UNIVERSAL) kirke for omvendelse for henrettelsen av Kristus og forventningen om hans andre komme for dommens skyld. Inntil den tid var det ikke forventet noen rettssak i gammel kristendom, siden de troende ikke anså seg skyldige i denne henrettelsen begått av de latinske patriarkene i Bysants.

De som er zhidovstv er ikke nødvendigvis jøder, de er ganske enkelt jernbane, det vil si "venter på det annet komme eller apokalypsen." Det er bare at noen av de "ventende" anerkjente Messias, og noen (jødene) fortsetter å vente på Moshiach, uten å regne Kristus som sådan.

Forresten, det er nettopp derfor i ROC og den førrevolusjonære kirken er det så mange personer av jødisk nasjonalitet ordinert til prestedømmet.

Det fulle navnet på «Romanov»-kirken, som ble staten i det russiske imperiet, er den russisk-ortodokse gresk-katolske kirke. Dette krever dekryptering.

Ortodoksi er ikke ortodoksi. Orto har rett, doxia er tro, det vil si at ortodoksi er ortodoksi, ikke ortodoksi. Men siden Nikon og hans reformers tid har ortodoksi blitt oversatt til ortodoksi, de sier at dette er kirkens tradisjon. Som de sier, ikke tro dine øyne.

Den gresk-katolske eller økumeniske greske kirken er gresk-katolsk, siden bokstaven FETA leses forskjellig i østlig og vestlig kristendom: både som F og som T. Det vil si at katolikk og katolikk er ett og det samme.

Det var denne kirken som ble brakt til Muscovy av Romanovs, som bare kan kalles det siden Ivan the Terribles tid.

Den første ikke helt pålitelige stamfaren til Romanovene og en rekke andre adelige familier, med stor strekk, er Andrei Ivanovich Kobyla - visstnok gutten til Moskva-prinsen Ivan Kalita. Ivan Danilovich-kalifen (tsarprest og keiser av Great Tartary, bror til Georg den seirende), hadde ikke tittelen Moskva-prinsen foran, men midt i hans andre titler, siden Moskva ennå ikke var hovedstaden i imperiet, men bare en fyrsteby. Kanskje boyaren Kobyla var der, men det er allerede i dag klart at posten om ham er et sent innlegg fra tiden til tsar Alexei eller til og med Peter. Jeg tror at denne hemmeligheten til "Romanov-dynastiet" snart vil bli avslørt, siden det er grunn til å tro at Mare ikke er en Moskva-person i det hele tatt, men en fremmed. Dette betyr at han neppe var en gutter.

Andrei Ivanovich hadde fem sønner: Semyon Stallion, Alexander Yolka, Vasily Ivantey, Gabriel Gavsha og Fyodor Koshka. De var grunnleggerne av mange russiske adelshus. Det mest overfladiske blikket på NAVN, sier at de ikke er russiske, eller snarere ikke av den tiden. Det er senere de vil bli brukt i Moskva-dialekten til det russiske språket. For eksempel er ordet STALL rent vest-russisk, siden det aldri ble brukt i denne regionen.

Og her kalte de ham en klump eller rom. Et annet rop. Det er det samme med juletreet, Ivatei, Gavsha og katten. Dette er ordene til de vestlige slaverne, fra de polske moderne grensene, og de betyr HVOYA, BOGDAN, BOGORETS og latin cattus - en katt.

Blant slaverne i Muscovy ble katten kalt MACHKA. Tydeligvis fra stemoren min. Babyen lekte med katten, men til tross for kjærligheten kunne han klø seg.

Etterkommerne av Fjodor Koshka begynte å få kallenavnet Koshkins. Barna til Zakhari Ivanovich Koshkin ble Koshkin-Zakharyins, og barnebarna var ganske enkelt Zakharyins. Fra Yuri Zakharievich gikk Zakharyins-Yurievs, og fra broren Yakov - Zakharyins-Yakovlevs.

De ble Romanovs bare under Ivan the Terrible. Selve etternavnet sier at de er romer, det vil si at romerne er romere. Åpenbart kom maren fra kysten av Bosporos, som Romanovs holdt kvist til.

Våpenskjoldet til Romanov-bojarene ble inkludert i den offisielle lovgivningen til det russiske imperiet først i 1913, inntil den tiden eksisterte ikke denne typen lovgivning.

Dette er forståelig – første verdenskrig begynte og Holstein-Gottorp ville ha hørt politisk ukorrekt ut. Forresten, introduksjonen av Romanov-familien av gutter i stedet for tyskerne (og jeg mistenker at hans slektshistorie ble komponert spesielt for feiringen av 1913) var ikke en eneste i verden. Sammen med Holstein-Gottorp ble etternavnet også endret av kongene av England, The House of Windsor ble grunnlagt 17. juli 1917 av kong George V med det formål å kvitte det regjerende dynastiet fra det tidligere tyske navnet Saxe-Coburg-Gotha under første verdenskrig. Navnet "Windsor" refererer til Windsor Castle - en av hovedresidensen til den britiske monarken.

I dag er det få som vet at i de tidlige annalene er det ingen Windsor, men det er Windlesora - et sted som egner seg for fortøyning eller en rolig havn. Og dette stedet tilhører ikke det kongelige dynastiet, som historikere sier, men til dynastiet til jarlene av Berkeley, som aldri var konger av England. Dette fylket, ved en merkelig tilfeldighet, sluttet å eksistere i 1974. Den siste av jarlene fra Berkeley døde i 1942.

1888-1942: Randal Thomas Mowbray av Berkeley, 8. jarl av Berkeley (31. januar 1865 – 15. januar 1942). Siden 1942 har tittelen vært på vent, og fylket har blitt gitt over til Lord Lieutenant i henhold til Lieutenant Act av 1997.

Så denne Berkeley var pennen til England, og selv dronningen kan ikke frata ham eiendommen hans. Og ikke desto mindre, i 1917 blir det tyske dynastiet Windsor, det vil si at det tar på seg etternavnet til Berkeley-vasallene. Rart, ikke sant? Men alt faller på plass hvis du forstår at det tyske dynastiet i England er vasalene til Baron Berkeley, som fikk sine rettigheter som et resultat av et elementært kjøp, mens han ble de Berkeley. Hele historien til Windsor er en bløff, det samme er historien til hele England.

Endringen av etternavn på samme tid i Russland og England blant de regjerende dynastiene er ikke tilfeldig.

Holstein-Gottorp og Saxe-Coburg-Gotha er ett og samme dynasti av Wettins, bare romanovene fra den yngre Oldenburg-grenen. Dette er ikke bare slektninger, men folk representert både der og der, bare under forskjellige navn.

Jeg sa tidligere at Georg den femte er Nicholas II, hvis familie ikke ble drept av bolsjevikene. Dagens dronning Elizabeth II er oldebarnet til Nicholas II.

Når dukket det offisielle etternavnet til Romanov-keiserne opp?

Leseren forstår at i 1913 ble Romanov-høytidene feiret, det vil si oppstigningen av Oldenburg-Wettin-dynastiet til tronen til Muscovy eller Moskva Tartary (en del av Great Tartary). Som skal hete Russland.

Etternavnet til Romanovs, etter 1917, begynte offisielt å bli brukt (i henhold til lovene til den provisoriske regjeringen (dekret), og deretter i eksil), nesten alle medlemmer av det regjerende huset.

Det vil si at Romanovene ikke lenger er keisere, men BORGERE AV RUSSLAND.

Tildelingen av et etternavn til dynastiet til russiske keisere kunne ikke ha skjedd før følgende hendelser:

Den 2. mars (15) abdiserte keiser Nicholas II tronen med overføringen av arveretten til storhertug Mikhail Alexandrovich, som på sin side kunngjorde 3. mars (16) en intensjonshandling om å overta den øverste makten først etter at folks vilje ble uttrykt på den grunnlovgivende forsamlingen angående den endelige styreformen i landet. Det vil si at før den bolsjevikiske revolusjonen er et monarki, som Berkeley-fylket, i en forventningstilstand.

Hvorfor gir den provisoriske regjeringen, vel vitende om at det ikke har vært noen Romanovs på tronen siden 1721, ved sitt dekret Holstein-Gottorp akkurat dette navnet? Alt av samme grunn som tyskerne ble Windsors – de gjemte tyske røtter under første verdenskrig, som Tyskland slapp løs. Åpenbart forberedte den provisoriske regjeringen et konstitusjonelt monarki i Russland, noe som betyr at en "russisk" monark var nødvendig. Så huset til Romanovs dukket opp, som raskt ble styrt av slektsforskningen til den mytologiske Mare, og tildelte slekten til Ivan Kalita. Det ser ut til at revolusjonen i 1905 skremte tyskerne på Russlands trone. Og derfor, i 1913, begynte en ny korreksjon av historien, og letingen etter de "russiske" røttene til det regjerende Oldenburg-dynastiet, som tok makten fra Anhalt-dynastiet (Peter den store og Katarina den store). Peter den store og Peter den store er forskjellige mennesker. Jeg skrev om dette i mitt arbeid "The Iron Mask of the Moscow (Russian) Tsar".

La oss gå tilbake til tittelen Nicholas II igjen. Og det begynner slik: "Ved Guds fremadstormende barmhjertighet." Jeg oversetter til daglig russisk: «Ved Guds faciliterende nåde». Og slik begynner alle titlene til de russiske tsarene før oppstigningen til tronen til Holstein-Gottorp-dynastiet; "Ved Guds nåde."

Det vil si at tyskerne, raneren av Ruriks makt, var godt klar over at den GREKE TRO åpnet veien til tronen, som HJELPTE deres oppstigning.

Det vil si en slik tro som satte det russiske folket i en posisjon av omvendelse, for det folket ikke begikk.

Jeg gjentar nok en gang at under de store problemene var det en revolusjon i kirken, da Ruriks - direkte slektninger til Kristus (den bysantinske keiseren Andronicus Komnenos) ble erstattet av de som ikke anerkjente dette forholdet, det vil si de som mistet sine eldgamle tro og visste ikke hvordan jeg skulle snakke med Gud. Slike mennesker ble kalt TYSKERE, det vil si NEMI-er, fordi de ga fra seg retten til å kommunisere med den høyeste PREST. Den greske troen er den prestelige troen, og Hellas er den prestetroen. Det vil si at i stedet for å snakke med Gud på egenhånd, hentet de inn formidlere eller profesjonelle troende. I dag kaller vi dem prester. Selvsagt eksisterte prestene før, men deres funksjoner omfattet ikke det som er nå. De gammeltroende har ikke prester, men de er kristne, for hvem kong Rurik, vokteren av Frelserens blod og tro, var prest eller kalif. Sammen med den gamle troen er det også den gamle troen i henhold til den bysantinske tradisjonen. Den har allerede prester. Det dukker opp i Russland etter seieren til Dmitrij Donskoy i slaget ved Kulikovo, som vil overføre sin hovedstad fra Novgorod den store Herren til Bysants. Dette er den første apostoliske kristendommen, som vil bli Russlands statsreligion frem til tiden for Nikons reformer.

Slik utviklet østkristendommen seg: Gamle trosretninger, gamle troende, den greske kirken, den russisk-ortodokse kirken.

De tre siste kirkene forlot den gamle troen, som nå er erklært hedenskap.

Vel, nå gjenstår det å svare på leserens spørsmål angående Maria Vladimirovna Romanova.

Så vidt jeg vet, kaller denne damen seg selv "Hoved for det russiske keiserhuset, hennes keiserlige høyhet keiserinne storhertuginne Maria Vladimirovna".

Men leseren vet allerede at dynastiet fikk navnet til Romanovene fra den provisoriske regjeringen i 1917. Og dette betyr at det å være leder av det russiske keiserhuset og kalle seg Romanova er mer enn uforsiktig. Tross alt overlot prins Lvovs dekret i 1917 den endelige avgjørelsen til den konstituerende forsamlingen, som, som vi vet, ikke fant sted. Så hvilken familie tilhører Mary? Til det faktum at det var før 1721 og bleknet bort (jeg snakker ikke om Alhants – oversettelse av de store) eller til det tyske dynastiet Holstein-Gottorp?

Tilsynelatende anser hun seg selv som en av dem som medlemmene av den provisoriske regjeringen la denne "Romanov"-bomben for, og forventer gjenoppretting av monarkiet i Russland i fremtiden. Vi ser aktivitet på dette temaet i dag.

Den 21. februar (6. mars, ny stil), 1913, klokken 8 om morgenen, kunngjorde tjueen skudd fra kanonene til Peter og Paul-festningen i St. Petersburg begynnelsen på feiringen av 300-årsjubileet for huset til Romanov. I følge Det Høyeste Manifest var det nødvendig "å tilstrekkelig minnes denne høytidelige dagen og forevige den i folkets minne."

Udødeliggjøringen var vellykket - folket fikk først vite at huset til Romanov regjerte på tronen, fordi det var i manifestet at det regjerende dynastiet ble navngitt for FØRSTE GANG i historien etter 1721. Hensikten med de seks måneder lange festlighetene i hele Russland er å skape bildet av den russiske tsaren, som ikke var en russisk tsar, men var den russiske keiseren.

Se på tittelen og du vil se hva han var konge for: "Tsar of Kazan, Tsar of Astrakhan, Tsar of Poland, Tsar of Sibir, Tsar of Tauric Chersonesos, Tsar of Georgia."

Det vil si de delene av Great Tartary som dynastiet annekterte til Moskva Tartary etter de store problemene.

I mellomtiden var hymnen til imperiet "Gud redde tsaren."

Feiringen av 300-årsjubileet for huset til Romanov skulle demonstrere "folkets patriotiske entusiasme og dets enhet med monarken." For dette ble en russisk biografi om keiseren oppfunnet, siden samfunnet åpent motarbeidet tyskerne.

I den politiske biografien om Nicholas II var det mye flere fiaskoer enn suksesser. Khodynskaya-tragedien etter kroningen ble en dyster skygge som ikke forsvant før slutten av 1913 - da ble samfunnets sjokk forårsaket ikke bare av hundrevis av menneskers død. Da ble det russiske imperiets nederlag i den russisk-japanske krigen og krisen i hæren et alvorlig slag for myndighetenes prestisje. Blodig søndag og revolusjonen i 1905 som brøt ut etter den, hvis ulmende flamme ikke kunne slukkes på nesten to år - alt dette ga ikke Holstein-Gottorp-monarkene popularitet. Det er derfor "Komiteen for organisering av feiringen av trehundreårsjubileet for det regjerende huset Romanov" skulle konsolidere seg i massebevisstheten 1913 som "toppen av imperiets velstand og året for det store jubileet for den russiske dynasti." Komiteen hadde også en oppgave til: å overbevise Nicholas II om folkets lojalitet ved å organisere "massenes jubel".

Feiringen fant sted i seks måneder, og startet i hovedstaden og endte i Kostroma, hvor ambassaden fra Zemsky Sobor i 1613 ba Mikhail Romanov om kongeriket. (I treenighetskatedralen i Ipatiev-klosteret ble det utført en høytidelig seremoni med kall til riket, som satte en stopper for urolighetens tid).

Ingen av forskerne la merke til det faktum at "skytingen av familien" fant sted i huset til ingeniøren Ipatiev, og kallet til kongeriket i Ipatiev-klosteret. De 23 trinnene for å bestige tronen, som den første kongen av dette dynastiet (og faktisk dynastiene) steg opp langs, er lik 23 tre trinn inn i kjelleren til Ipatyevsky-huset. I tillegg er navnene på ofrene med "kongefamilien" slående like deltakerne i Zemsky Sobor i 1613

Ikke bare dette, men mye mer, tyder på at de jobbet med "henrettelsen" på forhånd, og utstyrte den med mystiske detaljer. Tilsynelatende ble denne begivenheten overlatt til prestene, som var inkludert i "Komiteen for feiringen av 300-årsjubileet for House of Romanov"

Det er karakteristisk at 100- og 200-årsjubileet for House of Romanov ikke ble feiret med så patos og pomp som 300-årsjubileet. Vel, dette er forståelig - det regjerende dynastiet VISSTE ganske enkelt IKKE at de var Romanovs, og innså at de hadde dødd i Bastillen (Peter den første Romanov, ikke å forveksle med Peter Anhalt (oversettelse den store), som erstattet den SISTE Romanov på tronen i Muscovy og skapte Russland).

Så mystikk i den "forferdelige henrettelsen" av de russiske keiserne ble lagt tilbake i 1913, da det ble klart at krig og revolusjon var nært forestående. Monarkiet begynte å trekke seg tilbake til de britiske øyer, hvor Romanovs raskt opprettet Windsors. Les arbeidet mitt "The Secret of Panikovsky or the Children of Lieutenant Schmidt".

Umiddelbart etter revolusjonen flyktet de til England, hvor Nicholas II ble "fetteren" til George den femte, som to dråper vann som ligner på ham. Dessuten var konene «tvillingsøstre».

Jeg ventet på fortsettelsen av hele denne forestillingen, og innså at Maria Romanova bare var en ouverture til en opera.

Og til slutt ventet han.

I Moskva, forleden, ble det holdt en uventet konferanse under tittelen - "Saken om drapet på tsarens familie: nye undersøkelser og materialer. Diskusjon". Selve navnet er slående, for drapet er ikke bevist av noen domstol. I tillegg er navnet på den keiserlige familien erstattet av kongefamilien. Er det ikke kunnskap om status? Nei, dette er en fortsettelse av prestens intriger.

Konferansen ble deltatt av biskop Tikhon (Shevkunov) av Yegoryevsk. Media kaller ham "bekjenneren" til Russlands president Vladimir Putin. Tikhon er kjent for sine fiendtlige forhold til lederen av den russisk-ortodokse kirken, patriark Kirill. La oss høre på denne presten:

« Vi tar den rituelle mordversjonen svært alvorlig. Dessuten er en betydelig del av kirkekommisjonen ikke i tvil om at dette var tilfelle. – Dette må bevises og underbygges. Det faktum at keiseren, selv en forsagt en, blir drept på denne måten, at ofrene ble fordelt blant morderne, som bevist av (Yakov) Yurovsky (en av deltakerne i "henrettelsen" - anm. Qatar), og at mange ønsket å være regicider … Dette tyder allerede på at det for mange var et spesielt ritual. ».

La oss nå tenke logisk. Bolsjevikene hadde ingen fornuft til å drepe innbyggerne i Romanovene. Og så ønsket de å overføre familien til Moskva. Og plutselig en rituell henrettelse! Hva om du foreslår noe annet? For eksempel et annet palasskupp for å ta tronen til det russiske imperiet. Faktisk, i 1918 er det fortsatt ingen stat, og det er en borgerkrig.

De som nå er kjent under navnet "Kirillovitsj" startet allerede da en aksjon for å erobre tronen til det russiske imperiet. I dette tilfellet er de kundene av denne forfalskningen. Og ritualet er at det ødelegger alle rettighetene til den russiske tronen til "Nikolaevichs" og gjør det mulig for "Kirillovichs" å ta makten.

Som du vet, Maria Romanova fra Kirillovichi. Og "Nikolaevichs" gjør ikke krav på tronen.

Mange forskere insisterer på at George den femte er Nicholas II, og jeg er ikke den første. Mest sannsynlig vil støttedokumenter vises. De forbereder seg på opptreden i England, hvor det ser ut som dronning Elizabeth døde for seks måneder siden eller nå er døende.

I et av verkene mine snakket jeg om turen til patriark Kirill til London akkurat på den tiden. Jeg tenker av hensyn til den siste nattverden til dronningen, som er av gresk kirkesamfunn. Deretter ble banken hans tatt fra hovedpresten.

Windsor-Romanovs, det er nødvendig for enhver pris, å bevise drapet på Nicholas for å forlate legitim makt i England. De vil rett og slett ikke overleve et slikt bedrag – «russerne» styrte dem i nesten 100 år.

For dette blir Kirillovichs forfremmet i Russland som de eneste arvingene. Og det beveger ROC.

Jeg har sagt mange ganger i mine arbeider at hovedfaren for vår stat ligger i denne greske kirken, som ikke har kjent Gud på lenge.

Det faktum at prestene tok det kult, bevises av talen på konferansen til senioretterforskeren for spesielt viktige saker av RF IC, Marina Molodtsova.

"Utredningen planlegger å utnevne en psykologisk og historisk rettsmedisinsk undersøkelse for å løse problemet, blant annet knyttet til den mulige rituelle karakteren av drapet på kongefamilien."

Her er din tid! Hvordan kan det ha seg at drapet ikke er bevist, men dets natur etterforskes!? Er du i tankene dine Marina? Jeg er som en gammel opera, med store skulderstropper i fortiden, og jeg ville ikke holde deg på kontoret et øyeblikk, men ville sparke deg ut av det "viktige", til stillingen som seniorinspektør i pre- rettsfengsel. Uansett ånd er ikke i etterforskningen. Tilsynelatende er det noen som dekker deg godt, jente. Se, ikke snuble, skjønnhet!

Husk, leseren, samtalene på toppen om at RF IC vil bli oppløst og dens krefter vil bli overført til andre organer. Og Natalia Poklonskaya med sin uventede Krim og deretter Moskva stiger til stillingen som påtalemyndighet og varamedlemmer?

Det ser ut til at en konspirasjon har modnet blant rettshåndhevere og kirkemenn. Og alle har sine egne interesser. For eksempel må prestene svare på spørsmålet om hvem de rangerte blant de hellige martyrene under navnet keiser Nicholas og hans familie. Den russisk-ortodokse kirken har det ikke særlig bra med settet av troende, spesielt etter flukten til prestene fra Ukraina, og her trekkes en slik forlegenhet!

Hva gjør kirken i slike tilfeller? Det er riktig, det viser verden et mirakel av egen produksjon. Og jeg tror at miraklet ikke er Maria Romanova og hennes arving Georgy. Det er å forberede noe annet som vil forbløffe fantasien til mange.

Tror du virkelig at patriark Kirill nettopp møtte paven, og nylig annonserte verdens ende, som er i ferd med å komme?Tilsynelatende vil et mirakel komme til oss fra London. De sier at et av medlemmene av den kongelige familien til Romanovs ble holdt der, som var skjult i alle disse årene, og ROC var det viktigste gjemmestedet og vokteren av hemmeligheten. Alle disse historiene med den "reddede" Anastasia Romanova er ikke forgjeves. Og tilstedeværelsen av arvingen til Alexei Romanov i Stalins følge taler mye. Hvorfor skulle han kalle Alexei Nikolaevich Kosygin "tsarevich"? Det er mye bevis på dette fra øyenvitner. Kosygin-versjonen ser imidlertid primitiv ut for slike kjeltringer som prester. Jeg tror at et mer seriøst alternativ har blitt unnfanget, siden Rothschilds er mot oppstandelsen av Romanovene.

Noe sier meg at de forbereder oss «Rurik», lykkelig frelst i Vesten. Eller egentlig Romanov, en etterkommer av Peter den store fra Evdokia. Hele denne historien med henrettelsen av Tsarevich Alexei kan snu i en annen retning. Nei, han ble selvsagt henrettet av Peter den store, men prestens «mirakel» er meget mulig, sier de, kirken gjemte etterkommerne.

Og grunnen til all denne fløyten er enkel - begge grener av kristendommen: vestlige og østlige, forstå at folket er skjult de virkelige etterkommere av Jesus Kristus og Maria Magdalena, som begynte en kamp om makten i verden. Jeg skrev om dette i en serie arbeider om den tredje makten. De var i skyggene i lang tid og deres siste manifestasjon, dette er Kina, før keiserinne Cixis regjeringstid. Les arbeidet mitt" Indo-kinesisk kampanje for Sagrada Familia". Og revolusjonen i 1905 ble støttet på alle mulige måter av de gamle troende. Men i 1917 deltok de ikke lenger. Dette er også forståelig. Hele denne revolusjonen i 1917 er et godt iscenesatt stykke, som Gorbatsjovs perestroika.

Jeg er ganske sikker på at ROC forbereder en ny "Zemsky Sobor", som vil returnere det engelsk-tysk-jødiske monarkiet til Russland. Etter å ha vist et "mirakel", vil prestene løse deres rystede saker, og silovikene som har sluttet seg til dem, deres verdslige anliggender. Det var dette Gundyaev, som sammenkalte Biskopsrådet i november, var engasjert i, hvor de diskuterte «skytingen av kongefamilien».

Du spør, hva med Putin?

Og her er det mest interessante. Foran katedralen overrakte presidenten patriarken et maleri med utsikt over Assumption Cathedral. VVP er en gammel tsjekist og gjør ingenting forgjeves, desto mer etter å ha rådet Gundyaev til å «arbeide mindre». Åpenbart overrasket utsikten over katedralen dedikert til Assumption (det vil si døden - ca. Qatar), patriarken så dens tonalitet umiddelbart endret seg. Under en konferanse i Sretensky-klosteret uttrykte han tvil om at likene til medlemmer av den keiserlige familien virkelig kunne brennes etter henrettelsen. Og dette kaster en skygge over de foreløpige konklusjonene av etterforskningen og generelt bolsjevikenes løgn om selve henrettelsen.

Å være president i Russland er veldig vanskelig, noen ganger til og med uutholdelig. Vi må nøste opp i et slikt virvar av forbrytelser mot menneskeheten fra fortidens herskere at ikke alle tåler det. Det døende gamle verdenssystemet er fortsatt seigt og kjemper desperat for sin eksistens. Men hun er dømt. Og snart vil hemmeligheten bli avslørt.

En av planene hennes er å velte Putin. Og dette må gjøres i disse valgene, for videre er det fullstendig håpløshet. Noe sier meg at kuppet vil begynne med drapet på Navalnyj. Denne døden er signalet til å starte.

« Vi må la de russiske oligarkene og topplederne, som de vestlige sanksjonene er rettet mot, forstå at Putin er deres problem, ikke vårt …

USAs president og hans europeiske kolleger må gi disse menneskene et helt klart signal om at vi ikke er interessert i hvordan de skal løse Putin-problemet

Hvis de kan overbevise gode gamle Vladimir om å forlate Kreml med militær æresbevisning og en høytidelig honnør, flott. Hvis Putin er for sta til å forstå at karrieren er over, og han bare kan bæres ut av Kreml med føttene frem med et hull i bakhodet, vil det passe oss også. , - i tre år nå har langt fra de siste personene i de amerikanske spesialtjenestene skrevet åpent, og verden bak kulissene antyder at kontoene til den russiske eliten vil bli blokkert i offshores.

Og så et mirakel og innkallingen til den grunnlovgivende forsamlingen.

Ingenting av dette er imidlertid bestemt til å gå i oppfyllelse, og Putin vil oppfylle sin plikt ved å overlate makten til avtalt tid til etterfølgeren, hvis navn jeg allerede har nevnt flere ganger i mine arbeider. Jeg vil si mer: det blir ingen krig, kanskje en kamp mellom de vestlige «partnerne» selv. Jeg gjentar, for Russland og dets folk står den tredje makten, som bringer folk den eldgamle troen og Kristi sannhet. Dette er en veldig formidabel kraft, hvis kraft nå blir realisert i verden. Og ikke bekymre deg, for guds skyld, ingenting overnaturlig vil skje, det gode vil bare seire. For lenge har de forberedt seg på hevn og forbrukersamfunnets død.

Leseren, fascinert av fortellingen, har rett til å spørre meg: når vil alt skje? Min venn, alt skjer foran øynene dine, og du er selv en deltaker i disse arrangementene. Og hvis du leser dette verket, så på vår side.

© Copyright: Commissioner Qatar, 2017