Opprinnelsen til gammel skrift i Sør-Ural

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Og nylig gjorde han en ny oppdagelse, og ikke langt fra Chelyabinsk.

Maya er tull

– Dine hypoteser motsier det allment aksepterte synspunktet om at en kjent og interessant historie er et sted i sør eller i Sentral-Russland, og her har vi bare kratt og sjeldne boplasser

– Dette er en ekstremt feilaktig dom! Jeg tør å si at utviklingen av sivilisasjonen begynte i Sør-Ural. Det er fjell og skoger her, og ikke tett, men praktisk for bevegelse, vannressurser. Igjen funn (Arkaim, for eksempel), som vitner om den eldgamle historien. Og det hele begynte lenge før Arkaim.

Du trenger ikke gå langt for å komme over historien. Jeg ble overbevist om dette ved mitt eget eksempel. Jeg gjorde mitt første funn mens jeg fisket – det var et eldgammelt kornhøvel. Og i min egen hage oppdaget jeg restene av en bosetning fra bronsealderen. Han inviterte arkeologer, ble kjent med dem, begynte selv å interessere seg for historien – han trakk, som man sier, tråd for tråd.

– Men er det ikke et slags brudd her: kan alle de menneskene regnes som våre forfedre?

– Her er også et eksempel på en stereotypi: de sier, det er ukjent hvem som bodde her, og vi er bare ferske nykommere. For eksempel ble gamle lokale dekorasjoner ofte laget i form av en frosk (blant slaverne er dette et symbol på renhet og fruktbarhet). Så, kanskje vi, våre forfedre, bodde her fra de eldste tider, og ikke kom i det hele tatt på 1600-tallet? Det er mange slike eksempler.

Det er det som irriterer meg mest: det er så mange kontroverser om Mayaene som de spådde der, hva de oppdaget!.. Ja, vi har flere hemmeligheter ved vår side enn Mayaene! Ryktene sier at de fant et kar med gresk ornament. Og hvis vi snakker om funnens alder, tvert imot, finner grekerne kar med Ural-ornamentet, fordi kulturene våre er mer enn 4 tusen år gamle!

– Jeg er redd ikke alle forskere deler synspunktet ditt

– Her kan man krangle lenge, selvfølgelig. Men hovedsaken, etter min mening, er å endre selve tilnærmingen. Det er ikke nødvendig å åpne flere hauger, men å jobbe med informasjon. La oss si at en enorm mengde informasjon allerede har blitt samlet på et geometrisk ornament - vi må jobbe med det. Den sanne historien til våre forfedre er lagt der.

Hvem vet, kanskje i fremtiden må vi ikke feire 277 år med Chelyabinsk, men alle 4 tusen! Hvis dette stedet virket attraktivt for russiske nybyggere, ble det mest sannsynlig brukt mye tidligere. Man må bare grave dypere - kanskje i sin egen hage.

Våre heksagrammer

– Dette er en ganske vågal hypotese

– Jeg har bevis på at innbyggerne i landet vårt til og med oppfant matematikk og skrift!

– Hvor er disse Ural-bokstavene og tallene?

– Det ble funnet støpeformer til stengene, som ble brukt til å påføre merket på husdyr. Disse to stolpene, i forskjellige kombinasjoner, var symboler for telling. De såkalte proxima-boplassene lå her ganske nær hverandre, det var mye storfe, så livet selv tvang, med vilje, til å ta opp det grunnleggende i aritmetikk.

Det var desimalsystemet, kodet i det gamle hakekorssymbolet. Hver av dens deler betegnet et visst tall, som i tillegg, multiplikasjon, divisjon eller subtraksjon ga ti.

– Det viser seg at tellesystemet vårt er et av de eldste i verden?

- Ikke sant. Og ikke bare regninger. På bunnen av Smolinosjøen ble det funnet en klisjé – to parallelle linjer på et dyrebein for å lage avtrykk på keramikk. Men dette er ikke bare mønstre, dette er en tydelig begynnelse på heksagrammer, som er bedre kjent i sin kinesiske versjon – ulike kombinasjoner av punkter og linjer som ble brukt i spåkoner.

– Men kan man egentlig kalle det å skrive?

– På noen måter var alle disse symbolene en slags skrift, da de bar informasjon. For de uinnvidde er dette bare mønstre, hvis former har blitt bevart siden antikken i form av striper på folkeklær osv. Men faktisk var dette ikke bare linjer, men poster, hvor for eksempel informasjon om feltarbeid, nedbør, vær, høsting osv. presenteres.

Bar til bar

– Hva slags uvanlig funn klarte du å gjøre?

– Dette er en steinmur som jeg fant på den sørvestlige bredden av innsjøen Bolshoy Kremenkul. En gang var det skog, så dukket det opp en pub, hvor det til og med kom noen artister. Men innsjøen oversvømmet dette stedet, de ordnet en strand i nærheten. Som et resultat, etter alle endringene, dukket en brystning av stein opp gjennom torv og gress.

– Kanskje dette er en naturlig formasjon? Vi bor i Ural

– Nei, det finnes steiner av forskjellige typer – hvit og rosa granitt, kvarts, sandstein. Det er tydelig at mennesket satte dem sammen. Imidlertid inviterte jeg fortsatt en geolog, som bekreftet at dette er en menneskeskapt formasjon. Faktisk er det to vegger med en total lengde på mer enn 200 meter, med 50 meter mellom dem.

Hva kan det være?

– Jeg tror restene av en stor bosetning fra eneolitisk tid. Denne antagelsen støttes av det faktum at jeg fant flere eldgamle gjenstander i nærheten i innsjøen. I tillegg fikk jeg vite at det på 80-tallet ble funnet fragmenter av et kar med ornament her. Arkeologer i nærheten laget tre groper og snublet over keramikkfragmenter.

Det er imidlertid mulig at bosetningen var mye senere og ble bygget av russiske nybyggere på 1600-1700-tallet. Men så ville det være rester av ulike jerngjenstander, spor etter hesteskitt – ingenting av dette. Det er selvsagt nødvendig å foreta store utgravninger for å samle inn mer data. Problemet er at en del av muren ligger på privat territorium, det er planlagt å utføre jordarbeid der, som kan skade funnet.

– Er det mulig å på en eller annen måte gjette hvordan oppgjøret var? Hva gjorde innbyggerne?

– Datteren min studerte i sin tid innsjøen, tok prøver fra bunnen og fant ikke spor etter treslag der. Dette betyr at området rundt ble dyrket, folk var sannsynligvis engasjert i jordbruk og storfeavl. En mur av en så stor sirkel var nødvendig for å beskytte storfeet som ble drevet inn i landsbyen.

Men disse menneskene var ikke bare storfeoppdrettere, de laget også fantastiske smykker. Nord i Sosnovsky-regionen ble det funnet en form av kloridsandstein for kvinnesmykker. Gennady Zdanovich brukte denne formen til å støpe kopier av smykker. Det viste seg å være et ganske delikat arbeid, som moderne motekvinner ikke skammer seg over å prøve! Jeg oppdaget ikke langt fra veggen en enhet som en eldgammel gullsmed helte flytende metall i former.