Oppdagelser og prestasjoner av forskere som ikke bør glemmes

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Ganske nylig var vi lik andre personligheter - de store skaperne av vår jordiske historie. De jobbet og prøvde for oss, skapte, fant opp, tenkte og alt dette for at verden skulle forbedre seg og ha sine egne utsikter for fremtiden. Men deres utseende og navn er ikke så kjent i vårt samfunn som vi ønsker, folk glemmer dem, historiens autentisitet blir gradvis erstattet av propaganda.

Det er mange av dem, men du kan liste opp de mest hardtarbeidende:

N. Tesla (1856-1943) - Serbisk vitenskapsmann som har jobbet i Amerika siden 1884. Først av alt ble Tesla berømt for oppfinnelsen av transformatoren, noen ganger kalles den enklere - Tesla-spolen.

D. Mendeleev (1834-1907) - russisk kjemiker, grunnlegger av det periodiske systemet med kjemiske elementer. Han studerte ikke bare kjemi, eller snarere ga han lite oppmerksomhet til denne vitenskapen, men vi kjenner ham nøyaktig fra bordet han skapte, fordi det ble et gjennombrudd innen vitenskapen - kjemi.

G. Galilei (1564-1642) - italiensk vitenskapsmann: astronom, mekaniker, tenker. Han er kjent for oppfinnelsen av teleskopet og for det faktum at han åpnet veien for forskere til å se på stjernene.

I. Newton (1642-1727) - som oppdagelsen av loven om universell tyngdekraft og mange flere vitenskapelige og nyttige oppdagelser tilhører.

Georg Ohm, Leonardo da Vinci, Michael Faraday, Nicolaus Copernicus – de bidro alle til utviklingen av vitenskap og samfunn. Vi vet om dem fra skolebøker, fra magasiner, fra TV, fra filmer. Vi må ikke glemme disse menneskene, deres prestasjoner har satt et dypt avtrykk på menneskehetens historie.

Eller kanskje deres oppfinnelser fikk for høy status? Kanskje de pålegger oss den oppfatningen at kreasjonene til disse forskerne hjalp oss med å utvikle oss innen vitenskap? Kanskje teleskopet ble oppfunnet, selv før Galileos fødsel, og den som oppfant transformatoren var ikke Tesla, men noen andre? Kanskje universell gravitasjon ble antatt tidligere enn da Newton gjorde det? Det var vanlig for mange europeiske forskere å tilskrive seg andres oppfinnelser, de tenkte på seg selv som de beste, ettersom de anså seg selv som den høyeste rasen på hele planeten. Dette betyr selvfølgelig ikke at de fleste av funnene er tilegnet seg av noen og er plagiert. Men det var andre folkeslag i verden som også forsto hemmelighetene ved å være til. For eksempel hadde mayaene, aztekerne, inkaene mye kunnskap innen vitenskap, spesielt astronomi. Kinesiske forskere, parallelt med Europa, utførte eksperimenter og gjorde funn. Men de ringte ikke hele verden om dem, hadde ikke hastverk med å patentere og tilegne seg bare én person i hele verden. Tross alt lå mange andre funn på veien til ett funn.

Tunguska-fenomenet tilskrives ofte et eksperiment assosiert med N. Tesla, og hevder at han testet måten å overføre elektrisitet uten ledninger. Nå for tiden går det til og med rykter om at et hemmelig klimavåpen lages i henhold til Teslas farlige prosjekt. Men ikke sjelden spredte Tesla selv ordet om kreasjonene sine – for å tiltrekke seg pressens oppmerksomhet; å varme opp intrigene som oppsto i samfunnet. Tesla var en fan av håndverket hans og døde alene og fattigdom. Han ble ofte kalt besatt av sin egen hobby.

Det som forbindes med N. Tesla blir ofte et tema for kontroverser, og ikke for resonnement. Denne personen har vært omgitt av en mystisk aura av mystikk i flere tiår. Hans verdensberømmelse er basert på dette, men Teslas kreasjoner fortjener også oppmerksomhet. Isaac Newton fortjener også oppmerksomhet, oppdagelsen hans var virkelig den største, men Newton beviste bare loven om universell gravitasjon, den første som uttrykte dette fenomenet var Robert Hooke. Den britiske vitenskapsmannen Hooke nøt ikke autoritet blant historikere og blant Newton selv, så prestasjonene hans er dempet frem til i dag. Teleskopet, hvis forfatterskap tilhører G. Galileo, har også tidlige røtter, de tilhører en ukjent ung mann som ser på objekter gjennom linsene satt sammen.

Hvis du stiller spørsmålet: kjenner noen skaperen av det periodiske systemet for kjemiske elementer, så vil navnet i seg selv gi svaret på spørsmålet. Oftest kalles Mendeleevs oppfinnelse ved hans navn (periodisk system). Skapelsen hans brukes i alle hjørner av planeten. Du vil ikke glemme ham, selv om du vil.

I tillegg til kjemi var Mendeleev engasjert i en rekke andre studier: fysikk, metrologi, geologi, meteorologi. Han så ikke bort fra undervisning og pedagogikk, på dette området hadde han god suksess. Mendeleevs skjebne var ikke lett: faren hans døde, så døde søsteren, men til slutt forverret situasjonen - en brann på en glassfabrikk som fullstendig ødela deres levemåter. Men til tross for fjellet av ulykker som fortsatte å råde over Mendeleev, taklet han alle vanskelighetene og fortsatte å jobbe for samfunnets beste. Han tok sjansen og ga plass til andre elementer i bordet sitt – over tid gikk spådommene hans i oppfyllelse. Dmitry Ivanovich sa selv: "Vær bare stolt av det som har blitt gjort for andre." Han betraktet seg ikke som et geni: "Han jobbet hele livet, her er et geni for deg."

Men det er mestere i vår verden for å slette store mennesker fra historien og sette andre på deres plass – mindre nyttig for det moderne samfunnet. Deres abstrakte teorier har blitt implantert i hodet til den nåværende generasjonen, selv om de ikke bidrar til menneskehetens velstående utvikling på noen måte. Kanskje, hvis teorien om Big Bang eller opprinnelsen til mennesket fra en ape ikke ble bredt fremmet av Europa og USA, så er det usannsynlig at samfunnet ville ha stor interesse for dem. Jeg vil ikke argumentere for at relativitetsteorien er like relativ som navnet, men hvordan endret den samfunnet? Hva oppdaget du i kunnskapen om mennesket?

Hva er oppfinnelser, kreasjoner, oppdagelser for? For å hjelpe, medisin, produksjon, natur; å inspirere til handlinger, å få frem de beste egenskapene i en person; å oppdage universets hemmeligheter og finne kilder til felles beste. Men noen funn virker for forvirrende, mangler enkle bevis eller frastøtende tall og beregninger. De har nesten ikke plass til bilder og ord, de ser tørre ut som en matematisk løsning.

Hvis samfunnet påtvinges abstrakte teorier eller fremmet konkurranse, vil det miste interessen for livet. Og derfor ble noen av de mer nyttige oppfinnelsene eller funnene i utgangspunktet gjennomvåt eller rett og slett ødelagt i knoppen. Men det var mennesker som fant styrken til å motstå en urettferdig trussel, de var ikke redde for latterliggjøring og kritikk og beveget seg i en gitt retning.

Av de mest moderne er fortidens store skaper utvilsomt Sergei Pavlovich Korolev (1907-1966). Vi har hørt mye om bragden til Yuri Gagarin, men navnet til Sergei Pavlovich var generelt skjult for offentligheten i mange år.

Den sovjetiske forskeren, som klarte å rive av romfartøyet fra tyngdekraften, sendte både en satellitt og en mann ut i verdensrommet. Ideene hans, som noen kalte kosmiske fantasier, overvant ikke bare jordens gravitasjonskrefter, men også kraften til tvil som dukker opp på vei til en drøm. Ja, det var drømmen lagt ned fra barndommen som førte Sergei Pavlovich til storheten av verdenssuksess. Men drømmen hans var ikke abstrakt og uoppnåelig, han definerte klart forløpet for påfølgende handling. Han fokuserte på hver detalj, hver skrue og tålte det ikke når det ble gjort en defekt i arbeidet.

Selv som barn ble Sergei trukket mot himmelen, han ønsket virkelig å fly og viste i ungdommen interesse for luftfart. Men på grunn av motstanden fra moren hans, måtte han trekke seg tilbake og forlate sine tidligere planer. Men nysgjerrigheten i luftfartsmiljøet forsvant ikke, men bare vokste og trengte inn i feltet for vitenskap og teknologi. Under studiene klarte Sergei å jobbe, delta i sirkler, holde forelesninger. Da han gikk videre i flyindustrien, laget han sin første og ganske vellykkede glider. På vei til astronautikk ble han inspirert av verkene til K. E. Tsiolkovsky, han studerte dem mange ganger, igjen og igjen og fant kreative ideer i dem.

Den russiske og sovjetiske tenkeren V. I. Vernadsky (1863-1945) er heller ikke populær blant moderne vitenskapsmenn. Hans tilsynelatende fantastiske idé forble skrevet på papir. Kanskje er personen som kunne studere verkene hans og dra nytte av dem for vitenskapelig forskning ennå ikke funnet. Og kanskje er ideen hans rett og slett stilnet av samfunnet, for ikke å forstyrre utvidelsen av teorier som virker for kapitalen. Mest sannsynlig er V. I. Vernadsky oppfattes hovedsakelig som en filosof som snakker om det umulige. Hans hypotese om overgangen fra biosfæren til noosfæren er mer ubegrunnet enn ikke gjennomførbar. Men Vernadsky ga et bidrag til biokjemi, publiserte mange vitenskapelige arbeider. Han satte et preg på paleontologi, geologi og andre vitenskapsfelt.

Enda mindre kjent, men viktigere i dag er arbeidet til A. L. Chizhevsky. A. Chizhevsky (1897-1964) viet hele sitt liv til det mest komplekse og viktigste objektet i vårt univers - Solen. I dag oppfører solen seg rart, det er på tide å huske verkene til Chizhevsky, som gikk i uklarhet i midten av forrige århundre.

Hvis du går gjennom prestasjonene til Korolev, kan vi si at de ikke ble gitt til ham. Livet til Sergei Pavlovich viste seg å være uforutsigbart: uberettiget tiltale, avhør med bruk av brutal makt, opphold i fengselsleirer og som et resultat tidlig død (i en alder av 59).

Da rakettene hans steg oppover, dukket det opp misunnelige mennesker som ikke tålte suksessene hans. Og siden Korolev var en ganske følsom person, måtte han forsvare sitt synspunkt i møte med konstant motstand. Det var hans grenseløse streben som hjalp ham til å gå mot mål.

Uttalelsen om at Sergei Pavlovich konkurrerte med den amerikanske ingeniøren av tysk opprinnelse V. F. Brun, ser litt latterlig ut. Korolev ønsket utvilsomt å være den første og ble det, men ikke desto mindre tjente han først og fremst for fedrelandets beste, han selv klaget noen ganger: "Hva har jeg gjort for landet mitt? Hva er nytten med meg?" Men fordelen med Korolev var stor - han la grunnlaget for det kosmiske eposet i verdenshistorien. Han var i stand til å vise hva ikke bare en russisk person er i stand til, men også en person generelt. Det er ingen tvil om at du i dag kan finne mye skade fra menneskets kosmiske prestasjoner: enorme utgifter til penger, forsøpling av rom nær jorden, skade på ozonlaget. Men dette er allerede problemer i det moderne samfunnet. Det viktigste ble bevist av Korolev: en person er ikke bare en markedsforbruker.

Men hvis alle disse menneskene bidro til vår historie, hva er det da som driver lokomotivet til vitenskapens fremgang i dag?

Når vi husker menneskehetens siste prestasjoner, kommer to til tankene: et romskip og en atombombe. Men hvis den første allerede har blitt kjent og til og med høres noe banal ut, så pirrer den andre på leppene til nesten alle voksne på planeten. Men hvorfor er masseødeleggelsesvåpen så kjent? Fordi alle av oss i dag er truet med en apokalypse - en atomkatastrofe, og romutforskning har hovedsakelig blitt overført til datamaskinen. Vi vet mye om atomvåpen, men bare i generelle termer er ikke essensen av oppfinnelsen viktig for oss. Generelt prøver vi å ikke fylle hodet med nødvendig kunnskap. Men med dette våpenet brente amerikanerne to japanske byer - Hiroshima og Nagasaki. Og de bombene som ble sluppet i 1945 kan virke som et leketøy i atomindustrien. Moderne oppfinnelser er mange ganger kraftigere og mer effektive.

Men ville det ikke høres dumt ut å si at atombomben er en prestasjon? Det viser seg at ødeleggelsen av fremmede folk er verdens fremgang. Nei, dette er ikke en prestasjon - det er ønsket om å undertrykke velvære i vår verden. Romskipet er laget av edle motiver, som en mulighet til å kjenne universet og bevise de enorme evnene til en person. Atombomben ble skapt i ondskapens navn. Det er skummelt å innrømme at den andre siden av mennesket har nådd sitt klimaks i det djevelske bildet av ødeleggeren.

I det moderne samfunnet er ikke en vitenskapsmann eller en poet populær, i dag blir til og med navnene på idrettsutøvere trukket inn i politiske skandaler. I dag er propagandaverktøyet kino, og nylig ble det ansett som kunst og opplysning. Fjernsyn fungerer som et supplement til samfunnets rus, og Hollywood-stjerner eller politikere er populære.

Hvorfor trenger vi da flotte mennesker? Det er naturlig å skape store ting; å bryte frem; å fylle livene våre med mening. Men de tjente ikke bare samfunnsutviklingen, de viste folk et eksempel - kraften i talentet deres. De var skaperne av sine kreasjoner, fordi de hadde sin egen mening, sitt ord, sine syn på verden. De brukte ikke maler eller dogmer, de skulpturerte originalen.

Men hvis vitenskapsmennene fra de siste århundrene fullførte sine store oppfinnelser, overlot geniene fra det tjuende århundret sitt arbeid til oss. Ved første øyekast ser det fantastisk ut, og man kan argumentere for at de også gikk i takt med fremgangen. Vi kan si at ideene deres: enten har de fullstendig slått rot i saken, eller generelt sett bare er teori. Men hvis du tenker på det, kan du bestemme deg for at disse menneskene har lykkes litt i utviklingen av menneskeheten, de har overkjørt fremskritt, løsrive seg fra det vanlige samfunnet.

Vernadskys noosfære trenger en forklaring. Korolevs rom venter på interplanetariske flyvninger om bord med en mann. Chizhevskys solar-terrestriske forbindelser krever dype studier og analyser. Igjen kan du referere til forfatterens fantastiske dommer, men selv i Galileos dager så flukt ut i verdensrommet ut som galskap.

V. Vernadsky tenkte uten partiskhet, etter hans syn så biosfæren ut som en levende organisme. Ved å trenge inn i dypet av jordisk forskning, kunne han forene levende og døde. Det virker som en parallell mellom to verdener, men snarere at alt i verden henger sammen. Når vi observerer komplekse prosesser i biosfæren, kan vi si at den har et sinn.

S. Korolev stoppet aldri der - mens han oppfant en rakett, representerte han allerede en annen. Mange ganger prøvde han å lande enheten på månen, men aldri en gang var han fornøyd med resultatet. Drømmen hans var å erobre Mars og sende skipet på en lengre reise. Dette er de fremtidige prestasjonene han overlot til oss.

A. Chizhevsky viste seg å være svært nær ved å løse de solar-terrestriske forbindelsene. Men i forkant av oppdagelsestidspunktet mistet han støtten og den nødvendige teoretiske kunnskapen. Mest sannsynlig, ved å studere solen i dag, kan man ikke bare tolke dens innflytelse på mennesker og jorden, men også oppdage at det folk har lett etter lenge - en kilde til uuttømmelig og billig energi.

Vi burde være interessert i arbeidet til våre forskere. Ved å fokusere samfunnet kun på deres kjente prestasjoner eller fullstendig skjule dem, blir vi ledet i feil retning. Og noen ganger lurer vi oss selv, og tror at arbeidet til tidligere forskere vil være uforståelig for oss.

Alle disse menneskene: V. Vernadsky, A. Chizhevsky, S. Korolev overvant en lang vei på jakt etter fordeler til samfunnets beste. Men samtidig forlot de muligheten til å fortsette å jobbe, og tilbød seg å åpne opp nye horisonter. Kan du forklare hva noosfæren er? Sannsynligvis. Det kan antas at dette er en enkelt tanke fra menneskehetens beste sinn. Og kanskje snart vil prosesser flyte i jordens biosfære, og samhandle med prosesser i universet.

Er det endelig mulig å studere sammenhengen mellom solen og jorden for å forstå og forklare hvordan solen påvirker biosfæren på planeten vår? Kan. I dag er det nødvendige teknologier, verktøy, beregninger for dette. Selv om historien til studiet av solen ikke er like omfangsrik som historien til biosfæren, er det informasjon som bare krever et sunt sinn og nysgjerrig intervensjon.

En gang, i en samtale med kollegene, sa Sergei Korolev: "Universet venter på en person." Han levde med et perspektiv på fremtiden og tankene hans trengte langt utenfor jordens bane. Men interessene til mennesker i kunnskap om verden så ut til å ha vært utmattet og mistet orienteringen, eller alle ble revet med av den universelle ideen om individualitet og berikelse. Eller kanskje er det bare det at vi alle tror at det ikke er noe å oppdage i dag. Fastlåst i luksus og forfengelighet har menneskeheten sluttet å være interessert i vitenskap, kunst, rom, noen har sluttet å se forbi nesen, med kommunikasjon og en lommebok i hendene.

Det merkelige er at meningsløse teorier som ikke har bevis i praksis blir oppfattet som gyldige og beviste fakta. Og ideene og prestasjonene til moderne vitenskapsmenn er glemt eller ligger på hylla.

Men det dummeste er at relativitetsteoriene, menneskets opprinnelse og big bang ikke gir oss noen fordel, men å bli opphøyet til himmelen og øke inntekten til ikke de beste menneskene på planeten. Og det som kan redde oss fra sykdom, mate de sultne og gjøre slutt på kriger blir undertrykt og slettet fra livet.