Video: Blodfeide som en del av russisk sannhet
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
Jeg skal fortelle deg i dag om den russiske sannheten. Bok: Russian Truth or the Laws of the Grand Dukes Yaroslav Vladimirovich og Vladimir Vsevolodovich Monomakh: Med anvendelsen av disse eldgamle dialektene og stavelsene på de som brukes i dag, og med en forklaring av ord og navn som har kommet ut av bruk / Publisert av elskere av russisk historie. - [Moskva]: Mosk. Synode. type., 1799.
Ja, ja, den aller første og mest grunnleggende loven om russisk sannhet er skikken med blodfeide. Vel, eller betal med penger.
En utstøtt er innbyggerne i den utstøtte regionen i Pskov-landet. Vel, da er vel russeren bosatt i Staraya Russa.
Og sannheten var bare gjennom represalier.
Videre i kommentarene er det dechiffrert hvorfor ordet "ektemann" ble oversatt til boyar. Og hvilke eiendommer var i det gamle Russland.
Egentlig burde det være slik. Prinsen er ikke en tittel, men bare en ansatt leder, valgt og kalt inn av Rådet for hele jorden av menn og ludiner.
Og dette er nok en avklaring om hevn.
De. ikke bare guttemennene hadde rett til blodfeide, men også alle andre borgere i det frie samfunnet i det gamle Russland. Zemsky-sjefer eller Zemstvo er lokalt selvstyre. Dessuten er det spesielt understreket her at dette ikke var en ren russisk skikk, men også en felleseuropeisk.
I utgangspunktet var det samme straff for drap på en ektemann og en ludin, men så, som alltid med mennesker, ble noen av de likestilte mer like enn andre. Hva gjør du ikke med en person, men han kryper hardnakket inn på kirkegården, Vagankovskoye. Og igjen er dette en vanlig europeisk praksis. Vi er ikke sånn, Europa er sånn.
I utgangspunktet var det fortsatt dødsstraff. Men så ble det innført moratorium for henne.
Det har alltid vært samlere og fogder. Forresten, så viser det seg at morderen i Russland var navnet på bøddelen eller bare en ansatt i sfæren for henrettelse av straff.
Derfor var det en skikk med blodhevn, slik at en rik mann ikke skulle forlate rettferdigheten og betale seg.
Og dette er en gjensidig garanti. Vel, hvordan skal man ellers lete etter en morder hvis landsbyboerne hans vil dekke ham? Igjen, de vil ha et insentiv til å huske alle de så i nærheten av stedet for kampen.
Faktisk er det ikke noe uvanlig eller utenom det vanlige i slike lover. Vel, folk hadde da ikke nok penger til å opprettholde politiet, domstolene og systemet for gjennomføring av straff. I Europa, generelt, var føydalherren begge deler. Ekko av alt dette har overlevd i den jødiske troen. Og dette er også grunnen til at verden ikke likte jødene så godt. Vel, og du brenner med en øm lidenskap for kaukasiere eller bærere av en annen, arkaisk mentalitet? Så våre forfedre gjør ikke det.
Og selvfølgelig har dere alle hørt om fjelltradisjonene for blodfeiden. Det er bare det at folk mentalt dvelet ved det primitive kommunale systemet, som vi sakte trekker dem ut av. Men det er mulig, ved deres eksempel, å forstå hvilke skikker våre forfedre hadde. Alle mennesker går gjennom slike perioder i sin utvikling. Noen er raskere, noen lengre. Utviklingen av produksjonsstyrker åpner for tilstedeværelse av politi og domstoler og fengsler, og med dette endres mentaliteten. Å være bestemmer bevissthet.
Jeg ville også nevne noe annet. De samme jødene eller fjellklatrene har ikke prinser og adel i prinsippet. Kadyrov er faktisk den første tsjetsjenske prinsen Alle de andre foran ham var bare feltkommandører som ble kalt til prinser i vårt land. Derfor, i det gamle Russland, ble ordet "ektemann" kalt praktisk talt alle. Dette er allerede på 1700-tallet, da denne boken ble trykt, begynte ordet å bli oversatt som bojar. Og i utgangspunktet var det en hvilken som helst mann. De. alle var like. Og prinsene også. Boyarin, forresten, det var bare prinsens årvåken i begynnelsen. Og dette var først senere, krigerne ble gjenfødt til adelsmenn og begynte å motta privilegier og eiendommer for dette, nemlig for militærtjeneste og ikke for en slags tittel og rang.
Generelt hadde vi i utgangspunktet demokrati i Russland, som Pravda Russkaya beviser.
Anbefalt:
SYFILIS AV LENIN - sannhet eller myte?
I 1924 døde Lenin etter lang tids sykdom, og i 2017 fikk doktor Valery Novosyolov tilgang til legenes dagbøker. Han ble deres første og eneste forsker: Dagbøkene ble stengt i 75 år, og da denne perioden gikk ut i 1999, forlenget arkivet den med ytterligere 25 år. Etter å ha undersøkt legenes dagbøker, kom Novosyolov til den konklusjon at alle disse årene ble den offisielle årsaken til Lenins død angitt feil
Russisk eventyrer som poserte som prins i Paris
Biografien til Ivan Trevogin er mer som handlingen til en eventyrroman. En gutt fra en liten provinsby i det russiske imperiet i 1783 i Paris som utgir seg for å være arvingen til tronen til et fiktivt rike
Russisk kettlebell som et opprinnelig russisk sportsutstyr
Hva er en kettlebell? Dette er en kanonkule med håndtak. Dette er et bærbart treningsstudio. Det er en uttalelse: «Jeg er lei av metroseksuelle treningssentre! Jeg er en mann og jeg vil trene som en mann!"
Som om vi isolerer oss, som om vi ikke jobber, som om vi blir behandlet, som en epidemi?
Det var mange rare ting i vår verden selv uten koronaviruset. Men med ham ble de på en måte mer konvekse. Jeg vil gjerne motta svar på mange spørsmål – både globale og ganske spesifikke. COVID-19-undersøkelse er nødvendig
Sannhet, rettferdighet og kjærlighet. Hvordan starte en russisk reaktor
Hva kan åndelig utløse den russiske reaktoren? Selvfølgelig, sannhet og rettferdighet. Men la oss se hvordan til og med vi selv forholder oss til hverandre. Både over og under – overalt blir vi møtt med frekkhet. Folk forbinder seg ikke med rettferdighetsbegrepet