Innholdsfortegnelse:

Digitale eksperimenter på befolkningen er farlige, og de aksepterte dem med et brak
Digitale eksperimenter på befolkningen er farlige, og de aksepterte dem med et brak

Video: Digitale eksperimenter på befolkningen er farlige, og de aksepterte dem med et brak

Video: Digitale eksperimenter på befolkningen er farlige, og de aksepterte dem med et brak
Video: СКРЫТАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - (НеизученныйX) Бен Ван Керквик #История 2024, April
Anonim

Som Katyusha allerede har sagt, ble et folkefiendtlig antikonstitusjonelt lovforslag som lar digitalisatorer fra myndigheter og næringsliv ignorere de eksisterende lovene (og følgelig borgernes grunnleggende rettigheter), umiddelbart vedtatt av statsdumaen i tredje lesing 22. juli i verste utgave (med endringer fra transhumanistisk framsyn fra Sberbank, ASI og Skolkovo) (les mer om det i vår artikkel).

Det forlater forbundsrådet og presidenten. Den juridiske avdelingen og fem komiteer i føderasjonsrådet godkjente også foreløpig dette dokumentet, som ødelegger landets eneste økonomiske og juridiske rom. Dessuten er alle konklusjonene deres skrevet som en karbonkopi - de gjenforteller ganske enkelt poengene i dette lovforslaget med egne ord, og på slutten sier de at alt passer dem, de anbefaler loven for adopsjon … Det vil si at de ikke har noen kommentarer fra ordet "absolutt"

Komiteen for konstitusjonell lovgivning og statlig konstruksjon til milliardæren Andrei Klishas utmerket seg mer enn andre. Vi så slike "utrolige" maksimer i konklusjonen signert av denne senatoren - en kjent lobbyist for anti-familielover og digitale lover:

1
1

Det vil si at senator Klishas direkte foreslår i fremtiden å tilbakekalle en borgers samtykke til innsamling og behandling av hans personlige data, inkludert biometriske, retten til privatliv for korrespondanse, for å motta behandling og diagnose fra levende leger, ikke kunstig intelligens, og mye mer! Akkurat slike unntak fra gjeldende lover har allerede blitt utarbeidet av digitale kultister for deres eksperiment på oss! Men vent … i dette tilfellet, hva med grunnloven og føderale lover som beskytter oss mot alt det ovennevnte? Men på ingen måte. De druknet, noe som betyr at de ble kansellert - som et eksperiment, selvfølgelig.

2
2

Det vil si at Klishas-komiteen allerede offisielt anerkjenner at digitalt eksperiment utgjør en økt fare! "Økt" betyr på nivået av trussel mot liv, helse og eiendom til mennesker! Og hva foreslås i denne forbindelse? Ikke for å avvise dette dokumentet, men for å sørge for ansvar for eksperimenter i ettertid, når den økte faren førte til økt skade! Etter det vil kanskje noen bli straffet, eller kanskje ikke - hvor heldig …

Dette er våre lovgivere i dag, "voktere" om folks behov og interesser, dette er lovene vi vedtar i dag. Og videre, hvis de digitale kultistene ikke blir stoppet, blir det enda mer «gøy». Gjør resten av konklusjonene selv.

Anbefalt: