Innholdsfortegnelse:

Space: fakta vanskelig å tro
Space: fakta vanskelig å tro

Video: Space: fakta vanskelig å tro

Video: Space: fakta vanskelig å tro
Video: Обнаружение скрытого UAP? | Выжить в черной дыре с Ави Лоэбом Obnaruzheniye skrytogo UAP? Avi Loebom 2024, April
Anonim

Kanskje for noen vil disse fakta ikke bli nyheter, men jeg håper i det minste noe kan interessere alle. Og jeg håper også at mange, som meg, og i motsetning til forskriftene til Sherlock Holmes, drar inn på hjerneloftet deres ikke bare det nødvendige, men også ganske enkelt interessant. Jeg ville vært glad hvis denne samlingen tvinger noen til å gå dypere inn i kildene og dobbeltsjekke utsagnene mine.

I rommet, romtemperatur

Image
Image

Det antas at temperaturen i rommet har en tendens til absolutt null. For det første er dette ikke helt sant, siden hele det kjente universet varmes opp til 3 K av relikviestråling. For det andre er det praktisk talt ingen temperatur rett i nærheten av vakuumet, og vi kan bare snakke om temperaturen til objekter i rommet: satellitter, astronauter eller ganske enkelt termometre. Og temperaturen deres vil avhenge av to kilder: ekstern, for eksempel stråling fra en nærliggende stjerne, og intern - energifrigjøring fra drift av enheter eller fordøyelse av mat.

Det er klart at jo nærmere stjernen, jo mer energi kan hentes fra den og temperaturen stiger. Og vi bor ganske nær Solen. For eksempel vil temperaturen til en absolutt svart kropp (en hypotetisk kropp som ikke reflekterer noe og absorberer all solstråling som treffer den) i avstanden til jorden fra solen være + 4 ° С. Romdrakter og romfartøy trenger sterk termisk isolasjon for å opprettholde en behagelig driftstemperatur inne, for ikke å overopphetes i lyset eller overkjøles i skyggen.

I skyggen og i et vakuum kan temperaturen virkelig synke til -160 ° C, for eksempel om natten på månen. Det er kaldt, men det er fortsatt langt til absolutt null. Og selv dette skjer ikke i bane nær jorden, siden både mennesker og satellitter genererer sin egen varme, og termisk isolasjon tillater ikke raskt å miste varmen som ble samlet på den opplyste siden.

Her, for eksempel, avlesningene til termometeret ombord til TechEdSat-satellitten, som roterte i lav bane rundt jorden:

Image
Image

Den ble også påvirket av jordens atmosfære, men totalt sett viser ikke grafen de forferdelige forholdene man vanligvis forestiller seg i verdensrommet. Avlesningene varierer fra -4 ° C til + 45 ° C, som i gjennomsnitt gir nesten romtemperatur.

Blysnø faller stedvis på Venus

Image
Image

Dette er sannsynligvis det mest oppsiktsvekkende faktum jeg har lært om verdensrommet for ikke så lenge siden. Forholdene på Venus er så forskjellige fra noe annet at vi kunne forestille oss at venusianere trygt kunne fly til det jordiske helvete for å hvile i et mildt klima og komfortable forhold. Derfor, uansett hvor fantastisk uttrykket «blysnø» kan virke, er det en realitet for Venus.

Takket være radaren til den amerikanske Magellan-sonden på begynnelsen av 90-tallet, har forskere oppdaget et slags belegg på toppen av Venus-fjellene som har høy reflektivitet i radiorekkevidden. Til å begynne med ble flere versjoner antatt: konsekvensen av erosjon, avsetning av jernholdige materialer, etc. Senere, etter flere eksperimenter på jorden, kom de til den konklusjon at dette er den mest naturlige metalliske snøen, bestående av vismut og blysulfider. I gassform slippes de ut i planetens atmosfære under vulkanutbrudd. Deretter favoriserer termodynamiske forhold i en høyde på 2600 m kondensering av forbindelser og nedbør på høyereliggende områder.

Det er 13 planeter i solsystemet … eller flere

Image
Image

Da Pluto ble degradert fra planetene, ble det en god formregel å vite at det bare er åtte planeter i solsystemet. Riktignok ble en ny kategori av himmellegemer introdusert på samme tid - dvergplaneter. Disse "underplanetene", som har en avrundet (eller nær den) form, er ikke noens satellitter, men samtidig kan de ikke fjerne sin egen bane fra mindre massive konkurrenter. I dag antas det at det er fem slike planeter: Ceres, Pluto, Hanumea, Eris og Makemake. Nærmest oss er Ceres. Om et år vil vi lære mye mer om henne enn vi gjør nå, takket være Dawn-sonden. Så langt vet vi bare at den er dekket med is og vann fordamper fra to punkter på overflaten med en hastighet på 6 liter per sekund. Vi vil også lære om Pluto neste år, takket være New Horizons-stasjonen. Generelt, siden 2014 i kosmonautikk vil bli kometens år, lover 2015 å bli året for dvergplaneter.

Resten av dvergplanetene ligger utenfor Pluto, og vi vil ikke vite noen detaljer om dem snart. Bare forleden dag ble en annen kandidat funnet, selv om han ikke offisielt var inkludert på listen over dvergplaneter, slik som naboen Sedna. Men det er mulig de finner flere, flere større dverger, så antallet planeter i solsystemet vil fortsatt vokse.

Hubble-teleskopet er ikke det kraftigste

Image
Image

Takket være det kolossale volumet av bilder og de imponerende oppdagelsene gjort av Hubble-teleskopet, har mange ideen om at dette teleskopet har den høyeste oppløsningen og er i stand til å se detaljer som ikke kan sees fra jorden. En stund var det: til tross for at store speil kan settes sammen på jorden på teleskoper, introduserer atmosfæren en betydelig forvrengning i bildene. Derfor lar selv et "beskjedent" etter jordisk standard speil med en diameter på 2,4 meter i rommet deg oppnå imponerende resultater.

Men i løpet av årene siden lanseringen av Hubble, har jordastronomi ikke stått stille, flere teknologier har blitt utarbeidet som tillater, om ikke fullstendig å bli kvitt den forvrengende effekten av luft, så reduserer dens virkning betydelig. Very Large Telescope til European Southern Observatory i Chile kan gi den mest imponerende oppløsningen i dag. I optisk interferometermodus, med fire primære og fire hjelpeteleskoper som jobber sammen, er det mulig å oppnå en oppløsning på omtrent femti ganger den for Hubble.

Image
Image

For eksempel, hvis Hubble gir en oppløsning på Månen på rundt 100 meter per piksel (hei til alle som tror at det er slik du kan se Apollo lander), så kan VLT skille detaljer opp til 2 meter. De. i sin oppløsning vil amerikanske kjøretøyer eller måne-rovers se ut som 1-2 piksler (men de vil ikke se ut på grunn av de ekstremt høye arbeidstidskostnadene).

Et par Keck-teleskoper, i interferometermodus, er i stand til 10 ganger Hubble-oppløsningen. Selv individuelt er hvert av Kecks ti-meter teleskoper, ved hjelp av adaptiv optikkteknologi, i stand til å utkonkurrere Hubble på to ganger. For eksempel et bilde av Uranus:

Image
Image

Imidlertid forblir ikke Hubble uten arbeid, himmelen er stor, og omfanget av romteleskopkameraet overgår de terrestriske evnene. Og for klarhetens skyld kan du se en kompleks, men informativ graf.

Bjørner i Russland er 19 ganger mer vanlig enn asteroider i hovedasteroidebeltet

Image
Image

Det amerikanske populærvitenskapelige nettstedet siterer, og Computerra oversetter nysgjerrige beregninger som viser at å reise i asteroidebeltet ikke er så farlig som George Lucas forestilte seg. Hvis alle asteroider større enn 1 meter er plassert på et plan som er lik arealet til hovedasteroidebeltet, viser det seg at en stein faller på omtrent 3200 kvadratkilometer.

Anbefalt: