Hvem av soldatene i andre verdenskrig ønsket tyskerne å ta til fange?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Tysk fangenskap under andre verdenskrig er et av de vanskeligste temaene for russisk historie, som har blitt overgrodd med alle slags myter siden perestrojka i USSR. Viktigst av alt, gjennom hele krigen, lovet ikke nazistenes fangenskap godt for de fleste av soldatene fra den røde armé.

Dette gjelder spesielt den første fasen av krigen, da de «siviliserte» europeerne ødela sovjetiske tjenestemenn som unødvendige ting. For tre kategorier krigsfanger betydde fangenskap garantert død.

Problemene til sovjetiske krigsfanger har blitt og fortsetter å bli studert av mange historikere, ikke bare i republikkene i det tidligere Sovjetunionen. Nazistenes forbrytelser, inkludert den «hvite og fluffy» Wehrmacht (som også er en av propagandamytene som ble skapt under den kalde krigen i Vest-Tyskland), studeres aktivt i utlandet.

En av de ledende ekspertene på dette feltet fra «tysk» side er den sveitsiske vitenskapsmannen Christian Streit, skaperen av det grunnleggende verket «De er ikke våre kamerater. Wehrmacht og sovjetiske krigsfanger 1941-1945 . I den studerte forskeren grundig problemene med ødeleggelsen av sovjetiske borgere som ble tatt til fange, basert på dokumenter tilgjengelig i tyske arkiver.

Praksisen med å håndtere sovjetiske krigsfanger, blottet for enhver menneskelighet, stammet direkte fra nazistenes ideologi og planene til Reich-eliten om å rydde livsrommet for den tyske nasjonen i øst. I den innledende fasen av krigen ble sovjetiske fanger rett og slett ødelagt som unødvendige ting.

Først da det ble klart at krigen ville trekke ut, ble situasjonen til fangede soldater og offiserer fra den røde armé litt bedre. Dette var imidlertid ikke diktert av en slags «samvittighetsoppvåkning», men av kaldblodig beregning – intensjonen om å bruke fangene til rikets økonomi en stund før de dør. Men som allerede nevnt helt i begynnelsen, ble de tre kategoriene av militæret i USSR oftest ikke engang tatt til fange.

Kategori én: Jøder

I Riket ble jødene utropt til en av de ideologiske hovedfiendene, som må tilintetgjøres fysisk. Generelt er antisemittismens historie i Tyskland et eget stort tema, tett sammenvevd med kristendommens historie, hele Europa, så vel som historien til borgerkrigen i Russland og den hvite emigrasjonen.

I 1941 ble jøder på territoriet til Sovjetunionen okkupert av tyskerne utryddet med spesiell iver, spesielt hvis de var soldater fra den røde hæren. Den allerede nevnte Christian Streit i sin forskning beskriver tilfeller der tyske soldater i den innledende fasen av krigen rett og slett iscenesatte uautoriserte henrettelser av fanger, og tvang sovjetiske soldater til å ta av seg buksene før det. Alle som ble funnet omskåret ble sendt med en kule i bakhodet til nærmeste grøft.

I løpet av slike skytinger ble et stort antall ikke-jøder ødelagt, siden det var et representativt antall muslimer eller ateister i den røde hæren, som likevel kom fra muslimske familier. Ofte ble disse menneskene også omskåret.

Utryddelsen av jødiske menn fra den røde armé var selvfølgelig ikke bare i form av spontane soldatdomstoler: Tyskerne ødela aktivt denne kategorien fanger på systematisk grunnlag i dødsleirene.

I tillegg, etter okkupasjonen av Polen, de baltiske landene, Ukraina og Hviterussland, bidro tyskerne til å opprettholde antisemittiske følelser blant lokalbefolkningen, noe som også resulterte i pogromer og lynsjrettssaker. Det verste av alt var i territoriene som nylig ble annektert til USSR.

Kategori to: kommisjonærer

Det var en lignende holdning til sovjetiske politiske arbeidere. Dessuten likestilte nazistenes ideologi jøder og politiske arbeidere i USSR. Sovjetmakten i Tyskland ble presentert som «jødisk», som frukten av en verdensomspennende konspirasjon mot den «siviliserte verden».

Det er slående at mange ideologiske myter skapt av grenen til Joseph Goebbels fortsatt brukes aktivt i det moderne Black Hundred og anti-sovjetiske miljø. Kommunistene som helhet ble i Tyskland utropt som en annen viktig ideologisk fiende av det tyske folk, og derfor fortjente de, fra nazistenes ståsted, ikke annet enn fysisk eliminering.

Og først og fremst gjaldt dette de mest aktive, lidenskapelige og potensielt farlige medlemmene av bolsjevikpartiet - hærkommissærene.

I den første fasen av krigen utvidet praksisen med å eliminere politiske arbeidere også offiserene til den røde hæren som helhet. Selv om vi glemmer den ideologiske komponenten i folkemordet på den sovjetiske befolkningen, drepte nazistene kommissærer og offiserer, også av rent pragmatiske grunner.

Den tyske ledelsen var alvorlig redd for at kommissærene og andre høvdinger, når de var i fangenskap, ville fungere som et sementerende element for massen av sovjetiske jagerfly, ville forberede rømninger, sabotasje og andre aksjoner.

I denne forbindelse fryktet nazistene for Tysklands erfaring i første verdenskrig, da tusenvis av tyske krigsfanger som returnerte fra Russland ble gjennomsyret av ideer om fred, revolusjon og bolsjevisme. Da de kom tilbake til enhetene sine, undergravde de kampeffektiviteten til den allerede slitne Kaiser-hæren.

Det skal forstås at selv om nazistene på 1930-tallet gjennomførte en grundig rensing av det indre politiske feltet i Tyskland, ble kommunistpartiet i det fremtidige tredje riket inkludert i de 5 beste politiske kreftene i landet i lang tid, og kort tid etterpå. før ødeleggelsen var det det mest tallrike partiet etter nazisten, som dens direkte fiende. Det var med andre ord mange mennesker i Tyskland som sympatiserte med venstresiden.

Det siste illustrerer og bekrefter perfekt det faktum at tyske avhoppere dukket opp på sovjetisk side kort før 22. juni 1941, som rapporterte om den nært forestående starten på krigen.

Kategori tre: partisaner og underjordiske jagerfly

Nazistene behandlet partisanene og undergrunnsarbeiderne som undergravde den tyske bakdelen med særlig grusomhet. Årsaken til ødeleggelsen av partisanene var ekstremt pragmatisk, noe som ikke i det minste rettferdiggjør det.

De drepte fanger blant undergrunnen og partisaner av to enkle grunner: ødeleggelsen av den lidenskapelige delen av befolkningen i det okkuperte territoriet, utsatt for kamp, og trusler mot resten av befolkningen, som ifølge nazistene burde ikke engang prøve å gjøre noe. Partisanene ble ødelagt både av SS- og Wehrmacht-enheter, og av avdelinger opprettet fra samarbeidspartnere.

Den andre verdenskrig ble en absolutt umenneskelig konflikt i historien, der aksedeltakerne trampet på alle uskrevne menneskelige og skrevne internasjonale lover. Først og fremst på østfronten. Det er fortsatt latterlig å høre at stillingen til sovjetiske krigsfanger stammet direkte fra det faktum at Sovjetunionen ikke signerte den internasjonale konvensjonen for behandling av krigsfanger.

Sannhetens korn ligger i det faktum at Tyskland signerte denne konvensjonen, og til tross for at hun ikke signerte den i USSR, måtte hun i det minste prøve å overholde alle krigens regler. Men på grunn av ideologiske årsaker gjaldt ikke lovene i den "siviliserte verden" for de "østlige barbarene".

Samtidig hadde USSR sine egne normative dokumenter som regulerer behandlingen av krigsfanger fra andre stater i tilfelle krig. Og den sovjetiske praksisen i så henseende var radikalt forskjellig fra den tyske - det var ikke snakk om noen systematisk, målrettet ødeleggelse av noen kategorier av fanger.