Hvem trengte å forvrenge de sovjetiske fordelene ved andre verdenskrig?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

«Historien til andre verdenskrig blir i dag omskrevet metodisk og skamløst. Dr. Goebbels ville se på vestlige historikere med beundring og misunnelse. Disiplene har klart overgått læreren. I USA og i europeiske land har det allerede vært mulig å overbevise en betydelig del av befolkningen om at selv om krigen med Det tredje riket ble utkjempet i Russland, var det en sekundær front.

Så langt viser ikke moderne Hollywood-krigsfilmer hvordan de amerikanske Rangers plantet Stars and Stripes over Reichstag, men tilsynelatende er dette et spørsmål om nær fremtid. Obama erklærte at bestefaren hans frigjorde Auschwitz …"

DISIPPER AV DR. GOEBBELS

Den russiske statsoverhodet Vladimir Putin ble ikke invitert til å feire 75-årsjubileet for de allierte landingene i Normandie. Men samtidig var Tysklands forbundskansler invitert til markeringen. Minnemedaljen som ble utstedt for 75-årsjubileet for seieren, viser flaggene til de tre statene som beseiret Nazi-Tyskland - USA, Storbritannia og Frankrike. Det er ikke noe flagg fra Sovjetunionen eller Russland på medaljen. Tilsynelatende, i den moderne vestlige tolkningen av historien til andre verdenskrig, ga Frankrike, sammen med Storbritannia og USA, et avgjørende bidrag til seieren over Det tredje riket. Det er umulig å ikke huske reaksjonen til Keitel, som da han så en fransk general blant representantene for de allierte maktene akseptere overgivelsen av Det tredje riket, spurte med oppriktig forundring: "Hva? Og disse beseiret oss også?" Frankrikes deltakelse i krigen må diskuteres separat, og husker for eksempel hvor mange franskmenn som kjempet i General De Gaulles Frie Frankrike, i motstandsbevegelsen, og hvor mange på Hitlers side, i deler av Vichy-regimet, i SS Charlemagne-divisjonen og andre enheter på skulder til skulder med soldatene fra Wehrmacht. Tross alt var det bare i sovjetisk fangenskap mer enn 20 tusen franske soldater. På Borodino-feltet høsten 1941 beseiret Siberians of Polosins divisjon den franske legionen, SS-franskene var blant de siste forsvarerne av Riksdagen. Hver for seg kan man huske hvor "uutholdelig lidelse" under okkupasjonen av Boches i vakre Paris, hvor alle kafeer, teatre og variasjonsshow fungerte, nye modeller av fasjonable hatter og parfymer ble produsert, franskmennene jobbet disiplinert på Renault-fabrikkene, regelmessig forsyne alle fire krigens år Tyskland militært utstyr.

Det ville være bra for Mr. Macron å huske at Churchill og Roosevelt, som var godt klar over handlingene til det samarbeidende Vichy-regimet på siden av Tyskland under krigen, foreslo at Frankrike, i likhet med Tyskland, skulle inkluderes i okkupasjonssonen. Og bare Joseph Stalin, som støttet De Gaulle, insisterte på at Frankrike skulle inkluderes i vinnerlandene. Og den «siste store franskmannen» general De Gaulle husket dette godt. Under sitt besøk i Russland sa De Gaulle, etter å ha besøkt Stalingrad og hyllet byens forsvarere: «Franskene vet at det var Sovjet-Russland som spilte hovedrollen i deres frigjøring».

Men tidene har endret seg, fremveksten av en ny de Gaulle i det moderne Frankrike er umulig. Og deres strenge herrer vil på ingen måte la ulike makroner og olander huske at Frankrike kun skylder velviljen til lederen av sovjetstaten til ikke bare å bli et av seierlandene, men også få plass i FNs sikkerhetsråd.

Det burde ikke komme som noen overraskelse at minnemedaljen ikke bærer Sovjetunionens flagg. Faktisk, ifølge den nye vestlige versjonen av historien til andre verdenskrig, hadde Sovjetunionen minst forhold til seieren over Det tredje riket. Og hvordan russerne kjempet, hva betyr de i den nye historien som noen slag i Stalingrad skaper i Vesten sammenlignet med det "episke slaget" ved El Alamein. I den vestlige versjonen var det etter seieren ved El Alamein at et radikalt vendepunkt i krigen kom.

Historien om andre verdenskrig blir nå omskrevet metodisk og skamløst. Dr. Goebbels ville se på vestlige historikere med beundring og misunnelse. Disiplene har klart overgått læreren. I USA og i europeiske land har det allerede vært mulig å overbevise en betydelig del av befolkningen om at selv om krigen med Det tredje riket ble utkjempet i Russland, var det en sekundær front. Hovedbegivenhetene fant sted på vestfronten. England og USA, viste det seg, sammen med Frankrike (!) bar tyngden av krigen på sine skuldre. Det var de som, etter å ha beseiret Nazi-Tyskland og dets allierte i avgjørende kamper, knuste Det tredje riket og frigjorde Europa. Så langt viser ikke moderne Hollywood-krigsfilmer hvordan de amerikanske Rangers plantet Stars and Stripes over Reichstag, men tilsynelatende er dette et spørsmål om nær fremtid. Obama sa at bestefaren hans frigjorde Auschwitz.

PÅ FRONTEN FRA ZAPOLARS TIL KAUKASUS …

Etter slutten av andre verdenskrig, da det ennå ikke var akseptert å omskrive historien i stil med Dr. Goebbels, anerkjente alle lærde i Vesten at fra 70 til 80 % av tapene til de tyske væpnede styrkene skjedde på østfronten. I følge offisielle tall basert på tyske kilder mistet Det tredje riket 507 tyske divisjoner på østfronten og 100 divisjoner av Tysklands allierte ble fullstendig beseiret. På østfronten ble også hoveddelen av tysk militærutstyr ødelagt – opptil 75 prosent av de totale tapene av stridsvogner og angrepsvåpen, over 75 prosent av alle luftfartstap, 74 prosent av de totale tapene av artillerivåpen. På den sovjet-tyske fronten kjempet fra 180 til 270 fiendtlige divisjoner konstant mot oss samtidig. Mot våre allierte - fra 9 til 73 divisjoner under den tyske offensiven i Ardennene - den mest alvorlige, men kortsiktige spenningen i kampen på vestfronten. Før de allierte landet i Normandie aksjonerte 20 ganger flere tyske tropper mot de sovjetiske troppene enn mot alle de allierte i anti-Hitler-koalisjonen.

Og dette er ikke overraskende. Lengden på den sovjet-tyske fronten varierte fra 2500 til 6200 (!) Km til forskjellige tider av krigen. Og den maksimale lengden på vestfronten er fra 640 til 800 km. Se for deg en enorm front fra Arktis og Baltikum til Krim og Kaukasus, hvor harde kamper utkjempes hver dag i 1418 dager og netter.

På den sovjet-tyske fronten på forskjellige stadier av krigen, fra 8 millioner til 12, 8 millioner mennesker handlet på begge sider, fra 84 tusen til 163 tusen kanoner og mørtler, fra 5, 7 tusen til 20 tusen stridsvogner og selvgående våpen (angrepsvåpen), fra 6, 5 tusen til 18, 8 tusen fly. I dag er det umulig for enhver person å forestille seg et slikt antall soldater fra aktive hærer, en kolossal mengde pansrede kjøretøyer, våpen, fly.

En slik virkelig titanisk intens kamp var den 4 år gamle konfrontasjonen på den sovjet-tyske fronten mellom Det tredje riket og Sovjetunionen. Og mesteparten av denne tiden kjempet vi en-mot-en med krigsmaskinen til Det tredje riket.

«EN PIN-BIT» ELLER «EN SKJEBNESVENDING I ANDRE VERDENSKRIG»?

Men i dag argumenterer Vesten for at det viser seg at vendepunktet for andre verdenskrig var slaget ved El Alamein, der britene beseiret tyske og italienske styrker. Det viser seg at det var ved El-Alamein, og ikke i Stalingrad og på Kursk-bulen, at det avgjørende slaget ble slått, som brøt militærmakten til Det tredje riket.

Vel, la oss sammenligne.

El Alamein. Slaget varte fra 23. oktober til 5. november 1942. Fiendtlige styrker. Den tysk-italienske grupperingen 115 000, den britiske 220 000. De totale tapene til de tysk-italienske troppene ved El Alamein er ifølge ulike estimater 30-55 tusen mennesker. drept, såret, tatt til fange. Britisk - ca 13 tusendrept, såret, savnet. Mindre enn 1000 stridsvogner og 200 fly gikk tapt på begge sider.

Men for å forestille seg hvorfor slaget ved El Alamein i Vesten regnes som den største seieren, må man huske hvordan hendelsene utspant seg før det.

I desember 1940, en alliert av Nazi-Tyskland, Italia var på randen av fullstendig kollaps, etter å ha lidd en rekke nederlag i Nord-Afrika i Libya. Mussolini ber Hitler om hjelp. Bare to tyske divisjoner, ledet av general Erwin Rommel, lander i Libya. La oss huske - bare to divisjoner av Wehrmacht. Uten å vente på landingen av alle styrker, skynder Rommel seg inn i offensiven. Nederlaget til britene var raskt og knusende. Britene i panikk trakk seg ikke bare tilbake, men løp bokstavelig talt i rasende fart. Dette til tross for at britene hadde en nesten firedobbelt overlegenhet over de tysk-italienske troppene. I 5 måneder frigjorde Rommel Libya, kjørte britene til grensene til Egypt, og bare mangelen på drivstoff og annet materiell stoppet den tyske offensiven. Britene, etter å ha fått et pusterom, henter opp friske styrker, men Rommel knuser igjen fienden fullstendig og stormer citadellet til Storbritannia i Nord-Afrika - Tobruk-festningen. Og dette til tross for at garnisonen i Tobruk var flere enn tyskerne som beleiret festningen. Men britene, som ikke prøvde å gjøre et gjennombrudd, hevet det hvite flagget, og tyskerne tok 33 tusen fanger. Men viktigst av alt, det er mange varehus med mat, bensin, uniformer og ammunisjon, mange våpen, kjøretøy og stridsvogner.

Rommel i Tobruk fikk rike trofeer, fortsetter han offensiven. Rommels stridsvogner beveger seg mot Alexandria og Kairo, som ligger 100 km fra Nildeltaet, begynner den utbredte flukten til den britiske administrasjonen.

Det skal bemerkes at gjennom hele kampanjen var Rommels korps selvforsynt, og kjempet på trofeene som ble tatt fra fienden. Rommel tryglet gjentatte ganger Hitler om å øke tilgangen på drivstoff og ammunisjon, ba om forsterkninger for seirende å avslutte kampanjen i Nord-Afrika. Men alle forespørsler ble avslått. Til tross for dette vinner Rommel alltid seire, og hans fiender og allierte kaller ham respektfullt "The Desert Fox".

Rommel vant seire uten å motta forsterkninger fra Tyskland, ikke fordi Hitlers hovedkvarter glemte Nord-Afrika. Men deler av det tyske korpset, allerede dannet og forberedt spesielt for kamper i Afrika, ble raskt overført til østfronten. I stedet for å komme Rommel til unnsetning, havnet troppene som var trent til kamper i den libyske ørkenen i den russiske snøen. Slaget nær Moskva ble deltatt av tyske stridsvogner og pansrede personellførere, malt i sandfarge.

Det skal bemerkes at hoveddelen av Rommels tropper var italienere. Det er ingen hemmelighet at den krigerske ånden og kampegenskapene til italienerne ikke kunne sammenlignes med kampegenskapene til den tyske soldaten. Man kan bare forestille seg hvordan hendelsene i Nord-Afrika ville ha utviklet seg dersom Rommel hadde fått et helt korps med tyske tropper til disposisjon. I tillegg ble «Desert Fox» alvorlig syk og ble evakuert til Tyskland for behandling. Og så, etter å ha klart å konsentrere betydelige styrker, ved hjelp av den nye amerikanske teknologien som hadde kommet til Afrika, var de britiske generalene endelig i stand til å beseire tyskerne og italienerne ved El Alamein.

Det er all grunn til å hevde at slaget ved Moskva reddet britene fra fullstendig nederlag i Nord-Afrika. Keitel skrev med beklagelse at tyskerne ble beseiret ved El-Alamein bare fordi de, på grunn av den gigantiske krigen med Russland, rett og slett ikke hadde nok styrke til lokale "perifere" teatre for militære operasjoner. Rommel selv forklarte årsakene til nederlaget på samme måte: «I Berlin ble felttoget i Nord-Afrika tillagt sekundær betydning, og verken Hitler eller generalstaben tok det særlig alvorlig». Hitler var faktisk veldig klar over at krigens skjebne ikke ble avgjort i Nord-Afrika, men på østfronten.

Det må også sies at våre allierte i anti-Hitler-koalisjonen forsto dette utmerket. Da de, i stedet for å åpne en andre front i Europa, landet flere tropper i november 1942 i Nord-Afrika, skrev stabssjefen for US Army General of the Army (1944) J. Marshall: «Disse handlingene vil ikke tvinge Hitler til å møte sør. Vi gikk ut fra antagelsen om at han ville gå fast i Russland."

Hitler er virkelig dypt viklet inn i Russland. Tyske tropper ble bakken i slaget ved Stalingrad, hvor krigens skjebne ifølge Fuhrer ble avgjort. Og Hitler hadde rett. I dette slaget, uten sidestykke i spenning, ble utfallet av hele andre verdenskrig bestemt, de tyske troppene forsøkte å kutte den vitale transportåren til Sovjetunionen - ruten langs Volga som koblet den sentrale delen av Sovjetunionen med den sørlige delen av Sovjetunionen. regioner i landet, for å nå Kaukasus, for å gripe de oljeførende regionene i Grozny og Baku, i Astrakhan. Hvis operasjon Blau hadde endt med suksessen til de tyske troppene, ville Sovjetunionen blitt avskåret fra den kaspiske oljen, og i "motorkrigen" ville dette bety at uten "krigens blod" - drivstoff, sovjetiske tanks og fly stoppet. Kaukasus ville ha gått tapt, og i dette tilfellet ville Tyrkia gått inn i krigen mot Sovjetunionen i sør, og Japan i Fjernøsten. Både Istanbul og Tokyo ventet på slutten av den store konfrontasjonen på Volga for å ta den endelige beslutningen om å gå inn i krigen på Det tredje rikes side.

På det tidspunktet innrømmet Winston Churchill, godt klar over det beskjedne omfanget av allierte operasjoner i Nord-Afrika: «Alle våre militære operasjoner utføres i svært liten skala sammenlignet med de enorme ressursene til England og USA, og enda mer så sammenlignet med Russlands gigantiske innsats. Churchill kalte rett ut kampene om El Alamein for et «nålestikk».

Så slaget ved El Alamein, som ble deltatt av 115 tusen tyskere og italienere mot 220 tusen briter, varte i to uker.

STALINGRAD

Slaget ved Stalingrad varte fra august-september 1942 til februar 1943. Som et resultat ble den 330 000 sterke gruppen av utvalgte tyske tropper omringet og ødelagt.

6 Paulus' hær var Wehrmachts virkelige elite, gikk inn i Paris, omringet britene ved Dunkerque. Bare ordre fra Führer om å stoppe stridsvognene gjorde det mulig å evakuere den britiske ekspedisjonsstyrken og reddet britene fra total katastrofe. De fullstendige motivene for denne avgjørelsen til Führer kan avsløres etter at Storbritannia fjerner hemmelighold fra dokumentene om Hermann Hess sitt besøk til England. Men disse dokumentene holdes hemmelig i 100 år til.

Den 6. armé, under kommando av Friedrich Paulus, Hitlers favoritt, deltok i erobringen av Frankrike og Belgia, Hellas og Jugoslavia. Det var elitedivisjonene i 6. armé som marsjerte seirende under Triumfbuen i Paris. Paulus sine soldater og offiserer kjempet sammen i to år, alle avdelinger og divisjoner i hæren var veldig sammensveiset, vennlige og samhandlet godt med hverandre. Soldatene og offiserene i den 6. tyske armé hadde enorm kamperfaring, var godt trent og trent.

I omfang og voldsomhet kjenner ikke verden et slag som er lik slaget ved Stalingrad. Hele verden ventet med intens oppmerksomhet på utfallet av slaget ved bredden av den russiske elven. Britiske militære etterretningsrapporter i oktober 1942 bemerket at "Stalingrad har blitt nesten en besettelse" som fanger oppmerksomheten til hele samfunnet. Og lederen for de kinesiske kommunistene, Mao Zedong, skrev den gangen: "I disse dager fanger nyheter om hvert nederlag og seier i byen hjertene til millioner av mennesker, og driver dem til fortvilelse og glede."

I to hundre dager og netter kjempet mer enn to millioner soldater fra begge sider på bredden av Volga, og viste enestående utholdenhet.

Inntil nå kan veteranene fra Wehrmacht som overlevde dette forferdelige slaget ikke forstå hvordan de, med en overveldende numerisk overlegenhet, full luftherredømme, en overveldende fordel i artilleri og stridsvogner over soldatene til den 62. armé som forsvarte Stalingrad, ikke kunne overvinne de siste hundrevis av meter til bredden av Volga. Og det var dager da forsvarerne av Stalingrad bare holdt holmer med land på Volga-bredden, og tyskerne måtte gå de siste hundrevis av meterne for å erobre byen fullstendig.

Men tyskerne kjempet også med utrolig sta, og forsøkte for enhver pris å bryte gjennom til Volga, og da de ble omringet, overga de seg ikke, men kjempet med jernstyrke til siste mulighet. Det kan med rette hevdes at, bortsett fra den tyske og russiske soldaten, kunne ingen andre ha kjempet under slike forhold med en slik utholdenhet og mot. Men den russiske makten brøt den teutoniske makten.

For å forstå omfanget av kampene mer fullstendig, la oss sammenligne tapene ved Stalingrad og El Alamein. 30-50 tusen tyskere og italienere tapt av Hitler og Mussolini ved El Alamein og 1,5 millioner tapt i slaget ved Stalingrad (900 tusen tyskere og 600 tusen ungarere, italienere, rumenere, kroater). Våre tap i løpet av denne tiden var veldig store - 1 million 130 tusen drepte og sårede. Men bare i "Stalingrad-gryten" ble omringet, fullstendig ødelagt og fanget 22 beste, de beste divisjonene til Wehrmacht - 330 000 soldater og offiserer. Alt i alt, under dette enestående slaget, hvor sentrum var Stalingrad, mistet Tyskland og dets allierte over 1,5 millioner soldater og offiserer. I tillegg til den berømte tyske 6. feltarméen og 4. tankarméen, ble den 3. og 4. rumenske og 8. italienske armé, 2. ungarske armé og flere operative grupper av tyske tropper fullstendig beseiret. Tapene til rumenerne utgjorde 159 tusen drepte og savnede. I den åttende italienske hæren ble 44 tusen soldater og offiserer drept, og nesten 50 tusen overga seg. Den andre ungarske hæren på 200 tusen soldater mistet bare 120 tusen drepte.

La oss sammenligne omfanget av kampene igjen. I nærheten av Stalingrad på tidspunktet for offensiven på vår side deltok rundt 1 million soldater, utstyrt med 15 tusen våpen og rakettkastere. De ble også motarbeidet av den millionte tysk-rumenske gruppen, som hadde mer enn 10 tusen våpen og mortere med stor kaliber. Ved El Alamein kjempet 220 tusen briter, franskmenn og grekere med 2359 kanoner mot 115 tusen tyskere og italienere, som var bevæpnet med 1219 artilleriløp.

Totalt, fra juli 1942 til februar 1943, mistet den italiensk-tyske enheten ikke mer enn 40 tusen mennesker drept og såret i Nord-Afrika.

Det er klart for enhver fornuftig person at omfanget av slaget ved Stalingrad og slaget ved El Alamein er uforlignelig.

"VI VENTER PÅ DEN RØDE HÆERS SEIER UNDER STALINGRAD, SOM BEGYNNELSEN PÅ SEIER I HELE ANDRE VERDENSKRIG"

Verken Churchill eller Roosevelt ville ha tenkt på å sammenligne El Alamein og Stalingrad i 1943. Dessuten, å kalle seieren ved El Alamein "en skjebnevri i andre verdenskrig." Churchill skrev til Stalin 11. mars 1943: "Omfanget av disse operasjonene er lite sammenlignet med de enorme operasjonene du leder."

Og her er hva F. D. Roosevelt: «På vegne av folkene i Amerikas forente stater presenterer jeg dette brevet til byen Stalingrad for å feire vår beundring for dens tapre forsvarere, hvis mot, styrke og dedikasjon under beleiringen fra 13. september 1942 til 31. januar, 1943 vil for alltid inspirere hjertene til alle frie mennesker».

Etter Stalingrad ble det erklært en tre dager lang sørgeperiode i Tyskland. Hva slaget ved Volga betydde for tyskerne, skriver generalløytnant Vsetfal: «Nederlaget ved Stalingrad forskrekket både det tyske folket og deres hær. Aldri før i hele Tysklands historie har det vært et tilfelle av en så forferdelig død for et slikt antall tropper."

General Hans Doerr innrømmet at «Stalingrad var et vendepunkt i andre verdenskrig. For Tyskland var slaget ved Stalingrad det alvorligste nederlaget i historien, for Russland - dets største seier. Ved Poltava (1709) vant Russland retten til å bli kalt en europeisk stormakt. Stalingrad var begynnelsen på transformasjonen til en av de to største verdensmaktene."

Den berømte franske antifascistiske forfatteren Jean-Richard Blok i februar 1943 henvendte seg til sine landsmenn: «Hør her, parisere! De tre første divisjonene som invaderte Paris i juni 1940, de tre divisjonene som besudlet hovedstaden vår på invitasjon fra den franske general Denz, disse tre divisjonene - den hundre, ett hundre og trettende og to hundre og nittifemte - eksisterer ikke lenger ! De ble ødelagt ved Stalingrad: russerne hevnet Paris. Russerne tar hevn for Frankrike!"

I Frankrike er navnet Stalingrad udødeliggjort i navnene på gater og torg. I Paris er et torg, en boulevard og en metrostasjon oppkalt etter Stalingrad. Det er avenyer og gater i Stalingrad i fire andre byer i Frankrike og i den belgiske hovedstaden Brussel, samt i italienske Bologna. Stalingrads gater forble i byene Polen, Tsjekkia, Slovakia.

Etter seieren i Stalingrad sendte kongen av Storbritannia et sverd til byen, på bladet som inskripsjonen var inngravert på russisk og engelsk: "Til innbyggerne i Stalingrad, sterk som stål, fra kong George VI som et tegn av den dype beundring fra det britiske folk."

Under slaget om Stalingrad skrev USAs president Franklin Roosevelt til Stalin: «Vi ser på slaget ved Stalingrad med spenning og håp. Vi venter på den røde hærens seier ved Stalingrad, som begynnelsen på seieren i hele andre verdenskrig." Etter nederlaget til de tyske troppene i sine telegrammer, gratulerte Roosevelt med seieren i det "udødelige slaget ved Stalingrad", kalte slaget om byen "en episk kamp", uttrykte beundring for de "storslåtte seirene som er uovertruffen i historien" til Røde hær over den «mektige fienden».

Selvfølgelig, i 1945, var det ingen i USA eller Europa som kunne tenke seg å sammenligne El Alamein med Stalingrad. Men tidene har endret seg. I 1991 utstedte USA en medalje til ære for seieren i den kalde krigen. Sovjetunionen ble ødelagt, våre geopolitiske motstandere klarte å gjennomføre Hitlers planer på mange måter. Ukraina, Hviterussland, republikkene Transkaukasia, Sentral-Asia ble revet bort fra Russland. Russerne ble det største splittede folket i verden. Vesten har blitt fast overbevist om at Russland, plyndret og plyndret av oligarkene, som hundrevis av milliarder av penger, råvarer, teknologier, talentfulle vitenskapsmenn ble eksportert fra, aldri vil kunne reise seg igjen. Men Russland har vendt tilbake til historien. Han returnerte til sitt hjemlige hjem Krim, den hellige russiske byen Sevastopol. Gjenopplivingen av våre væpnede styrker kom som et sjokk for alle "sverne venner" av Russland. Dette avkjølte mange hotheads og midlertidig forsinket starten på den fullskala tredje verdenskrigen. Selv om de første salver av denne krigen er hørt i Donbass og Syria. Men foreløpig drives det først og fremst med informasjonsvåpen. Oppgaven til all informasjon og psykologiske operasjoner er å undertrykke fiendens vilje og moral. Og historieforfalskning, et forsøk på å forvrenge Sovjetunionens rolle i seieren over nazismen er en av de viktigste informasjons- og psykologiske operasjonene under den tredje verdenskrig.

I den andre delen skal vi sammenligne omfanget av Operation Overlord, den allierte landgangen i Normandie, hvis 75-årsjubileum feires i Vesten i disse dager, med hendelsene som fant sted samtidig på den sovjet-tyske front. La oss huske hvorfor Winston Churchill etter operasjonen til de tyske troppene i Ardennene ba Joseph Stalin om at den røde hæren så snart som mulig gikk over til offensiven på den sovjet-tyske fronten.

Det må innrømmes at vi selv har skylden for at Vesten så frekt og skamløst omskriver historien til andre verdenskrig. Vi vil snakke om dette og hvordan vi kan motstå historiens forfalskere i dag, en enestående strøm av løgner, i nær fremtid.