Hvordan finansierer etterretningsbyråer rappere for å kontrollere ungdom?
Hvordan finansierer etterretningsbyråer rappere for å kontrollere ungdom?

Video: Hvordan finansierer etterretningsbyråer rappere for å kontrollere ungdom?

Video: Hvordan finansierer etterretningsbyråer rappere for å kontrollere ungdom?
Video: Why Does Joseph Stalin Matter? 2024, Kan
Anonim

Hvor ofte tenker vi på hva som går inn i ørene våre? La oss si hva slags musikk vi blir tvunget til å høre på når vi går rundt i supermarkedet, hva slags informasjon som strømmes ut av radioen, mens vi halvsover på vei til jobb, hvilket budskap som kommer gjennom spillelisten vår, og viktigst av alt, har det hele noen betydning??

Kanskje du ikke skal ta hensyn til slikt tull? Vel, i dag skal vi ta en titt på gjeldende data om hvilken makt over oss musikk har, og du vil selv bestemme om slike problemer er verdt oppmerksomheten din.

La oss starte med de allerede nevnte supermarkedene. Det viser seg at med velvalgt musikk kan du få deg til å kjøpe visse matvarer. Hvis du for eksempel spiller fransk eller tysk musikk, velger du en drink fra det respektive landet. Hvis denne musikken plutselig viser seg å være klassisk, vil du bruke betydelig mer penger. Kjøp for eksempel ikke billig swill, men litt dyr elitevin. Men i tillegg vil musikk ikke bare få deg til å betale for sprit, men også forbedre smaksoppfatningen. For eksempel har nyere studier funnet at smaken av alkohol på magisk vis forbedres når bestemt musikk spilles. Psykologiprofessor Adrian North skriver i sin bok Social and Applied Psychology of Music: «Musikk påvirker hjernen vår fysiologisk. Det vil få deg til å gå raskere eller saktere gjennom butikken, avhengig av hva selgeren ønsker. Det kan påvirke ditt valg av produkter, hvor lenge du tar en kjøpsbeslutning, og hvor nøye du tenker på det.»

Men supermarkeder, unødvendige utgifter og lurt smak er selvfølgelig barneleker. Jeg vil gjerne vite, kan musikk påvirke atferden til store grupper av befolkningen? Kan det endre verdier, være et avledningsvis, ideologisk våpen? Selvfølgelig vil vi ikke finne forskning om dette emnet, resultatene deres er skjult bak de lukkede dørene til arkivene til spesialtjenestene, men mye kan forstås fra handlingene til spesialtjenestene selv. For eksempel ble det nylig kjent at USA, i sine endeløse forsøk på å styrte regjeringen på Cuba, sponset aktivitetene til visse rapgrupper. For amerikanske penger ble det arrangert konserter, skrevet tekster, gitt gaver, gitt utstyr og betalt PR. Det er usannsynlig at det mektigste imperiet som spiste en hund på slike ting bare ville kaste bort penger. Mest sannsynlig er musikk et godt manipulasjonsverktøy. Mens en vanlig mann på gaten tror at han har det gøy, blir han ideologisk oppmuntret.

Generelt har kunst alltid vært et instrument for ideologisk krigføring. På en gang sponset CIA til og med abstrakt ekspresjonisme rundt om i verden, og kjøpte malerier av kunstnere som Jackson Pollock for store penger. Til hva? For å sjenere det sovjetiske folket, for å vise dem at alt er mulig i Vesten: til og med å bli en rik mann, selge slik "kunst". Men i dag snakker vi om musikk, fordi den har virkelig kraftige manipulerende egenskaper, for eksempel synkroniserer den hjernen til folk som lytter til rytmisk musikk. Bølgeaktiviteten deres har flatet ut og blir samtidig, mengden begynner ikke bare å handle, men også å tenke unisont, og det er grunnen til at tromming så ofte høres i krig, og sjamaner bruker rytmen til å sette folk i transe i seremoniene deres.

Men det er ikke alt. Musikk kan ikke bare brukes til å heve moral, misnøye og revolusjonære følelser blant befolkningen, men også til å fullstendig knuse dens psyke. For eksempel blir innsatte i Guantánamo fengsel torturert med den samme musikken som vi hører på.

Kort sagt, musikk er et ekstremt fleksibelt instrument, som kan gjøre mye i de riktige hendene, og det virker for meg som om vi tar uoverkommelig lite oppmerksomhet til hva som kommer inn i ørene våre.

Noen vil si at selvutfoldelse ikke bør begrenses, at kreativitet og kunst ikke kan sensureres, vel, hvis noen ønsker å seksualisere barn i sangene sine, er det greit, markedet bestemmer. Og få mennesker er for eksempel interessert i studier av denne typen, som viser at moderne populærkultur under kategorien «for alle aldre» seksualiserer barns oppførsel betydelig. Åtte år gamle jenter, som gjentar etter Lady Gaga eller Katty Perry, uttrykker plutselig et ønske om å bruke korte skjørt, male leppene, etterligne de seksuelle bevegelsene til voksne, stikke ut skrittet og bruke vulgært språk med gutter.

Når vi snakker om alt dette, kan jeg ikke forestille meg en verden der ingen ville bruke dette verktøyet. For eksempel for å forvirre en viss nasjon. Eller til og med en hel klasse over hele verden, men uansett … Tenk at du lytter.

Anbefalt: