Auschwitz: myter og fakta

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvem var egentlig råtten i fascistiske konsentrasjonsleire? russere. Det var bare for russerne at de la ut advarsler om at «russerne som tar vann her vil bli skutt.» Med de okkuperte franskmennene, for eksempel, var nazistene mye mer korrekte.

Hvor fikk europeerne sitt hat mot russere, mot Russland fra? Fordi vi er forskjellige. Ordboken vår inneholder ordet «samvittighet», men vesteuropeere har det ikke.

Bare vi vil ikke gå inn i metafysikk, men sette fakta: fotografier av Auschwitz. Og la oss starte med et gruppebilde av utmagrede jødiske fanger løslatt fra en konsentrasjonsleir.

Vel, og det faktum at hele denne ekle Holocaust-historien er overalt ledsaget av løgner, kan hvem som helst overbevise om dette selv. For å være sikker: se endringen av offisielle minneplaketter ved inngangen til Auschwitz-museet! Tross alt, først var det helt nøyaktig, i rettsordenen, i det internasjonale, dessuten ble det pålitelig funnet ut at 4 millioner mennesker døde i Auschwitz.

Og for to år siden beregnet polske historikere også pålitelig at dødsfallene i Auschwitz ikke var 4 millioner, men 1 million (andre linje på listen, venstre kolonne).

Vi oversetter tabelloverskriften fra polsk: «Estimat av antall ofre i de viktigste tyske dødsleirene på polsk jord under krigen».

Er det mulig å tro på den nye figuren? Og hvorfor er det mulig for henne, men den forrige, offisielle, er ikke tillatt? Og før det, et sted i 1980, ble minneplaketten, som er på bildet til venstre, endret til en annen med et tall på 2 millioner døde.

Selvfølgelig er én million et forferdelig tall. Og fascistene er beryktede skurker, som amerikanerne som bombet Vietnam eller de rasistiske jødiske åkrerne. Men vi vil ikke drukne i følelser, men prøve å nøkternt vurdere og forstå: hvis den såkalte. Holocaust er døden til 6 millioner jøder, da ble det beregnet lenge før 1980, dvs. før skiftet av tallerkenen i Auschwitz. Og enda mer før beregningene til de polske historikerne i vårt århundre.

Så hvorfor er ikke tallet 6 millioner justert avhengig av nye, oppdaterte og mer sannferdige data ??? Enig, 4 millioner og 1 million, hvorav 90% visstnok er jøder - en stor forskjell!

Men nei, de snakker med oss om de mytiske 6 millionene absolutt uavhengig av fakta. Det er derfor vi erklærte at alle Holocaust-historier er åpenbare og åpenbare løgner. En løgn som ikke tåler bruken av selv de grunnleggende fornuftene.

Auschwitz: myter og fakta

Nesten alle har hørt om Auschwitz (i Vesten heter Auschwitz Auschwitz - overs.), den tyske konsentrasjonsleiren under andre verdenskrig, hvor fangemasser - for det meste jøder - angivelig ble utryddet i gasskamre. Auschwitz er allment antatt å være det verste nazistenes utryddelsessenter. Leirens forferdelige rykte er imidlertid ikke tro mot fakta.

Forskere er uenige i Holocaust-historien

Til manges overraskelse stiller flere og flere historikere og ingeniører spørsmålstegn ved den allment aksepterte historien til Auschwitz. Disse «revisjonistiske» lærde benekter ikke at et stort antall jøder ble deportert til denne leiren, eller at mange døde der, spesielt av tyfus og andre sykdommer. Imidlertid beviser de overbevisende bevisene de gir at Auschwitz ikke var et senter for utryddelse og at historiene om massakrer i «gasskamrene» er en myte.

Auschwitz leire

Auschwitz leirkompleks ble etablert i 1940 i den sentrale-sørlige delen av Polen. Mange jøder ble deportert dit mellom 1942 og midten av 1944.

Hovedleiren ble kjent som Auschwitz I. Birkenau eller Auschwitz II var visstnok det viktigste utryddelsessenteret, og Monowitz eller Auschwitz III var et stort industrisenter for produksjon av bensin fra kull. I tillegg lå de i tilknytning til dusinvis av mindre leire som jobbet for den militære økonomien.

Fire millioner ofre?

Ved Nürnberg-tribunalet etter krigen hevdet de allierte at tyskerne massakrerte fire millioner mennesker i Auschwitz. Denne figuren, oppfunnet av de sovjetiske kommunistene, ble akseptert ukritisk i mange år. For eksempel har hun dukket opp ofte i store amerikanske aviser og magasiner. [en]

Ingen seriøs historiker i dag, ikke engang de som generelt aksepterer utryddelseshistorien, tror denne figuren.

Den israelske Holocaust-historikeren Yehuda Bauer sa i 1989 at det var på tide å endelig innrømme at det berømte tallet på fire millioner var en beryktet myte. I juli 1990 annonserte Auschwitz State Museum i Polen, sammen med det israelske Holocaust-senteret Yad Vashem, plutselig at til sammen hadde trolig én million mennesker (jøder og ikke-jøder) dødd der.

Ingen av disse institusjonene sa hvor mange av dem som faktisk ble drept, akkurat som det estimerte antallet mennesker som angivelig ble drept av gasser ikke ble navngitt. [2] Den fremtredende Holocaust-historikeren Gerald Reitlinger anslår at omtrent 700 000 jøder døde i Auschwitz.

Nylig estimerte Holocaust-historikeren Jean-Claude Pressac at rundt 800 000 mennesker døde i Auschwitz, hvorav 630 000 var jøder. Selv om selv disse nedkorrigerte tallene fortsetter å være feil, viser de at historien til Auschwitz har gjennomgått enorme endringer over tid.

Latterlige historier

På et tidspunkt ble det hevdet på den mest alvorlige måten at jøder ble systematisk elektrokuttet i Auschwitz. Amerikanske aviser, som siterte vitnesbyrd fra et sovjetisk øyenvitne fra det frigjorte Auschwitz, fortalte sine lesere i februar 1945 at de metodiske tyskerne drepte jøder der ved å bruke "et elektrisk transportbånd som samtidig kunne elektrokutere hundrevis av mennesker og deretter transportere dem til ovner. brant nesten umiddelbart, og produserer gjødsel til de nærliggende kålåkrene." [4]

I tillegg, ved Nürnberg-tribunalet, hevdet USAs sjefsadvokat Robert Jackson at tyskerne brukte "en nylig oppfunnet enhet som øyeblikkelig" fordampet "20 000 jøder i Auschwitz uten å etterlate spor etter dem." [5] I dag er det ingen fremtredende historiker som tar slike fiktive historier på alvor.

Hess "tilståelse"

Det sentrale Holocaust-dokumentet er "tilståelsen" til den tidligere Auschwitz-kommandanten Rudolf Hess 5. april 1946, presentert av den amerikanske påtalemyndigheten under hovedrettssaken i Nürnberg [6]

Selv om det fortsatt er mye sitert som klare bevis på at Auschwitz var en utryddelsesleir, var det faktisk en falsk påstand, oppnådd gjennom tortur.

Mange år etter krigen fortalte den britiske militære etterretningsoffiseren Bernard Clarke hvordan han og fem andre britiske soldater torturerte den tidligere kommandanten og søkte en "tilståelse" fra ham. Hess selv forklarte sin pine med følgende ord: "Ja, selvfølgelig, jeg signerte en erklæring om at jeg drepte 2,5 millioner jøder. Jeg kunne like godt si at disse jødene var 5 millioner. Det er måter du kan få anerkjennelse på., enten det er sant eller ikke." [7]

Selv historikere som generelt aksepterer Holocaust-utryddelseshistorien i dag, innrømmer at mange av Hess sine "sverne" utsagn rett og slett er løgner. Bare av denne grunn hevder ikke en eneste seriøs historiker og vitenskapsmann i dag at 2, 5 eller 3 millioner mennesker døde i Auschwitz.

I tillegg heter det i Hess sin «erklæring» at jøder ble utryddet med gass sommeren 1941 i tre andre leire: Belsec, Treblinka og Wolsek. Wolseck-leiren nevnt av Hess er en fullstendig fiksjon.

En slik leir har aldri eksistert, og navnet er nå ikke nevnt i Holocaust-litteraturen. Dessuten hevder de som tror på Holocaust-legenden nå at gassingen av jøder begynte i Auschwitz, Treblinka og Belsec først i 1942.

Mangel på dokumentasjon

Etter krigen konfiskerte de allierte mange tusen hemmeligstemplede tyske dokumenter knyttet til Auschwitz. Ingen av dem nevner en plan eller program for utryddelse. Når det kommer til fakta, kan historien om utryddelse ikke forenes med dokumentasjon.

Funksjonshemmede jødiske fanger

Det hevdes ofte at alle jøder som ikke var i stand til å jobbe umiddelbart ble drept i Auschwitz. Det påstås at gamle, unge, syke eller svekkede jøder ble gasset umiddelbart ved ankomst, og de som ble midlertidig overlatt til å leve ble utmattet til døde av arbeidskraft.

Imidlertid viser faktisk bevisene at en svært stor prosentandel av jødiske fanger var funksjonshemmede og likevel ikke drept. For eksempel, i et telegram datert 4. september 1943, rapporterte sjefen for arbeidsavdelingen for det viktigste økonomiske og administrative direktoratet til SS (WVHA) at av de 25 000 jødiske fangene i Auschwitz var det bare 3 581 som var i stand til å jobbe, og resten av de jødiske fangene var omtrent 21 500 eller omtrent 86 % var ufør. [åtte]

Dette ble også bekreftet i en hemmelig rapport om "sikkerhetstiltak i Auschwitz" datert 5. april 1944 fra sjefen for SS-konsentrasjonsleirsystemet, Oswald Pohl, sendt til sjefen for SS, Heinrich Himmler. Paul rapporterte at det var 67 000 fanger i hele Auschwitz leirkompleks, hvorav 18 000 ble innlagt på sykehus eller deaktivert. I Auschwitz II-leiren (Birkenau), angivelig det viktigste utryddelsessenteret, var det 36 000 fanger, for det meste kvinner, hvorav "omtrent 15 000 var funksjonshemmede." [9]

Disse to dokumentene er rett og slett ikke i samsvar med historien om utryddelsen i Auschwitz.

Bevis viser at Auschwitz-Birkenau først og fremst ble opprettet som en leir for funksjonshemmede jøder, inkludert syke og gamle, og de som ventet på avreise til andre leire. Dette er konklusjonen til Dr. Arthur Butz fra Northwestern University, som også sier at det var ansvarlig for den uvanlig høye dødsraten der. [10]

Princeton University historieprofessor Arno Mayer, som er jøde, innrømmer i en fersk bok om «Endelig løsning» at flere jøder døde i Auschwitz av tyfus og andre «naturlige» årsaker enn det som ble henrettet. [elleve]

Anne frank

Sannsynligvis den mest kjente fangen i Auschwitz var Anne Frank, som ble berømt over hele verden for sin berømte dagbok. Det er imidlertid få som vet at tusenvis av jøder, inkludert Anna og faren Otto Frank, «overlevde» Auschwitz.

Denne 15 år gamle jenta og faren hennes ble deportert fra Holland til Auschwitz i september 1944. Noen uker senere, på grunn av den sovjetiske hærens fremmarsj, ble Anna, sammen med mange andre jøder, evakuert til Bergen-Belsen-leiren, hvor hun døde av tyfus i mars 1945.

Faren hennes fikk tyfus i Auschwitz og ble henvist til et leirsykehus for behandling. Han var en av tusenvis av syke og svekkede jøder som ble etterlatt der av tyskerne da de forlot leiren i januar 1945, kort tid før den ble tatt til fange av sovjetiske tropper. Han døde i Sveits i 1980.

Hvis tyskerne hadde planlagt å drepe Anne Frank og faren hennes, ville de ikke ha overlevd Auschwitz. Skjebnen deres, selv om den er tragisk, er i strid med utryddelseshistorien.

Alliert propaganda

Historiene om gassing i Auschwitz er i stor grad basert på muntlige uttalelser fra tidligere jødiske fanger som selv ikke personlig har sett bevis på utryddelse. Påstandene deres er forståelige, siden rykter om gassdrap i Auschwitz var utbredt.

Allierte fly slapp et stort antall flygeblader på polsk og tysk på Auschwitz og områdene rundt, og hevdet at folk ble gasset i denne leiren. Auschwitz-gasshistorien, som var en viktig del av den allierte krigspropagandaen, ble også sendt på radio til Europa. [12]

Overlevende vitnesbyrd

Tidligere fanger bekreftet at de ikke så noen bevis for utryddelse i Auschwitz.

Østerrikske Maria Fanhervaarden vitnet for Toronto tingrett i mars 1988 om oppholdet i Auschwitz. Hun ble internert i Auschwitz-Birkenau i 1942 for å ha hatt sex med en polsk fange. Da hun ble ført til leiren med tog, fortalte en sigøynerkvinne henne og de andre at de alle ville bli gasset i Auschwitz.

Ved ankomst fikk Maria og de andre kvinnene beskjed om å kle av seg og gå inn i et romslig betongrom uten vinduer og ta en dusj. Forferdet trodde kvinnene at de skulle bli drept. Men i stedet for gass kom vann fra dusjhodene.

Maria bekreftet at Auschwitz ikke var et feriested. Hun var vitne til døden til mange fanger av sykdommer, spesielt fra tyfus, noen begikk til og med selvmord. Men hun så ingen bevis på noen massakre, eller gassing, eller bevis på noen form for utryddelsesplan. [tretten]

En jødisk kvinne ved navn Marika Frank ankom Auschwitz-Birkenau fra Ungarn i juli 1944, da anslagsvis 25 000 jøder ble gasset og brent daglig. Hun vitnet også etter krigen at hun ikke hadde sett eller hørt noe om «gasskamrene» mens hun var der. Hun hørte "gass"-historiene først senere. [14]

Frigitte fanger

Auschwitz-fanger som hadde sonet straffen, ble løslatt og returnert til sine hjemland. Hvis Auschwitz faktisk var et hemmelig utryddelsessenter, så ville tyskerne selvfølgelig ikke ha sluppet ut fanger som «visste» hva som skjedde i leiren. [15]

Himmler beordrer å redusere dødeligheten

Som svar på økningen i dødsfall blant fanger som følge av sykdom, spesielt fra tyfus, har de tyske myndighetene som har ansvaret for leirene tatt tøffe tiltak for å bekjempe sykdommen.

Lederen for SS leiradministrasjonen sendte et direktiv datert 28. desember 1942 til Auschwitz og andre konsentrasjonsleire.

Den kritiserte skarpt den høye dødeligheten blant fanger på grunn av sykdom og beordret at "leirleger skulle bruke alle midler de har til rådighet for å redusere dødsraten i leirene." Videre ga direktivet at:

Leirleger bør sjekke ernæringen til fanger oftere enn tidligere og sammen med administrasjonen komme med anbefalinger til leirkommandantene … Leirleger bør sørge for at arbeidsforholdene og arbeidsplassene forbedres så mye som mulig.

Til slutt understreket direktivet at "Reichsführer SS [Heinrich Himmler] beordret at dødsraten absolutt måtte reduseres." [seksten]

Interne regler for tyske leire

Det offisielle interne regelverket i de tyske leirene viser tydelig at Auschwitz ikke var et utryddelsessenter. Disse reglene ga følgende bestemmelser: [17]

De som ankommer leiren bør gjennomgå en grundig medisinsk undersøkelse, og hvis de er i tvil [om deres helse] bør de sendes til karantene for observasjon.

Innsatte som klager over ubehag skal undersøkes av leirlegen samme dag. Om nødvendig skal legen legge inn fangen på sykehus for profesjonell behandling.

Leirlegen skal jevnlig inspisere kjøkkenet for å sjekke matlagingen og kvaliteten på maten. Eventuelle mangler bør rapporteres til leirkommandanten.

Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot behandlingen av skadelidte i ulykker for ikke å svekke produktiviteten til fangene.

Fanger som skal løslates og overføres må først undersøkes av en leirlege.

Luftfotografering

I 1979 ga CIA ut detaljerte fotografier av Auschwitz-Birkenau tatt over flere dager under luftrekognosering i 1944 (på høyden av den påståtte utryddelsen der). Disse fotografiene avslører ingen spor av verken fjellene av lik, eller de rykende skorsteinene i krematorier, eller mengder av jøder som venter på døden - alt som angivelig skjedde der.

Hvis Auschwitz var utryddelsessenteret, som det ble hevdet, ville alle disse tegnene på utryddelse vært tydelig synlige på fotografiene. [atten]

Absurde påstander knyttet til kremasjon

Kremasjonsspesialister bekreftet at tusenvis av lik ikke kunne kremeres daglig i Auschwitz i løpet av våren og sommeren 1944, slik det ofte hevdes.

For eksempel vitnet Ivan Lagas, direktør for et stort krematorium i Calgary, Canada, i retten i april 1988 at historiene om kremasjon i Auschwitz var teknisk umulige. Påstanden om at 10 000 eller til og med 20 000 lik ble brent daglig i Auschwitz i krematorier og åpne gruver sommeren 1944 er rett og slett «absurd» og «helt urealistisk», sverget han. [nitten]

Gasskammerspesialist tilbakeviser utryddelseshistorien

Fred Leuchter, en ledende amerikansk gasskammerekspert og ingeniør fra Boston, undersøkte nøye de påståtte «gasskamrene» i Polen og konkluderte med at historien om gassdrapet i Auschwitz var absurd og teknisk umulig.

Leuchter er en av de fremste spesialistene innen design og installasjon av gasskamre som brukes i USA for å henrette dømte kriminelle. For eksempel designet han gasskamre for Missouri State Penitentiary.

I februar 1988 gjennomførte han en detaljert undersøkelse på stedet i Polen av «gasskamrene» i Auschwitz, Birkenau og Majdanek, som fortsatt eksisterte og bare delvis ble ødelagt. I sin erklæring i en domstol i Toronto City og i sin tekniske rapport beskrev Leichter alle aspekter av forskningen hans.

Han uttalte at han hadde kommet til den overbevisende konklusjon at de påståtte gassinstallasjonene ikke kunne ha blitt brukt til å drepe mennesker. Han påpekte blant annet at de såkalte «gasskamrene» ikke var tett lukket eller ventilert og uunngåelig ville forgifte det tyske leirpersonellet dersom disse «gasskamrene» ble brukt til å drepe mennesker. [tjue]

Dr. William B. Lindsay, en forskningskjemiker som tilbrakte 33 år ved DuPont Corporation, vitnet også i retten i 1985 at historiene om gassing i Auschwitz var teknisk umulig.

På grunnlag av en grundig stedsundersøkelse av «gasskamrene» i Auschwitz, Birkenau og Majdanek, og basert på sin faglige erfaring og kunnskap, uttalte han: «Jeg har kommet til den konklusjon at ingen ble drept på denne måten med Cyclone B (hydrogencyanidgass) bevisst eller med vilje. Jeg tror det er helt umulig." [21]

Konklusjon

Historien om utryddelsen av mennesker i Auschwitz var et produkt av krigspropaganda. Mer enn 40 år etter slutten av andre verdenskrig er det nødvendig å ta et mer objektivt blikk på dette kapittelet i historien, som forårsaker slike motstridende meninger. Auschwitz-legenden er kjernen i Holocaust-historien. Hvis ingen systematisk drepte hundretusenvis av jøder der, slik det hevdes, betyr det at en av vår tids største myter har kollapset.

Den kunstige opprettholdelsen av fortidens hat og følelser forhindrer oppnåelse av sann forsoning og varig fred. Revisjonisme fremmer utviklingen av historisk bevissthet og internasjonal forståelse. Derfor er arbeidet til Institutt for historierevisjon så viktig og fortjener din støtte.

Notater (rediger)

Nürnberg-dokument 008-USSR. IMT blå serie, vol. 39, s. 241, 261; NC og A rød serie, vol. 1, s. 35.; C. L. Sulzberger, "Oswiecim Killings Placed at 4.000.000," New York Times, 8. mai 1945, og New York Times, jan. 31, 1986, s. A4.

Y. Bauer, "Fighting the Distortions," Jerusalem Post (Israel), sept.22, 1989; "Auschwitz-dødsfall redusert til en million," Daily Telegraph (London), 17. juli 1990; "Polen reduserer dødstallene i Auschwitz til 1 million," The Washington Times, 17. juli 1990.

G. Reitlinger, The Final Solution (1971); J.-C. Pressac, Le Cr¦matoires d'Auschwitz: La Machinerie du meurtre de mass (Paris: CNRS, 1993). Om Pressacs estimater, se: L'Express (Frankrike), sept. 30, 1993, s. 33.

Washington (DC) Daily News, feb. 2, 1945, s. 2, 35. (United Press-utsendelse fra Moskva).

IMT blå serie, vol. 16, s. 529-530. (21. juni 1946).

Nürnberg-dokument 3868-PS (USA-819). IMT blå serie, vol. 33, s. 275-279.

Rupert Butler, Legions of Death (England: 1983), s. 235; R. Faurisson, The Journal of Historical Review, vinter 1986-87, s. 389-403.

Arkiv fra det jødiske historiske instituttet i Warszawa, tysk dokument nr. 128, i: H. Eschwege, red., Kennzeichen J (Øst-Berlin: 1966), s. 264.

Nürnberg-dokument NO-021. NMT grønn serie, Vol. 5. s. 384-385.

Arthur Butz, The Hoax of the Twentieth Century (Costa Mesa, California), P. 124.

Arno Mayer, Hvorfor ble ikke himmelen mørkere?: Den 'endelige løsningen' i historien (Pantheon, 1989), s. 365.

Nürnberg-dokument NI-11696. NMT grønn serie, Vol. 8 poeng. 606.

Vitnesbyrd i Toronto District Court, 28. mars 1988. Toronto Star, 29. mars 1988, s. A2.

Sylvia Rothchild, red., Stemmer fra Holocaust (New York: 1981), s. 188-191.

Walter Laqueur, The Terrible Secret (Boston: 1981), s. 169.

Nürnberg-dokument PS-2171, vedlegg 2. NC&A red series, Vol. 4, s. 833-834.

"Regler og forskrifter for konsentrasjonsleirene." Anthology, Inhuman Medicine, Vol. 1, del 1 (Warszawa: Den internasjonale Auschwitz-komiteen, 1970), s. 149-151.; S. Paskuly, red., Death Dealer: the Memoirs of the SS Kommandant at Auschwitz (Buffalo: 1992), s. 216-217.

Dino A. Brugioni og Robert C. Poirier, The Holocaust Revisited (Washington, DC: Central Intelligence Agency, 1979).

Canadian Jewish News (Toronto), 14. april 1988, s. 6.

Leuchter-rapporten: En ingeniørrapport om de påståtte utførelsesgasskamrene i Auschwitz, Birkenau og Majdanek (Toronto: 1988). Tilgjengelig for $ 17,00, etterskuddsbetalt, fra IHR.

The Globe and Mail (Toronto), feb. 12, 1985, s. M3

Mark Weber er redaktør for Journal of Historical Review, utgitt av Institute for History Revisionism seks ganger i året.

Han studerte historie ved University of Illinois (Chicago), University of Munich, Portland University og Indiana University (MA 1977).

I fem dager i mars 1988 vitnet han som en anerkjent ekspert på «Den endelige løsningen» og Holocaust i rettssaken i Toronto District Court.

Han er forfatter av mange artikler, anmeldelser og essays om ulike spørsmål om moderne europeisk historie. Weber har også dukket opp på en rekke radioprogrammer og det nasjonale TV-programmet Montel Williams.