Månen er en kunstig satellitt på jorden

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Tilbake på 1960-tallet la Mikhail Vasin og Alexander Shcherbakov fra USSR Academy of Sciences fram en hypotese om at vår satellitt i virkeligheten ble skapt med kunstige midler. Denne hypotesen har åtte hovedpostulater, populært kalt "gåter", som analyserer noen av de mest overraskende øyeblikkene angående satellitten.

Månens første gåte: kunstig måne eller romutveksling

Faktisk er bevegelsesbane og størrelsen på månens satellitt fysisk nesten umulig. Hvis dette var naturlig, kan man hevde at dette er et ekstremt merkelig «innfall» av kosmos. Dette skyldes det faktum at månens størrelse er lik en fjerdedel av jordens størrelse, og forholdet mellom størrelsene på satellitten og planeten er alltid mange ganger mindre. Avstanden fra månen til jorden er slik at størrelsene på solen og månen er visuelt like. Dette lar oss observere en så sjelden hendelse som en total solformørkelse, når månen dekker solen fullstendig. Den samme matematiske umuligheten finner sted i forhold til massene til begge himmellegemene. Hvis Månen var en kropp som i et visst øyeblikk ble tiltrukket av Jorden og tok en naturlig bane, ville denne banen forventes å være elliptisk. I stedet er den slående rund.

Månens andre mysterium: Månens usannsynlige krumning

Den usannsynlige krumningen som månens overflate har er uforklarlig. Månen er ikke en rund kropp. Resultatene fra geologiske studier fører til konklusjonen at denne planetoiden faktisk er en hul kule. Selv om det er det, klarer forskerne fortsatt ikke å forklare hvordan månen kan ha en så merkelig struktur uten å gi etter for ødeleggelse. En av forklaringene foreslått av de nevnte forskerne er at måneskorpen ble laget av en solid titanramme. Faktisk har måneskorpen og steinene vist seg å ha ekstraordinære nivåer av titan. Ifølge russiske forskere Vasin og Shcherbakov er tykkelsen på titanlaget 30 km.

Månens tredje mysterium: månekratere

Forklaringen på tilstedeværelsen av et stort antall meteorittkratre på månens overflate er viden kjent - fraværet av en atmosfære. De fleste av de kosmiske kroppene som prøver å trenge gjennom jorden møter kilometervis av atmosfæren på sin vei, og alt ender med at «aggressoren» går i oppløsning. Månen har ikke evnen til å beskytte overflaten mot arrene etter alle meteoritter som krasjer inn i den – kratere i alle størrelser. Det som forblir uforklarlig er den grunne dybden som de nevnte kroppene var i stand til å trenge gjennom. Det ser faktisk ut som om et lag med ekstremt slitesterkt materiale ikke tillot meteoritter å trenge inn i midten av satellitten. Selv kratere med en diameter på 150 kilometer overstiger ikke 4 kilometer dypt inn i månen. Denne funksjonen er uforklarlig fra et synspunkt om normal observasjon at kratere på minst 50 kilometer dype burde ha eksistert.

Månens fjerde gåte: "månehav"

Hvordan oppsto de såkalte "månehavene"? Disse gigantiske områdene med fast lava som stammer fra det indre av Månen kunne lett forklares hvis Månen var en varm planet med et flytende indre, hvor den kunne oppstå etter meteornedslag. Men fysisk er det mye mer sannsynlig at Månen, etter størrelsen å dømme, alltid har vært en kald kropp. Et annet mysterium er plasseringen av "månehavet". Hvorfor er 80 % av dem på den synlige siden av månen?

Månens femte gåte: mascons

Tyngdekraften på månens overflate er ikke ensartet. Denne effekten ble allerede notert av mannskapet på Apollo VIII da det fløy rundt sonene til månehavet. Mascons (fra "Mass Concentration" - konsentrasjon av masse) er steder hvor det antas å eksistere et stoff med høyere tetthet eller i store mengder. Dette fenomenet er nært knyttet til månehavet, siden mascons er plassert under dem.

Månens sjette gåte: geografisk asymmetri

Et ganske sjokkerende faktum i vitenskapen, som fortsatt ikke kan forklares, er den geografiske asymmetrien til månens overflate. Den berømte "mørke" siden av månen har mange flere kratere, fjell og landformer. I tillegg, som vi allerede har nevnt, er de fleste hav, tvert imot, plassert på siden vi kan se.

Månens syvende gåte: lav tetthet av månen

Tettheten til satellitten vår er 60 % av jordens tetthet. Dette faktum, sammen med ulike studier, beviser at månen er et hult objekt. Dessuten har flere forskere våget å antyde at det nevnte hulrommet er kunstig. Faktisk, gitt plasseringen av overflatelagene som er identifisert, hevder forskere at Månen ser ut som en planet som dannet seg "omvendt", og noen bruker dette som et argument til fordel for teorien om "falsk støping".

Månens åttende gåte: opprinnelse

I det forrige århundre, i lang tid, ble tre teorier om månens opprinnelse konvensjonelt akseptert. For tiden har det meste av det vitenskapelige samfunnet akseptert hypotesen om den kunstige opprinnelsen til månens planetoid som ikke mindre rimelig enn andre.

En teori antyder at månen er et fragment av jorden. Men de enorme forskjellene i naturen til disse to organene gjør denne teorien praktisk talt uholdbar.

En annen teori er at dette himmellegemet ble dannet samtidig med jorden, fra den samme skyen av kosmisk gass. Men den forrige konklusjonen er også gyldig i forhold til denne dommen, siden Jorden og Månen bør ha minst en lignende struktur.

Den tredje teorien antyder at månen falt i tyngdekraften mens den vandret gjennom rommet, noe som fanget og gjorde henne til hennes "fange". Den store ulempen med denne forklaringen er at Månens bane er nesten sirkulær og syklisk. Med et slikt fenomen (når satellitten blir "fanget" av planeten), vil banen være langt nok fra sentrum, eller i det minste være en slags ellipsoide.

Den fjerde antakelsen er den mest utrolige av alle, men i alle fall kan den forklare de forskjellige anomaliene som er assosiert med jordens satellitt, siden hvis Månen ble designet av intelligente vesener, ville de fysiske lovene den gir seg selv ikke like gjeldende for andre himmellegemer.

Månens gåter, fremsatt av forskerne Vasin og Shcherbakov, er bare noen virkelige fysiske estimater av månens anomalier. I tillegg er det mange andre video-, fotografiske bevis og forskning som inngir tillit hos de som tenker på muligheten for at vår "naturlige" satellitt ikke er det.