Romangrep

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I løpet av få dager faller store kropper til jorden fra verdensrommet. Fallet deres er ledsaget av en rekke mystiske omstendigheter. Fra de offisielle medienes side er det et tett slør av taushet og desinformasjon. De militære styrkene, ekstraordinære i omfang, er involvert. Før vi går videre til Chelyabinsk, la oss se lignende gjenstander i andre deler av verden.

En ildkule som beveget seg raskt over nattehimmelen ble observert av innbyggere i California 15. februar, som på grunn av omstendigheter befant seg på gaten i det øyeblikket. Selv om når det gjelder graden av luminescens, og enda mer når det gjelder konsekvensene av et besøk, kan dette romobjektet ikke sammenlignes med Chelyabinsk-hendelsen. Meteoren kunne observeres i flere byer, og noen sjåfører registrerte til og med flyturen på en videoopptaker.

Til sammenligning, her er en video av ICBM-stridshoder fly over treningsfeltet Kura.

Var Chelyabinsk ved en tråd?

Alexey Kungurov

Selve øyeblikket da meteoritten kom inn i atmosfæren klokken 9:20 kunne ikke sees. På den tiden var min kone og jeg heldige nok til å gå inn i et nytt supermarked "Magnit" bygget i Chelyabinsk (som ligger langs Kashirin Brothers Street). Og i øyeblikket da vi betalte i kassa, var det en kraftig eksplosjon i gaten, deretter en rekke små smell. Førsteinntrykket var som om en gassflaske hadde eksplodert i nærheten av bygningen. To minutter senere var vi allerede på gaten og begynte å spørre arbeiderne som fullførte den ytre fasaden av bygningen (på en manipulator med en kurv).

Ifølge arbeideren lignet det som skjedde veldig på en komet, utstrålingen var så sterk at begynte å brenne ansiktet mitt (merk dette faktum), og han gjemte seg bak manipulatorstativet. Litt senere ble eksplosjoner hørt. I første øyeblikk var det ingen som hadde noen annen forklaring. Det tok oss 10 minutter å komme hjem, og det første vi la merke til var mangelen på mobiltilkobling. Kommunikasjonsavbrudd fortsatte i ca. 3 timer. Omtrent episenteret til skyen på himmelen var i den sørlige delen av Chelyabinsk, i området like sør for regionsykehuset.

Hjemme våknet alle (selv de som vanligvis sover til kl 10-11), barna fikk en liten panikk, da huset ristet veldig følsomt, så hørte de en kraftig eksplosjon, og det er ingen forklaring på dette. Senere måtte vi besøke barnehagen for å hente niesen vår. Ett glass sprakk i det (avstand - ca. 10 km fra det antatte episenteret for eksplosjonen) og mye reising rundt i byen.

Paradokset var som følger: Beredskapsdepartementet og bystyret reagerte raskt på situasjonen, anbefalte at barna ble hentet fra skoler og barnehager, forklarte hendelsens art og anbefalte alle å holde seg hjemme. Arbeidsgivere lar folk gå fra jobb. Men alt dette ga en uforutsigbar effekt: et stort antall biler på gatene økte antallet ulykker dramatisk. Den generelle nervøsiteten til folk ble følt.

På lokalradioen begynte de å stemme anrop og SMS-meldinger fra folk og kommentere hendelser. Informasjonen fra radiostasjonen (hvis du ikke beveger deg rundt i byen og ikke ser situasjonen med egne øyne) minnet veldig om et sammendrag fra et teater for militære operasjoner eller en fullstendig bombet by. Jeg forstår tilstanden til leger og andre mennesker som ikke kunne forlate jobben og ble tvunget til å lytte til strømmen slik informasjon.

Hvis du ikke spesifikt så etter steder hvor glasset var knust, så var det ingenting som minnet om den nylige hendelsen. Den eneste alvorlige ødeleggelsen i byen er det kollapsede taket på sinkfabrikken (verksted for ferdige produkter), knuste utstillingsvinduer, separate vinduer på skoler, YurSU (South Ural State University) og butikker, knuste rammer og glass i hus. Paradokset er at på den ene siden ble glasset slått ut i en avstand på opptil 30 kilometer, og samtidig var det hele husblokker der ikke et eneste glass ble knust (selv ved episenteret, mer presist - i projeksjonen av episenteret på bakken, siden eksplosjonen var i stor høyde).

Dette er den generelle situasjonen i Chelyabinsk.

Det er mulig å oppsummere resultatene av arrangementet under ett (min versjon).

Det finnes mange versjoner av hendelsen og mange forklaringer på hva som skjedde. For eksempel bestemte NASA eksplosjonskraften opp til 500 kilotonn, og eksplosjonshøyden - fra 18 til 24 km. Det faktum at forskere kan ta feil, vil vi nå se deg. I NASA-versjonen er størrelsen på meteoritten definert i 17 meter, og vekt - inn 10 tusen tonn … La oss sjekke denne informasjonen: hvis vi antar at den hadde en form nær en ball med en diameter på 17 meter, vil volumet være ca. 2572 kubikkmeter; og hvis den bestod av jern, så vil den veie mer 20.000 tonn, og hvis laget av granitt, så ca 6680 tonn! Dette er, som du kan forestille deg, vesentlig forskjellig fra det som er uttalt av NASA-forskere.

Andre feil forskere - dette er definisjonen av høyden på eksplosjonen - mer enn 19 km … Hvis du ser på forskjellige grafer av forholdet mellom lufttrykk og høyde (1, 2, 3), er lufttrykket i en høyde på 19-20 km bare 41 mm Hg, som er nesten 20 ganger mindre enn den normale atmosfæriske trykk, og det er ingen forutsetninger for å skape en sjokkbølge, som kan forårsake slike konsekvenser som vi observerte i Chelyabinsk og regionen.

Derfor vil vi her begynne vår lille undersøkelse av kjente fakta og videomateriale. Det meste av materialet er hentet fra nettstedet Ilya Varlamov –

Meteorittens passasje var synlig fra Jekaterinburg, og dette er ca 200 km fra Chelyabinsk.

Og fra denne videoen kan du grovt beregne høyden på passasjen til meteoritten. For å gjøre dette vil vi bruke Bradis-tabellen og regelen for matching av vinkler og proporsjonalitet for trekanter. Videoen viser at meteoritten begynte å gløde i en synlig høyde over lastebilen (i observasjonslinjen i forhold til størrelsen på lastebilen foran) rundt tre lastebilstørrelser og senere falt til en høyde på 2 lastebiler. Avstanden til lastebilen er ca 100 meter. Høyden på tilhengeren til lastebilen er 2,45 m. Følgelig er den tilsynelatende høyden på spennet 5 meter (i projeksjonen av lastebilen). Hvis høyden på den synlige flygningen er delt på avstanden, får du 0,05 (nesten 3 grader av den tilsynelatende flyvinkelen over jorden). Hvis de oppnådde dimensjonene multipliseres med 200 km, får vi den omtrentlige høyden på fullføringen av meteorittpassasjen ca. 10 km (unntatt beregningsfeil og med hensyn til overflatens krumning).

Den andre måten å beregne høyden på eksplosjonen på er å beregne, under hensyntagen til vitnesbyrd fra øyenvitner (omtrent 40 sekunder) og de beregnede verdiene av lydhastigheten i luften (340 meter per sekund), viser det seg. Om 15 km, som omtrent passer inn i de tidligere beregningene, tatt i betraktning feilene.

Meteorittens flukt var synlig og registrert fra store avstander: fra Tyumen - 336 km, fra Jekaterinburg - 200 km, fra Kamensk-Uralsky - 142 km, fra Orenburg - 575 km, Satka (fjellet del av Chelyabinsk-regionen) - 150 km, Kostanay (Kasakhstan) - 258 km.

Vi må vurdere selve meteoritten og beregne kraften til den virkelige eksplosjonen.

Det finnes standardberegninger (1, 2, 3, 4) av skadefaktorene ved en atomeksplosjon. Hvorfor tyr vi til dem? Av en grunn - vi har ikke ikke-atomeksplosiver for å produsere en eksplosjon med tilsvarende kraft (500 kilotonn).

Hovedfaktoren som påvirker beregningene er at vi har en eksplosjonshøyde på ca. 10-15 km. Som et resultat kunne det ikke dannes en stor sjokkbølge (trykket oversteg ikke 0,1 bar), det vil si, i henhold til den generelt aksepterte klassifiseringen, gjennomgikk Chelyabinsk ikke ødeleggelse selv i Zone of Weak Destruction. Og eksplosjonens kraft må økes flere ganger.

Det er mulig å indirekte estimere eksplosjonens kraft basert på informasjon mottatt fra byggherren (direkte vitne). Han hevdet at han var veldig varm av stråling. Det kan antas at hvis strålingen varte i noen sekunder til og (eller) arbeideren ikke gjemte seg, ville han få en 1. grads forbrenning, som tilsvarer eksplosjonens kraft ikke mindre enn 1 megaton på avstand 24 km.

På videoen (det er bedre å slå av lyden), filmet i Kamensk-Uralsky, på 25. sekund en sylindrisk kropp er godt synlig, noe som i seg selv reiser mange spørsmål, siden våre skip ikke flyr med en slik hastighet, og å lande et fremmedskip i en slik hastighet er garantert død (som vi observerte). I følge denne videoen, filmet i Kamensk-Uralsky, en gjenstand var lang ikke mindre enn 1000 meter, men heller mer (ikke glem at fra Chelyabinsk til Kamensk-Uralsky - 142 km, og for at gjenstanden skal være tydelig å skille på en slik avstand, må den være veldig stor!).

Alt som ble filmet av observatører på videoopptakere indikerer for oss at det ikke var noen eksplosjon, i vår vanlige forstand. Det vi så er mest likt utslettelse av store gjenstander med frigjøring av en enorm mengde energi (fra 500 kilotonn til flere megatonn). Chelyabinsk ble reddet bare av det faktum at denne energien ble spredt i et stort volum (langs banen), og høyden på banen var mer enn 10 km.