Og likevel – hvem kontrollerer egentlig verden? Del 3
Og likevel – hvem kontrollerer egentlig verden? Del 3

Video: Og likevel – hvem kontrollerer egentlig verden? Del 3

Video: Og likevel – hvem kontrollerer egentlig verden? Del 3
Video: Я работаю в Страшном музее для Богатых и Знаменитых. Страшные истории. Ужасы. 2024, Kan
Anonim

I den andre delen viste jeg at det britiske Windsor-dynastiet, gjennom sitt registrerte fond i Vanguard, eier aksjene til en rekke amerikanske produsenter. Det ble funnet at tre av disse produsentene (og mest sannsynlig er det flere) - Honeywell, Ford og Kellogg - har sine egne veldedige organisasjoner som de finansierer Council on Foreign Relations, en privat organisasjon med sterk innflytelse på amerikansk utenrikspolitikk.

Denne delen vil handle om Vanguard igjen, og den vil se på spesifikke personligheter til dette selskapet for å avsløre linjene for dets innflytelse på den amerikanske økonomien og politikken. Hvorfor amerikansk - fordi data om Amerika er tilgjengelig for meg. La meg understreke at jeg i min forskning kun bruker åpne, pålitelige informasjonskilder og ikke stoler på noens innsideinformasjon. Der det er nødvendig gir jeg lenker til fakta slik at hvem som helst raskt kan bekrefte dem. La oss starte med den offentlige førstepersonen til Vanguard.

Bilde
Bilde

1. Frederick William McNabb III (foto) - Denne fullblodsfiguren med et irsk etternavn er ikke bare den nåværende styrelederen og administrerende direktøren i Vanguard, men også nestlederen i Investment Company Institute (ICI). President og administrerende direktør i ICI er Paul Schott Stevens (Paul Schott Stevens) (bilde), medlem av Council on Foreign Relations. ICI er amerikansk nasjonal Association of Investment Asset Management Companies. Historisk sett ble det etablert av den amerikanske kongressen etter børskrakket i 1929 med det formål finansiell regulering. Investment Companies Act av 1940 etablerte ansvarsområdene til disse selskapene (sammen med Securities Act av 1933 er dette de eneste normene for aktivitetene til disse selskapene). Foreningen fikk sitt nåværende navn i 1961. I 2011 åpnet den en filial i London, og i 2013 gikk den inn på det asiatiske markedet med en filial i Hong Kong. Alle fondene til slike investeringsselskaper er lokalisert offshore, så det er ikke overraskende at Hong Kong i dag er en av de ledende offshore-sonene, eller, som interessenter sier, "land med en fri økonomi."

Som en bransjeforening samler ICI store investeringsselskaper. Hvis vi ser på listen over medlemmer av denne foreningen, vil vi finne BlackRock, Fidelity, State Street og andre navn kjent i trange sirkler. Sett dette opp mot det faktum at styreleder i Vanguard og nestleder i ICI er samme person, F. William McNabb III, og spørsmålet om Vanguards kontroll over resten av de store investeringsselskapene vil bli løftet av seg selv. Selv om BlackRock forvalter USD 5 billioner i eiendeler og Vanguard kun forvalter USD 4 billioner, er BlackRock, som resten av de penumbrale økonomiske rovdyrene, tett kontrollert av Vanguard gjennom ICI.

Imidlertid er ICIs innflytelsessfære ikke begrenset til sin egen industri. Det er inkludert i listen over amerikanske industriallianser, som opprinnelig ble opprettet for å beskytte interessene til selskaper på relevante områder. Nominelt er hun et likeverdig medlem av denne listen. Men fra del 1 av denne artikkelserien, husk at Vanguard Group eier en betydelig andel av det store flertallet av amerikanske selskaper. Derfor er det naturlig å anta at ICI også har en dominerende stilling. i forhold til andre sektorforbund … Tilsynelatende er storbedrifter i Amerika veldig hardt presset av denne organisasjonen, og den fikk nasjonal status som et resultat av kraftig innsats for å drive lobbyvirksomhet for sine interesser. Enkelt sagt bøyde eller bestakk ICI på et tidspunkt det amerikanske statsapparatet slik at det ikke forstyrret investeringsselskaper fra å påvirke industrielle aktører (det vil si å parasittere dem).

McNabbs andre direkte organisatoriske bånd kan ikke spores gjennom åpne kilder, men denne informasjonen er nok til å forstå hvem den store private hovedstaden i USA ligger under. Industriallianser bygger bro mellom Vanguard og ICI på den ene siden og USAs store virksomhet - med en annen.

2. Kathleen Gubanich (bilde) - frem til september 2016 var hun personalsjef ved Vanguard. Han er medlem av HR Planning Forum (forum om personalplanlegging) ved Investment Company Institute, som vi allerede kjenner til. Han sitter også i styret for American Benefits Council, en forening dedikert til å tilby lukrative pensjons- og forsikringsprogrammer for private arbeidsgivere. Denne foreningen har vært aktiv i Obamas helsereform, og fremmet forslag om å reformere kvaliteten, kostnadene og dekningen av helsetjenester. Betyr dette at Vanguard er forpliktet til det amerikanske folks helse og velvære i alderdommen? Nei, hun har bare sin egen helsekasse og en hel rekke med egne pensjonskasser. Og disse midlene trenger regelmessig påfyll for velværet til deres eiere som tilhører de rikeste dynastiene.

En annen touch til portrettet av Gubanich og Vanguard. Gubanich er en av tillitsmennene til Vanguard veldedighetsprogram. Det er vanskelig å tro på Vanguards veldedighet, men det er pålitelig registrert at dette giverfondet overførte bidrag til støtte en av de store lobbyistene for grønn energi, en ideell organisasjon "Union of Concerned Scientists". Ledelsen for Union of Concerned Scientists inkluderer Adele Simmons, et medlem av Council on Foreign Relations, en ideell organisasjon.

3. Og et par linjer om en annen bemerkelsesverdig figur som er direkte relatert til Vanguard - S. Fitzgerald Haney … Fra 2007 til 2015 var han sjef for Pzena Investment Management, som fungerer som investeringsrådgiver for Vanguard Windsor (et annet britisk tronefond, uten II i navnet). Denne informasjonen er åpen og tilgjengelig for nedlasting direkte fra Vanguard-nettstedet, i seksjonen for aksjefondprospekter. Så Haney er den nåværende amerikanske ambassadøren til Costa Rica. Formelt sett kombinerer han ikke sin diplomatiske virksomhet med arbeid for Vanguard, men i dette ekstremt rigide systemet er det, som de sier, ingen ekser.

Selv fra denne overfladiske gjennomgangen er Vanguards innflytelse ikke begrenset til aksjebeholdning i store amerikanske bedrifter. Denne finansielle blekkspruten trekker også sine tentakler inn i utenrikspolitikk, lovgiver, helse og miljø (ved å bruke ulike foreninger og veldedige stiftelser til dette).

Anbefalt: