Hvordan Khrusjtsjov ble bygget i Amerika, og hva førte det til

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Når man vurderer konsekvensene av den kalde krigen, mener noen analytikere at USA har utkonkurrert Sovjetunionen på nesten alle måter. Og det eneste unntaket fra denne regelen er kanskje epoken med tidlig romutforskning.

Ved nærmere undersøkelse kan man imidlertid finne minst ett område til der Sovjetunionen, hvis ikke vant en overbevisende seier, i det minste reduserte konfrontasjonen til en selvsikker "uavgjort" med en poengsum på 1: 1. Vi snakker om boligbygging.

Den første runden av denne konkurransen, med foreløpig tittel "hvem vil bygge bedre og mer for folket", ble snarere vunnet av amerikanerne, som siden begynnelsen av 30-tallet av forrige århundre begynte å bygge ganske fine hus for de fattige innbyggerne i landet deres: tre- eller fireroms, med varmtvannsforsyning, samt om enn små, men egen forhage og bakgård.

I Sovjetunionen begynte ideen om massebygging av eneboliger for innbyggere å bli vant først etter nesten 30 år. Men hvis individuelle hytter i USA ble et av de lyseste symbolene i landet, selve "en-etasjes Amerika", så var skjebnen til slike plastbygninger i USSR veldig beklagelig.

Men med høyhusbygging ble alt stikk motsatt. Selv om i Moskva, for ikke å nevne andre byer i landet, hele "soveområder", helt bestående av smertelig kjente "Khrusjtsjov" for hver russer (som forresten fortsatt er ganske høyt sitert på annenhåndsmarkedet), fortsatt stå i dag, da deres mest kjente amerikanske motpart, som de sier, veldig raskt beordret til å leve lenge. Hvordan startet det og hvorfor vokste det ikke sammen?

St. Louis "Pruitt-Igoe", som ble innviet i 1954, selv fra synspunktet til en moderne russisk mann på gaten, var et ganske imponerende boligkompleks, som, for å være ærlig, og nå kunne "kjempe" på like vilkår for kjøpere med mange innenlandske "boligkomplekser i økonomiklasse". Døm selv: 33 høyhus (11 etasjer hver), hvorav de første etasjene opprinnelig var tildelt vaskerier, lagerrom og andre hjelpelokaler for ikke-bolig, rikt anlagt tilstøtende territorium med rekreasjonsområder, romslige offentlige gallerirom. Infrastrukturen var også godt utviklet - minst to skoler var knyttet til Pruitt-Igou. Generelt, alt, i henhold til de grunnleggende prinsippene til den berømte Le Corbusier, moderne, komfortabel og funksjonell. Forfatteren av et "mirakel" hittil usett i Amerika ble laget på den tiden av en lite kjent, men utvilsomt allerede begavet japansk arkitekt Yamasaki Minoru(den samme som senere designet det tragisk berømte New York World Trade Center, ødelagt under en rekke terrorangrep 11. september 2001).

Det ble knyttet store forhåpninger til dette komplekset, og mer sannsynlig ikke så mye av sosial som politisk karakter. Faktisk, dagen før i Missouri, ble prinsippene for segregering av svarte og hvite befolkninger avskaffet, så åpningen av Pruitt Igou, som ble brukt utrolig mye på den tiden ($ 36 millioner), ble presentert som et monument. til internasjonalt vennskap.

Og dette prosjektet begynte å fungere ganske pompøst: nøklene til komfortable leiligheter ble overlevert til tusenvis av familier fra de aller "lavere klassene" i St. Louis-samfunnet, som tidligere hadde bodd i de mest virkelige slummen. Samtidig trengte ikke de heldige å betale noe for boligen sin, bortsett fra bruksregninger, og disse regningene ble utstedt til leietakere med en betydelig rabatt, slik at de til slutt kunne kalles, snarere rent symbolske.

Det ble imidlertid i praksis snart klart at i strid med oppfatningen Karl Marx, i dette tilfellet var det ikke væren som bestemte bevisstheten til beboerne, men tvert imot begynte deres tidligere ervervede vaner og tilbøyeligheter å bestemme deres eksistensbetingelser i dette "fellesskapsparadiset". Nesten umiddelbart ble «Pruitt-Igou» en slags «marginalstat» med egne lover og begreper.

Så, ifølge erindringene fra lokale innbyggere, var det nesten aldri belysning i inngangene, siden pærene enten brøt ut av hooligan-motiver, eller ble vridd for videresalg bokstavelig talt noen minutter etter at de dukket opp. Galleriene, opprinnelig designet for at beboerne skal feire sammen, har blitt en utmerket arena for blodige oppgjør. Dessuten var det til og med en slags "midlertidig gradering": om morgenen prøvde skolebarn å ordne opp i forholdet her, på ettermiddagen samlet eldre tenåringer vegg i vegg, og tiden fra skumring til daggry tilhørte fullstendig voksenkriminalitet sjefer og deres håndlangere.

"En jente eller kvinne som hensynsløst befant seg i inngangen uten eskorte," husket den som vokste opp i dette komplekset. Lucy Stoneholder,- dro seg nesten umiddelbart inn i godsheisen, hvor en gruppe lokale kjeltringer allerede ventet på henne, hvoretter heisen ble blokkert av dem fra innsiden et sted mellom etasjene, og hjerteskjærende skrik fra offeret om hjelp rystet luft i timevis forgjeves. Hvis politiet foretrakk å se hit, var det bare på dagtid og bare med en alvorlig økning, fordi selv de fryktet for livet.»

Resultatet var som vanlig litt forutsigbart. Fem år senere var det bare mindre enn en tredjedel av leietakerne som ble igjen her (de som kunne, dro ved første anledning) som var i stand til å betale den svært magre fellesbetalingen i sin helhet. Etter ytterligere 5 år var det ikke mer enn 2 % av slike løsemiddelleiere. På dette tidspunktet er det ikke mer normalt personell igjen på skoler i nærheten, og alle boligbygg er betinget delt inn i "dårlig" og "god". Samtidig skiller de sistnevnte seg fra de første bare ved at det fortsatt er mulig å finne urørt fasadeglass i dem her og der, søppelhaugene på offentlige steder er ikke så enorme, og dødsskyting forekommer noe sjeldnere. På midten av 60-tallet, litt mer enn ti år etter den seremonielle igangsettingen, var Pruitt-Igou, med sine verktøy ødelagt under det kritiske nivået, 99,9 % befolket utelukkende av svarte, et ideelt sted for filming av dystre post-apokalyptiske actionfilmer.

I 1970 ble dette området av St. Louis offisielt utpekt som en katastrofesone, og lokale myndigheter har ikke noe annet valg enn å ta de mest ekstreme tiltakene og starte gjenbosetting av "Pruitt-Igou". Det så omtrent slik ut: fornuftige innbyggere får ordre om å flytte til et annet bosted, hvoretter politiet sammen med hæravdelinger sperrer av tårnhuset, "rydder opp", fanger ut marginale og andre asosiale personligheter, hvoretter bygningen eksploderer trygt. To år etter at alle trettitre bygningene bokstavelig talt ble utslettet fra jordens overflate, ble området tilsådd med plengress, og St. Louis kommune er tvunget til å bruke tid og energi på den neste sosialiseringen av "barna til" Pruitt-Igou".

Forresten, det kan ikke sies at amerikanerne ikke lærte noen leksjoner fra den triste skjebnen til dette komplekset. Tvert imot har lokale tjenestemenn lært mye siden den gang. Spesielt nå konsentrerer de ikke sosiale boliger i store volumer på ett spesifikt sted, for ikke å provosere frem nye «arnesteder for sosial spenning». De foretrekker å kaste ut ondsinnede misligholdere for verktøy (så vel som for ivrige lovbrytere) uten hensyn til sammensetningen og inntektsnivået til familiene deres. Til slutt foretrekker de ganske enkelt å bygge sosiale boliger, som som standard er blottet for attraktivitet og hygge med komfort. «Derfor,» sier noen amerikanske sosiologer, «oppmuntrer vi arbeidsgiverne ved slike anlegg til å gjøre visse anstrengelser for å forandre deres egne liv til det bedre.»

Vi anbefaler:

Hvorfor blir landsbyer drept?

Soveområder

Hvorfor forlot jeg metropolen til landsbyen