Gammelt system av tiltak

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hver persons daglige liv krever målinger nesten hvert minutt. Vi tar på klær av en viss størrelse, akseptert i vårt land, setter alarmen, for eksempel på 7 timer og 30 minutter, og teller tiden, faktisk i duodesimalsystemet, og dette virker naturlig og vanlig for oss.

Selv om det relativt nylig ble gjort forsøk på å dele dagen inn i millidager, og hvis slike endringer ble akseptert i samfunnet, ville vi telle minutter i hundrevis, og ikke i timer …

Her er et annet eksempel fra hverdagen: Veien til et reisemål i Russland måles i kilometer, men hver russer vet at i amerikanske biler viser speedometeret avstanden i miles.

Romerske føtter og engelske tommer, nautiske mil og favner, meter og centimeter – hvilke hemmeligheter fra fortiden kan vi avdekke ved å utforske disse verdienes natur? Hvordan forklarer historikere dette mangfoldet?

Som ofte er tilfellet i den offisielle versjonen, går historien til tradisjonelle tiltakssystemer tilbake til den dype "romerske antikken". Folk som er kjent med resultatene av New Chronology vet allerede at Romerriket i den formen det blir presentert for oss av ortodokse historikere aldri har eksistert. For oss, for eksempel, er opprinnelsen til milen forklart som følger: denne verdien var lik tusen dobbelttrinn av romerske soldater i full kjole på marsjen. Det vil si at det var et stimål for avstandsmåling, introdusert i det gamle Roma.

Det er ikke noe rart i selve prinsippet om å måle ved hjelp av kroppsdeler. Siden antikken har mål på lengde og vekt vært personen selv, og dette er helt naturlig: vi forstår fortsatt perfekt at en sandwich med et lag med pate to fingre tykt er mye bedre enn en som pateen er smurt på med tykkelsen på en negl.

Men noe annet er rart. Den offisielle versjonen forklarer ikke i det hele tatt hvordan disse omtrentlige verdiene ble konstante, nøyaktig definerte konstanter. Hva en slik ideell person måtte måles for å legge inn et stort antall mengder rundt om på kloden som har en eksakt verdi, og ikke runde i forhold til det moderne metriske systemet.

I følge den offisielle kronologien bestemte de på 1600-tallet, i en tid med geografiske funn, ved hjelp av astronomiske data lengden på ekvator. Nå antas det at verdien av ekvator er 40 075 kilometer 696 meter. Ett bueminutt ved ekvator, dvs. ved breddegrad 0 - lik 1852, 3 meter. Ellers kalles denne verdien en nautisk mil. Dette er generelt akseptert og kjent for alle.

På breddegraden Byzantium (45 grader - midten mellom ekvator og Nordpolen), som tilsvarer breddegraden til Venezia og kjent fra Bosporos-rikets tradisjonelle historie, er denne måleenheten, en mil, 1309m. På breddegraden til Istanbul er det 41 grader, hvor Byzantium angivelig ble overført på 1600-tallet, vil milen allerede være omtrent 1400 meter. På breddegraden til Petersburg, 60 grader, ved Pulkovo-observatoriet, er en enhet av et slikt mål lik 926 meter.

På breddegraden til de egyptiske pyramidene, 34 grader, er en mil omtrent 1609 meter. På samme breddegrad ligger den amerikanske byen Houston med et kontrollsenter for romfart og et geodetisk kontrollsenter. Den berømte Cape Canaveral er også relativt nærme.

Denne verdien er utbredt og kalles den amerikanske milen. Det kalles også britisk, lovbestemt, vanligvis når de bare sier «mile», mener de det.

Og på en breddegrad på omtrent 57 grader er mila 996m. På denne breddegraden, omtrent midt på kongeveien fra St. Petersburg til Moskva, ligger byen Kolomno, og ifølge en av versjonene er det herfra navnet «Kolomna verst» kom fra. Tross alt er 996 meter veldig nær en kilometer, og ordet kilometer, ifølge denne versjonen, ble dannet fra navnet Kolomno. Nå går midten av veien gjennom bosetningen Bologoye, i navnet som du også kan høre likhet, balanse er en velsignelse.

På breddegraden til Moskva, omtrent 55,3-55,5 grader, er måleenheten 1054 meter. I russisk kultur kalles denne verdien en dobbel mil. En verst tilsvarer 526 meter.

Således, i de dager, 1600-tallet, ble lengdemålene for hver breddegrad bestemt separat og var forskjellige overalt. Vi hører nå ulike versjoner av dette systemet. For eksempel er det bayerske og München-fot, forskjellene mellom disse er svært små.

Forholdet mellom Moskva standard tomme 2, 54 til ekvatorial tomme 4, 46 refererer til 4/7 Denne verdien - 4/7 eller 7/4 ble tatt som en konstant.

Den ble legalisert på 1600-tallet, og i samsvar med dette tiltaket ble størrelsen på vershok beregnet på nytt. Og dette alternativet 4, 445cm, det ble endelig vedtatt.

Hvor kom centimeterne fra da?

Tross alt, som du vet, er det metriske systemet basert på måleren, og centimeteren er dens brøkenhet, lik en hundredel av en meter.

La oss gå til astronomi og astronomiske instrumenter. Det er logisk å anta at alle beregningene opprinnelig ble gjort spesifikt for den astronomiske sfæren, som krever mye målearbeid.

Så langt som til 1054 ble det satt opp observatorier i Russland, og det var en "observatoriekanon", en "troskanon" eller en "målekanon". Lengdemålet på ett minutt på 55,5 breddegrad er 20736 tommer. Dette tilsvarer 1054 meter. Og det var størrelsen på omkretsen til den ytre sirkelen til observatoriet. Totalt hadde observatoriene fire nestede sirkler. Den neste sirkelen var 12 ganger kortere på 1728 tommer, den tredje sirkelen ble kalt et år og dens omkrets var 144 tommer. Det var denne verdien som fungerte som utgangspunkt for verdien på 1 cm. Radiusen til en slik sirkel er omtrent 60 (59, 13) cm. Og denne sirkelen var lemmen for observasjonsastronomiske instrumenter. Det var i denne sirkelen teleskoper, gradskiver og så videre ble plassert.

Denne størrelsen på tommer, delt på antall dager i et år 144/365, 2424 gir 1 cm. Senere ble dette lemmet endret for å gjøre det mer praktisk å beregne, inndelingene ble ikke gjort 365 men 360, det vi nå har er at vi har kloden delt med 360 grader. Dette ble gjort for å gjøre det lettere å telle. 360 er et multiplum av et stort antall tall, så lengden på sirkel-lemmet har blitt litt mindre, og i denne formen har det kommet ned til oss. Disse tiltakene dannet grunnlaget for bygningskanonen. Og fremfor alt i kanonene til religiøse bygninger. Hvordan kommer dette til uttrykk i dag?

Det ortodokse korset, som vi alle kjenner i dag, representerer i sitt bilde måleenheten for Moskvas breddegrad - 1054. Denne figuren har blitt et åttekantet kors, som nå kalles ortodoks, ellers imperialistisk. Det er oppføringen 1054 som danner korset. Denne oppføringen ble gjort symbolsk av tallene til den lille kontoen, som på 1700-tallet ble kalt romersk.

Høyden på religiøse bygninger, kirker, klokketårn er alltid proporsjonal med denne kanonen. Og normen ble ansett for å være en høyde lik to verst, dvs. 1054, omtrent 10 og en halv meter. Og dette var høyden fra bakken til korset, korset ble satt høyere. Hver religiøs bygning hadde sitt eget observatorium. Og i nærheten av hver kirke var det en plattform for å observere himmelen, satt opp på ovennevnte måte.

På 1600-tallet, i samsvar med denne kanon, ble alle strukturer som ble ansett for å være kult transformert. Mest sannsynlig var det da målet på 10,54 meter ble utpekt som grunnlaget for ortodoksi.

Gjennom synet av det keiserlige, eller åttekantede korset, observerte de himmelen.

Av en rekke årsaker har disse måleenhetene blitt universelle. Først var det tommer, fot, verst, miles, og deretter centimeter og meter, og sammen dannet de tommer-meter-systemet.

På 1700-tallet tok tomme-meter-systemet fullstendig form, og da dette systemet ble opprettet gikk man over til å telle i tiere, et desimalsystem dukket opp.

Historien om dannelsen av standarder for tiltak og historien om deres opprinnelse er beskrevet ganske annerledes … Og datoen "1054" er erklært året for splittelsen av den kristne kirke. Angivelig er denne datoen assosiert med den endelige inndelingen av kristendommen i den romersk-katolske kirke med sentrum i Roma i vest, og den ortodokse kirke i øst med sentrum i Konstantinopel.

Det er kjent at i Russland var favnen det viktigste måleinstrumentet. Det var flere dusin av dem. De vanligste var - by (284, 8 cm), stor skråfavn (249, 6 cm), stor (244, 0 cm), gresk (230, 4 cm), stat (217, 6 cm), skråfavn (216 cm), kongelig (197, 4 cm), kirke (186, 4 cm), havfavn (183 cm), folkemusikk (176, 0 cm), murverk (159, 7 cm.), enkel (150, 8 cm)..), liten (142, 4 cm.) og andre.

Som hovedverktøy, ifølge akademiker B. A. Rybakov, for beregning og måling i design og konstruksjon i Russland, brukte de et "mål", som er to tett foldede stenger med risiko brukt på deres tre kanter, dvs. en slags glideregel.

Et slikt verktøy ble funnet under utgravninger i Novgorod. Tallene holdt seg sannsynligvis på den tapte delen av bummeren. Derfor er metoden for å bruke målestokken fortsatt ikke helt klar … Det er tre forskjellige skalaer på en målestokk, og ifølge akademiker B. A. Rybakov, dette betyr at vi har foran oss et designarkitektonisk verktøy, som ligner på en linjal. Og hver av dens skalaer er tilsynelatende proporsjonal med en viss avstand.

Dessuten var famnen ikke et direktiv uforanderlig instrument, enhver mester kunne finne opp sin egen personlige fatning. Arkitekten i sin praksis brukte som regel et sett på tre til fem favner. Ulike favner ble brukt til å måle lengde, bredde og høyde. Når de måler eller bygger det samme objektet, kan de bruke forskjellige favner som er uforholdsmessige i forhold til hverandre. Men hovedsaken var at disse favnene måtte holde seg til en streng proporsjon, og faktisk var i samsvar med proporsjonene til jorden (dens avstander fra sentrum til polene, til ekvator, etc.): proporsjonene til strukturen er et jevnt antall ganger proporsjonale med jordens volum.

Etter å ha mistet denne kunnskapen, brøt byggherrene proporsjonene og harmonien i bygningene. Nå i strukturer har alle dimensjoner i plan blitt parallelle eller vinkelrette på hverandre. I et slikt rom er det ikke noe negativt skjult - en stående bølge av strømmen av primære saker, som pumper ut energi fra en person. Her manifesteres effekten av hulromsstrukturer, som ble registrert av V. S. Grebennikov. I rom med en slik struktur endres dimensjonaliteten på steder med innsnevring og tettheten av flyten av primære saker - akkurat som en lysstrøm i linser. Intensiteten til strømmene påvirker en persons velvære. Dette bekrefter nok en gang ideen om at våre forfedre beholdt en del av den unike vediske kunnskapen som ble brukt i daglig konstruksjon i det tjuende århundre.