Hvordan Khrusjtsjov ble avskjediget takket være en intern partikonspirasjon

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Det er vanlig å assosiere Nikita Khrusjtsjov med "tø", romflyvninger og den massive gjenbosettingen av mennesker fra kommunale slumområder til relativt komfortable fem-etasjers khrusjtsjov. Det antas at «Tsar Nikita», i motsetning til Stalin og Lenin, unngikk å utgyte menneskeblod. Det var imidlertid lederen av folkene som på en eller annen måte beleiret Khrusjtsjov, som krevde en økning i «kvoten» av dødsdommer: «Ro deg ned, din tosk!» Og Khrusjtsjov ble fjernet fra makten fordi han faktisk ødela landet …

Det antas at Nikita Sergeevich ble fjernet med makt - som et resultat av en intern partikonspirasjon startet av Leonid Brezhnev. En vanlig historie sier at Khrusjtsjov dro på ferie til Pitsunda, og konspiratørene, ledet av Bresjnev, utnyttet hans fravær fra Moskva og tok makten. Samtidig ble Khrusjtsjov holdt nesten under våpen av KGB-offiserene lojale mot Bresjnev … Dette er imidlertid bare en legende som filmskapere liker, men som ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Selv om en liten utpressing fant sted.

Bresjnev med en støttegruppe ga Khrusjtsjov et valg: enten i oktoberplenumet til sentralkomiteen til CPSUs presidium kunngjør medlem Dmitry Polyansky offentlig sin rapport om kunsten til lederen av sovjetstaten, eller han trekker seg stille og umerkelig tilbake, og da vil ikke rapporten bli offentliggjort. Etter å ha lest teksten i rapporten foretrakk Khrusjtsjov sistnevnte. Hvorfor? For hvis generalsekretærens rapport ble offentliggjort, måtte han dømmes. Og han selv forsto det godt …

Kontinuerlige mottakelser og forretningsreiser til utlandet

I lang tid var hele teksten til Dmitry Polyanskys rapport bare tilgjengelig for en smal krets av spesialister og ble ansett som hemmelig. Noen historikere mente til og med at det ikke fantes noen fullstendig tekst i prinsippet, og Polyansky opererte med noen spredte beregninger utarbeidet for ham av KGB.

Likevel eksisterte rapporten fortsatt – femti maskinskrevne sider. Og "kontoret" hadde den mest direkte relasjonen til rapporten: som bemerket av den russiske historikeren og arkivaren Rudolf Pikhoya, er dokumentet "fullt av spesiell informasjon som Polyansky, som var ansvarlig for landbrukspolitikken, ikke kunne ha, pga. arten av hans aktiviteter.

Innsamling av slik informasjon (…) kunne bare utføres med godkjenning fra sentralkomiteen eller etter anmodning fra komiteen for parti- og statskontroll under sentralkomiteen og USSRs ministerråd. Rapporten inneholder mye data som kun kunne hentes fra Utenriksdepartementet og KGB."

Og som KGB-formann Vladimir Semichastny husket, burde ikke Polyanskys rapport ha overlevd. Den ble til og med skrevet ut - i hemmelighet, i deler - av flere gamle maskinskrivere som hadde jobbet med kontraetterretning siden 1930-tallet …

Så hva handlet denne rapporten om?

Bare i fjor reiste Khrusjtsjov utenlands og over hele landet i 170 dager, og nå, når 1964 ikke er over ennå, har han vært borte fra jobb i 150 dager. Hvis vi legger til dette at han i 1963 holdt 128 seremonielle mottakelser, lunsjer og frokoster, hvor mye tid er det da igjen til jobb? – spurte Polyansky retorisk. "Det var bare seks portretter av Stalin for 1952 publisert i Pravda, og 147 av Khrusjtsjovs portretter for 1964 ble publisert i samme avis."

Så mye for en fighter mot personlighetskulten! Rapporten fremførte imidlertid også virkelig alvorlige anklager som verken var forbundet med Khrusjtsjovs sykelige forfengelighet eller med hans hyppige avreise fra Moskva.

Polyansky siterte data fra Institutt for økonomi ved USSR Academy of Sciences: under Stalin nådde den gjennomsnittlige årlige vekstraten for økonomien 10,6 prosent, og i løpet av tiåret med Khrusjtsjovs styre falt de med mer enn halvparten - til fem prosent. Vekstratene for arbeidsproduktiviteten falt også … Men Khrusjtsjov fikk mest for det det er vanlig å rose for nå: for bygging av fem-etasjers bygninger.

"Khrusjtsjov spredte USSR Academy of Architecture fordi det ikke stemte med hans konklusjoner om at slike hus var de billigste og mest komfortable," bemerket Polyansky. "Det viste seg at kostnaden for en kvadratmeter areal, hvis vi tar hensyn til kostnadene for kommunikasjon, i fem-etasjes bygninger er mye dyrere enn i 9-12-etasjes bygninger."

Oppbyggingen av landet med khrushchobs førte til at bygningstettheten i byene falt kraftig, og transport, vannforsyning, oppvarming og annen kommunikasjon ble uakseptabelt strukket. Det anslås at for pengene brukt på bygging av en fem-etasjers bygning (pluss kommunikasjon), vil det være mulig å bygge to ni-etasjers bygninger, og spare på vannforsyning med kloakk …

Ytterligere seks måneder - og hungersnød ville begynne i USSR

Det antas at det var Khrusjtsjov som ga kollektivbøndene frihet, frigjorde dem fra arbeidsdager og begynte å betale dem penger i stedet for kornberegning. Faktisk viste dette seg å være en myte: Hvis kollektivbonden under Stalin mottok 8, 2 centners korn før krigen og 7, 2 centners etter krigen, så var den monetære ekvivalenten under Khrusjtsjov 3, 7 centners korn.

"Hvis hver kollektiv bonde i gjennomsnitt tjener 230-250 arbeidsdager per år," skrev Polyansky, "betyr dette at hans månedlige inntekt er 40 rubler. Dette er mer enn to ganger mindre enn gjennomsnittlig månedslønn til andre arbeidere. Det er derfor folk flykter fra kollektivbrukene."

På grunn av flukt fra kollektive bønder begynte avbrudd i kornforsyningen:

"Khrusjtsjov foreslo til og med å innføre et rasjoneringssystem - 20 år etter krigen! Vi måtte bevilge 860 tonn gull for å kjøpe korn fra kapitalistene. Gjennomsnittlig årlig vekst i landbruksproduksjonen skulle være åtte prosent. I virkeligheten utgjorde de 1,7 prosent, og 1963 ble fullført med minusindikatorer."

Det vil si at ytterligere seks måneder med Khrusjtsjovs opphold ved makten - og hungersnød ville begynne i Sovjetunionen …

Det er kjent at under Stalin, 1. april, ble prisene for visse typer varer og tjenester redusert i landet. Under Khrusjtsjov begynte den motsatte prosessen: prisene begynte å stige – både på mat og essensielle varer.

"Prisene på det kollektive gårdsmarkedet har økt med 17 prosent, i forbrukersamarbeid - med 13 prosent," skrev Polyansky.

En annen myte som avlives i rapporten er at under Khrusjtsjov ble tjenestemenn angivelig permittert. Det viser seg at tvert imot:

… Hvis apparatet gikk litt ned det første året etter avviklingen av departementer, komiteer og avdelinger, ble antallet nesten doblet, og det totale antallet administrative apparater i landet vokste med mer enn 500 tusen mennesker på bare fem år. Utgiftene til vedlikeholdet har økt med nesten 800 millioner rubler i løpet av det siste og et halvt året alene”.

Uhøflighet og raushet

Men det verste som forfatterne av rapporten anklaget Khrusjtsjov for, var at han splittet landene i den sosialistiske leiren.

"Det var i hovedsak tre grupper," skrev Polyansky. – Landene som følger Sovjetunionen, Kina og Jugoslavia og Romania. Det var en veldig reell trussel om splittelse."

Og Khrusjtsjov var personlig skylden på mange måter:

"Han kalte Mao Zedong offentlig "gamle kalosjer", han fant ut om det og ble selvfølgelig rasende.

Her er den, den virkelige årsaken til forverringen i forholdet mellom Sovjet og Kina! Med rumenerne fungerte heller ikke Khrusjtsjov:

«… Under oppholdet i Romania blandet han seg grovt inn i indre anliggender, ropte at de ikke kunne noe om jordbruk».

Og Khrusjtsjov kalte Fidel Castro «en okse, klar til å kaste seg på en hvilken som helst rød fille».

Khrusjtsjov kompenserte imidlertid for sin uhøflighet med utlendinger med overdreven raushet.

"I Guinea, med hjelp fra USSR, er det bygget en flyplass, fabrikker og et kraftverk," het det i rapporten.– Og alt dette kastes under halen på hunden. Den såkalte sosialisten Sekou Toure sparket oss ut derfra og tillot oss ikke en gang å bruke flyplassen som vi bygde for dem i Conakry når de fløy til Cuba. I Irak stolte vi på Qasem og lanserte en stor konstruksjon der – 200 anlegg!

I mellomtiden ble Kasem styrtet, og frittalende fiender av USSR kom til makten. Den samme historien skjedde i Syria. Indonesia, etter å ha mottatt mye hjelp, ønsker ikke å betale på lånene våre. Omtrent 200 millioner gullrubler ble donert til India, Etiopia og andre land som gratis hjelp. Mengden av sovjetiske lån for bare 20 utviklingsland utgjorde 3,5 milliarder (!) rubler."

Dette er raushet! I mellomtiden døde den russiske ikke-svarte jordregionen sakte, Sibir drakk beruset, og innbyggerne i midtsonen begynte å dra til Moskva for mat …

forresten

Det er interessant at rapporten også listet opp "personlige gaver" som Khrusjtsjov ga til de han sympatiserte med: han presenterte et IL-18-fly til Sek Toure, og to representanter for "måker" til den egyptiske lederen Nasser. Det var også tilbud til den britiske dronningen - uvurderlige museumsskatter.

Men Khrusjtsjov glemte ikke seg selv, sin elskede, heller: På hans instruksjoner ble det bygget svømmebassenger ved dachaene hans på Krim og Pitsunda, rundt fem millioner rubler ble brukt (med den da offisielle prisen på 60 kopek per amerikanske dollar. - red.). Khrusjtsjovs sønn har fire biler, hans svigersønn har to, hans kone og datter har en bil hver, men familien har fire flere personlige biler.”

Og også den beskjedne Khrusjtsjov holdt 110 (!) hustjenere …