Hvorfor næret nazistene illusjoner om at de ville beseire USSR om 2 måneder?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Den andre verdenskrig ble den største væpnede konflikten, den mest dramatiske og mørkeste siden i menneskehetens historie. Det er generelt akseptert at epokekonflikten, som faktisk ble en fortsettelse av første verdenskrig, begynte 1. september 1939. Den viktigste fasen av andre verdenskrig begynte 22. juni 1941, da Tyskland satte i gang et forrædersk angrep på Sovjetunionen. Nazistene håpet at de ville være i stand til å knuse Sovjets land på bare 2 måneder.

23. juni 1941 USAs krigsminister Henry Lewis Stimson gir president Franklin Roosevelt en rapport om situasjonen i USSR. Ifølge amerikansk etterretning og det tyske militærhovedkvarteret vil det ta omtrent 6 uker å bryte motstanden til Den røde armé fullstendig. 30. juni ble neste nummer av det amerikanske ukentlige magasinet «Time» sluppet. Hovedartikkelen hans var materialet med overskriften: "Hvor lenge vil Russland vare?" Artikkelen inneholdt følgende ord: «Spørsmålet om slaget om Russland vil bli det viktigste slaget i menneskehetens historie avgjøres ikke av tyske soldater. Svaret på det avhenger av russerne."

Et interessant faktum: hvorfor trengte Tyskland en krig?

For det meste forsto den tyske ledelsen og hærkommandoen at de ikke ville være i stand til å føre en langvarig krig med Sovjetunionen. Fire faktorer indikerte det uunngåelige av tysk nederlag i en langvarig krig. Den første - USSR på tidspunktet for 1941 hadde en utvikling og en kraftig industri. For det andre var reservene av naturressurser i Sovjetunionen mye høyere enn i Tyskland og akselandene. For det tredje hadde ikke Sovjetunionen de logistiske problemene med transport av ressurser som Tyskland hadde. For det fjerde var mobiliseringsressursen til USSR (både militær og arbeidskraft) mye høyere enn Tysklands og dessuten sammenlignbar med mobiliseringsressursen til hele aksen.

Likevel hadde den tyske ledelsen en rekke ideologiske fordommer og stereotypier angående Sovjetunionen. For eksempel trodde den tyske ledelsen virkelig at den sovjetiske befolkningen var under det bolsjevikiske regimets åk og ville være glad for «frigjøring».

Basert på alt dette, i 1940-1941, opprettet den tyske kommandoen "Barbarossa"-planen, som foreslo et prosjekt for et lynnedslag mot USSR, en offensiv i flere retninger og bruk av taktikken og strategien til "Lynkrigen". På våren 1941 satte den tyske kommandoen den røde hæren til side kun 2 måneder til motstand. Så hva var årsakene til at tyskerne kunne håpe på et så rosenrødt resultat av kampanjen?

Først- numerisk overlegenhet i arbeidskraft: for et angrep på USSR konsentrerte Tyskland og dets allierte mer enn 4 millioner mennesker i østlig retning mot 3,3 millioner mennesker (inkludert en reserve på 6 tusen).

Og hva er bunnlinjen: Wehrmachts numeriske overlegenhet hjalp virkelig tyskerne i krigens første fase.

Sekund - strategisk posisjon: to store grupperinger av sovjetiske tropper var lokalisert i nærheten av Bialystok og Lvov, og befant seg dermed faktisk omringet av fienden selv før krigen startet.

Og hva er bunnlinjen: det var virkelig en feil fra den sovjetiske kommandoen. To store grupperinger av tropper ble beseiret i de aller første ukene av krigen.

Tredje - sabotasje og sabotasje: selv før 22. juni ble et stort antall sabotører fra akselandene kastet dypt inn i sovjetisk territorium, få mennesker vet, men i nærheten av Leningrad (inkludert) var finske sabotører aktive (det er ikke vanlig å huske slike sider av krigen siden Sovjetunionen, siden Finland etter 1944 var en alliert).

Og hva er bunnlinjen: sabotasje og sabotasje fant virkelig sted og hadde sterk innvirkning på situasjonen i den røde hæren de første to ukene, mens mange operasjoner fortsatt ble forhindret av NKVD-troppene.

Fjerde - innsatsen for den nasjonalistiske bevegelsen: før starten av den store patriotiske krigen returnerte Sovjetunionen territoriene i det vestlige Ukraina og Hviterussland til de respektive republikkene (den ukrainske SSR og BSSR), og gjennomførte også annekteringen av de baltiske landene for å øke sikkerheten før krigen som nærmer seg. På sin side stolte den tyske ledelsen på det faktum at lokalbefolkningen ville gjøre opprør mot det sovjetiske regimet, noe som ville lette fremrykningen av Wehrmacht.

Siden 1930-tallet støttet tysk etterretning, sammen med polsk etterretning, aktivt nasjonalistiske grupper og partier på territoriet til Ukraina og Hviterussland, og gjorde heller ikke alt for å presentere USSR som en fiende i øynene til de baltiske statene.

Og hva er bunnlinjen: samarbeid på sovjetisk territorium var ikke uvanlig, men ikke på langt nær så utbredt som tyskerne hadde håpet. Mange enheter av "samarbeidsfolk" ved første anledning flyktet tilbake til sovjetisk side og overga seg. I tillegg oppsto det umiddelbart en partisan- og underjordisk bevegelse i det okkuperte territoriet, som veldig ofte ble overvåket av NKVD-offiserer, offiserer fra den røde hæren og partiledere.

Motstanden til den røde hæren viste seg å være mye mer organisert og desperat. youtube.com.

Femte - ideologiske vrangforestillinger: den tyske ledelsen trodde feilaktig at befolkningen i USSR for det meste hadde en negativ holdning til bolsjevikenes makt og ville også begynne å gjøre opprør etter krigens start. I tillegg feilvurderte tyskerne atmosfæren blant toppledelsen i USSR, og trodde at etter de første militære fiaskoene ville det finne sted et statskupp i sovjetlandet.

Og hva er bunnlinjen: i Tyskland var den sosiale situasjonen i Sovjetunionen absolutt utilstrekkelig. Flertallet av befolkningen støttet den nåværende regjeringen. Det skal bemerkes at den beryktede store terroren på 1930-tallet reddet mye av opprørene bak i Sovjetunionen. Dette er imidlertid et eget stort tema for samtale.

Sjette - innsats på lynkrig: Sovjetunionen måtte beseires raskt. Blitzkriegs taktikk og strategi gjorde det generelt mulig å gjennomføre et slikt triks. Beregningen ble gjort på det fullstendige nederlaget til den røde hæren inntil det øyeblikket Sovjetunionen remobiliserte seg, samt på ødeleggelsen av det meste av industrien, som var konsentrert i den vestlige delen av staten.

Og hva er bunnlinjen: i de første ukene nådde fremrykningshastigheten til tyske tropper svimlende 15-30 km innover i landet. Likevel, til tross for det store antallet «kjeler» og nederlaget til den røde hæren i de første dagene, overvurderte den tyske kommandoen sine styrker innenfor rammen av Barbarossa-planen. Standhaftigheten, fortvilelsen og organiseringen av motstanden til den røde hæren viste seg å være mye høyere enn tyskerne trodde.

Som et resultat, etter å ha overvurdert sin styrke og undervurdert styrken til Sovjetunionen, tråkket Tyskland på den samme raken, som hun kjente veldig godt selv før krigen startet. Den dramatiske og uselviske motstanden til den røde hæren tillot USSR å gjennomføre en total mobilisering, evakuere en betydelig del av industrien og overføre veteranhærformasjonene fra Fjernøsten. Ofrene for de første månedene av krigen skapte en fremtidig seier, og gjorde det også mulig å styrke Sovjetunionens posisjon i anti-Hitler-koalisjonen, og snudde sovjetlandet fra en "midlertidig alliert" av de vestlige landene i denne krigen inn i den viktigste. Kampen om Moskva og Leningrad vil bli apoteosen til den første fasen av den store patriotiske krigen. Men det er en annen historie.