Khrusjtsjovs myte om den "strålende" marskalk Tukhachevsky

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I juni 1937 måtte det sovjetiske folket lære om, som datidens press uttrykte det, «det brutale sviket mot Tukhachevsky-gjengen». En spesiell rettslig tilstedeværelse av seks senior militærledere dømte Marshal of Sovjetunionen Mikhail Tukhachevsky og "gruppen av forrædere" til dødsstraff …

Og etter den XX-kongressen til CPSU, innenfor rammen av Khrusjtsjovs kritikk av Stalins "personlighetskult", oppsto en myte om en genial kommandant og begynte å vokse i USSR.

Innkalling ble sendt til soldatene i reserven, Det tyske infanteriet klatrer foran, Skynd deg, marskalk Tukhachevsky, Presenter for troppene i dekke av kamp.

La genialiteten din skinne igjen i rekkefølgen

Og den forbløffede verden vil overraske.

La Fedko sende forbindelsesoffiserer til deg

Og Yakir stråler om business.

Men de som ble dømt til døden

Ikke for å gjenreise Gud, men for nå

Uerstattelige tap i kamper

Foreldreløse tropper blir fraktet.

Så poeten Rasul Gamzatov reagerte på ønskene til Khrusjtsjov og formulerte essensen av legenden om Tukhachevsky. Den briljante kommandanten ble skutt, sier de, og uten hans strategiske talenter i 1941 led de «foreldreløse troppene» «uopprettelige tap».

Men spørsmålet forble åpent: hvor, og når, skinte Tukhachevskys geni og overrasket den "forbløffede verdenen"?

Kanskje bør dette betraktes som et tegn på genialitet: «Gisler tas blant de mest fremtredende personene (prester, lærere, ambulansepersonell osv.). Deretter samles volostsamlingen, hvor ordre for nummer 130 og 171 leses, samt dommen over denne volosten. Alle innbyggerne får to timer til å utstede våpen og skjule banditter og deres familier. Hele befolkningen i volosten er informert om at alle gislene vil bli skutt i tilfelle avslag på å utlevere. Hvis våpnene og alle de aktuelle ikke blir utstedt om to timer, vil samlingen igjen samles igjen, og foran øynene til deltakerne blir henrettelsen av gislene utført. Og alt begynner på nytt."

Dette er fra det såkalte dekretet nr. 116, som Tukhachevsky og Antonov-Ovseenko, de militære og politiske lederne for undertrykkelsen av opprøret til Tambov-bøndene, undertegnet 23. juni 1921. Tukhachevsky var en så genial kommandant at han trengte de beste enhetene fra den røde hæren, gasser, panserbiler, stridsvogner, luftfart, pansrede tog og artilleri for å kjempe mot de opprørske bøndene i en provins.

Det er tydelig at det første skrittet var å utrydde prestene. Men hvordan forstyrret landsbyens ambulansepersonell med lærere Tukhachevsky? La oss legge bort den moralske vurderingen av aktivitetene til den russiske vaktoffiseren som ble en forræder, hans rolle som bøddel i den blodige pasifiseringen av Kronstadt og Tambov-opprøret. La oss prøve å finne ut en legende opprettet i andre halvdel av 1950-tallet - tidlig på 1960-tallet om en strålende kommandant, hvis henrettelse angivelig ble et hardeste slag for kampevnen til den røde hæren.

I august 1920 endte vestfrontens offensiv på Warszawa, kommandert av Tukhachevsky, i en gigantisk katastrofe. Selvfølgelig spilte også forsinkelsen i overføringen av Budyonnys 1. kavaleriarmé fra sørvestfronten til vestfronten en rolle. Men det var ikke det eneste poenget. Tukhachevsky ønsket å være "helligere enn paven" eller følgelig "rødere enn Trotsky", og bestemte seg for at det var mulig å erstatte den strategiske reserven med massenes revolusjonære entusiasme og prøvde å implementere denne "teorien". Så for eksempel, for å avgjøre utfallet av slaget på Kulikovo-feltet i stedet for bakholdsregimentet, kunne Prins Dmitrys inspirerte appell til vigilantes, som, fylt av entusiasme, ville velte hordene av Mamai, ha blitt avgjort. For Napoleons tropper var følgelig den samme entusiasmen å erstatte den gamle garde som dukket opp i det avgjørende øyeblikket av slaget.

Polakkene i august 1920 forklarte veldig tydelig til Tukhachevsky at det fortsatt er ønskelig å ha reserver for slagets avgjørende øyeblikk, og selv den mest revolusjonære entusiasme vil ikke erstatte dem. Under Khrusjtsjov ble Tukhachevskys rolle i det tekniske utstyret til den røde hæren, mekanisering og motorisering av tropper understreket. Det ble skapt en legende om at Stalin med sine dumme kavalerister Budyonny, Voroshilov og Timoshenko ikke forsto rollen til motorer i den kommende krigen og gjorde hovedsatsingen på kavaleri. Og bare den talentfulle Tukhachevsky introduserte på en fornuftig måte avansert teknologi. Ved nærmere ettersyn holder ikke denne legenden gransking.

For mye er kjent om den store betydningen Stalin la til utviklingen av luftfarts- og tankstyrker, hvordan han personlig fulgte utvalget av utstyr for produksjon og implementering. Det er nok å minne om diskusjonen på begynnelsen av 1930-tallet, da tanken til den amerikanske designeren Christie ble oppmerksom på den sovjetiske militære og politiske ledelsen. Tukhachevsky insisterte ganske seriøst på å kjøpe 50 000 av disse stridsvognene.

Figuren er helt fantastisk. De vanvittige kostnadene for en slik ordre ville bli ledsaget av kolossale kostnader for vedlikehold av maskiner som ingen visste hvem kunne kjøre (den tekniske revolusjonen i USSR var bare i gang). Og disse tankene ble i løpet av noen år foreldet og ville veldig raskt bli til ubrukelig skrapmetall. Det var en slik tid, 1930-tallet … Militært utstyr utviklet seg raskt. Fly opprettet, for eksempel, i 1930, i 1940 ble en fullstendig anakronisme. Det samme skjedde med andre typer våpen.

I stedet for å implementere Tukhachevskys forslag, foretrakk den sovjetiske ledelsen å kjøpe prøver av en virkelig avansert amerikansk designmaskin på den tiden og på grunnlag av den lage en serie BT-tanker (BT-2, BT-5, BT-7M). I Vesten ble de kalt "Russian Christi". Og pengene, i stedet for å kjøpe 50 tusen tanker, til å bruke på bygging av traktor (dvs. tank) fabrikker. Historikere av artillerivåpen bruker et uvennlig ord for å minne om Tukhachevskys lidenskap for den såkalte "universelle pistolen".

Designerne fikk en åpenbart umulig oppgave - å lage en artilleripistol for alle anledninger, i stand til å ødelegge fiendens skyttergraver, sette fyr på stridsvogner og til og med skyte mot fly. En slags hybrid av luftvernkanoner, haubitser og antitankkanoner. Designeren av artilleristykker Vasily Grabin beskrev i sine memoarer avslutningen av et ubrukelig "universelt" foretak: "Stalins måte å snakke stille, sakte på har blitt beskrevet mange ganger. Det virket som om han mentalt veier hvert ord og først da uttaler det. Han sa at vi må slutte å praktisere universalisme. Og han la til: "Dette er skadelig." Så la han til at universalpistolen ikke kan løse alle problemer like godt. Vi trenger en divisjonspistol for spesialformål.

"Fra nå av tar du, kamerat Grabin, med divisjonsvåpen, og du, kamerat Makhanov, med luftvernvåpen." Avgjørelsen viste seg å være riktig. Ikke en eneste hær i verden har universelle våpen som passer for alle anledninger av militærlivet …

Tukhachevsky hadde mange slike utopiske hobbyer, og vitnet om alt annet enn militært geni …