Dokumentarsamlingen «The Sorge Case» avslører Khrusjtsjovs insinuasjoner

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Den tragiske for vårt folk datoen for angrepet på USSR av Hitler-Tyskland 22. juni har kommet, begynnelsen på en blodig massakre uten sidestykke i historien, som krevde om lag 27 millioner liv av sovjetiske mennesker.

Når jeg vet at i mine vitenskapelige og journalistiske arbeider, mens jeg utforsker førkrigssituasjonen i verden, inkludert i Fjernøsten, refererer jeg mye til informasjonen som kom til Moskva fra beboeren av den sovjetiske militære etterretningstjenesten Richard Sorge, leserne mine har har stilt det samme spørsmålet. Nemlig: "Hvorfor, etter å ha detaljert informasjon om Hitlers planer for landet vårt, brukte Stalin den ikke riktig, og det tyske angrepet overrasket ham? Tross alt, hvis du tror på litteraturen om Sorge, informerte denne fremragende etterretningsoffiseren på forhånd ikke bare den nøyaktige datoen for angrepet, men også sammensetningen av den tyske gruppen som ble tildelt for krigen mot Sovjetunionen, og til og med retningen til de viktigste. streiker?" Til dette kan legges «informasjonen» som nylig dukket opp i TV-filmen om Sorge som vår etterretningsoffiser i Japan skal ha sendt til Moskva fra Tokyo … og selve krigsplanen mellom Tyskland og Sovjetunionen «Barbarossa».

For å komme til svaret på dette spørsmålet som fortsatt begeistrer folk, legger jeg merke til at man bør være spesielt oppmerksom på hans første ord, nemlig «hvis du tror på litteraturen om Sorge». Saken er at ikke all «litteratur om Sorge» er til å stole på. For under avsløringen av bedriftene til den fremragende etterretningsoffiseren under regjeringen av Sovjetunionen Nikita Khrusjtsjov, ikke uten direkte deltakelse av denne figuren, ble det opprettet en legende, eller snarere en myte som bevisst forvrengte virkeligheten om den påståtte fullstendige avsløringen av planer og planer til Hitler og hans generaler angående nederlaget til Sovjetunionen i en lynkrig. Inntil datoen for begynnelsen av den forræderske invasjonen - søndag morgen 22. juni 1941. Dette ble gjort av den første sekretæren for CPSU sentralkomité Khrusjtsjov, som hatet JV Stalin, for å skape blant folket om lederen av landet i krigsårene som en dyster misantrop som ikke trodde på noen eller noe, på grunn av hvis skyld de nazistiske troppene, påførte kraftige slag mot de dårlig forberedte og overrasket av den røde hæren, nådde de Moskvas murer.

Og bare i post-Khrusjtsjov-perioden var sovjetiske og nå russiske forskere, så vel som japanske zorgevologer, basert ikke på oppfinnelser, men på ekte dokumenter, i stand til å gi et reelt bilde av hva den sovjetiske etterretningsoffiseren faktisk klarte å finne ut i Tokyo og sende til Moskva om det tyske angrepet på USSR … Selvfølgelig var det ingen rapporter tilskrevet Sorge om det tyske angrepet "ved daggry den 22. juni", selvfølgelig, og kunne ikke ha vært det, fordi Hitler, av overraskelsesgrunner, ikke ville ha rapportert datoen til sin ambassadør i det fjerne. Tokyo, der vår etterretningsoffiser mottok viktig informasjon … Imidlertid ble Sorges advarsler om den forestående forræderske invasjonen av Sovjetunionen av Wehrmacht rettferdiggjort og bekreftet av andre kilder. Og selvfølgelig ble de tatt i betraktning, selv om de ble grundig sjekket for muligheten for fiendens desinformasjonsaktiviteter.

En av utgavene, som inneholder ekte krypteringer til Sorge om faren for krig, er det 18. bindet fra serien "Russian Archive", utgitt i 1997 - "Den store patriotiske krigen. Den sovjet-japanske krigen i 1945: historien til den militærpolitiske konfrontasjonen mellom de to maktene på 30-40-tallet. Dokumenter og materialer". Sorges meldinger i denne samlingen hjalp forfatteren av disse linjene i stor grad med å utarbeide monografien "The Japanese Front of Marshal Stalin" (2004), som blant annet undersøker sovjetisk etterretnings rolle i å definere den sovjetiske ledelsens politikk og strategi mot Japan i den første perioden av den store patriotiske krigen. …

I år har det dukket opp enda en samling i vårt land, som inneholder nesten alt dokumentarmaterialet som er tilgjengelig i dag om etterretningsvirksomheten til Richard Sorge i Kina og Japan. Monografien ble satt sammen av den russiske vitenskapsmannen i Japan, kandidat for historiske vitenskaper Andrei Fesyun og har tittelen "The Case of Sorge". Telegrams and Letters (1930 - 1945) ". For de som studerer aktivitetene til den sovjetiske etterretningsoffiseren og som rett og slett er interessert i hans utnyttelse av leserne, er dette en viktig tilleggshjelp, som tillater ikke i henhold til rykter og spekulasjoner, noen ganger ondsinnet, men på ekte originaldokumenter å danne en idé om etterretningsaktivitetene til den store antifascisten og hyll ham. Aktiviteten er svært utfordrende og livstruende.

Så, hva klarte Sorge og hans gruppe å overføre fra Tokyo til etterretningsdirektoratet for generalstaben til den røde hæren om Nazi-Tysklands nærme angrep på Sovjetunionen, og gjennom generalstaben til landets øverste ledelse, inkludert JV Stalin?

Fra samlingen får vi vite at de første seriøse opplysningene om denne saken kom fra Sorge 11. april 1941. Innbyggeren i den sovjetiske militære etterretningstjenesten Ramsay (Richard Sorge) rapporterte:

«Jeg lærte følgende om de delikate tysk-sovjetiske forholdene: en stedfortreder kom til Himmlers mann, ved navn Huber, som jobber ved den tyske ambassaden i Tokyo, som ba Huber dra til Tyskland umiddelbart, siden den nye mannen tror at krigen er mellom Sovjetunionen og Tyskland kan begynne når som helst etter returen av Matsuoka (den japanske utenriksministeren - A. K.) til Tokyo.

Den tyske marineattachéen informerte meg om at han uventet hadde mottatt en ordre om å sende råvarer ikke gjennom Sibir, men på dampskip som opererer i det sørlige Stillehavet som raiders. Men dette ble senere forlatt, og han mener at spenningene mellom Tyskland og Sovjetunionen har lettet.

Den tyske ambassaden har mottatt et telegram fra Ribbentrop som sier at Tyskland ikke vil starte en krig mot USSR med mindre det blir provosert av Sovjetunionen. Men hvis det viser seg å være provosert, vil krigen bli kort og ende i et grusomt nederlag for USSR. Den tyske generalstaben har fullført all opplæring.

I kretsene til Himmler og generalstaben er det en sterk trend for å starte en krig mot Sovjetunionen, men denne trenden råder ennå ikke.

Ramsay.

Husk at Hitler tok den endelige beslutningen om å føre en krig mot USSR i begynnelsen av august 1940. «Russland må likvideres. Fristen er våren 1941», sa Führer 31. juli 1940 på et møte med ledelsen for de tyske væpnede styrkene. For å oppnå et overraskelsesangrep ble det utviklet et helt program med feilinformasjon, som villedet fienden om Berlins intensjoner og tidspunktet for en mulig krig, noe som forklarte inkonsekvensen i etterretningsrapporter til Kreml fra forskjellige land, inkludert Japan.

Selv om den sovjet-japanske nøytralitetspakten ble undertegnet i Moskva 13. april 1941, var det ingen tillit i Kreml til at den japanske ledelsen ville rette seg etter den i tilfelle et angrep fra dets allierte Tyskland på USSR. Den 16. april setter etterretningssjefen for generalstaben i den røde armé oppgaven til Sorge:

I forbindelse med inngåelsen av en nøytralitetspakt mellom Sovjetunionen og Japan, følg den utenrikspolitiske kursen og militære tiltak til den japanske regjeringen og kommandoen. Vennligst gi spesifikke tiltak for utvidelsen av Japan mot sør og for slutten av krigen med Kina. Offentlig mening i Japan. Japans forhold til USA og England.

Hva vet du om lasting av japanske enheter på skip i Shibaura? Jeg venter på informasjonen din. D..

Det er helt åpenbart at Kreml hadde en viss forventning om at Tokyo, med en nøytralitetspakt med Sovjetunionen, med større handlefrihet ville fokusere sin militære innsats på å få slutt på krigen i Kina og konfrontere de angelsaksiske statene. Og i det minste til å begynne med vil det ikke tillate provokasjoner fylt med en stor krig på grensen mellom Sovjet og Manchu.

Når det gjelder reaksjonen i Tokyo på inngåelsen av nøytralitetspakten, rapporterte Sorge 16. april:

Otto (Ozaki Hotsumi - AK) besøkte Konoe da sistnevnte mottok et telegram fra Matsuoka angående inngåelsen av en nøytralitetspakt. Alle tilstedeværende, inkludert Konoe, var overlykkelige over pakten. Konoe ringte umiddelbart krigsminister Tojo, som ikke uttrykte overraskelse, glede eller sinne, men var enig i Konoes mening om at verken hæren, marinen eller Kwantung-hæren skulle publisere noen uttalelse angående den nye pakten.

Under diskusjonen av spørsmålet om konsekvensene av pakten ble spørsmålet om Singapore ikke engang tatt opp.

Hovedoppmerksomheten til alle de tilstedeværende var fokusert på spørsmålet om hvordan man kan bruke pakten for å avslutte krigen i Kina. Hvis Chiang Kai-shek fortsetter å stole på Amerika, ville det være nyttig å vende seg til Amerika igjen med et forslag om å oppnå en vennlig forståelse med Japan angående Kina.

Otto mener at de ovennevnte punktene vil danne grunnlaget for Japans fremtidige utenrikspolitikk.

Konoe fortalte Otto at han trodde at det var en trefning mellom Matsuoka og Oshima (japansk ambassadør i Tyskland - A. K.) i Berlin, siden Oshima hadde sendt et telegram som uttrykte misnøye med Matsuokas oppførsel i Berlin.

Da Otto senere spurte Konoe direkte om Singapore, svarte Konoe at den tyske ambassadøren og andre personer var veldig interessert i denne saken.

Uansett, Otto mener at dersom England lider ytterligere nederlag, som nå, så vil spørsmålet om å angripe Singapore igjen bli svært akutt, og hvis ikke nå, så etter en stund.

Ramsay.

La oss legge til at - i motsetning til politikere - la japanske militære miljøer, som hadde en negativ holdning til eventuelle avtaler med Sovjetunionen, ikke særlig vekt på nøytralitetspakten. I «Secret War Diary» til Generalstaben i Hæren 14. april ble følgende oppføring skrevet: «Betydningen av denne traktaten er ikke å sikre et væpnet opprør i sør. Det er ikke en traktat og et middel for å unngå krig med USA. Det gir bare ekstra tid til å ta en uavhengig beslutning om å starte en krig mot sovjeterne."

Etter å ha innsett den strategiske betydningen av "byttet" av japansk aggresjon fra nord til sør, som hadde muligheten til å påvirke japansk politikk og strategi gjennom Ozaki, et medlem av hans rekognoseringsgruppe nær statsministeren, foreslo Zorge å "presse" japanerne mot ekspansjon i sør, noe som objektivt sett gjorde det vanskelig å samtidig handle i nord, mot USSR. Den 18. april 1941 skriver han til senteret:

Otto har en viss innflytelse på Konoe og andre, og han kan ta opp spørsmålet om Singapore som et akutt problem. Derfor spør jeg deg om du er interessert i å presse Japan til å motsette seg Singapore eller ikke.

Jeg har en viss innflytelse på den tyske ambassadøren Otto og kan eller kan ikke oppmuntre ham til å legge press på Japan i spørsmålet om hennes aksjon mot Singapore.

Hvis du er interessert, vennligst gi meg veibeskrivelse så snart som mulig angående dine ønsker.

Ramsay.

Man kan bare undre seg over at senteret avviste dette forslaget til Sorge. Dette motbeviser forresten nok en gang de absurde fabrikasjonene som ble spredt i russiske medier på 1990-tallet om at den påståtte japansk-amerikanske krigen … ble «organisert» av Stalin og hans spesialtjenester. Den krypterte meldingen til Sorge fra Moskva lød:

Din hovedoppgave er å raskt og pålitelig rapportere om alle de spesifikke tiltakene til den japanske regjeringen og kommandoen i forbindelse med inngåelsen av pakten med Sovjetunionen, nøyaktig hva de gjør for å omplassere tropper, hvor og hvilke enheter som blir overført og hvor de er konsentrert.

Å påvirke og presse Konoe og andre innflytelsesrike personer er ikke din oppgave, og du bør ikke gjøre det."

Sorge sendte følgende viktige informasjon om det nærmer seg tyske angrepet på USSR til Moskva 2. mai 1941:

«Jeg snakket med den tyske ambassadøren Otto og marineattachéen om forholdet mellom Tyskland og Sovjetunionen. Otto fortalte meg at Hitler var fast bestemt på å knuse Sovjetunionen og få den europeiske delen av Sovjetunionen i egne hender som en korn- og råvarebase for tysk kontroll over hele Europa.

Både ambassadøren og attachéen var enige om at etter Jugoslavias nederlag i Tysklands forhold til USSR, nærmer det seg to kritiske datoer.

Den første datoen er tidspunktet for slutten av såingen i USSR. Etter slutten av såingen kan krigen mot Sovjetunionen begynne når som helst, slik at Tyskland bare trenger å høste avlingen.

Det andre kritiske øyeblikket er forhandlingene mellom Tyskland og Tyrkia. Hvis Sovjetunionen skaper noen vanskeligheter i spørsmålet om Tyrkias aksept av de tyske kravene, vil krigen være uunngåelig.

Muligheten for at en krig bryter ut når som helst er veldig høy, fordi Hitler og hans generaler er sikre på at en krig med Sovjetunionen ikke i det minste vil forstyrre å føre en krig mot England.

Tyske generaler vurderer den røde hærens kampeffektivitet så lavt at de tror at den røde hæren vil bli beseiret i løpet av få uker. De mener forsvarssystemet på den tysk-sovjetiske grensen er ekstremt svakt.

Beslutningen om å starte en krig mot Sovjetunionen vil kun tas av Hitler, enten allerede i mai, eller etter krigen med England …

Ramsay.

Som det fremgår av denne rapporten, ble muligheten for utbrudd av fiendtligheter mot USSR "etter krigen med England" innrømmet. Var det mulig å trekke endelige konklusjoner på grunnlag av slik gjensidig utelukkende informasjon? Selvfølgelig ikke! Men var det noen "feil" i dette for Sorge? Igjen, nei. Som det sømmer seg for en seriøs etterretningsoffiser, videreformidlet han all informasjon han fikk, inkludert motstridende. Konklusjonene skulle trekkes i Moskva.

Det var imidlertid ekstremt vanskelig å trekke konklusjoner. Faktisk inneholdt etterretningsrapporter, spesielt fra det sovjetiske etterretningsnettverket i Europa "Red Chapel", en rekke datoer for det kommende tyske angrepet på USSR: 15. april, 1. mai, 20. mai osv. Det er mange grunner til å tro at disse datoene ble lansert for desinformasjonsformål av de tyske spesialtjenestene. Det ser ut til at de i Berlin handlet i henhold til den berømte lignelsen om gjetergutten som av spøk ofte ropte: "Ulv, ulver!" De skyndte seg å hjelpe ham, men det var ingen ulver. Da ulvene virkelig angrep, skyndte de voksne seg ikke til unnsetning, som trodde at gutten lekte igjen.

Senere rapporter fra Sorge om tidspunktet for Tysklands angrep på USSR var heller ikke klare. Det ble antatt at krigen kanskje ikke startet. Her er en utskrift fra Tokyo 19. mai 1941:

«De nye tyske representantene, som har kommet hit fra Berlin, erklærer at krigen mellom Tyskland og Sovjetunionen kan begynne i slutten av mai, siden de mottok en ordre om å returnere til Berlin innen den tid.

Men de sa også at også i år kan faren passere.

De erklærte at Tyskland hadde 9 hærkorps, bestående av 150 divisjoner, mot USSR. Ett hærkorps er under kommando av den berømte Reichenau. Den strategiske planen for angrepet på Sovjetunionen vil bli hentet fra erfaringene fra krigen mot Polen.

Ramsay.

Samme dag rapporterer Sorge:

… Otto lærte at i tilfelle en tysk-sovjetisk krig, ville Japan forbli nøytral i minst de første ukene. Men i tilfelle Sovjetunionens nederlag, vil Japan begynne militære operasjoner mot Vladivostok.

Japan og den tyske BAT (militærattaché - A. K.) overvåker overføringen av sovjetiske tropper fra øst til vest.

Ramsay.

30. mai overførte Sorge:

Berlin informerte Otto om at den tyske offensiven mot Sovjetunionen ville begynne i andre halvdel av juni. Otto er 95 % sikker på at krigen starter … Årsaker til den tyske aksjonen: eksistensen av en mektig rød hær gir ikke Tyskland mulighet til å utvide krigen i Afrika, fordi Tyskland må beholde en stor hær i Øst-Europa. For å fullstendig eliminere enhver fare fra Sovjetunionen, må den røde hæren drives bort så snart som mulig. Otto sa det.

Ramsay.

Sorges melding om at Berlin informerer sin ambassadør i Japan om tidspunktet for angrepet på Sovjetunionen, vekker viss tvil. Hitler, etter å ha strengt forbudt å informere japanerne om noe om "Barbarossa"-planen, kunne knapt betro sine diplomater i Tokyo ekstremt viktig informasjon uten frykt for lekkasje. Hitler skjulte datoen for angrepet på USSR selv for sin nærmeste allierte, Mussolini. Sistnevnte fikk vite om invasjonen av tyske tropper på Sovjetunionens territorium først om morgenen 22. juni, mens de fortsatt lå i sengen.

Selv om Sorges melding om sannsynligheten for en tysk offensiv «i andre halvdel av juni» var riktig, kunne Kreml fullt ut stole på meningen fra den tyske ambassadøren i Tokyo? Dessuten, ikke lenge før det, 19. mai, formidlet Sorge at «i år kan faren være over».

Det faktum at ambassadør Otto hentet informasjon om Tysklands krig mot Sovjetunionen ikke fra offisielle kilder fra Berlin, men fra tyskerne som besøkte Tokyo, bevises av krypteringen fra Sorge 1. juni 1941. Teksten i meldingen lød:

«Forventningen om starten på den tysk-sovjetiske krigen rundt 15. juni er utelukkende basert på informasjonen som oberstløytnant Scholl(s) hadde med seg fra Berlin, hvorfra han dro 3. mai til Bangkok. I Bangkok vil han ta stillingen som militærattaché.

Otto sa at han ikke kunne motta informasjon om denne saken (om begynnelsen av den sovjet-tyske krigen - A. K.) direkte fra Berlin, men bare hadde Scholls informasjon.

I en samtale med Scholl slo jeg fast at tyskerne ble tiltrukket av faktumet av en stor taktisk feil, som ifølge Scholl gjorde av USSR i spørsmålet om å motarbeide den røde hæren.

Ifølge tysk synspunkt er det faktum at Sovjetunionens forsvarslinje hovedsakelig ligger mot de tyske linjene uten store grener den største feilen. Han vil hjelpe til med å beseire den røde hæren i det første store slaget. Scholl kunngjorde at det kraftigste slaget ville være fra venstre flanke av den tyske hæren.

Ramsay.

Det trenger neppe å forklares at de i Moskva ikke kunne stole på informasjonen fra en tysk oberstløytnant, spesielt en militærdiplomat knyttet til etterretning, og i et tredjerangsland, og ikke med utviklingen av operasjonelle og strategiske planer. Likevel vakte informasjonen senterets oppmerksomhet. Sorge ble bedt om avklaring, nemlig at han skulle ha blitt informert:

"Kjernen i den store taktiske feilen du rapporterer og din egen mening om sannheten til Scholl om venstreflanken er mer forståelig."

En innbygger i sovjetisk etterretning telegraferte 15. juni 1941 til senteret:

«Den tyske kureren … fortalte militærattachéen at han var overbevist om at krigen mot USSR ble forsinket, sannsynligvis til slutten av juni. Militærattachéen vet ikke om det blir krig eller ikke.

Jeg så begynnelsen på en melding til Tyskland om at i tilfelle en tysk-sovjetisk krig ville det ta Japan omtrent 6 uker å starte en offensiv inn i det sovjetiske fjerne østen, men tyskerne tror at japanerne vil ta lengre tid fordi det vil være en krig på land og sjø (endefraser er forvrengt).

Ramsay.

Den mest sikre var informasjonen som Sorge sendte til Moskva to dager før angrepet, 20. juni. Han rapporterte:

«Den tyske ambassadøren i Tokyo Otto fortalte meg at en krig mellom Tyskland og Sovjetunionen er uunngåelig … Tysk militær overlegenhet gjør det mulig å beseire den siste store europeiske hæren, like godt som det ble gjort helt i begynnelsen … (forvrengning) fordi de strategiske defensive posisjonene til Sovjetunionen tidligere fortsatt er enda mer ute av stand til å bekjempe enn de var i forsvaret av Polen.

Invest (Ozaki Hotsumi - A. K.) fortalte meg at den japanske generalstaben allerede diskuterer posisjonen som skal inntas i tilfelle krig.

Forslag om japansk-amerikanske forhandlinger og spørsmål om intern kamp mellom Matsuoka, på den ene siden, og Hiranuma, på den andre, har stoppet opp fordi alle venter på en løsning på spørsmålet om forholdet mellom Sovjetunionen og Tyskland.

Ramsay.

Betydningen av denne meldingen kan ikke undervurderes, men datoen for angrepet, som det er feilaktig antatt, ble ikke oppgitt. Man bør huske på at annen informasjon også kom fra Tokyo. For eksempel snappet sovjetisk etterretning et telegram fra militærattachéen til den franske ambassaden (Vichy) i Japan, som rapporterte:

"Igjen er det vedvarende rykter om et forestående tysk angrep på Russland. Mange japanske diplomater, kjent for sin tilbakeholdenhet, gjør det klart at noen hendelser, hvis konsekvenser vil være svært viktige for en fremtidig krig, vil finne sted rundt 20. juni 1941."

Her er begrepet angitt, men det innrømmes umiddelbart at det kan være «enten et angrep på England, eller et angrep på Russland».

Den berømte sovjetiske historikeren professor Vilnis Sipols, som nøye studerte de forskjellige informasjonene som ble mottatt i Moskva like før krigen, kommer til konklusjonen: Selv i midten av juni 1941 i USSR, som i andre land, var det ingen nøyaktig og tilstrekkelig fullstendig informasjon om Tysklands intensjoner. Frem til 21. juni kom det rapporter som ga grunnlag for håp om at angrepet fortsatt kunne forhindres. Spørsmålet oppstår: så ikke desinformasjonen som kom til Moskva mye mer tungtveiende ut, mer overbevisende enn den delvis korrekte, men ufullstendige, oftest fragmentariske og motstridende informasjonen som ble samlet inn av våre organer som fikk informasjon om de tyske planene?

Men selv om den nøyaktige datoen for angrepet ikke var kjent, selv på grunnlag av tilgjengelig informasjon, burde Kreml ha brakt troppene til full kampberedskap før det ble gjort. Dessuten, som en aktiv deltaker i krigen, hærens general Valentin Varennikov, med rette påpekte, hadde Stalin advart en måned før krigen: «Vi kan bli utsatt for et overraskelsesangrep». Så spørsmål gjenstår…

En interessant versjon av hendelsene ble gitt av den tyske historikeren F. Fabry, som, med henvisning til den velkjente TASS-rapporten av 13. juni 1941, skriver: Stalins naivitet, som visstnok seriøst regnet med det faktum at med dette beviset på hans velvilje, for å holde Hitler fra forhastede tiltak. Men hvis du studerer dette dokumentet i detalj, vil du se helt andre beregninger. Tross alt lot Kreml Hitler åpent forstå at han hadde informasjon om utplasseringen av tyske tropper, at han hadde truffet mottiltak, men at han, hvis Tyskland ønsker det, vil gå med på å starte forhandlinger, som naturligvis ville ha som eneste formål å vinner tid." Det faktum at Stalin på ingen måte var naiv ble bekreftet av fiendene hans. For eksempel. Goebbels skrev i dagboken sin: "Stalin er en realist inn til beinet."

Men tilbake til Sorge og hans utnyttelse av en speider. Som du vet, etter den tyske invasjonen, ble informasjon om posisjonen til Tysklands allierte - det militaristiske Japan - kritisk viktig for Kreml.

Etter å ha bekreftet autentisiteten til Sorges meldinger om det nærmer seg tyske angrepet i Moskva, økte tilliten til hans innbygger i Japan. Allerede 26. juni sender han en radiomelding:

«Vi uttrykker våre beste ønsker for vanskelige tider. Alle vi her vil holde ut i arbeidet vårt.

Matsuoka fortalte den tyske ambassadøren Ott at det ikke var noen tvil om at Japan etter en tid ville motsette seg USSR.

Ramsay.

Selv om gjennom innsatsen til journalister og publisister som prøvde å tilfredsstille Khrusjtsjov, var hovedfortjenesten til Sorge nettopp advarslene om et forestående forrædersk angrep fra Nazi-Tyskland på Sovjetunionen, i virkeligheten var hans viktigste bragd den rettidige åpningen av japansk strategisk planer og informere Kreml om utsettelsen av det japanske angrepet på Sovjetunionen fra sommer-høst 1941 til våren neste år. Det tillot, som du vet, den sovjetiske overkommandoen å frigjøre en del av grupperingen i Fjernøsten og Sibir for å delta i slaget om Moskva, og deretter i motoffensiven. Men mer om det neste gang.