17. kromosom av europeere - betal for en løgn

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

"Den viktigste lasten til mennesker er mangelen på bevissthet om handlingene deres. De må stoppe opp i det minste et øyeblikk og tenke på hva de gjør, huske røttene sine og gå tilbake til naturen."

Spåmenn og profeter har levd på jorden til alle tider. For noen var spådommene deres en grunn til dype tanker om livet, for andre var de bare en mulighet til å tilfredsstille sin nysgjerrighet, men atter andre ønsket ikke å høre noe i det hele tatt eller var altfor skeptiske. Men uansett hvilken kritikk profetiene gjennomgår, gjenstår faktum - mange av dem har allerede blitt reflektert i virkeligheten, og å dømme etter endringene som finner sted i verden, er enda flere av dem bestemt til å gå i oppfyllelse i nær fremtid …

Kaede har en sjelden genetisk sykdom - en genetisk lidelse. Som et resultat av denne lidelsen henger jenta etter i utviklingen. Jenta mistet en liten del av det syttende kromosomet, konsekvensen av dette var den forsinkede utviklingen av tale og psykomotoriske ferdigheter. En jente kan ikke tegne en sirkel, langt mindre skrive. Dessuten advarte legene om at jenta om noen år ville bli helt blind som følge av en genetisk sykdom. Men Kaede selv beroliger sine kjære med at hun ser enda bedre med lukkede øyne.

Folk er rare skapninger. Etter å ha bestemt prioriterte mål i prosessen med utviklingen deres, forlot de det store åndelige og aksepterte det lille materialet.

Jeg har allerede skrevet i andre verk at menneskeheten, utvikling av vitenskap og teknologi, erkjennelse av den materielle verden, ikke går i den retningen som naturen tildelte den. Det ser ut for oss at etter å ha skapt materiell velvære, omgitt oss med alle slags fordeler, vil vi sikkert bli lykkelige, men dessverre, eksempler på liv taler om det motsatte.

De vellykkede og de rike forlater den siviliserte verden og skaper «rettferdighetssamfunn» nå i India, nå i Sør-Amerika, kaster seg ut i ytterpunktene av utopiske religioner som Kabbalah eller Rodnoverie, synker inn i nettet av sekter og læresetninger.

Men i jakten på materielle ting, innser menneskeheten det viktigste: noen eller noe som løfter det til toppen av et fjell fylt med overflødighetshorn gjør ikke verden fri, og hver runde med velstand påtvinger sin neste trelldom på de "glade" eier av varer.

Døm selv, skaffe seg rikdom, en person underlegger sin egen type: sikkerhet, ansatte, kjemper med konkurrenter og er konstant under stress. Faktisk er hans frihet ikke gratis, og selv presidenter er ikke i stand til å gå i gatene i hovedstedene sine uten grunnleggende støtte fra sikkerhet til en forbindelsesoffiser eller en taus person med en "atomkoffert".

Du spør meg, leser, var det en tid på jorden for åndelighetens triumf over materiell? Dessverre, nei, det var det ikke. Det har vært forsøk på å skape et ideelt samfunn, men veien til det er mye vanskeligere enn veien til et samfunn med verdenskonsum.

Kanskje det er på sin plass å stille forfatteren ett spørsmål til:

– Vet forfatteren hvordan den åndelige verden ser ut?

Nei, jeg vet ikke dette, og jeg har selv, etter å ha fundert over det mange ganger, bygget forskjellige varianter, men før eller siden endte de alle på samme måte - i paradis hvor lykke og universell kjærlighet eksisterer. Det vil si et bibelsk paradis på jorden.

Men det var Bibelen og Kirken som innpodet verden filosofien om den moderne nasjonenes tilstand. Det var Bibelen som påvirket menneskehetens sinn, og nådde i en eller annen form til bevisstheten til de fjerneste stammene.

Og også blind tro på henne, forståelse av materialet hennes fra høresier, opphøyelse av det som faktisk aldri har eksistert.

Tror leseren riktig at Bibelen alltid har vært i Russland? Nei, min kjære, denne tanken er pålagt deg utenfra, som mange andre. Boken du kjenner nå ble skrevet i 1721, under Peters reformer, og den ble fullført generelt under keiserinne Elizabeth, datter av Peter. Dessuten anså sistnevnte at Bibelen var unødvendig og noen ganger til og med skadelig. Den blide Elizabeth er selvsagt ikke en indikator, men det mente prestene også.

Her er uttalelsen til en av dem, som publiserte denne boken i Kirkemøtet. Jeg vil ringe navnet hans senere, og du vil bli overrasket.

– Hvis du dømmer i subtilitet, så er ikke Bibelen hos oss (kirkeslavisk) spesielt nødvendig. En vitenskapsmann, hvis han kan gresk, vil han lese gresk; og hvis det er på latin, så vil latin, som for ham selv og for undervisning av det russiske folk (som betyr på kirkeslavisk), uansett hva Bibelen er, korrigere. For allmuen er det nok i kirkebøkene fra Bibelen.

Oppmerksom leser, setter pris på ordene til et medlem av synoden til kirken i den russiske staten, Metropolitan Arseny (Matseevich)! Har jeg hørt feil?

– For allmuen er det nok, og i kirkebøkene er det

Slik høres stemmen til en samtid av introduksjonen av Bibelen i Russland. Etter hans mening er Bibelen bare av interesse for vitenskapsmenn, og dens utbredte forbruk er slett ikke nødvendig. Vel, sammenlign nå disse ordene med læren til vår tids kirkehierarker. Finner du ingen forskjell? Så hør på min mening.

Før Romanovs kom til tronen, kjente Russland ikke Bibelen i det hele tatt. Hun kom til oss med Russlands ankomst til det «opplyste» Europa, med reformen av Nikon. Den elisabethanske bibelen, tatt som grunnlaget for moderne lære om tro, er en bok for de øvre klassene i samfunnet og er ifølge Metropolitan ikke en populær bok.

La leseren gjøre deg kjent med hvordan og når denne kirkeboken ble skrevet for Russland. Og samtidig fortelle deg på hvilket grunnlag den ble skrevet. Jeg forstår at temaet jeg tok opp er veldig nøye og jeg kan fornærme følelsene til troende, men jeg er selv troende og tror at sannheten ikke kan støte.

De som har lest verkene mine vet at jeg ikke aksepterer historie (Er Tora I) med tanke på at det er mytologi. Derfor skal vi nå snakke om det russiske folkets Bylin, et folk som er fratatt sin urtro. Mange vil nå utsette lesingen, og tro at forfatteren vil falle i tilbedelse av Perun eller Yarila. Nei, jeg skal snakke om kristendommen, selv om jeg ikke ser noe vondt i de gudene som ble tilbedt av forfedrene. Fornektelsen av deres erfaring har aldri ført samfunnet til velstand, tvert imot, folk som har glemt røttene tørker opp som et tre uten røtter. Og det er mange eksempler på dette.

Arbeidet med en ny slavisk oversettelse av Bibelen ble startet ved personlig dekret fra keiser Peter I av 14. november 1712. Oversettelsen som eksisterte før den tid ble sendt til glemselen. Det var i løpet av Peters tid at det for første gang ble gjort et forsøk på å gjøre Bibelen til den viktigste åndelige boken til den nye russiske ortodoksien.

"I Moskva-trykkeriet, skriv ut Bibelen på det slaviske språket ved å trykke, men før du preger, les den slaviske bibelen og enig i alt med de greske 70 bibeloversetterne; Lopatinsky og trykkeriet som en guide til Feodor Polikarpov og Nikolai Semyonov, i lesningen som en guide til munken Theologus og munken Josef. Og å være enig og herske i kapitler og vers og taler mot den greske bibelen etter grammatisk rangering, og hvis versene i den slaviske mot den greske bibelen vises utelatt eller kapitlene endres, eller i sinnet vil Skriften være i motsetning til det hellige gresk, og informere salige Stephen, Metropolitan of Ryazan og, og kreve en avgjørelse fra ham. Peter".

Forstår leseren at den store Peter ikke bare åpnet et vindu til Europa, men også endret troen og fortsatte arbeidet med reformasjonen av de første Romanovene?

Det vil være interessant å vite følgende: på grunnlag av hvilke slaviske manuskripter ble den nye Bibelen skrevet. Fantes ikke slike mennesker i Russland? Tross alt har gamle, kristne åndelige bøker blitt brukt i pre-Romanov-kirken i mer enn ett århundre, noe som betyr at det var veldig mange verk av teologer.

Men overraskende nok var det ikke plass til slaviske verk i den nye skriften av Bibelen.

Kommisjonen begynte arbeidet og gjennomførte en forsoning av den eksisterende slaviske teksten i Ostrog-bibelen med den greske, basert på "London Polyglot" av Brian Walton, i tillegg til å bruke som kilder Aldin-bibelen (1518), den sixtinske utgaven av den greske oversettelsen av Tanach (1587) og dens oversettelse til latinsk språk (1588). Kommisjonen bekreftet ikke Salteren, og de Deuterokanoniske bøkene Tobit, Judith og den tredje boken av Ezra ble korrigert i henhold til Vulgata, slik det ble gjort da Ostrog-bibelen ble utgitt.

Leseren er kanskje ikke kjent med de oppførte bøkene. La meg fortelle deg en hemmelighet, Ostrog-bibelen, som presidentene i Ukraina nå sverger til, har en veldig mørk historie om sin opprinnelse. De som vil kjenne henne, vil gjøre det selv, men jeg skal fortelle deg hva bøkene Tanach, London Polyglot og Vulgate er.

Hvis leseren er litt kjent med Tanakh, på grunn av informasjonsangrepet fra media, så kom han knapt over annet materiale live.

Tana; x er det aksepterte hebraiske navnet for den hebraiske skriften, et akronym for navnene på tre samlinger av hellige tekster i jødedommen. Det oppsto i middelalderen, da disse bøkene, under påvirkning av kristen sensur, begynte å bli utgitt i et enkelt bind. Foreløpig er ikke dette den mest populære typen publikasjon, men ordet har fortsatt vært i bruk.

Det eldste stadiet i jødenes historie i samsvar med jødisk tradisjon kalles "Tanakhic". Innholdsmessig sammenfaller «Tanach» nesten fullstendig med «Det gamle testamente» i den kristne bibel. For en enklere forståelse er Tanach en hebraisk pentateuk og to bøker til. Faktisk den første bibelen skrevet i middelalderen. Legg merke til, ikke i de første kristnes dager, men mye senere. Det vil si at dette er læren til menneskene som fornekter Kristus. Virker det ikke merkelig for deg, leser, å stole på slike kilder? Hvordan kan kristendommen forkynnes basert på dens fornektelse. Faktisk, i jødedommen, som Tanach tilhører, nektes Kristus å være messias.

La oss forlate denne litteraturen og gå videre til den neste. London Polyglot er neste i køen!

Generelt er det flere polyglotter. Jeg vil kort fokusere på hver enkelt.

Polyglotta er en bok der det ved siden av hovedteksten er en oversettelse av denne teksten på flere språk. Bibelen ble oftest utgitt i form av en polyglot.

• Den første slike utgaven var Complutenian Polyglotta, utgitt på forespørsel fra kardinal Jimenez i byen Alcala de Henares (Complutum) i første kvartal av 1500-tallet. Seks bindsutgaven inneholder Det gamle testamente på hebraisk, latin og gresk (Septuaginta), samt targum fra Onkelos med en latinsk oversettelse for Pentateuken, og Det nye testamente på gresk og latin.

• Antwerp Polyglotta, eller kongebibelen, utgitt delvis på bekostning av kong Filip II, ble klargjort for publisering under redaksjonen av den spanske teologen Benedict Aria Montana med hjelp av mange andre lærde. Den ble utgitt i 1569-72 i åtte foliobind og inneholder, i tillegg til den hebraiske teksten, Vulgata, en oversettelse av LXX med en bokstavelig latinsk oversettelse, flere kaldeiske parafraser, den greske teksten til Det nye testamente med Vulgata, en syrisk oversettelse med syriske og hebraiske bokstaver, og en latinsk oversettelse av denne oversettelsen.

• The Parisian Polyglot ble redigert av advokat Guy-Michel de Jay; den ble utgitt i 10 foliobind i 1645 og inneholder, i tillegg til hele Antwerp Polyglotta, en annen syrisk og arabisk oversettelse med latinske tolkninger og Samaritan Pentateuch (Peshitta).

• Den mest komplette Polyglot er Walton Polyglot (London Polyglot) på 10 språk (I-VI, 1657 og VII-VIII, 1669), overvåket av den senere biskopen av Chester, Brian Walton. Den inneholder originalteksten i flere eksemplarer og, i tillegg til oversettelsene som er tilgjengelige i Parisian Polyglot, også etiopisk og persisk, hver med en tolkning på latin. Castell publiserte Lexicon heptaglotton for denne Polyglot, en ordbok på 7 språk: hebraisk, kaldeisk, syrisk, samaritansk, arabisk, persisk og etiopisk. Pave Alexander VII rangerte denne polyglot som en av de forbudte bøkene.

Det vil si at polyglot fortsatt er den samme Tanakh.

På tide å være tydelig, for leseren og Vulgata. Jeg tror at du selv har gjettet hva slags bok det er, men jeg vil likevel gi deg informasjon om det.

Det er enda enklere her. Vulgata er den første katolske bibelen utgitt på latin. Dette er generelt den første bibelen i verden. Det er i Vulgata det gamle og nye testamentet vil forenes.

La meg trekke meg tilbake leseren? La oss resonnere logisk: hvem trengte å forene Kristi lære (evangeliet eller Det nye testamente) hvis troen som læres i Det gamle testamente er helt annerledes og det er med den Jesus kjemper. Nå vil mange bebreide meg for å si at du skrev Kristi navn feil, med ett "jeg". Nei, mine venner, jeg skrev riktig, det er bare ikke navnet, men skrivingen av en stilling i russisk ortodoksi før Romanov-tiden. Noe som Genghis Khan (Great Khan). Jesus Kristus ble skrevet i den gamle troen med en og og mente bare Korsfareren Messias. Etter å ha brakt en annen tro inn i verden, kom han i konflikt med de gamle, praktiske og lønnsomme maktene. Sannhet som det ikke lenger er støv fra. Men Kristi mysterium har plaget menneskeheten i mange århundrer. I andre arbeider skrev jeg om denne mannen. Det er en ekte prototype for ham i eposet. Dette er den bysantinske keiseren Andronicus Comnenus.

Jeg skrev også om det beseirede Khazaria, jødedommens hjemland. Yppersteprestene til dette folket som flyktet til Europa skapte der, på landene erobret av slaverne, moderne jødisk-kristendom, den logiske konklusjonen av læren som var opprettelsen av Bibelen. Slaverne selv ble forvandlet til andre, oppfunne folk, og nå forstår ikke franken at han er en etterkommer av ravnestammen (vrants), og betrakter seg som annerledes i blod enn slaverne. Khazar Kaganate, beseiret av Russland, innså det viktigste: det er umulig å beseire Russland med militær metode, men ved hjelp av diplomati, bankrenter, er det svært mulig å endre troen og levemåten til folket. Det var da en viss operasjon av jødene, briljant utført i Russland under de store problemene, ble unnfanget i Europa, frigjørende fra Russlands "åk". Det var da systemet med den gamle troen ble brutt og Bibelens ersatz ble tilbudt menneskeheten som en ny lære. Nå tok det bare tid å venne det slavebundne folket (det var ingen livegenskap i Russland før Romanovene) til den nye troen.

Nå vil du ikke høre navnet på den førrevolusjonære kirken i Russland. Alle tror at ROC er denne kirken. Men slik er det ikke. ROC ble opprettet av Stalin under den store krigen, og det er ikke arvingen til Romanov-kirken. Så hva fulgte den gamle troen og den gamle troen som fulgte? Vær så snill! RUSSISK ORTODOKS KATOLISK KIRKE eller ROCC. Det var med introduksjonen av Bibelen at det som skjedde ble dekket av den nikoniske reformen, som ble fullført under den tyske kvinnen Catherines regjeringstid. Det som har skjedd med de gammeltroende frem til i dag kalles jødisk lutheranisme. Det ble gjort et forsøk på å endre russisk kristendom til europeisk jødekristendom.

De første Romanovene gjorde dette nøye, og innså at mange innså faren for en slik sti i Troubles Time. La leseren fortelle deg at det var Romanovs som organiserte problemene i Russland og deretter baktalt det russiske eposet, og gjorde det til historie. Endringen i troen skjedde ikke umiddelbart, men gradvis, med autokratiets voksende rolle og veksten av territoriet til Muscovy. Ja, leser, du hørte rett, det var Muscovy. Romanovene styrte ikke Russland. De fikk territoriet til Moskva Tartary - en liten del av det slaviske imperiet, som de gradvis begynte å gjenerobre. Alt skjedde slik det er i verden i dag. Den store staten gikk i oppløsning og de nye herskerne begynte å sette den sammen på en ny måte, men på andre prinsipper og tro. Først med seirene over Razin (Astrakhan Tartary) begynte krigene til Peter, Elizabeth, Anna, Catherine gjenopprettingen av det nye russiske imperiet. Dessuten vil krigen med Pugachev (ikke en kosakk, men en hordekonge fra et dynasti mot Romanovs i Tobolsk) for første gang gi Romanovene tilgang til Sibir eller Yellow Tartary.

Forstå leseren, slavernes imperium, som lå på 4 kontinenter, har alltid vært en FEDERASJON.

Romanov Russland var ikke lenger Rus, det er en helt ny stat bygget på forskjellige prinsipper for autokrati. Om prinsippene i Vatikanets Europa.

Tiden vil gå og den russiske virkeligheten vil gjøre Romanovs i Vesten til pro-russiske tsarer, men forfølgelsen av den gamle troen til deres forfedre vil for alltid forandre Russland, som har tatt veien til imperialistisk utvikling …

… Verifikasjon av tekstene og arbeidet med rettingen varte i syv år. I juni 1720 ble den reviderte teksten i åtte bind presentert for Metropolitan Stefan (Yavorsky), og deretter, på hans instruksjoner, ble teksten kontrollert på nytt. I 1723 godkjente synoden listen over rettelser til den bibelske teksten som ble presentert for den. Utgivelsen av publikasjonen ble imidlertid ikke startet. Den 3. februar 1724 utstedte keiseren et muntlig dekret til Den hellige synode om prosedyren for publisering av Bibelen - når du trykker "uten unnlatelse, utpek de tidligere talene som brev skal kunngjøres til Hans Majestet." Dette arbeidet ble utført under ledelse av Theophilact (Lopatinsky), biskop av Tver. Samtidig ble Salteret stående i den gamle oversettelsen, og de foreslåtte endringene i teksten ble angitt i margene. Kommisjonen trykket prøver av teksten i ulike skrifttyper og oversendte dem til Kirkemøtet. Med Peter I's død i januar 1725 ble arbeidet med publikasjonen suspendert.

Bibelen ble glemt for en viss tid, fordi urolige tider begynte igjen i det russiske samfunnet. Regjeringen av likegyldige personligheter, bironovismen og den påfølgende tiltredelsen av Elizabeth, presset Russland bort fra Bibelen i flere tiår. Elizabeths kamp med jødedommen i imperiet var ikke systemisk. Keiserinnen var ikke etterfølgeren av sakene til hennes "gifte" far (Elizabeth var uekte før hennes offisielle ekteskap). Hun styrte ikke Russland i det hele tatt, men stolte helt på assistentene sine. Tilstedeværelsen av europeere blant dem bestemte keiserinnens holdning til Bibelen. En rekke dekret fulgte, ifølge hvilke det ble foreslått for synoden å fortsette arbeidet med Bibelen, men behovet ble bekreftet for harmonisering av disse verkene med russiske krøniker og eldgamle åndelige bøker. Elizabeth, med all respekt for henne, var en trangsynt, dårlig utdannet person. Hun visste rett og slett ikke at faren og bestefaren fraktet russiske manuskripter med vogner og sendt fra dem til ovnen. Bulgakovs manuskripter brenner ikke. Og i Russland brant de med en blå flamme …

Den 18. desember 1751 kom den elisabethanske bibelen ut av trykk. Alle endringene som ble gjort ved retting av oversettelsen var avtalt, merknadene til teksten utgjorde et eget bind, nesten likt i volum med selve Bibelens tekst. Det første opplaget ble raskt utsolgt, og i 1756 ble dens andre utgave utgitt med ytterligere marginalnotater og graveringer, der Hieromonk Gideon (Slonimsky) korrigerte feil og typografiske feil i den første utgaven.

Leser, forstå at det var da eposet endret seg til historie.

Selv nå kan du se inkonsekvenser mellom den moderne Bibelen og Ostrog, Polyglot og andre. Jeg snakker ikke engang om de gamle troendes hellige skrift. Ingen spøk – det var nøyaktig like mange rettelser som teksten inneholder selve Bibelen. Eller kan vi ærlig si at Bibelen ble omskrevet på nytt og tilpasset de nye realiteter i samfunnet? Og så ble hun justert rundt om i verden. Tidene for utgivelsen av den elisabethanske bibelen er tidene for redigering av alle verdens bibler og bringe dem til en enkelt bok. En ny kanon ble introdusert for hele den kristne verden. Jerusalem ble skapt i det moderne Israel, Kristi ansikt og hans lære endret seg, og Bibelen ble introdusert i selve kirken, som den dag i dag ligger på det svarte stedet i ethvert tempel.

Tiden er inne for leseren til å tyde navnet på Romanovkirken i Russland (ikke Russland, nemlig Russland). Hør leser!

Russisk ved folkets navn, ortodoksi av den greske troen (orto-høyre, doxia er oversatt slu som herlighet, faktisk er doxia tro og oversettelsen er korrekt, ikke ortodoksi, men ortodoksi), katolsk i betydningen av verden dominans (katolsk eller i russisk transkripsjon, katolsk betyr økumenisk) kirke har ingenting å gjøre med den bysantinske troen i Russland og den første kristendommen. For eksempel ble selve plasseringen av Yorosalem i det gamle Russland bestemt på territoriet til det moderne Istanbul (Konstantinopel) hvor korsfestelsen ble utført på Beykos-fjellet. Dette skjedde i forstaden Byzantium Yorose.

Tror ikke? Åpne så Ostrog-bibelen og les navnet på Jordanelven. Der heter det direkte Bosporos!

Det som nå blir kalt Jerusalem er Jerusalem – en dekorasjon laget på 1800-tallet fra den arabiske landsbyen El-Kuts. Den bibelske byen hadde et annet navn - Yorosalem. Han er Istanbul, han er Troja, han er Konstantinopel, han er Konstantinopel, han er Byzantium, han er Kiev. Dette er alle navnene på den samme byen på Bosporos, der den dag i dag står Salomos bibelske tempel - Hagia Sophia, nå moske-museet til Al-Sophie.

Deretter fortsatte den russiske kirken å bruke den elisabethanske bibelen i liturgisk praksis, og gjorde bare noen mindre endringer i den.

Hvorfor fortalte jeg deg dette, leser? Sannsynligvis, slik at du ville begynne å se på verden med dine egne øyne og begynne å analysere hva som skjer. Selvfølgelig kan du si at det ikke spiller noen rolle hva du skal tro.. Det er din rett, kompis. Men ansvaret er også ditt. Jeg vil ikke hoppe til prekenen hvis jeg minner deg om sjelen. Tro meg, det er udødelig, fordi universet i seg selv er udødelig.

I de vanskeligste tidene dukket fantastiske mennesker opp for verden. Deres ankomst snakket mye. Her er tidenes endring og forestående katastrofer, og fornedrelsen av den menneskelige sjelen. Det virker for meg som om planeten vår er ved vendepunktet for slike hendelser. Informasjonsfeltet er så stort at maktene som er av denne verden ikke er i stand til å hemmeligholde løgnene til sine forgjengere og sine egne. Verden har trodd feil Gud for lenge. Jeg beklager hvis jeg fornærmet følelsene til noen av de troende, men jeg holdt ikke nag ved å fortelle sannheten om Bibelen. Det er utvilsomt hele menneskehetens eiendom, som enhver bemerkelsesverdig bok. Men det ble skrevet av mennesker, de mest vanlige mennesker, og innholdet gjennomgikk massive endringer. Etter min mening er hendelsene i Det gamle testamente virkelige hendelser fra tidlig middelalder som fant sted i … Russland. Ja, leser, du burde ikke bli overrasket. Du vil snart lære at i imperiet til russerne som erobret nesten hele verden i middelalderen, var de britiske øyer et eksilsted, omtrent som Solovki. Det var der kvinnen som reiste uroen mot keiserne-store khaner i den russiske horden ble forvist. Hun beskrives som Esther. Imidlertid er navnet hennes kjent i Russlands historie. Dette er Maria Voloshek, som kjempet mot Sophia Palaeologus, enken til den russiske tsaren. Det er hun som skal henrettes i London (slavisk barm betyr barm, og don betyr hvilken som helst elv - elvens barm) under navnet Mary Stuart.

Så hennes skjebne ble forutsagt av en viss seer som levde på den tiden, Martha.

La oss imidlertid gå tilbake til nærmere tider.

Den velkjente bulgarske bestemoren Vanga klarte også å forutsi mange hendelser i vår tid. Jeg er ikke tilbøyelig til å betrakte henne som en profet, kanskje hun bare hadde en fantastisk gave. Det vil imidlertid tiden vise. Så Wanga spådde utseendet til en liten jente i Frankrike som vil forandre vår verden og bli en berømt spåmann.

Hør på Wang selv:

– Gaven min skal gå til en liten blind jente fra Frankrike, hun blir ikke som alle andre, hun er spesiell. Dette barnet er et mirakel! Finn henne!

Det var ikke forgjeves at jeg begynte å skrive denne miniatyren med en historie om Kaede, en liten jente fra en by som er fortapt i Pyreneene. De som har lest de andre verkene mine vet at jeg er en etterkommer av de ortodokse katarene i Monsegur, russiske soldater som ble garnisonert i hele det erobrede Europa, men senere ødelagt av pavens tropper og brent som kjettere. Jeg skrev om hvordan, som et resultat av krigene under reformasjonen (i Russland, de store problemene), skilte de nå kjente statene i Europa seg fra det store imperiet til slaverne og begynte å omskrive (eller til og med ærlig oppfinne) historien til deres stater. Jeg sa at det aldri har eksistert noe antikkens Roma, Hellas, Kina, Babylonia, Mesopotamia og andre. Alle disse mytologiene er ganske enkelt omskrevet fra historien til middelalderens Russland og gjenspeiles i Det gamle testamente - Torah. Jødenes historie er en historie stjålet fra det russiske folkets BYLINA. Bibelen er en del av dette tyveriet. Den hellige skrift eller Det nye testamente, boken er eldre enn Det gamle testamente, og deres forening er ikke annet enn jødisk-kristendom. Nicolas Sarkozy, en nidkjær katolsk jøde, snakker åpent om dette.

Det er to guder i verden: det godes Gud og hans antipode, det ondes gud. Hva den siste leseren har fått verden til å se selv, ser på hendelsene som har funnet sted de siste 500 årene.

Den gode Gud er materiell, akkurat som materielle tanker, ord, drømmer, bønner. Det kan virkelig merkes i sjelen som gjør godt, viser barmhjertighet, skaper og arbeider. Alle kjenner tilstanden «i sjelen, glad eller rolig». Dette er nettopp følelsen av Godt, enhet med det, en prosess som gleder både Gud og mennesker.

Men det er en annen tilstand, undertrykkende og ydmykende, som ofte fører til selvmord, en tilstand av krenkelse av sjelen, en tilstand av ubehag og skyldfølelse for det de har gjort.

Dette er Evil.

Enig, leser, at bare sannhet kan være materiell, det vil si det som virkelig eksisterer. I utgangspunktet er det kjent at sannheten er god. Opprinnelsen til ondskap er alltid basert på usannhet, det vil si på fiksjon, eller på noe som aldri har eksistert. Et enkelt bedrag overgår som sannhet det som ikke er materiell, fordi den bedragne snart må sørge for at hans forventninger ikke har noe materiell grunnlag. Det vil si at ondskapen ikke er materiell.

Det er derfor det er dekket med mange legender, hemmeligheter, forbud, tabuer. Som regel er de vanlige forbrytelsene bak dem skjult under mytologiens slør. Etter min mening er vitenskapen om Is Torah I nettopp en slik mytologi.

Verden har blitt lurt og bedratt av mange av de mektige i denne verden. Løgnen klamret seg til løgnen og skapte lag av menneskelige tanker om sannheten, og ble dermed et skinn av en materiell tilstand, eller snarere en falsk for denne skinnen. Tross alt er det nok å avlive myten ved forskning, slik at den slutter å eksistere. Men ondskapen er seig. Det klamrer seg til sjeler og kalles glamour. Ondt og godt fra forskjellige verdener.

Vanga forsto dette perfekt og kjente slavenes episke. Det var denne kunnskapen som åpnet veien for henne til å realisere fremtiden, for den gamle kvinnen forsto at uten kunnskap om fortiden, er det ingen fremtid. Ellers er det glamour igjen og liv i illusjonens verden.

Kaede ble født i Pyreneene av en grunn. Jeg kan gjette hvorfor dette skjedde. Imidlertid er dette emnet så nøye og krever distribusjon av en enorm mengde informasjon at det krever et separat søk. Leseren bør dessuten være forberedt på dette, forklare hvem katarene er, snakke om dualisme og selvfølgelig om Maria Magdalena, som grunnleggeren av Qatari-kirken – den gamle russiske ortodoksien, Old Belief-Christianity.

Jeg vil fortelle leseren at denne blinde jenta har en flott fremtid, og hun ser mye bedre enn noen av oss. Dens utseende i verden og i Frankrike er spådd av mange. Jeg gjentar, jeg vet hvorfor det er i dette området av planeten. Dette er imidlertid ikke min hemmelighet, dette er katharenes hemmelighet, og jeg er en av dem.

Ved å forlate dette livet, på inkvisisjonens bål, ved murene til den falne Montsegur, uttalte katharenes siste lærer, biskop Bertrand de Marty, store ord fra det brennende henrettelsesstedet som varmer min sjel til meg:

– Skjebnen vil gå i oppfyllelse.

Det var for dette at Kaede dukket opp der, som allerede hadde begynt å forbløffe verden. Nøyaktig 27 år etter hennes død spådd av Wanga.

Ifølge Kaede vet hun ikke hvem Wanga er, men hun kommer ofte til henne.

Det virker for meg som om vi lever i en tid med global endring i spiritualitet og bevissthet om slavenes spesielle rolle i verden. Det som skjer nå kan ikke vurderes separat, uten inngripen fra den Høyere Fornuft. Kall ham hva du vil, enten Gud, Allah, men vi blir vitner til hans handling. På slike tider har det alltid vært katastrofer (husk den bibelske hage, Babylon, osv.). Men ikke desto mindre er dette mer åndelige katastrofer…

…. Kaede har en sjelden genetisk sykdom - en genetisk lidelse. Som et resultat av denne lidelsen henger jenta etter i utviklingen. Jenta har mistet en liten del av det syttende kromosomet …..

Prosessen med å akkumulere kunnskap betyr ikke bare fremveksten av nye forbindelser mellom nevroner, men også fjerning av gamle forbindelser. I den embryonale hjernen danner nerveceller et mye mer komplekst nettverk av sammenkoblinger, hvorav mange bryter fra hverandre og forsvinner etter hvert som de modnes. For eksempel, hos nyfødte, mottar halvparten av cellene i hjernens visuelle cortex impulser fra begge øynene samtidig. Rett etter fødselen, som et resultat av radikal kutting av overflødige aksoner, er den visuelle cortex i hjernehalvdelene delt inn i regioner som kun behandler informasjon fra venstre eller høyre øye. Fjerning av irrelevante forbindelser fører til funksjonell spesialisering av hjerneregioner. På samme måte kutter skulptøren av overflødige stykker i en marmorblokk for å frigjøre kunstverket som er skjult i den.

Europeiske folk skiller seg fra andre ved det "inverterte" kromosomet

Islandske forskere gjorde en oppsiktsvekkende oppdagelse. De fant ut at europeiske folk har et spesielt og unikt stykke DNA på kromosom 17. Noen av de sammenkoblede koblingene til denne delen av DNA er i en "omvendt" tilstand sammenlignet med deres tradisjonelle sekvens.

Det 17. kromosomet er ansvarlig for forplantning og delvis forventet levealder. Det antas at dette er den eldste delen av den menneskelige genetiske koden. Det refererer til en tid da bare én menneskelig gren eksisterte på jorden. Senere forsvant denne typen mennesker fullstendig, men ifølge eksperter har spor av disse eldgamle og mystiske skapningene blitt bevart i genpoolen til europeere. Disse skapningene, representanten for dem var Kain som drepte Abel.

Jeg er langt fra bevisstheten om å oppfatte dette plottet bokstavelig, mest sannsynlig er det en allegori. Det var imidlertid bibelsk tid (det vil si tidlig middelalder) at en endring i kromosomet til europeere fant sted, til minne om frafallet fra troen gitt til verden av Good. Til minne om opprettelsen av religioner, læresetninger, tro, sekter og kulter…

Forskerne gjorde oppdagelsen mens de analyserte den nyopprettede genetiske banken til alle islendinger. Senere ble det 17. kromosomet til andre folk sjekket. Det viste seg å være "omvendt" bare blant europeerne, Kaede har ikke denne "omvendte" delen.

Og nå sagt med forståelige ord. Veldig forståelig.

Det 17. kromosomet er ansvarlig for FALSE. Det europeiske barnet fikk ekstraordinære evner for å rette opp løgnene som de europeiske folkene brakte inn i verden, og skapte falske legender om røttene deres.

Det er bare to stater i verden som betyr opphøyet begynnelse: fødsel og død, og begge er assosiert med Gud. Dette er de eneste tilstandene når sjelen blir gitt og tatt bort. Denne syklusen er uendelig. Jeg er sikker på at etter vanskelige prøvelser vil verden få en ny spiritualitet. For dette kom Kaede til verden. Hun er forløperen til ting som kommer. Noe som døperen Johannes i kristendommen. Kaede er døden til den gamle syklusen og begynnelsen på en ny, en syklus som vil bringe verden ut av tilstanden av forvirring i det siste årtusenet.

Her skal vi dvele ved dette foreløpig, selv om jeg skal gjenta at jeg vet og forstår mye mer enn jeg skrev i denne miniatyren. Du aner ikke, leser. hvor mange interessante ting som venter oss alle

Imidlertid er du allerede i ferd med å bli et vitne til ekstraordinære hendelser og en deltaker i dem. Du ser bare på verden fra Toraens synspunkt. Prøv å se på hendelsene med egne øyne, skru på den glemte logikken og bli kjent med verden. Tross alt, veldig snart vil han forandre seg for alltid.

Husk at de europeiske folkene brakte løgner til denne verden, etter ondskapens ledelse. Så de må rette opp denne tilstanden.

Ifølge Vanga vil 2016 forandre Europa for alltid. Riktignok, ifølge hennes profeti, vil hun i år bli ødelagt, så vel som hele den vestlige sivilisasjonen.

I 2016 vil det bli født et barn i Russland som vil forandre verden og forene religioner til en enkelt tro rundt om i verden. Dette er hovedspådommen til Kaede Umber. Etter ham ble hun stille.

Mest sannsynlig for alltid.

Vent og se….